MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Kukaan ei kiellä järjestämästä A-lisenssin MA4 kisaa btw. Toki silloinkin kärjessä nähdään todennäköisesti ne joilla on lisenssi mutta ei vielä ratingia.

Viime kädessä TD päättää pelaajan luokan kuitenkin. Joten montaa kisaa ratingiton ei voi möyhiä muita sarjalaisia, ennenkun seuraavan kisan TD:lle sana kiirii ja ylempi luokka kutsuu.

Viime kädessä TD päättää pelaajan luokan kuitenkin. Joten montaa kisaa ratingiton ei voi möyhiä muita sarjalaisia, ennenkun seuraavan kisan TD:lle sana kiirii ja ylempi luokka kutsuu.

PDGA-kisoissa pelaaja saa osallistua mihin tahansa luokkaan, johon hänellä on pelioikeus. Sääntö 2.1.K kieltää pakotetun luokan noston yksiselitteisesti kaikissa PDGA-kisoissa.

Eli TD:llä ei siis ole valtaa puuttua AMA:n kuvaamalla tavalla, vaan ratingiton saa pelata ihan missä luokassa haluaa (johon on pelioikeus).

Hyvä, että korjasit Tapani. Onko tuo sääntö muuttunut lähiaikoina vai muistinko vain väärin?

Tuohan on melko typerä porsaanreikä tosiaan. Toisaalta ratingittomat pelaajat eivät kai ainakaan toistaiseksi ole olleet Suomessa ongelmana?

Hyvä, että korjasit Tapani. Onko tuo sääntö muuttunut lähiaikoina vai muistinko vain väärin?

Tuohan on melko typerä porsaanreikä tosiaan. Toisaalta ratingittomat pelaajat eivät kai ainakaan toistaiseksi ole olleet Suomessa ongelmana?

En osaa sanoa, onko muuttunut. Muistaakseni ainakin 2011 sääntökirjassa oli sama sääntö. Tietysti epävirallisemmissa kisoissa voidaan näin toimia, ei kai niissä muutakaan keinoa ole pro/am -statusta määrittää, sikäli mikäli jako halutaan tehdä.

Onhan se tavallaan porsaanreikä, mutta eipä kai sille mitään voi. Jos ei ole PDGA-lisenssiä, ei ole ratingiakaan, joten "oikeaa" luokkaa ei oikein voi olla. Tietysti periaatteessa ratingittomillekin voisi laskea varjoratingit pelaamistaan kisoista, mutta ei varmaankaan ole vaivan arvoinen. Onneksi ongelma korjaa itseään kun paremmat pelaajat kuitenkin haluavat sen ratingin ja hommaavat a-lisenssin jotta pääsevät isompiin kisoihin mukaan.

Hyvä, että korjasit Tapani. Onko tuo sääntö muuttunut lähiaikoina vai muistinko vain väärin?

Tuohan on melko typerä porsaanreikä tosiaan. Toisaalta ratingittomat pelaajat eivät kai ainakaan toistaiseksi ole olleet Suomessa ongelmana?

En osaa sanoa, onko muuttunut. Muistaakseni ainakin 2011 sääntökirjassa oli sama sääntö. Tietysti epävirallisemmissa kisoissa voidaan näin toimia, ei kai niissä muutakaan keinoa ole pro/am -statusta määrittää, sikäli mikäli jako halutaan tehdä.

Onhan se tavallaan porsaanreikä, mutta eipä kai sille mitään voi. Jos ei ole PDGA-lisenssiä, ei ole ratingiakaan, joten "oikeaa" luokkaa ei oikein voi olla. Tietysti periaatteessa ratingittomillekin voisi laskea varjoratingit pelaamistaan kisoista, mutta ei varmaankaan ole vaivan arvoinen. Onneksi ongelma korjaa itseään kun paremmat pelaajat kuitenkin haluavat sen ratingin ja hommaavat a-lisenssin jotta pääsevät isompiin kisoihin mukaan.

Paitsi että MA4 luokkaan löytynee ajasta ikuisuuteen parempia ratingittomia pelaajia kuin ne joilla olisi kyseiseen sopivat ratingit. Jossiteltavaa tosin on niin paljon lähtien kilpailijamääristä kuin kehityskaarista ja porukan "epäreiluudesta", että vain järjestämällä moisia ja katsomalla onko se ongelma asia selviää.

Amatööriluokkiin vois mun mielestä laittaa vaikka liiton puolesta säännön x kpl voittoja ko luokassa ja pakollinen luokan korotus sen jälkeen.

Amatööriluokkiin vois mun mielestä laittaa vaikka liiton puolesta säännön x kpl voittoja ko luokassa ja pakollinen luokan korotus sen jälkeen.

Ei ihan läpihuutojuttu olisi, mutta jotain tuollaista ehkä voisi saada etukäteisluvalla sovittua PDGA:n kanssa, jos kisat järjestäisi XC-tierin kilpailuina.

Varmaan yksi syy, miksi MA[isoluku]-sarjoissa hiippailee parempiakin pelaajia, on sarjoissa jaettavat rahaan rinnastettavat lahjakorttipalkinnot (ainakin verottajan mielestä lahjakortti rinnastuu rahaan). Miksi amatööreille ylipäänsä jaetaan - isojakin - lahjakortteja? Kiekko käteen ja pokaali - siinä on amatöörihenkeä. No, helppohan toisaalta mun on sanoa, koska en ikinä mitään voita...

Miksi amatööreille ylipäänsä jaetaan - isojakin - lahjakortteja? Kiekko käteen ja pokaali - siinä on amatöörihenkeä.

Minä olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että juuri Trophy Only -suuntaan pitäisi mennä amatöörikisoissa.

Suomessahan oli vanhan amatöörisarjan aikaan niin, että sarjan parhaat siirrettiin avoimeen seuraavalle kaudelle. Ei sillon kyselty, että haluaisitko kuitenkin vielä 10 vuotta sändbägätä amatööreissä, jotta sitten voisit osallistua amatöörien worldseihin vuonna 2017 tai ehkä 2021 

Miksi amatööreille ylipäänsä jaetaan - isojakin - lahjakortteja? Kiekko käteen ja pokaali - siinä on amatöörihenkeä.

Minä olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että juuri Trophy Only -suuntaan pitäisi mennä amatöörikisoissa.

Samaa mieltä. Tällöin tosin osallistumismaksut on syytä kohtuullistaa myös (esim. Finnish Amateurs -kisan palkinnoista/osallistumismaksusta voi ottaa mallia).
Pieni osallistumismaksu, pienet lahjakortit, pokaalit parhaille, kiekkoja ym. sälää.

Miksi amatööreille ylipäänsä jaetaan - isojakin - lahjakortteja? Kiekko käteen ja pokaali - siinä on amatöörihenkeä.

Minä olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että juuri Trophy Only -suuntaan pitäisi mennä amatöörikisoissa.

Samaa mieltä. Tällöin tosin osallistumismaksut on syytä kohtuullistaa myös (esim. Finnish Amateurs -kisan palkinnoista/osallistumismaksusta voi ottaa mallia).
Pieni osallistumismaksu, pienet lahjakortit, pokaalit parhaille, kiekkoja ym. sälää.

Trophy only mallissahan pelataan pokaaleista, ja jos osallistumismaksu on nimellistä suurempi, se raha olisi hyvä käyttää pelaajapakettiin. Näin kisoista jää jokaiselle jotain kotiin vietävää kokemuksen lisäksi, ja voi monesti olla parempi vaihtoehto kuin että 100:sta pelaajasta kolme saa pokaalin.

Trophy only mallissahan pelataan pokaaleista, ja jos osallistumismaksu on nimellistä suurempi, se raha olisi hyvä käyttää pelaajapakettiin. Näin kisoista jää jokaiselle jotain kotiin vietävää kokemuksen lisäksi, ja voi monesti olla parempi vaihtoehto kuin että 100:sta pelaajasta kolme saa pokaalin.

1) Hyvästä suorituksesta on mukava tulla palkituksi. 2) Lahjakortilla saa itse päättää, mitä sillä ostaa. Kotiinviemiset itseisarvona on vähän vinksahtanut ajatus. 3) Tää lanka menee aika syvissä vesissä. Alkuperäiseen kysymykseen vastaisin: Anna mennä.

Nyt syksyllä ja talvella kannattaa "tämän kesän poikasten" käydä kokeilemassa vähän viikkokisoja isompia kisoja karvalakkisarjassa ja muissa irtokisoissa.

Esimerkiksi huomenna Lausteella on kisat ja illalla Heinolassa Halloween-ledi-kisat.