MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Yks päivä draivailin tuttuun tapaan tietä pitkin ja kokeilin huvikseen 360 heittoa ja siinä huomas kuinka paljon poweria saa pitkästä vedosta. Kokeilin tietenkin heti pidentää vetoa normiheitossakin ja tuntui että lensi heti vähän paremmin kiekko, jotenkin rauhottaakin tuota heittoa kun kurottaa sen käden sinne pitkälle ennen kuin rykäsee.

Nukkumasa oletko kokeillut lähestymisheitoissa niin lyhyitä taakse vetoja että silmät reunaan kääntämällä näet kohteen koko ajan. Piipon sanoin kämmänheitoista kohteen koko ajan näkemisen etu tähtäyksessä on valtava. Komppaan.

Oon muutamia kertoja kokeillu, ja uskonkin että siitä on paljon hyötyä. Jostain syystä releasepoint menee kuitenkin keturalleen, mut tuota täytynee viilailla talvel aikana. 

Itse mietin rytmisen voimistelun harrastajia, jotka heittävät palloja, keiloja vanteita... Heillä ei ole yhtään mitään kiintopistettä, mihin tähdätä, mutta he tietävät, että painovoimakenttä on aina kohtisuorassa maan pintaan ja kuvittelisin, että painovoiman pysyvyyteen luottaen he heittävät lihasmuistista aina hyvin samanlaisia heittoja ylöspäin. Samalla tavalla korin ja esteiden sijainnit eivät muutu sillä aikaa, kun niistä kääntää katseen pois, joten miksi frisbeen heittämisenkään pitäisi perustua kohteen katsomiseen? Ihan vaan spekuloin, koska en oikeasti mitään osaa. Edit: Eli jos olen väärässä, niin saa ihan reilusti kertoa miksi.

Yks päivä draivailin tuttuun tapaan tietä pitkin ja kokeilin huvikseen 360 heittoa ja siinä huomas kuinka paljon poweria saa pitkästä vedosta. Kokeilin tietenkin heti pidentää vetoa normiheitossakin ja tuntui että lensi heti vähän paremmin kiekko, jotenkin rauhottaakin tuota heittoa kun kurottaa sen käden sinne pitkälle ennen kuin rykäsee.

Rykäsee tarkoittaa minulle repimistä niin kovaa ettei ruumiin kontrolli ole taattua.

Heitin monta vuotta tähdäten vain juoksun ja käden vedon suunnalla. Tarkkuus kasvoi kun lisäsin näöllä tähtäyksen ja samalla hajonta vähentyi. Kun sain tekniikkaa ja loppukiihdytystä kovennettua tervehdyttyäni käden osalta ja voimatreeniä alle lihassurkastumisen korjaten tunsin kiekon painon litistävän etusormea. Sitä painetta voi käyttää nk. piirtämään viivan käsi vedon lopussa jolla tähtää ja sitä kutsutaan snäpillä tähtäämiseksi. Kaikki nämä kolme tapaa yhtäaikaisesti käytössä toivat minulle parhaan tarkkuuden mitä olen kokenut.

Mikään tähtäystavoista ei ole väärä. Tällä kertaa ei ole kyseessä tårta på tårta vaan oikeasti toisiaan tukevia asioita. Kolikon kääntöpuolena on se että jos ihan puhtaaseen tarkkuusheittoon menee ja näköyhteys ei katkea tehot rajautuvat paljon. Jos katkaisee näköyhteyden lyhyeksi aikaa ja pyrkii näkemään kohteen mahdollisimman pian uudestaan minun tehoilla laseista huolimatta näkö ehtii tarkentua visuaalisen tähtäyksen mahdollistaen. Tällöin saa mukavasti golfattavaa tehoa hyvin pienellä tarkkuuden ja kontrllin kompromissilla.

Siinä on eroa miten pieneen kohteeseen katsoo. Suositan pisteeseen vaaka ja pystysuunnassa katsomista alueen sijaan.

Itse mietin rytmisen voimistelun harrastajia, jotka heittävät palloja, keiloja vanteita... Heillä ei ole yhtään mitään kiintopistettä, mihin tähdätä, mutta he tietävät, että painovoimakenttä on aina kohtisuorassa maan pintaan ja kuvittelisin, että painovoiman pysyvyyteen luottaen he heittävät lihasmuistista aina hyvin samanlaisia heittoja ylöspäin. Samalla tavalla korin ja esteiden sijainnit eivät muutu sillä aikaa, kun niistä kääntää katseen pois, joten miksi frisbeen heittämisenkään pitäisi perustua kohteen katsomiseen? Ihan vaan spekuloin, koska en oikeasti mitään osaa. Edit: Eli jos olen väärässä, niin saa ihan reilusti kertoa miksi.

Sanoisin, kyllä että täysin eri asia. Pallot ja keilat heitellään ilmaan, ilman sitä tähtäystä. Siinähän se ero jo tuli. Silloin ei tarvita silmän ja vartalon koordinaatiota. Frisbeegolf on ennemminkin verrattavissa vaikkapa dartsiin tai biljardiin. Yritäppä osua niissä katsomatta kohteeseen koko suorituksen ajan. Frisbeegolf ei ole aivan näin herkkä tarkkuuden suhteen, mutta katsekontaktin säilyminen kohteessa koko suorituksen ajan on kiistaton etu.

En ole voimistelija ja en teidä mitään heidän heittelyistään, mutta kuullostaa oudolta, jos he eivät tähtäisi edes joten kuten. Kun pitää tehdä jos jonkinmoista temppua niin, että katsekontakti katoa keilaan tai palloon, olisi aika paljon helpompaa, että väline putoaa käteen kuin, että pitää muuttaa suuntaa ja juosta perään. Tähtäystä voi toki tehdä pelkällä lihasasentoaistilla ja voi olla, että siihen se jääkin voimistelijoilla. Muistaisin kyllä, ja voin olla värässä, että joskus töllöstä nähtynä voimistelija on katsonut ylös heittäessä. Voimistelussa tarvitaan tosi paljon ruumiinhallintakykyä ja koordinaatiota, joten heittäminen voi olla heille helpompaa kuin meille, ainakin etäisyydet ovat puttia lukuunottamatta paljon pienemmät. Olettaisin, että voimistelijoilla on keskimäärin parempi ruumiin hallinta kuin fribaajilla, joten kuvittelisin heittelyn olevan helpompaa heille kuin meille. Ainakin he eivät heitä staattiseen kohteeseen, vaan voivat korjata hettosuuntavirhettä juoksemalla perään. En tiedä, voiko voimistelijoiden touhuista vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä lajimme suhteen.

Ei tämäkään suoraan frisbeegolffiin liity mutta katsekontaktiin liittyvä havainto eläimistä. Yleensä kaikilla eläinkunnan saalistajilla on silmät eteenpäin jotta kohteen havaitseminen ja siinä katseen pitäminen takaa-ajan aikana olisi helpompaa. Vastaavasti kasvissyöjillä ja saalistuksen kohteena olevilla eläimillä silmät on sivuille jolloin ympäristön, uhkien ja pakoreitin havaitseminen on helpompaa.

Ei tämäkään suoraan frisbeegolffiin liity mutta katsekontaktiin liittyvä havainto eläimistä. Yleensä kaikilla eläinkunnan saalistajilla on silmät eteenpäin jotta kohteen havaitseminen ja siinä katseen pitäminen takaa-ajan aikana olisi helpompaa. Vastaavasti kasvissyöjillä ja saalistuksen kohteena olevilla eläimillä silmät on sivuille jolloin ympäristön, uhkien ja pakoreitin havaitseminen on helpompaa.

Mutta saalis yleensä liikkuu, joten sen näkeminen on jonkin asteinen etu

Mutta kai tätä katsekontaktin tärkeyttä voisi testata draivaamalla silmät kiinni. Uskoisin, että jos draivi on lihas muistissa, niin ei kai siinä suurempia ongelmia olisi, tiedä sitten...

En ole voimistelija ja en teidä mitään heidän heittelyistään, mutta kuullostaa oudolta, jos he eivät tähtäisi edes joten kuten. Kun pitää tehdä jos jonkinmoista temppua niin, että katsekontakti katoa keilaan tai palloon, olisi aika paljon helpompaa, että väline putoaa käteen kuin, että pitää muuttaa suuntaa ja juosta perään. Tähtäystä voi toki tehdä pelkällä lihasasentoaistilla ja voi olla, että siihen se jääkin voimistelijoilla. Muistaisin kyllä, ja voin olla värässä, että joskus töllöstä nähtynä voimistelija on katsonut ylös heittäessä. Voimistelussa tarvitaan tosi paljon ruumiinhallintakykyä ja koordinaatiota, joten heittäminen voi olla heille helpompaa kuin meille, ainakin etäisyydet ovat puttia lukuunottamatta paljon pienemmät. Olettaisin, että voimistelijoilla on keskimäärin parempi ruumiin hallinta kuin fribaajilla, joten kuvittelisin heittelyn olevan helpompaa heille kuin meille. Ainakin he eivät heitä staattiseen kohteeseen, vaan voivat korjata hettosuuntavirhettä juoksemalla perään. En tiedä, voiko voimistelijoiden touhuista vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä lajimme suhteen.

Meneppäs ulos, ota pallo käteen ja lähde juoksemaan hiljalleen. Heitä pallo vauhdista ilmaan korkeahkolle (ja kyllä, katso ylös, kun heität) ja ota se kiinni. Helppoa, eikö? No nyt tee se niin, että et katso ylös heittäessä. Uskallan väittää, että kiinniotto ei onnistu. Tässä vaihessa, sinun kuuluu kommentoida "no niinhän mää yritin sanoa". Väärin 

Kun katsot ylös palloa heittäessä, havaitsen sen pallon tulevan liikeradan, jonka perusteella osaat juosta pallon alle ja ottaa sen kiinni. Se, että voitko katsoa tämän jälkeen hetken aikaa johonkin muualle ja silti ajoittaa juoksusi oikein pallon putoamiskohtaan, on sitten vain reenistä kiinni. Ja tässähän ne voimistelijat ovat hyviä. Kovalla reenillä heiton korkeus on tarkasti toistettavissa ja lopun hoitaa koordinaatio. Katsovat minne pallo lähti ja ajoittavat kuperkeikkansa sen mukaan jne.

Summasumrum. Edelleen täysin eria asia kuin frisbeegolffin tähtääminen.

Mutta menee jo sen verran ohi aiheen, että olkoon tämä tässä 

Frisbeegolf on ennemminkin verrattavissa vaikkapa dartsiin tai biljardiin. Yritäppä osua niissä katsomatta kohteeseen koko suorituksen ajan. Frisbeegolf ei ole aivan näin herkkä tarkkuuden suhteen, mutta katsekontaktin säilyminen kohteessa koko suorituksen ajan on kiistaton etu.

Kyllähän siihen palloon tai tauluun pitäis osua silmät kiinnikin, jos on ottanut asennon valmiiksi ja suoritus on hyvin lihasmuistissa.
On tullut kokeiltua, ja biljardissa sillä ei ole juurikaan merkitystä, dartsissa oli kyllä hieman vaikeampaa.

Mitä mieltä ootte asiasta, että kuinka paljon toistettavissa olevan draivin täytyy olla pärjätäkseen suomen huipulla? Asiaanhan vaikuttaa tietysti myös rata ja väylien keskipituus. Esim. kun katsoo tota Fierce pro tourin kankaanpään finaalia niin monella väylällä jäisi aina heiton perään jos avaa vaan noin 100m. Kun katsoo kun Jyri, Teemu ja Juho avaa niin kyllähän se kiekko lentää sinne +125m. Toisaalta myös kun katsoo muita tuloksia Esim. Lausteella on myös Tapani voittanut vaikka omien sanojen mukaansa kiekko ei lennä yli 110m tarkasti, mitä lausteella kyllä vaaditaan. Onko tähän mitään yhtään oikeeta vastausta? Kuitenkin kun kattoo suomen huippuja niin kyllä se kiekko kaikilla sen 120m lentää.

Kyllä se minusta aikatoistettavissa pitää olla, ja varmasti nuo huiput treenavat se verran paljon että kyllä se onkin.

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

120 ja vieläpä golfdraivia vois olla aika hyvä. Maksimit vielä enemmän.

Eikös tääl ollu joku "Mitä huipulle vaaditaan?" tms. ketju missä tää oli plus vähän hitosti muutakin helvetin hyvää asiaa.

Kun katsoo kun Jyri, Teemu ja Juho avaa niin kyllähän se kiekko lentää sinne +125m. Toisaalta myös kun katsoo muita tuloksia Esim. Lausteella on myös Tapani voittanut vaikka omien sanojen mukaansa kiekko ei lennä yli 110m tarkasti, mitä lausteella kyllä vaaditaan. Onko tähän mitään yhtään oikeeta vastausta?

Kyllä mä olen antanut aina "tasoitusta" sillä, että häviän draivipituudessa 10-30m useimmille Suomen top30-pelaajille. Mutta ei se kuitenkaan ole esimerkiksi Lausteellakaan kuin 5-6 väylää, joilla mulla ei ole saumaa pirkkuun (1,4,5,17,22 ja Kyy-leiskassa pari lisää). Kun muistaa että noista vain nelonen on helppo pitkäheittoisellekaan, niin ei se lopulta Lausteella niin paljon vaikuta. Totta kai monella muullakin väylällä pitkästä heitosta olisi hyötyä, onhan se vaikeampi heittää ihan täysillä kuin vähän rennosti melkein täysiä.

Esimerkiksi viime vuoden pro-tourilla kun pelasin elämäni kierroksen 10 alle Lausteen, otin pirkkuni juuri niihin lyhyisiin väyliin hyvällä prosentilla.
3 73m
7 92 m
8 192 (par4)
9 137 (par4)
10 56 m
11 167 m (par4)
14 93m
19 168 m (par4)
20 103 m
21 105 m (reilu alamäki)

[Taito on sitä, kun tuuri tulee tavaksi.]

http://www.frisbeegolf-forum.fi/index.php/topic,495.msg49868.html#msg49868

tänne saisi laittaa auttavia kommentteja, mitä lähteä korjailemaan

Palaan tuohon "katse kohteessa, tarkempi heitto" -keskusteluun. Pätee toki puttiin ja lähestymisiin, heittoihin missä käytetty voima ei ole niin suuri, mutta en kyllä koe katsekontaktia niin tärkeäksi kun puhutaan pitkistä draiveista.

Itse latailin tuossa reilu vuosi sitten tänne videota draivaamisesta ja siinä kiinnitettiin huomiota juurikin tähän, että en pitänyt alun "tähtäystä" ja kiekon lähtemisen jälkeen sen seuraamista lukuunottamatta katsetta heittosuuntaan. Kokeilin sitten kääntää päätä vain sen 90-astetta sivuun ja, noh, sittenhän kaikki alko meneen ihan plörinöiksi. Kokeilin tuota jonkun sataa draivia ja palasin entiseen, siitä ei vain tullut mitään. Heitoista tuntui katoavan sekä pituutta että tarkkuutta.

Itselläni siis ei auttanut yhtään tuo kohteeseen katsominen, juurikin päinvastoin. Nykyään katson oikeastaan kiekkoa koko draivin ajan. Heittotapojahan on toki niin paljon kuin on heittäjiä, mutta tuodaan nyt tälläinenkin näkökulma asian kanssa tuskaileville.