MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Koitin kaareutuvaa vauhdinottoa tänään pellolla. Saa kyllä heittoon lisää lähtönopeutta ja pituutta, mutta tarkkuus kärsii. Lienee tuo epätarkkuus toistojen puutteesta, kun kiekot karkailee välillä oikealle. Joka tapauksessa en kyllä kisoissa tohtis lähteä yrittämään tuolla tekniikalla näillä toistoilla.

Myöskin vauhdinottoon lisäsin nopeutta. Ei mitään merkittävää eroa distanceen, apauttiarallaa n. 5-10m voi saada lisää mittaan. Muutos ei sinänsä tuottanut mitään pään vaivaa, eikä ajoituksen kanssa ollu ongelmia.

Uskompa että tänään paukutettiin 140m rajaa rikki useampia kertoja. Ei mitään, huomena vaan lisää heittoja alle 

Saako ehdottaa nimeä megaääryysdistanssi? 

Muokkaus tämä kappale. Jos ei hätäile ja vedä liian aikaisin kädellä, Shusterickin ja Pajun vartalon takaa veto tuo suoraan vetoon verrattuna muutaman metrin mittaa. Tarkkuus ja toistettavuus ei automaattisesti kärsi, jos treenaa tarpeeksi, koska vasta irtoamishetken kulmat ja suunta ratkaisee, miten kiekko lentää. Siksi jotkut voivat vetää kiekon lähes pystysuorana vartalon ohi snappia vahvistaen kiekon vaakaan lopussa kääntäen.

Kaarella juoksussa kääntyminen kohti kohdetta nopeutuu, joten rytmitys muuttuu, mutta myös virhemarginaali kutistuu pienestä lähes olemattomaksi. Aivan kuin kiepissä. Sama ongelma on useimmiten pidempään tekniikkaan siiryyessä. Poikkeuksena on harmaa alue rajaetäisyyksillä vähän rajatuilla väylillä, kun on päällekkäisyyttä eri kiekkojen ja tekniikoiden valinnan välillä. Tällöin pidemmän tekniikan mahdollistama käden tehon tarpeen pudotus esim. 90 % tai yli tasolta toistettavampaan 70-80 % luokkaan saattaa poistaa tai minimoida erot. Mikä selittää yllättävän ahtaissakin paikoissa hyvien pelaajien osumatarkkuuden. Kun heitetään pitkällä tekniikalla kontrollitehoa vs kontrollitekniikalla yli kontrolloitavan tehon. Erot eivät ole mustavalkoisia siirtymäetäisyyksillä ja taidolla voi korvata vaikeustasoa kumminkin päin asian hoitaessa. Makukysymyksiä mitä tapaa käyttää,  kunhan varmistaa kisassa pienimmän tuloksen antavan tavan suhteessa riski/palkintoanalyysiin, eli rutiiniinsa.

Hidastettua draivia:





Noin lähtee 50-70 m kaikilla kiekoilla.

Vinkkejä? Muitakin kuin että unohda koko laji...

Vasen käsi on työtön eli saatto puuttuu kokonaan.

En ole häävi heittäjä itsekään, mutta ilmeen perusteella näyttää siltä että lähdet vetämään täysillä kun käsi on vielä ihan takana. Kiekko pitäisi saada noin rinnan kohdalle ennenkuin kädellä ruvetaan aktiivisesti "heittämään".

Näyttäsi myös siltä että veto lähtee pikkuisen kropan takaa, joka osittain voi olla syynä siihen että kiekko irtoaa vähän hyssekulmassa kädestä.

Hidastettua draivia:





Noin lähtee 50-70 m kaikilla kiekoilla.

Vinkkejä? Muitakin kuin että unohda koko laji...

Kiekko lähtee nokka pystyssä. Etujalkaa ei ole juntattu maahan, vaan se liikahtaa vedon aikana muutamassa heitossa. Tehoa saa lisää kun pyörähdät lopuksi kantapäällä. Lisäksi veto lähtee aika alhaalta.

Koko heitto näyttää muutenkin aika jäykältä, rentoutta pitäis saada. Voi olla että tämä johtuu hidastetusta videosta, olis hyvä laittaa hidastetun videon kylkeen samat heitot normaalinopeudella niin näkee käden nopeuden ja rentouden helpommin.

Pistetäänpä itsekin pari putteridraivia näytille, nyt on hidastuksetkin mukana (ensin pari heittoa norminopeudella ja sitten 8xhidastuksella). En draivaa normaalisti paljain jaloin, en ollut etukäteen suunnitellut näitä kuvauksia.



Omaan silmään näyttää siltä että olkapää pyörähtää liian aikaisin ja kunnon "elbow chop" jää puuttumana. Kiekko lähtee myös vähän nokka pystyssä ja jalkoja saisi varmaan pitää vähän koukummassa, meinaa tuo etujalka pönkätä vähän liikaa siten että paino ei nouse kunnolla sen päälle? Molemmat heitot Opto Purella, mittaa tuli ehkä jotain 60 metriä aika suoraan. Koitin keskittyä rentoon heittoon enkä hakenut maksimimittaa, jolloin heitto näyttää todennäköisesti paljon rumemmalta, joskin mittaa tulee sitten Purella aika tarkkaan 70m.

Hidastettua draivia:





Noin lähtee 50-70 m kaikilla kiekoilla.

Vinkkejä? Muitakin kuin että unohda koko laji...

Kiekko lähtee nokka pystyssä. Etujalkaa ei ole juntattu maahan, vaan se liikahtaa vedon aikana muutamassa heitossa. Tehoa saa lisää kun pyörähdät lopuksi kantapäällä. Lisäksi veto lähtee aika alhaalta.

Koko heitto näyttää muutenkin aika jäykältä, rentoutta pitäis saada. Voi olla että tämä johtuu hidastetusta videosta, olis hyvä laittaa hidastetun videon kylkeen samat heitot normaalinopeudella niin näkee käden nopeuden ja rentouden helpommin.

Kiitoksia vinkeistä, nämä muistiin ja futiskentälle... Tuosta vielä tuo toinen video norminopeudella:

Pakko ottaa sen verran takaisin näitä omia teesejäni, että se "hermeettisen pitkä reach back" ei aina ole vastaus kaikkeen. Itse olen nyt lyhentänyt vetoa merkittävästi ja lähtönopeus tuntuu olevan kovempi ja tarkkuuskin näyttäisi parantuneen. Ainakin tuntuu varmemmalta heittää.

Kivikon kymppi meni eilen pitkästä aikaa metriin, hyssellä. Johtunee siitä, että kulmia ja vedon linjoja on helpompi kontrolloida vähän lyhyemmällä vedolla.

Kokeilemalla selviää.

Pakko ottaa sen verran takaisin näitä omia teesejäni, että se "hermeettisen pitkä reach back" ei aina ole vastaus kaikkeen. Itse olen nyt lyhentänyt vetoa merkittävästi ja lähtönopeus tuntuu olevan kovempi ja tarkkuuskin näyttäisi parantuneen. Ainakin tuntuu varmemmalta heittää.

Kivikon kymppi meni eilen pitkästä aikaa metriin, hyssellä. Johtunee siitä, että kulmia ja vedon linjoja on helpompi kontrolloida vähän lyhyemmällä vedolla.

Kokeilemalla selviää.

On muuten harvinaisen hankalaa saada aikaan samanlainen räjähtävyys pitkästä taakse vedosta kuin lyhyestä ja onkin aika yleistä, että lyhyellä tulee jopa isommat tehot. Riippuu pitkälti ajoituksista ja treenistä, että saako pidemmästä vedosta revittyä potentiaalin irti, koska se on vaikeampi toteuttaa. Tarkkuuteen auttaa se, että on vähemmän liikkuvia osia ja pienempi vauhti aluksi, jolloin ei niin helposti mokaa yliyrityksella heiton alkuvaiheessa.

Petri sinulta puuttuu saattoaskel vasemmalla jalalla kiekon irtoamisen jälkeen. Ja askeleet ennen heittoa. Aloitat kääntymisen kohti kohdetta siitä hetkestä, kun vartalo osoittaa 90 astetta vasemmalle kohteesta liian aikaisin. Sinä pönkkäys auttaa. Kääntymiselle parempi ajankohta on, kun olet vetänyt kiekon oikean kyljen paikkeille ja kyynärpää on lähempänä kohdetta kuin oikea kylki.

Pistetäänpä itsekin pari putteridraivia näytille, nyt on hidastuksetkin mukana (ensin pari heittoa norminopeudella ja sitten 8xhidastuksella). En draivaa normaalisti paljain jaloin, en ollut etukäteen suunnitellut näitä kuvauksia.



Omaan silmään näyttää siltä että olkapää pyörähtää liian aikaisin ja kunnon "elbow chop" jää puuttumana. Kiekko lähtee myös vähän nokka pystyssä ja jalkoja saisi varmaan pitää vähän koukummassa, meinaa tuo etujalka pönkätä vähän liikaa siten että paino ei nouse kunnolla sen päälle? Molemmat heitot Opto Purella, mittaa tuli ehkä jotain 60 metriä aika suoraan. Koitin keskittyä rentoon heittoon enkä hakenut maksimimittaa, jolloin heitto näyttää todennäköisesti paljon rumemmalta, joskin mittaa tulee sitten Purella aika tarkkaan 70m.

Pönkkäys on hyvästä, takajalan työnnön tehottomuus ei, koska siksi jäit takapainoiseksi. Oletko muuten katselut Dan Beton videota, kun takajalan potku näyttää tutulta? En ole varma, onko se niin hyvä idea, kun fysiikan lait puhuvat muuta ja oma Feldy kickin kokeilu lähti samasta tavasta kuin Danilla luonnostaan ja parani, kun onnistuin kopioimaan Feldbergin oikean polven korkeudella koko ajan kulkevan vasemman kantapään potkun. Jälkimmäinen tuntuu neutraloivan käden vedon takapotkun paremmin. Siis fysiikkaa jokaiselle reaktolle on samanvahvuinen vastakkainen reaktio. Vastakaisuus toteutuu paremmin Feldyllä kuin Betolla. Silti Dan heittää yli 200 m.

Onhan tuo aika rento veto, mutta kyllä hysseflipillä ja askeleilla Pure vielä päätyy vaakaan pidemmilläkin matkoilla. Eikä alkuhyssen tarvitse olla kuin muutama hassu aste.

Joo onhan tuota tullut joskus Beaton videota katsottua usempaankin otteeseen, mutta en kyllä oikein saanut siitä mitään irti. Feldberginkin jalkatyöskentelyvideota on tullut katseltua, ja sitäkin on treenattu. Mulla on kyllä tosiaan tuo takajalka aika passiivinen, astun oikealla jalalla ja vasen jalka tulee sieltä sitten perässä kohti oikeaa jalkaa. Pitää yrittää kiinnittää tuohon takajalkaan enemmän huomiota.

Sunnuntaina pääse ekaa kertaa paiskoon tutkaan lättyä ja siitä heräsikin kysymys. Millasilla lähtönopeuksilla saa draivin kantamaan +120m? Toki siihen vaikuttaa myös muut asiat, mutta jos nyt miettii lähtökohtaa vain nopeuden perusteella.

Sunnuntaina pääse ekaa kertaa paiskoon tutkaan lättyä ja siitä heräsikin kysymys. Millasilla lähtönopeuksilla saa draivin kantamaan +120m? Toki siihen vaikuttaa myös muut asiat, mutta jos nyt miettii lähtökohtaa vain nopeuden perusteella.

Ikivanhasta distanssi vs. lähtönopeuskäppyrästä voi päätellä, että noin 105km/h. Kaaviosta tietysti näkee myös, että hajontaa on suuntaan ja toiseen todella paljon.

(Ja jiiärrä tulee kohta sanomaan, että heittää 150m 50km/h vedolla. Että se siitä.)