MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Meikähän ei tiiä mistään mitään, mutta omat putteriforet lähtee puhtaiten käsi vajaa 90 asteen kulmassa, ilman kummempia ranteenvääntelyitä, eikä kyynärvarsikaan juuri tee heitossa muuta liikettä ku takaviistosta kropan tasalle... plus saatto eteen. Tietty. Voima tulee kuitenki enempi kropan käännöstä, kyynärvarren ollessa vaan jatko- tai vipuvarsi.

E: Ja tuota ylivakailla reenaamista en oikee sulata, samanlainen heitto kai sitä yritetään saaha, oli bäkkäri tai fore?

Meresmaan Jussi opetti just, että putteria heittäessä kannattaa pyrkiä mahdollisimman terävään ranneliikkeeseen ja käden muun liikkeen voi jättää vähemmälle.

Putteriforessa, kuten kaikissa muissakin heitoissa, ranteella ei kannata aktiivisesti tehdä oikeastaan mitään. Kyllä se on kyynärvarsi, joka siinä liikkuu. Ranne tulee mieluummin rentona messissä.

Eli käytännössä tuo Jussin neuvo oli mahdollisimman huono, tai ainakin sen voi erittäin helposti ymmärtää väärin.

Saatat olla oikeassa Tapanote. Jussi puhuikin silloin opettaessaan tilanteesta, jossa hänellä ei ole tarpeeksi tilaa liikuttaa kättään, esim. pusikosta heittäessään, jolloin hän terävällä ranneliikkeellä saa kiekon kuitenkin lentämään suht hyvin tilanpuutteesta huolimatta.

Saatat olla oikeassa Tapanote. Jussi puhuikin silloin opettaessaan tilanteesta, jossa hänellä ei ole tarpeeksi tilaa liikuttaa kättään, esim. pusikosta heittäessään, jolloin hän terävällä ranneliikkeellä saa kiekon kuitenkin lentämään suht hyvin tilanpuutteesta huolimatta.

Siltikin se liike tapahtuu muualta kuin ranteesta. Se mikä on terävää, on se käden pysäytys, jolloin ranne piiskaa vauhdilla spiniä kiekkoon. Pelkällä ranteella pystyy heittämään oikeasti ehkä 2 metriä.

Se voi -tuntua- siltä, että heitettiin ranteella, mutta oikeasti ranne vain tuli piiskana perässä.