MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Se on moro!

Kuten otsikosta käykin ilmi, miä oon ollut lajin parissa vielä kohtalaisen vähän aikaa mutta miusta lakais tuntumaan, että kiekot alkais kaipaamaan pikkuhiljaa päivittelyä ja arvostaisin kokemuksia ja mielipiteitä.

Eli eli: Tähän asti on pärjätty melko pitkälti kaverin lahjoittaman D-MD2:n jälkeen Intersportista löytämälläni Discmanian D-kiekkosetillä (P1 175g, MD2 175g ja FD 168g) jota myöhemmin päivitin kaverilta tarpeettomiksi jääneillä 175g Champion TeeBirdillä ja Champion Bansheella. Käyttöä etenkin tuolla Bansheella on hyvin vähän mutta aina joskus sillekin on löytynyt tarvetta.

Tuo FD ajoi jonkin aikaa suoran draiverin virkaa. Sillä sai avaukset kestämään kivasti väylällä ja pituuttakin tuli oikein kivasti - parhaimmillaan futiskentällä lätty lensi jonnein 85 metrin tienoille jos kuun asento osui oikeaan. Ylipäätään hieno lätty - tykkäsin kovasti.

Sitten, FD alkoi kippaamaan yli. Ensin nätit s-linjat muuttuivat pienellä hyssellä korjattavissa oleviksi isommiksi painumisiksi yli ja pikkuhiljaa pannu ei palannut avauksista kovemmalla avauksella vaikka miten tarjoilee hysseä. Kiekko meni oikealle ja sillä sipuli.  Hiljaa heittämällä kiekko pysyi aisoissa, mutta toisaalta taas silloin heitto tuntui lepsulta ja jotenkin jäi fiilis, että kyllähän tuon pidemmällekin soisi menevän eikä heittoon tule sellaista luottavaista oloa, kun sitä ylikääntöä jää tavallaan "pelkäämään".

"Eteenpäin!", sanoi mummo lumessa. Aloin paiskomaan tuota tiipparia mutta siihen ei taas toisaalta käsi oikein riitä; se lentää kivasti mutta feidaa melko vahvasti ja kiekko toimiikin miulla parhaiten silloin, kun haluan pitkän, loivan linjan vasemmalle. Suorilla väylillä feidi vaan on niin iso, että tulee väylän reinat useammin kuin usein vastaan.

Eli jotain suoraa kaivataan. Tuo nykyinen D-FD jäi nyt kiekoksi, jolla pääsee taatusti oikealle ja pitkälle sinne. Tutuilta tuli neuvo, että S-FD voisi olla hyvä korvike, mutta jotenkin tuo hankinta epäilyttää... riittäkkö 7g ja muoviero tuottamaan sellaisen eron, että saisin avauksiin taas luottoa - että se pannu tulisi takasin ylikäännöstä? Menisiko C-FD taas liian vakaaksi, kun tuo tiippari tosiaan on jo bagissa? Toinen vaihtoehto on omalle lähipiirille täysin tuntematon MVP Volt. Tuntuisi mielenkiintoiselta, mutta siinäkin on riskinsä, kun kokeilemaan ei pääse. Siitä tosin sanotaan, että se kyllä tulee käännöstä takasin, mutta toisaalta sen feidi vaikuttaisi olevan isompi. Entäs MVP:n muovit - onko Neutronilla ja Protonilla vakauden puolesta eroa vai ovatko ne verrattavissa S(tar) ja C(hampion) -muoveihin?

Yksi ehdotettu toiminto olisi ostaa molemmat, mutta siihen en haluaisi ruveta vaan tavoite olisi saada kerralla pitkäikäinen, suora ja kontrolloitavissa oleva draiveri.

Pahoittelut pitkästä, sekavasta postauksesta ja siitä, että aihepiirejä on sivuttu muissa langoissa. Tämä ei kunnollisesti tuntunut sopivan yhteenkään niistä, joten uusi lanka tuntui luontevimmalta.

Kyllä S-FD on ihan luotettava kiekko, varsinkin sinun heittomatkoilla. Jos haluat vielä hieman vakaampaa, niin ota 1st run C-FD. kakkos runin C-FD menee sitten jo aika paljon tiipparin kanssa päällekäin.

Jos muut merkit kiinnostaa niin latiduden striker gold muovilla tai vision gold muovilla sekä latiduden river vois olla hyvä

Mulla kävi sama homma S-FD:n kanssa. Kokeilin 2nd run FD:tä, tuo on samanlainen kuin tiippari eli vakaampi mitä hain. Normaali uudemman runin FD pitäisi olla noiden väliltä, ja aionkin kokeilla sitä seuraavaksi.

Kokeilemisen arvoiseksi voi nostaa myös VIP hiidenhirven. Todella suora kiekko ja jos kovaa heittää niin oikealle kaartaa kiltisti. Aikalailla alivakaa kovalle kädelle, mutta itselläni ainakin toiminut hyvin. 90m heitoissa käy millin oikealle ja palaa aina takaisin. Täysiä heitettäessä hyppää hyserista kivaan pieneen antsaan ja tippuu flättinä ja pitkälle. Ei tykkää tuulesta, mutta matalalla linjalla pisimmät siivut.

Mä ostin aikanaan sekä D-linen ja S-linen FD:n, olisiko olleet molemmat 172g tjsp, jo uutena D-line kippaili aivan hirveästi yli, S-linea sai heittää vuoden päivät ennenkuin alkoi olla voimaa heitossa ja kiekko kulunut sen verran että sillä sai hyzerflippejä heiteltyä, siltikään ei muuttunut miksikään kippikoneeksi, vaan "hyvällä" tekniikalla palautti siltikin (jos nyt ei ihan maanuoliaista heittänyt). Eli ainakin oman kokemuksen perusteella jo siirtyminen eri muoviin voisi sulle riittää. Lisäksi voi olla kyse siitäkin, että D-linen kiekkosi on vaan ottanu jo osumaa niin paljon että senkin takia käyttäytyy miten sattuu.

Volt on selvästi vakaampi (ja nopeampi, FD on 7, Volt on 8-9 nopeuksinen), itselläni (alle sata metriä lentää vieläkin) ei kyllä yli käännä, ja feidaa kyllä ihan selvästi enemmän kuin FD. FD:tä lähempänä olisi mielestäni Amp, joka sekin on FD:tä nopeampi kiekko ja sitä myöten kestää vähän kovempaakin heittoa. FD ja Amp on tiestysti kumpikin alivakaahkoja, eli jossain vaiheessa (tai jo nyt tuulisella kelillä tai jos pitää olla aivan varma että kiekko ei kippaa yli) noiden käyttö voi jäädä vähemmällä. Toisaalta sitten sinulla on jo se teebird...

MVP:n muovilaaduilla ei ole juurikaan eroa heitto-ominaisuuksien kannalta, molemmat kestäviä Championiin verrattavissa olevia liukkaudeltaan.

Suosittelen siis S-linen FD:tä, hyvä kiekko.

MVP:n muovilaaduilla ei ole juurikaan eroa heitto-ominaisuuksien kannalta, molemmat kestäviä Championiin verrattavissa olevia liukkaudeltaan.

Proton Volt taitaapi olla aika paljon vakaampi kuin Neutron Volt. Kumpikaan ei ole mitään flippereita, oma Neutron Volt on pillisuora reiluun sataan metriin. Sitten päälle tulee se monista MVP:n kiekoista tuttu "forward fading".

MVP:n muovilaaduilla ei ole juurikaan eroa heitto-ominaisuuksien kannalta, molemmat kestäviä Championiin verrattavissa olevia liukkaudeltaan.

Proton Volt taitaapi olla aika paljon vakaampi kuin Neutron Volt. Kumpikaan ei ole mitään flippereita, oma Neutron Volt on pillisuora reiluun sataan metriin. Sitten päälle tulee se monista MVP:n kiekoista tuttu "forward fading".

Ainiin unohtui tuo Volt, muita draivereitahan ei olekaan saatavilla kuin vain Neutronmuovisena. Midareissa ja puttereissa eroja ei siis juurikaan ole. Tuo Voltinkin vakaus on vähän kuulemma elänyt, ensimmäiset protonit olivat tosiaan vakaampia kuin neutronit, mutta uudet neutronit on lähempänä nykyisiä proton voltteja. Tai jotain semmoista dgcr:llä luin joku päivä sitten. Itsellä ei kokemusta kuin yhdestä vanhemmasta neutron voltista.

Tiipparista vaan hiukan kevyempi versio.

TL, (sehän on märitelmältäänkin suorempi teebird)

Pysy vaan siinä FD:ssä jos se tuntuu käteen hyvältä. Se on monipuolinen kiekko nyt kun siitä on niin monta erilaista versiota saatavilla (alivakaasta ylivakaaseen D-line, S-line, 1st run C-line, 3rd run/Lizotte C-line, 2nd run C-line) joten ei tarvi kuin yhden kiekon useammassa eri muovissa ja sopii moneen erilaiseen heittoon.

Noista omalla kädellä ehkä tuo 1st run C-line on 'suorin' kunhan ei ihan täysiä lähde repimään. S-line kääntää kovalla vedolla hieman yli mutta toisaalta sillä saan varmaan pisimmät siivut kunhan se hyzerflippi osuu kohdalleen.

Kiitosta vaan mielipiteistä ja kommenteista. Koitan tässä seurailla mitä lähiympäristön kivijalkamyymälöissä sekä nettikaupoissa on tarjolla. Hyvin saitte pienen, karvaisen pääni selviämään Eiköhän tästä vielä kiekko-ostoksille päästä.