Mainospaikka

MAINOSPAIKKA
NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Kiekkovertailut

Aloittaja Tapanote, 02.02.12 - klo:10:05

jupasierra

**
Juniori
Viestit: 61
Kyllä se siitä :)
Kirjattu
Tiedän että ei ole erikseen rysty ja kämmenkiekkoja, olisin sen varmasti jo huomannut :) Jotkut kiekot vain käyttäytyvät erilailla rysty ja kämmenheittäjien kesken. Eli tekniikastako nyt kyse vai ei, en tiedä ?! Kyllähän tämä eika hakemista on, oikeiden kiekkojen löytäminen. Mutta sieltä ne pikkuhiljaa tulevat :)
Jussi

römpsä

**
Juniori
Viestit: 52
Kirjattu
Onko CH Wraith vakaampi kuin Star Wraith? Star Wraithi löytyy jo bägistä, mutta olisi tarvetta hieman vakaammalle wraithille erityisesti kämmenheittoon ja tuuleen. Tarvetta olisi ehkä myös alivakaammalle wraithille. Kannattaako osta pro w. vaiko odottaa, että star w. kuluu?

jauza

****
Seniori
Viestit: 433
Kirjattu
Nykyään ei voi sanoa muovin tai painon perusteella, että mikä on vakaampi kuin toinen. Niin paljon eroja sen suhteen, että kokeilemalla selviää ja sitten alkaa sen sopivan kiekon etsiminen/hamstraaminen. Esim. ch ollut aikaisemmin vakaampi kuin star, nyt ei osaa varmuudella sanoa.

Enrico

*****
Konkari
Viestit: 1913
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: römpsä - 26.09.12 - klo:15:02
Onko CH Wraith vakaampi kuin Star Wraith? Star Wraithi löytyy jo bägistä, mutta olisi tarvetta hieman vakaammalle wraithille erityisesti kämmenheittoon ja tuuleen. Tarvetta olisi ehkä myös alivakaammalle wraithille. Kannattaako osta pro w. vaiko odottaa, että star w. kuluu?

Oma punainen Star Wraithini on alivakaampi kuin kaverin Champion-muovinen vastaava. Tosin multa löytyy samanpainoinen valkoinen Star Wraith, joka on jäykempi kuin punainen ja on aivan hirveä jyrä.

GARFFi

*****
Konkari
Viestit: 2944
Kirjattu
Mulla on kans kaks flättiä star wraittia jotka ei kippaile.

gorbanouski

***
Täysjäsen
Viestit: 143
Kirjattu
Kyllähän se on se kiekon ulkoreunan korkeus joka sen vakauden määrittää, saman mallin kiekkoja verratessa siis. Fläteissä kiekoissa yleensä onkin se reuna korkeammalla. Ja siis mitä korkeampi reuna, sen vakaampi...

Peksi

***
Täysjäsen
Viestit: 216
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: gorbanouski - 26.09.12 - klo:19:18
Kyllähän se on se kiekon ulkoreunan korkeus joka sen vakauden määrittää, saman mallin kiekkoja verratessa siis. Fläteissä kiekoissa yleensä onkin se reuna korkeammalla. Ja siis mitä korkeampi reuna, sen vakaampi...

Riippuu paljolti kiekosta. Monesti domekkaat on paaaaljon vakaampia kuin flätit.
QMEGA|P1|P2|RHY|ATLAS|FB|SOLF|PD|PD2|DSTR

Mahwell

*****
Konkari
Viestit: 1037
Kirjattu
#82
Auttakaas!! hankinnassa Comet, olen tämmönen perus aloittelija niin minkäs painosena tämä kiekko olis hyvä hankkia 173-175g vai 176-180g??? Millasta eroa..en tykkää hirveästi alivakaasta vaan hakusessa olis nimen omaan suoraa linjaa. auttakaa :)

vai oisko joku buzzzeista parempi suoriin heittoihin?
VDGC ry

Heiwis

**
Juniori
Viestit: 76
Kirjattu
Itselläkin kiekkokyselyä heti tohon perään. Aatellu jotain alivakaata midaria hommata. Roc on alkanu sopii enemmän ja enemmän käteen ja muutenkin saanu heittoa paremmaks tässä lähiaikoina. Pudottanut nyt sitten lähes kaikki draiverit pois ja heitellyt Rocia enemmälti. Ja Riveriä toki, mutta eipä tuo ole kuin nopeudeltaan 7. Olisko joku hyvä alivakaa ehdotuksessa? Onko jotain kiekkoa numerollisesti tyyliin 4/6/-3/1 tms? Onko -3 sitten jo liikaa?

Enrico

*****
Konkari
Viestit: 1913
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: Mahwell - 26.09.12 - klo:21:50
Auttakaas!! hankinnassa Comet, olen tämmönen perus aloittelija niin minkäs painosena tämä kiekko olis hyvä hankkia 173-175g vai 176-180g??? Millasta eroa..en tykkää hirveästi alivakaasta vaan hakusessa olis nimen omaan suoraa linjaa. auttakaa :)

vai oisko joku buzzzeista parempi suoriin heittoihin?

Comet on hyvä kiekko heiton hiontaan, se on nimittäin todella herkkä tekniikkavirheille. Se ei ole alivakaa, mutta jos heitossa on OATia niin se kippaa satavarmasti. Puhtaalla rennolla vedolla sen saa lähtemään viivasuoraan ilman feidiä. Itse suosin midareissa mahdollisimman painavia kiekkoja.

Lainaus käyttäjältä: Heiwis - 26.09.12 - klo:22:13
Itselläkin kiekkokyselyä heti tohon perään. Aatellu jotain alivakaata midaria hommata. Roc on alkanu sopii enemmän ja enemmän käteen ja muutenkin saanu heittoa paremmaks tässä lähiaikoina. Pudottanut nyt sitten lähes kaikki draiverit pois ja heitellyt Rocia enemmälti. Ja Riveriä toki, mutta eipä tuo ole kuin nopeudeltaan 7. Olisko joku hyvä alivakaa ehdotuksessa? Onko jotain kiekkoa numerollisesti tyyliin 4/6/-3/1 tms? Onko -3 sitten jo liikaa?

Discraftin Meteor voisi olla sopiva. Tyynellä säällä eniten käyttämäni midari. Voi heittää loivaa hysseä, viivasuoraa ja annukkaa. Hysseflippaamalla saa lentämään pitkälle hyvän liu'un ansiosta. Helposti hallittava alivakaa midari, suosittelen.

Mahwell

*****
Konkari
Viestit: 1037
Kirjattu
OAT? ymmärrän kippaamisen mut mistä tää on lyhennys?
VDGC ry

Lassi

*****
Konkari
Viestit: 1531
HÖYYYYY
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: Mahwell - 26.09.12 - klo:23:29
OAT? ymmärrän kippaamisen mut mistä tää on lyhennys?
Off axis torque. Tarkoittaa sitä, kun kiekko heittoliikkeen lopussa, vielä siis kädessä ollessaan, alkaa esim. ranteen kääntymisen vuoksi, kääntymään ulkoreuna ylöspäin. Eli siis kulma alkaa kääntymään kohti anhyzeriä siitä mitä se oli vedon alkaessa ja kiekko tietysti jatkaa liikettä myös tähän suuntaan irrottuaan kädestä --> nopea ylikippaaminen heti ensi metreillä.

gorbanouski

***
Täysjäsen
Viestit: 143
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: Lassi - 27.09.12 - klo:00:17
Lainaus käyttäjältä: Mahwell - 26.09.12 - klo:23:29
OAT? ymmärrän kippaamisen mut mistä tää on lyhennys?
Off axis torque. Tarkoittaa sitä, kun kiekko heittoliikkeen lopussa, vielä siis kädessä ollessaan, alkaa esim. ranteen kääntymisen vuoksi, kääntymään ulkoreuna ylöspäin. Eli siis kulma alkaa kääntymään kohti anhyzeriä siitä mitä se oli vedon alkaessa ja kiekko tietysti jatkaa liikettä myös tähän suuntaan irrottuaan kädestä --> nopea ylikippaaminen heti ensi metreillä.

Meikä on aina ymmärtäny että se kiekko kippaa nimenomaan väpätyksen ansiosta kun puhutaan OATista, eikä niinkään siksi että kulma kääntyy ennen kiekon irtoamista. Ranteen kääntäminenhän sitä kyllä aiheuttaa. Tai sitten en osannu tulkita tuota selitystä oikein. :) Tässä videolla oikeestaan sama selitys, mutta havainnollistettuna.
http://www.youtube.com/watch?v=xWUanMh9ERg&list=PL3AC295CD56519888&index=2&feature=plpp_video

mambo

****
Seniori
Viestit: 470
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: Enrico - 26.09.12 - klo:23:18
Lainaus käyttäjältä: Mahwell - 26.09.12 - klo:21:50
Auttakaas!! hankinnassa Comet, olen tämmönen perus aloittelija niin minkäs painosena tämä kiekko olis hyvä hankkia 173-175g vai 176-180g??? Millasta eroa..en tykkää hirveästi alivakaasta vaan hakusessa olis nimen omaan suoraa linjaa. auttakaa :)

vai oisko joku buzzzeista parempi suoriin heittoihin?

Comet on hyvä kiekko heiton hiontaan, se on nimittäin todella herkkä tekniikkavirheille. Se ei ole alivakaa, mutta jos heitossa on OATia niin se kippaa satavarmasti. Puhtaalla rennolla vedolla sen saa lähtemään viivasuoraan ilman feidiä. Itse suosin midareissa mahdollisimman painavia kiekkoja.

Cometin vaihtoehdoksi voi suositella myös pohjoismaiden omaa Comettia, Latituden Fusea. Ei ole aivan yhtä rankaiseva kuin Comet, mutta lähellä. Sopii erinomaisesti tekniikan hiontaan. Puhtaalla vedolla ja repimättä liitelee hienosti tuonne 70-80 metriin feidaamatta. Jos Latituden liidosta olet kuullut huhuja, Fuse on se kiekko millä se löytyy hyvällä heitolla.

Pieni varoituksen sana, Fusella ja Cometilla kierroksen pelaaminen voi olla turhauttavaa. Mulla on pari kaveria, jotka heittävät drivereitä reilusti päälle 100m eivätkä he saa Fusea lentämään yli 30 metriä kippaamatta  8)

tapioe

*****
Konkari
Viestit: 833
Kirjattu
Kokeilemisen arvoinen voisi olla myös Westsiden Pursi, aika saman tyyppinen kuin Fuse. Innovan Stingray on myös hyvä alivakaa midari, kunnon klassikko.