MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Onhan niille jonkinlainen luokitussysteemi. Käyppä vaikka Frisbeegolfradat.fi sivuilla, siellä voi esimerkiksi etsiä ratoja niiden haastavuuden mukaan.

Tuossa vielä lisäselvennystä luokitussysteemiin:
http://frisbeegolfradat.fi/luokitukset/

heh...nopeat syövät hitaat

Kiitos, oonhan mä tota luokitusta monesti katsonut, mutta aina luullut sen liittyvän jotenkin vaan varustelutasoon ja väylien lukumäärään. Pitäs joskus malttaa lukea loppuun asti. Aika suuntaa antavahan toi luokitussysteemi tosiaan on, mutta tietää jatkossa varoa AAA-luokan ratoja pahimpien pettymyksien välttämiseksi. 

AAA-luokan kiinteitä ratoja ei taida vielä olla yhtään. Toki esim Beast taitaisi täyttää tuon vaatimuksen. Kiinteistä lähimpänä lienee 5tr, jossa väylien keskipituus riittäisi, mutta radan par jää pari heittoa AAA-luokasta.

Yksi hieman monimutkainen tapa vertailla kenttiä on katsoa minkälaisia ratingeja on saanut esim. kentän par-tuloksella.
Lausteen par on paljon vaikeampi saavuttaa kuin vaikka Nummelanharjun, joten mitä isompi rating on par-tuloksella saavutettu, sitä vaikeampi rata. Tässäkin mennään sellaisella noin linjalla, joten ei kannata tehdä liian hätäisiä johtopäätöksiä.

Tästä varmaan alkaa taas se kuuluisa Par-keskustelu, joten popparit mikroon ja seuraamaan tilannetta

Yksi hieman monimutkainen tapa vertailla kenttiä on katsoa minkälaisia ratingeja on saanut esim. kentän par-tuloksella.
Lausteen par on paljon vaikeampi saavuttaa kuin vaikka Nummelanharjun, joten mitä isompi rating on par-tuloksella saavutettu, sitä vaikeampi rata. Tässäkin mennään sellaisella noin linjalla, joten ei kannata tehdä liian hätäisiä johtopäätöksiä.

Jotain tälläistä luokitussysteemiä ehkä enemmänkin kaipailin. Etsiskelin vähän tarkemmin haulla ja joskus on ollut käytössä rating/slope josta on ilmeisesti luovuttu? Ehkä joku rating-pohjainen olisi selkein vaikka se olisikin suuntaa antava, mutta tälläisille aloittelijoille ja sunnuntaikiekkoilijoille helpoiten ymmärrettävissä. Eli esimerkiksi Epilä olisi vaikeusasteeltaan vaikka noin 800 ( 8 ) ja Julkujärvi 950 ( 9,5 ). Sillä ei ole väliä tavan harrastajalle onko se justiinsa vai sinnepäin. Heitto tai pari sinne tänne, ei se oo niin vaarallista

Tästä aiheesta on varmaan aikaisemmin jauhettu ummet ja lammet, mutta tässä nyt lajiin vasta tutustuneen mietteitä.

Periaatetasolla tuollainen systeemi voitaisiin tehdä. Tämähän toteutuisi aina siinä kohtaa kun pelataan kyseisellä kentällä kilpailut.
Ehkä tähän liittyen harmillisesti monessa paikassa kilpailuissa pelataan modifioitua rataa eikä tällöin saada sellaista informaatiota kuin tämä vaatisi.
Eli pitäisi järjestää ainakin yhdet kunnon kisat josta lasketaan ratingit. Sitten pitäisi yhteisesti sopia miten määritetään näiden ratingien mukaan rata. Tuo mainitsemasi vaihtoehto on yksi malli. Aika paljon olisi sopimista ja säätämistä asiassa jolla ei sinänsä ole hurjan paljoa merkitystä.
Itselle asialla on kuriositeettiarvo. Jos menen uudelle radalle, olisi kiva tietää paljonko pitää pelata esim 1000 kierrokseen tai vaikka 950. Sitä nimittäin ei par-luvuista pysty päättelemään kukaan. Useimmilla radoilla tonnin kierrokseen pitää painaa oikein huolella miinukselle ja monella jopa tuohon 950 ratingiin pitää pelata miinukselle.

Pelkästään kilpailuissa modifioiminen ei ole tässä kohtaa ongelma vaan kovin moni frisbeegolfrata elää muutoksilla. Pidennetään väyliä, laitetaan mandoja, outtia ja muita hömpsötyksiä. Rata muuttuu ja sitä kautta asetukset ratingiin, eli vaikea on keksiä miten tämä voisi olla sen vaivan väärti että kannattaisi alkaa tähän oikein keskittymään.

Itse olen kysellyt paikallisilta uudelle radalle mennessä, että mikä on rataennätys ja mikä on hyvä tulos tällä kentällä. Ei tuohonkaan aina osata vastata, mutta vastauksesta voi jotain päätellä.

Kinkkinen asia kunnes meillä on kiinteitä ratoja joita ei muokata jatkuvasti.

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Parin rating arvo on kiva tietää, tosiaan vaatii että sillä layoutilla on ollut ainakin yhdet kisat. Tietysti jos kisapäivänä on ollut hurrikaani niin par tuloksella on saanut vähän parempaa ratingia kuin ns. tuloskelillä. Mutta onpa ainakin joku vertauskohta. Joskus oon näitä käynyt jälkikäteen väijymässä jos tuntui että menipä hyvin, minkähänlaisen ratingin tuolla olis saanut kisoissa.

Rating on muutenkin mulle vain oman tason mittaamista varten (ts. yli- vai alisuoritinko) ja jos radan paarista on joku ratingarvo niin siitä voi laskee niille omillekin kiesseille että "miten meni noin niinku omasta mielestä" 

Onko enemmistö pidempään pelanneista muodostaneet merkkiuskollisuutta ja bagista löytyy vain discmaniaa/innovaa/jne vai onko sekabagit yleisiä muillakin kuin aloittelijoilla.

Itse olen testaillut erimerkkejä ja eipä ole vielä ainakaan pystynyt sanomaan mikä olisi SE merkki itselle, taidan jatkaa sekabagin kokoamista.

Onko enemmistö pidempään pelanneista muodostaneet merkkiuskollisuutta ja bagista löytyy vain discmaniaa/innovaa/jne vai onko sekabagit yleisiä muillakin kuin aloittelijoilla.

Eipä kilpapelaajilla välttämättä erityistä syytä merkkiuskollisuudelle ole, jos niillä on bägissä vain tiettyjen valmistajien kiekkoja niin se johtuu usein sopimusasioista. Ainakin Juho Parviainen pelaa sekabägillä.

Enimmäkseen taitaa olla henkilökohtainen päätös pysyä yhdessä merkissä. Toki jollain voi olla tosiaan sponsorin kanssa sopimus kiekkomerkeistä joita käyttää.

Itse olen tainnut jumittaa enemmän kiekkoihin kuin valmistajiin. Samoilla kiekoilla on painettu jo vuositolkulla. Buzzzin korvaajaa ei helpolla löydy, kun pitäisi olla parempi että se kannattaisi vaihtaa.

Mulla on vähän sama kuin Arilla. Uskollinen olen parille kiekolle, mutta esimerkiksi eilen kisoissa heitin Discmaniaa, Innovaa, Prodigyä ja Prodiscusta iloisesti sekaisin. Muita merkkejä ei bägissä ole varmaan ihan siitä syystä, että en ole sattunut kokeilemaankaan. Ihan hyvin voisi olla vaikka mitä, jos jostain olisi ilmaantunut.

Sekabägi on paras ja sellainen vielä kaikki on korvattavissa helposti eli en jaksa lähteä kuluttelemaan mitään mallia.

Täällä kanssa löytyy Innova, Discmania, WSD, Latitude64, Discraft ja Prodiscus sulassa sovussa samassa bägissä 

En nyt itseäni varsinaisesti pidempään pelanneeksi laske, mutta minulla bägin rungon muodostaa Trilogyn kiekot ja lisänä muutama muun merkin kiekko. Putteri-midari-osasto on jo jonkin aikaa ollut pelkkää Trilogya, mutta draivereissa käytössä on Westside, Innova ja Discraft.

Aika ajoin tekee mieli siirtyä käyttämään pelkästään yhden valmistajan kiekkoja, mutta se on ollut ainakin omalla kohdalla turhaa itsensä kiusaamista. Bägissä tällä hetkellä Gatewayta, Latitudea, Prodiscusta, Discraftia, Discmaniaa ja Innovaa. Eri valmistajilla nyt vaan on vahvuudet eri osa-alueilla eikä esim. putteria mielestäni kannata väkisin valita valmistajan mukaan vaan miellyttävän tuntuman mukaan.

Periaatteessa bägini yksinkertaistaminen on jatkuvasti käynnissä ja osana sitä on erilaisten muottien vähentäminen ja samalla tulee mietittyä myös saisiko valmistajien määrää myös pudotettua. Yksi syy valmistajien rajoittamiseen on, että uutuuksia tulee kesäisin testattua ja sen verran paljon tulisi testattavaa, jos niitä ei jotenkin rajaisi, että helpompi on vaan rajata testit tiettyihin tuttuihin valmistajiin ja niiden mielenkiintoisimpiin uutuuksiin.