MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Lyödäänpä pari sekalaista kysymystä,

1) onko aloittelijan syytä harjoitella paikaltaan tai hyvin vähällä vauhdilla avaamista? Itselle mm. pesäpalloa pelanneena ja keihästä heittäneenä on melko vierasta heittää ilman kunnon vauhtia. Toki tarkkuus vähän paranee kun ei ota vauhtia, mutta samaan pituuteen pitää käyttää kättä kun taas vauhdin kanssa heitto lähtee ilman repimistä.

2) muovilaadut, Westsiden BT soft ja Innovan DX, onko näillä taipumus "mennä rikki" jos heittää avauksen puun kylkeen? Mä kiskaisin Tuonelan Joutsenen BT soft puuhun, heti se meni ja jäikin kieroon. Tosin yllättävän vähän vaikutti lentoon vaikka onkin vähän kierossa. C-line/champion laatuiset ei tunnu ottavan yhtään muodonmuutosta osumasta.

Innovan Groove?

Itsellä koko lajia takana vasta kuutisen viikkoa ja harjoittelen pääasiassa puttereilla ja midareilla, mutta alun ostohuumassa tuli ostettua myös tuo mokoma Groove, olihan se sentään kaupassa ensimmäinen kiekko jossa näki kutosen liidon "tän täytyy lentää pitkälle"

Aina välillä on kuitenkin tullut koitettua tuon viskomista ja on jo pakko kysyä että onko sitä edes tarkoitettu lentämään?

On aivan taivanhan sama viskooko sen sidella vai forella, missä kulmassa tahansa, niin lopputulos on aina sama; se kippaa toiselle puolelle ja ottaa syöksyn kohti maan keskipistettä. Vaikka sen lähettäisi ilmojen tielle antsassa, se kyllä todella nopeasti kääntää itsensä toiselle puolelle ja kippaa sieltä syöksykierteeseen kuin Leila K parin rallatuksen jälkeen.

Väyliä kiertäessä en toki ota tätä edes mukaan, mutta rupesin jo arvuuttelemaan että kannattaako tuota edes säilyttää tulevaisuuden varalle vai ei 

Innovan Groove?

Itsellä koko lajia takana vasta kuutisen viikkoa ja harjoittelen pääasiassa puttereilla ja midareilla, mutta alun ostohuumassa tuli ostettua myös tuo mokoma Groove, olihan se sentään kaupassa ensimmäinen kiekko jossa näki kutosen liidon "tän täytyy lentää pitkälle"

Aina välillä on kuitenkin tullut koitettua tuon viskomista ja on jo pakko kysyä että onko sitä edes tarkoitettu lentämään?

On aivan taivanhan sama viskooko sen sidella vai forella, missä kulmassa tahansa, niin lopputulos on aina sama; se kippaa toiselle puolelle ja ottaa syöksyn kohti maan keskipistettä. Vaikka sen lähettäisi ilmojen tielle antsassa, se kyllä todella nopeasti kääntää itsensä toiselle puolelle ja kippaa sieltä syöksykierteeseen kuin Leila K parin rallatuksen jälkeen.

Väyliä kiertäessä en toki ota tätä edes mukaan, mutta rupesin jo arvuuttelemaan että kannattaako tuota edes säilyttää tulevaisuuden varalle vai ei 

Suosittelen heittämään pois koko kiekon. Itse ostin saman kiekon innokkaana aloittelijana kun katsoin että kiekossa on nopeutta. Heiton lähtönopeus pitää olla kyseisellä kiekolla jo melko suuri että sen saa lentämään kiekon ominaisuuksien mukaan.

Eli ainakin kaapin pohjalle voit sen viskata ja pitää mielessä että yksi hyvin vakaa kiekko löytyy kätköistä jos joskus sellaista tarvitset.

Innovan Groove?

Itsellä koko lajia takana vasta kuutisen viikkoa ja harjoittelen pääasiassa puttereilla ja midareilla, mutta alun ostohuumassa tuli ostettua myös tuo mokoma Groove, olihan se sentään kaupassa ensimmäinen kiekko jossa näki kutosen liidon "tän täytyy lentää pitkälle"

Aina välillä on kuitenkin tullut koitettua tuon viskomista ja on jo pakko kysyä että onko sitä edes tarkoitettu lentämään?

On aivan taivanhan sama viskooko sen sidella vai forella, missä kulmassa tahansa, niin lopputulos on aina sama; se kippaa toiselle puolelle ja ottaa syöksyn kohti maan keskipistettä. Vaikka sen lähettäisi ilmojen tielle antsassa, se kyllä todella nopeasti kääntää itsensä toiselle puolelle ja kippaa sieltä syöksykierteeseen kuin Leila K parin rallatuksen jälkeen.

Väyliä kiertäessä en toki ota tätä edes mukaan, mutta rupesin jo arvuuttelemaan että kannattaako tuota edes säilyttää tulevaisuuden varalle vai ei 

Kai se joillekin on hyvä, mutta tuskin sitä normiradoilla monikaan tarvitsee? Itsellä Innova Star Vulcan 13/5/-4/2, sen saan lentämään aloittelijana ihan kohtuullisesti, mutta se onkin alivakaampi ja lisäksi kulunut, ehkä vielä alivakautunut. Hommaa mieluumminen joku 7-nopeuden alivakaa kiekko. TL??
Pidemmälle heität hidasta alivakaata kuin erittäin nopeaa ja liidokasta vakaampaa koska vauhti ei riitä.

Lyödäänpä pari sekalaista kysymystä,

1) onko aloittelijan syytä harjoitella paikaltaan tai hyvin vähällä vauhdilla avaamista? Itselle mm. pesäpalloa pelanneena ja keihästä heittäneenä on melko vierasta heittää ilman kunnon vauhtia. Toki tarkkuus vähän paranee kun ei ota vauhtia, mutta samaan pituuteen pitää käyttää kättä kun taas vauhdin kanssa heitto lähtee ilman repimistä.

2) muovilaadut, Westsiden BT soft ja Innovan DX, onko näillä taipumus "mennä rikki" jos heittää avauksen puun kylkeen? Mä kiskaisin Tuonelan Joutsenen BT soft puuhun, heti se meni ja jäikin kieroon. Tosin yllättävän vähän vaikutti lentoon vaikka onkin vähän kierossa. C-line/champion laatuiset ei tunnu ottavan yhtään muodonmuutosta osumasta.

1. Vähän tuo lienee henkiökohtaisesta preferenssistäkin kiinni. Itse aloittaessani koin täysin paikaltaan heittämisen hankalammaksi tasapainon kannalta (toki voi olla hyvin yksilöllistä ja mulla vaan on iän vuoksi tasapainoaisti jo hapantunut tai jotain...). Pienellä askelluksella oli mulle heti alusta asti helpompi saada heittoon hyvä rytmi ja parempi suunta ja samaa menetelmää käytän itseasiassa vieläkin melko lyhyissäkin heitoissa. On syytä huomioida että kyse on kuitenkin ihan tuollaisista rauhallisista askelista rytmin saamiseksi, eli mittaa heittoon sillä askelluksella ei vauhdin kautta haeta ollenkaan. Kunnon vauhti pitkiin avauksiin on sitten ihan eri peto, mutta sitä ei ihan alkuun kannata kokeilla. Ensin rauhallisesti tekniikkaa kohdilleen ja vasta sitten vauhdilla. Tärkeää se on kuitenkin opetella heittämään paikaltaankin, koska aina ei heittopaikka salli vauhdinottoa, ei edes tuollaista askellusta.

2. Äärimmäisen harvinaista että ne rikki menisi. Siis ihan osiin. Muotoa saattavat kyllä muuttaa ja käyttäytymistään alivakaampaan suuntaan, mutta tämä on ko. muovilaaduille ominaista ja monesti jopa toivottavaa (kunnolla hakatut kiekot toimii hyvin ylikääntäviin heittoihin).

Groove lentää pitkälle, jos sitä heittää puhtaasti ja kovaa. Kuten kaikki muutkin 10+ nopeuden draiverit.

Groove lentää pitkälle, jos sitä heittää puhtaasti ja kovaa. Kuten kaikki muutkin 10+ nopeuden draiverit.

Tai sitten ei Sen verran kovaa vaihtelua noissa Grooveissa, että jotkut saattaa kipata kevyelläkin vedolla ja jotkut ei suostu lentämään vaikka miten tuuttais.

Groove oli joskus itellä melkein lempparikiekko, ainoo miinus siinä oli että ainakin champion muovisena repii sormet. (mahtaako muuna ees saada) Tyynellä omasta mielestä yks parhaita pituuskiekkoja, jolla pysty heittään myös pidempiä rollereita.

1) onko aloittelijan syytä harjoitella paikaltaan tai hyvin vähällä vauhdilla avaamista? Itselle mm. pesäpalloa pelanneena ja keihästä heittäneenä on melko vierasta heittää ilman kunnon vauhtia. Toki tarkkuus vähän paranee kun ei ota vauhtia, mutta samaan pituuteen pitää käyttää kättä kun taas vauhdin kanssa heitto lähtee ilman repimistä.

Sekä vauhdinotolla että paikaltaan heittämistä on hyvä harjoitella, ihan siitä syystä että aina vauhtia ei pysty eikä tarvitse ottaa. Pitää vaan hyväksyä ettei paikaltaan pääse yhtä pitkälle ja keskittyä tekniikkaan.

[Pure | Core - Pursi - Pain - Verdict | Hirvi - Whippet | Wraith - Miekka - PD - Archon]

Mikäs olisi seuraava askel foretuksessa. Roadrunner alkaa olemaan liian alivakaa foreen ja alkaa kippaileen. PD?

Joku jo ehtikin mainita mutta komppaan että wraith oli ainaki itselle aika hyvä forekiekko. PD oli siitä seuraava askel.

Mutta tohon roadrunnerin ja wraithin väliinkin mahtuu paljon kiekkoja, wraith on hitaammilla nopeuksilla paljo vakaampi mitä numerot antaa ymmärtää.

Roadrunnerin jälkeen voisi perinteinen Valkyrie olla hyvä vaihtoehto. Aika samanlainen näppituntuma, mutta selkeästi vakaampi. Joskus forettelin enemmänkin 175g Champion Valkyriellä ja hyvin se toimi siinä hommassa.

Silloin tällöin joku heittää ilmoille sanan 'moldi'... Onkos siis kyseessä valumuotti, josta eri kiekkovalmistajilla suurinpiirtein 1:1 olevia kiekkoja, mutta eri nimillä?

Meinasin hommata itelleni innova champion valkyrien aloittelijan kämmenheittoja varten. Ihmettelin vain et onko noissa kiekoissa jotain eroa, kun osassa tuo keskustan muovi on läpinäkyvää ja osassa ei. Onko esim siis näissä kiekoissa muuta eroa kuin ulkonäkö ja paino?
Läpinäkyvä
http://i1260.photobucket.com/albums/ii571/Andreasnystrom/P1010164_zps1453edca.jpg
"normi"
http://www.frisbeepoint.fi/kauppa/images/600px_Glow_Ch_Valkyrie.jpg

Minun varmaan kannattaa ottaa joku suht kevyt kiekko, n.160g ettei tarvitse heti pitää kovaa voimaa peliin?

Tuo "normi" on ei-normi, eli glow champion muovia, eli pimeässä hohtavaa. Tuo ensimmäinen puolestaan on se normaali-Champion.

Tuo "normi" on ei-normi, eli glow champion muovia, eli pimeässä hohtavaa. Tuo ensimmäinen puolestaan on se normaali-Champion.

Ahaa, onko lentoolosuhteen molemmilla samat?

Tuo "normaali" on kyl hienomman näkönen et se pitäs kyl melkein hommata