MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Jännä nähdä saatiinko Cryztal FLX sittenkin tuotantoon nimellä Z FLX vai onko tuo eri muovia?

Ei saatu. On eri muovia. Kävin hakemassa pari Z FLX Zonea, noissa on päällä tollanen ihmeellinen pinta, joka muistuttaa LP-levyä. Toki paljon hienompi kuvio. Tekee kannesta liukkaan. Pohjan on taas ihanan nahkea. Tuntuisi myös olevan hieman jäykempää kuin Cryztal FLX. Kansi on onneksi flätti, itseasissa jopa vähän painunut.

Miten vertaisit z flexiä, normiflex muoviin?

Jännä nähdä saatiinko Cryztal FLX sittenkin tuotantoon nimellä Z FLX vai onko tuo eri muovia?

Ei saatu. On eri muovia. Kävin hakemassa pari Z FLX Zonea, noissa on päällä tollanen ihmeellinen pinta, joka muistuttaa LP-levyä. Toki paljon hienompi kuvio. Tekee kannesta liukkaan. Pohjan on taas ihanan nahkea. Tuntuisi myös olevan hieman jäykempää kuin Cryztal FLX. Kansi on onneksi flätti, itseasissa jopa vähän painunut.

Miten vertaisit z flexiä, normiflex muoviin?

Siis ESP FLX:ään? Mä vertaisin sitä semisti jäykemmäks silti (ainakin nyt talvikylmillä) ku toi ESP FLX. Ei iha nii jojoa.. Hyvä pito on silti. Se on sellasta sopivan letkua muovia, ei liikaa mut ei liian vähääkää. Aivan loistava muovi ja ite kyl kovasti odottelen koska tulee Force ja Surge tolla muovilla pihalle.

Ainakin noi Z FLX Zonet ovat pakkasilla täysin käyttökelvottomia. Ihan helvetin liukkaita. Toi kannen tekstuuri tekee noista kiekoista paljon liukkaampia kuin normi-Z.

Okei, tänks. Pidän esp flexistä paljon, mutta jos toi z flx olisi sellaista vanhaa innovan ch-muovia, niin olis mahtavaa. Siis sellaista pehmeää, kestävää, ei liukasta.

Okei, tänks. Pidän esp flexistä paljon, mutta jos toi z flx olisi sellaista vanhaa innovan ch-muovia, niin olis mahtavaa. Siis sellaista pehmeää, kestävää, ei liukasta.

Mitä noita kävin kaupassa hypistelemässä niin on pehmeetä, kiekon saa taivutettua suht helpolla. Kestävyydestä en osaa sanoa, mutta mun mielestä tuntuma (ainakin kuivana) oli kutakuinkin sama kuin normi Z-muovissa. Itse päädyin normi Z:aan kun tykkään että kiekkoa on jämäkkä enkä pitävyydessä oikein eroa huomannut.

Pitänee kuitenkin hakea vielä yksi Z FLX ja Titanium Buzzz testattavaksi...

Kysytää ny ihmeessä täältäkin googlen lisäks jos joku osais sanoo.

Onko Nate Doss 2x Surge samaa muottia "perus" ESP Surgen kanssa? Vai löytyykö jotain eroja? Kokemuksia? Tuli hommattua semmone ny testii ja ennenku pääsen sitä kuiville nakkeleen, olis kiva saada vähän ennakkoa.

Millainenkohan tapaus on Discraftin Esp flx Avenger? Ostin hieman hetken mielijohteesta ja jossain mainittiin erittäinkin vakaaksi, enkä ole vielä käynyt tuolla hangilla kokeilemassa. Kokemusta Discraftistä on itsellä vain Z Avenger ss:stä joka ei palauta koskaan takaisin.

Mulle tuli siitä ensin S-line PD mieleen, uutena ei kääntänyt yhtään yli ja feidas ihan reilusti. Noin sadan metrin heittomatkoille lento oli noin 80m suoraa ja siihen päälle feidi. Melkein olisi pitänyt jättää se forekiekoksi, koska se oli tosi flatti ja rimmi oli melkeinpä pystysuora.

Samaan aikaan testissä oli FLX Avenger SS, mikä oli puolestaan ihan järkyttävä flipperi jo uutena. Aivan täysin erilainen kiekko kuin isoveljensä.

Mites Buzzzien vakaudet menee?
Olen tykännyt tosi paljon Titanium mallista, mutta se alkaa olla jo himpun verran alivakaa.
Mikä Buzzzi olis napsun verran vakaampi?

En oo yhtään oikeasti vakaata buzzzia löytänyt ennen kuin testasin glo flx.

Täyspainone z flx buzzz on vakaahko

Kannattaa ehkä muistaa että lähtökohtaisesti Buzzz ei ole vakaa kiekko.
Z Buzzzia on perinteisesti pidetty vakaana Buzzzina.
Itse en ole heittänyt aikoihin muutakuin FLX Buzzzeja, joten omana kokemuksena sanoisin että Glo FLX Buzzz (pohjaan stämpätty juuri sellainen jota ei saa mistään) on vakain Buzzz mitä olen heittänyt.
Siltikään kyseessä ei ole samalla lailla vakaa lähestymiskiekko kuin vaikka Buzzz OS. Ei todellakaan.

Keskustellessa Buzzeista voidaan käyttää termiä Buzzziksi vakaa

Cryztal FLX Buzzzit ovat myös varsin vakaita Buzzeiksi ja mikä parasta, huonoja kulumaan.
Viimevuonna Ledgestone Openiin tehtiin Glo FLX Buzzzeja, jotka eivät ole ihan yhtä vakaita kuin nuo aiemmin julkaistut eivätkä yhtä nahkeita jo uutena, mutta varsin erinomaisia tuotteita. Ledgestone Glo FLX Buzzzeja taitaa saada vielä jenkkilästä, Suomessa on hiljaista. Harva sellaisen omistaja on halukas myymään, sama tilanne on noiden Cryztal FLX:ien kanssa joista on maksettu käytettynäkin jenkkilässä aika hyviäkin korvauksia.

Itsellä bägistä löytyy FLX Buzzz, FLX Buzzz First Run, FLX Buzzz (Saksan EM-kisoista ostettu erinomainen muovi), Ledgestone Glo FLX ja tuollainen Glo FLX.
Jos haluat kokeilla tai hiplata näitä sankarikiekkoja niin kohdalle osuessa kysy vain

Varastossa on vielä pari noita EM-kisakiekkoja, muutama pinkki FLX-muovinen siltä ajalta kun ne olivat oikeasti fleksejä, nippu noita Glo FLX ja muutama Cryztal FLX
Oma tilanne on siis hyvä.

Valitettavasti tosiaan nykyiset FLX Buzzzit ovat kovempaa muovia kuin aiemmat.

Mul vakaimmat Buzzzit on ollu juurikin toi Titanium Buzzz ja tää nykyisinkin bägissä olevan "suoranvakaa" jenkkilästä kotoisin oleva HukLab Z-Buzzz. Jälkimmäinen on silminnähden ottanu damagee jonkuverran jo rimmiin, mutta silti kestää täyden vedon ja ei koskaan jää kyl feidi näkemättä jos on peruskorkee heitto. Flätti yksilö.

Hyviä vastauksia, kiitoksia!
Ens viikolla Pointtiin poistaan pari uutta buzzzia kokeiluun. 

Mun kokemukset Buzzzeista on jo parin vuoden takaa, mutta tuolloin Ti ja vanhat Glow Buzzzit oli ne vakaimmat, Big Z sitten heti perässä.

Selkeä merkki Buzzzin vakaudesta ainakin mun >10kpl näytteellä oli rimmin "hartia". Jos kansi lähti melko jyrkällä kulmalla heti rimmin reunasta flättinä, niin kiekko oli vakaa. Jos taas kiekossa oli hartiaa eli kansi alkoi kovastikkin pyöreällä kaarella rimmistä kohti kiekon keskustaa niin se yleensä flippasi herkemmin.

Tiedä sitten toimiiko tuo logiikka laajemmalla näytekoolla tai uusilla muoveilla.