ADVERTISEMENT

C-line PD on kuulemma ylivakain PD - onko noiden eri runeilla paljonkin vakauseroja? Hakusessa olisi mahdollisimman ylivakaa C-PD.

Eikös se uusin jolly laucher (4th run) oo vakain? Niin ainakin oletan

C-line PD on kuulemma ylivakain PD - onko noiden eri runeilla paljonkin vakauseroja? Hakusessa olisi mahdollisimman ylivakaa C-PD.

Eikös se uusin jolly laucher (4th run) oo vakain? Niin ainakin oletan

1st run C-PD on vakain.

C-line PD on kuulemma ylivakain PD - onko noiden eri runeilla paljonkin vakauseroja? Hakusessa olisi mahdollisimman ylivakaa C-PD.

Eikös se uusin jolly laucher (4th run) oo vakain? Niin ainakin oletan

1st run C-PD on vakain.

Tää oli se toine vaihtoehto mitä mietein.

Minkälaisia kokemuksia porukalla on TD:stä?

Hyviä, erittäin hyviä.
C-TD:t on mahtavia.

Minkälaisia kokemuksia porukalla on TD:stä?

Himpun vakaampia, ku Valkyriet kovalla muovilla. Muuten aika samanhenkisiä.

Minkälaisia vakauseroja löytyy? Ja tarvinkohan tuota ollenkaan jos löytyy FD, mitäs luulette.

Minkälaisia vakauseroja löytyy? Ja tarvinkohan tuota ollenkaan jos löytyy FD, mitäs luulette.

Tää on siitä hauska kiekko, että tässä c-line on pääsääntöisesti alivakaampi kuin s-line. Runeista en nyt muista oliko millasia eroja, mutta gummy c-line on alivakaisimmasta päästä. Itse olen heitellyt normi c:tä, gummya ja s-linea. S-line on suosikki ja näistä vakain.

Mutta tuohon, että tekeekö FD:n rinnalla mitään niin mielestäni kyllä. Itse sain ainakin paremman luoton TD:hen kuin FD:hen. FD:stä olen heittänyt s-line (kaikki ollut epävakaita) ja 1st run c-line joka oli ihan hyvä, mutta tykkäsin enemmän Innovan TL:stä.

Aha. Ja minä kun luulin että C-muovi on tämänkin kiekon kohdalla se vakaampi.. jotku tuolla DGCRn foorumilla vertaa jopa S-PD:hen.

itellä aina vähintään kolme 175g c-td:tä bägissä.
gummy on alivakain, 3rd run ihanan suora ja 1st run vakain.
ja sit viel yks kevyt 163g chämpystar jolla menee sit ne pisimmät.

Kyllä se C-line TD on alivakaampi kuin S-line, näin ainakin omasta kokemuksesta. Oma C-TD on jopa alivakaampi kuin S-FD.

Pituuden ja lentoratansa puolesta TD ja FD ovat suht samanlaisia, joten miettisin vielä onko sille oikeasti tarvetta. S-TD kestää paremmin tuulta, mutta siinäpä se suurin ero mielestäni on.

Kyllä se C-line TD on alivakaampi kuin S-line, näin ainakin omasta kokemuksesta. Oma C-TD on jopa alivakaampi kuin S-FD.

Pituuden ja lentoratansa puolesta TD ja FD ovat suht samanlaisia, joten miettisin vielä onko sille oikeasti tarvetta. S-TD kestää paremmin tuulta, mutta siinäpä se suurin ero mielestäni on.

Kuulostaa siltä, että en sitten tarvitsekkaan TD:tä. Jos tuulta ajatellaan niin 2nd run FD hoitaa senkin, omani vastaa vakaudeltaan Teebirdiä. S-FD hoitanut tähän mennessä hienosti hyzerflipit (pitkälle) ja anhyzerit. Flättinä kun heittää niin tietää että aina kääntää oikealle. Normaalin 1st/3rd run C-FD:n vois kyllä ostaa noitten väliin niin vois heittää tikkusuoraa heittoa ilman hyzerflippiä. Ainakin sitä tuolta kyseiseltä mallilta odotan.

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Kokeilemalla selviää.  Yks sopii toiselle, toinen tyttärelle, vai miten se meni... mutta aika spesifit tarpeet pitää olla että kolmikosta FD,TD,PD tarvitsee kaikkia. Onhan sekin toki mahdollista jos on tietyt yksilöt, mutta ainakin eri muovien kesken noissa tulee jo hurjasti päällekkäisyyttä.

TD:stä sen verran että n. 170g kieppeillä olevat jäykät S-muoviset on aivan hemmetin vakaita, eli jos sulle sattuu tällanen yksilö, ei kyllä anna koko kuvaa muotista.

PD:thän periaatteessa on 9-10 nopeuksisia kun fd on 7, en tiedä kanttisko kantaa vaan jompia kumpia koska omaan silmään vaikuttaa suht läheisiltä noi nopeudet.

PD ja TD ovat molemmat 10 nopeuksisia.

ADVERTISEMENT