MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

G-Line FD se on. Discmanian instagram-tili julkas äsken.

Edit: http://instagram.com/p/rr3cYlscCk/?modal=true

Joo nyt kun katsoi koneella isompana tuota kuvaa niin eipä se thumtracilta niin näytäkään.

Joko tuota G-Line FD on joku testannut, kuinka suhtautuu Jolly FD tai Jackal?

G-line pd:tä viikon verran heittäneenä ja on kyllä loistava pannu pitää varmaan viel muutama vara kappale ensi kaudeksi hankkia

Lähetetty minun GT-I9105P laitteesta Tapatalkilla

Kertokaas miten tää Innovan ja Discmanian yhteistyö menee? Tuntuu et molemmilla on samat muovit ja kiekkojen mallit melkein identtiset.

Kertokaas miten tää Innovan ja Discmanian yhteistyö menee? Tuntuu et molemmilla on samat muovit ja kiekkojen mallit melkein identtiset.

Oletko katsonut sun kiekkojen pohjaan? 

Siis Innova tekee noi lätyt. Suunnittelusta en ole varma mutta todennäköisesti Innovan Dave Dunipace on myös Discmanian kiekkojen suunnittelussa mukana. Discmania tietysti saa käyttöönsä Innovan muovit myös. Näiden syiden takia ei ole ihme jos molempien valmistajien keikoissa on samaa fiilistä.

Itse pidän Discmanian kiekkokattauksesta. Ei liikaa kiekkoja mutta ei myöskään reikiä kattauksessa.

Joko tuota G-Line FD on joku testannut, kuinka suhtautuu Jolly FD tai Jackal?

Ainakin minun kappaleeni on jo uutena alivakaampi, kuin kunnolla sisään ajettu s-line. Ylikääntää rauhallisesti ja lopussa silti ihan hyvä feidi. Liuku on tallella.

[P1 | REKO | A2 | M4 | MD3 | MD4 | FD | FD3 | TD | PD | PD2 | DDX]

Ostin blizzu DD2 165g uudeksi ääryysdistäännssi kiekoksi, mutta se osoittautui vielä liian nopeaksi kiekoksi omalle kädelle. Flättinä heitettynä ei tehnyt ässää ja antsakulmallakaan ei päästy pidemmälle mitä PD:t ja TD lentää. Eli kysymys kuuluu suositteletteko pitämään tuon DD2:sen, kuluttaa sitä kantamalla aina kenttätreeneillä mukana ja odottaa että käsi alkaa riittää, vai kannattaako vaihtaa toiseen? Kunnon pituuskiekkoa siis etsin, niille väylille missä pituus on tarkuutta olennaisempaa. Tällä hetkellä kentällä nuo PD:t ja TD lentää parhaillaan 105m, mutta useammin sinne 90m hujakoille. Onko siis iloa etsiä nopeampaa kiekkoa vai kannattaako vielä vain pysyä noissa 10-nopeuksisissa ja opetella vaan heittämään?

Omassa pohdinnassa ollut DD (muovi?) tai P-DD2 tai kevyempi blizzu DD2. Discmaniaa tykkään siis heittää, innovaa voitte ehkä myös uskaltaa ehdottaa.


P.S. Laittakaas niitä arvioita G-PD:stä, miten vertautuu muihin PD veljeksiin?

Kokemusta ei ole kuin P-DD2:sta, mutta kyllä se ainakin turnaa jo ihan reippaasti noilla tehoilla ja uskosin antavan lisämittaa PD:ihin nähden.

Niin ja se G-PD taitaa pudota P-PD:n ja S-PD:n välille ollen kuitenkin likempänä S:ää.

Onko siis iloa etsiä nopeampaa kiekkoa vai kannattaako vielä vain pysyä noissa 10-nopeuksisissa ja opetella vaan heittämään?

P.S. Laittakaas niitä arvioita G-PD:stä, miten vertautuu muihin PD veljeksiin?

Pysy rauhassa vaan nuissa.

G-PD on kuin valmiiksi hieman kulutettu S-Line PD, loistava lötä!

Omassa pohdinnassa ollut DD (muovi?) tai P-DD2 tai kevyempi blizzu DD2. Discmaniaa tykkään siis heittää, innovaa voitte ehkä myös uskaltaa ehdottaa.

Jos DD2 on liian nopea, niin hitaampi ja vakaampi DD ei kyllä tilannetta muuta miksikään. Eli kannattanee pysyä PD:ssä. Tietysti voi testata Blizzard-muovista DD2:sta, joka kyllä on normaalia C-linea alivakaampi ja siten hieman helpompi heittää. Jos pituutta haluaa "helpolla", niin melkein kannaittais kokeilla S-TD2:sta. Tuo on todella alivakaa, mutta hyzer-kulmalla voi hyvin säätää ässän kokoa, jolloin heittoon saadaan pituuttakin erilailla.

[P1 | REKO | A2 | M4 | MD3 | MD4 | FD | FD3 | TD | PD | PD2 | DDX]

Omassa pohdinnassa ollut DD (muovi?) tai P-DD2 tai kevyempi blizzu DD2. Discmaniaa tykkään siis heittää, innovaa voitte ehkä myös uskaltaa ehdottaa.

Jos DD2 on liian nopea, niin hitaampi ja vakaampi DD ei kyllä tilannetta muuta miksikään. Eli kannattanee pysyä PD:ssä. Tietysti voi testata Blizzard-muovista DD2:sta, joka kyllä on normaalia C-linea alivakaampi ja siten hieman helpompi heittää. Jos pituutta haluaa "helpolla", niin melkein kannaittais kokeilla S-TD2:sta. Tuo on todella alivakaa, mutta hyzer-kulmalla voi hyvin säätää ässän kokoa, jolloin heittoon saadaan pituuttakin erilailla.

Kyseessä siis oli nimenomaan blizzard C-DD2 (165g), ja odotin itsekkin blizzard version osoittavan enemmän alivakautta. En tiedä sitten lentäisikö enemmän halutulla lentoradalla, kun saisi enemmän osumaa puihun ym. mikä alivakauttaisi lentoa. Selkeästi nopeammin se ilmassa lensi, ja kun olisi vaan päästäny yli, niin lisämetejä olis voinu toivoakin. Ja DD:n kohdalla mietin olisiko kenties P-line alivakaampaa sorttia. Ja samaa aloin Jaskalan kommentin perusteella miettimään DD2 kohdalle. Onko kukaan heittänyt molempia P-line ja blizzu DD2, kumpi on alivakaampi?

Ja toki aion pääosin käyttää PD:itä ja TD:tä, niin harjoitteluun kuin radallakin. Silti vähän tekee mieli jo testailla noita isompien poikien kiekkoja, ja niin kuin aiemmassa viestissäni sanoin, niin kentälle maksimidistäänssi reeneihin ja miksei joillekin erittäin aukeille väylillekin. Siis jos nyt vaan löytyy se itselle sopiva pituusdraiveri. Ja TD2 kohdalla mietin, että onko siinä "ykkös" TD:hen verrattuna kuitenkaan sitä pituuspotentiaalia enemmän?

Kiitos kuitenkin mietteistä ja G-PD arvioista, sitähän vois sitten kokeillakin, jos asettuu sopivasti P-PD ja S-PD väliin.

Omassa pohdinnassa ollut DD (muovi?) tai P-DD2 tai kevyempi blizzu DD2. Discmaniaa tykkään siis heittää, innovaa voitte ehkä myös uskaltaa ehdottaa.

Jos DD2 on liian nopea, niin hitaampi ja vakaampi DD ei kyllä tilannetta muuta miksikään. Eli kannattanee pysyä PD:ssä. Tietysti voi testata Blizzard-muovista DD2:sta, joka kyllä on normaalia C-linea alivakaampi ja siten hieman helpompi heittää. Jos pituutta haluaa "helpolla", niin melkein kannaittais kokeilla S-TD2:sta. Tuo on todella alivakaa, mutta hyzer-kulmalla voi hyvin säätää ässän kokoa, jolloin heittoon saadaan pituuttakin erilailla.

Kyseessä siis oli nimenomaan blizzard C-DD2 (165g), ja odotin itsekkin blizzard version osoittavan enemmän alivakautta. En tiedä sitten lentäisikö enemmän halutulla lentoradalla, kun saisi enemmän osumaa puihun ym. mikä alivakauttaisi lentoa. Selkeästi nopeammin se ilmassa lensi, ja kun olisi vaan päästäny yli, niin lisämetejä olis voinu toivoakin. Ja DD:n kohdalla mietin olisiko kenties P-line alivakaampaa sorttia. Ja samaa aloin Jaskalan kommentin perusteella miettimään DD2 kohdalle. Onko kukaan heittänyt molempia P-line ja blizzu DD2, kumpi on alivakaampi?

Ja toki aion pääosin käyttää PD:itä ja TD:tä, niin harjoitteluun kuin radallakin. Silti vähän tekee mieli jo testailla noita isompien poikien kiekkoja, ja niin kuin aiemmassa viestissäni sanoin, niin kentälle maksimidistäänssi reeneihin ja miksei joillekin erittäin aukeille väylillekin. Siis jos nyt vaan löytyy se itselle sopiva pituusdraiveri. Ja TD2 kohdalla mietin, että onko siinä "ykkös" TD:hen verrattuna kuitenkaan sitä pituuspotentiaalia enemmän?

Kiitos kuitenkin mietteistä ja G-PD arvioista, sitähän vois sitten kokeillakin, jos asettuu sopivasti P-PD ja S-PD väliin.

Blizzard DD2:set on oman kokemuksen mukaan ihan sikavakaita jopa tuossa 160g tienoilla. P-line on huomattavasti alivakaampi ja tekee nättiä ässää jo 100m heitolla. Liitää myös piirun verran paremmin. On mulla sitten taas tuommoinen lähes flätti DD2 149g joka onkin sitten ihan flipperi. TD odottaa tuossa hyllyssä testaamista, katsotaan nyt pääseekö bägiin asti.

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Mun Blizzard DD2 vajaa 160g oli kyllä ihan sopivan alivakaa, teki ässää hyvin vaikken pitkälle heitäkään. Todella isoa liikettä vaan teki ja siksi ei käyttökelpoinen kovinkaan useassa paikassa ainakaan tuloskiessillä. Myin pois.

DD:issä (kuten monissa muissakin kiekoissa) tuntuis vaikuttavan PLH eniten. Mulla on yks tosi korkeella PLH:lla oleva 169g P-DD ja se on jyrä kun mikä. Ja toisaalta sopivasti hakattu C-DD joka tuntuu nyt just aika passelilta isoveljeltä PD:lle. P-PD2 on myös kuluessaan hyvä tähän hommaan, meillekin jotka ei heitä 110+

[FD2]

Eilen tuli sitten ekaa kertaa heiteltyä FD2:sta. Tuli aika yllätyksenä sen feidi. Oletin jostain syystä, että feidi olisi iso tyyliin c-line PD, mutta mitä vielä. Kiekon vauhti kun hidastui niin kiekko käytännössä tippui suoraan alas. Esimerkiksi champion Tiipparin feidi on paljon suurempi sivuttais suunnassa. Ei tämä huono asia ollut, kun kiekko tuntui muuten erittäin luotettavalta. Päätyy onoff-kiekoksi bägiin, aina mukaan kun tuulee vähän enemmän.