ADVERTISEMENT

Discmania reinvent your game. Discmania ei oo vielä tehny yhtä ainuttakaan huonoa kiekkoa. Kaikkia kiekkoja kaikilla muoveilla voin suositella. Mielestäni ylivoimaisesti paras kiekkovalmistaja ja piste

Herra puhuu asiaa!! Paras kiekkovalmistaja!

P2, MD2, FD ja TD ovat käytössä, DD:t ei miellytä millään tavoin vaan Innovalta löytyy parempaa, PD:itä en ole sen kummemmin kokeillut.

Käytössä olevista P2 toimii todella hyvin pidempiinkin heittoihin vakautensa ansiosta. Fiiliksen mukaan oikealle pääsee myös MD:llä. FD on uusin tuttavuus ja sopivan hiljaisella heitolla saa nättejä liitoja tai sitten makoisia antsoja, saattaa jopa korvata TD:n monissa tilanteissa. Molemmat DD:t menin ostamaan sokkona ja ovat jääneet kyllä käyttämättä, mieluummin dessua käteen. PD voisi olla kokeilemisen arvoinen, PD2 ehkä liian jyrä omaan käyttöön.

Kokemuksia kaipailisin S- ja C-linjan MD2:sta, ovatko kovin vakaita alkuun verrattuna D-linjaan? D-linjassa pännii luonnollisesti nopea kuluminen ja siitä seuraava alivakaus.

Ehdottomasti kannattaa md2! Flatit on mun mielest parempii ku kuvulliset joten kannattaa koittaa saada flatteja. Nä on ihan suoria kiekkoja tyynellä joil saa heitettyy viivasuorii heittoja koska tä ei feidaa oikeestaa yhtään. Lentää siinä kulmassa koko matkan missä sä sen heität

PD on ihan kuningaskiekko. Löytyy kolmisen kappaletta bägistä (täyspainoinen C-line, kevyt C-line ja kevyt S-line). S-line kun vähän kuluu, niin alkaa muistuttaa lennoltaan Innova Wraithia. C-line taas on aika jyrä kevyenäkin ja kestää hyvin tuulta.

Kokonaisuudessaan PD sopii kaikkii niihin heittoihin, mihin vaan draiveria tarvitsee

PD on ihan kuningaskiekko. Löytyy kolmisen kappaletta bägistä (täyspainoinen C-line, kevyt C-line ja kevyt S-line). S-line kun vähän kuluu, niin alkaa muistuttaa lennoltaan Innova Wraithia. C-line taas on aika jyrä kevyenäkin ja kestää hyvin tuulta.

Kokonaisuudessaan PD sopii kaikkii niihin heittoihin, mihin vaan draiveria tarvitsee

Mitä runei nä sun pd:t on?

Ei mitään hajua C-linet hommattu viime & tänä kesänä. S-line viime kesänä.

P2, MD2, FD ja TD ovat käytössä, DD:t ei miellytä millään tavoin vaan Innovalta löytyy parempaa, PD:itä en ole sen kummemmin kokeillut.

Käytössä olevista P2 toimii todella hyvin pidempiinkin heittoihin vakautensa ansiosta. Fiiliksen mukaan oikealle pääsee myös MD:llä. FD on uusin tuttavuus ja sopivan hiljaisella heitolla saa nättejä liitoja tai sitten makoisia antsoja, saattaa jopa korvata TD:n monissa tilanteissa. Molemmat DD:t menin ostamaan sokkona ja ovat jääneet kyllä käyttämättä, mieluummin dessua käteen. PD voisi olla kokeilemisen arvoinen, PD2 ehkä liian jyrä omaan käyttöön.

Kokemuksia kaipailisin S- ja C-linjan MD2:sta, ovatko kovin vakaita alkuun verrattuna D-linjaan? D-linjassa pännii luonnollisesti nopea kuluminen ja siitä seuraava alivakaus.

Ehdottomasti kannattaa md2! Flatit on mun mielest parempii ku kuvulliset joten kannattaa koittaa saada flatteja. Nä on ihan suoria kiekkoja tyynellä joil saa heitettyy viivasuorii heittoja koska tä ei feidaa oikeestaa yhtään. Lentää siinä kulmassa koko matkan missä sä sen heität

Itsellä oli hetken aikaa bägissä kuvukas p-linja ja tuosta en kyllä tykännyt yhtään. Kovassa vauhdissa flippaa melkein samaa vauhtia kuin fuse, mutta hiljaisessa feidaa silti lähes saman verran kuin buzzi. Onko nuo flätit oikeasti yhtä hyviä pitämään kulmansa kuin vaikkapa buzzi vai flippaavatko nekin jonkin verran?

Meikäläisen s-td ja s-pd on kyl tärkeimpiä kiekkoja bägissä. Varsinkin forella aivan loistavia. TD tulee kaivettua kun tavoitteena on aivan piikki suora heitto (matala, nopea fore). PD:llä pientä feidiä loppuu tai kaunista ässää.

P2, MD2, FD ja TD ovat käytössä, DD:t ei miellytä millään tavoin vaan Innovalta löytyy parempaa, PD:itä en ole sen kummemmin kokeillut.

Käytössä olevista P2 toimii todella hyvin pidempiinkin heittoihin vakautensa ansiosta. Fiiliksen mukaan oikealle pääsee myös MD:llä. FD on uusin tuttavuus ja sopivan hiljaisella heitolla saa nättejä liitoja tai sitten makoisia antsoja, saattaa jopa korvata TD:n monissa tilanteissa. Molemmat DD:t menin ostamaan sokkona ja ovat jääneet kyllä käyttämättä, mieluummin dessua käteen. PD voisi olla kokeilemisen arvoinen, PD2 ehkä liian jyrä omaan käyttöön.

Kokemuksia kaipailisin S- ja C-linjan MD2:sta, ovatko kovin vakaita alkuun verrattuna D-linjaan? D-linjassa pännii luonnollisesti nopea kuluminen ja siitä seuraava alivakaus.

Ehdottomasti kannattaa md2! Flatit on mun mielest parempii ku kuvulliset joten kannattaa koittaa saada flatteja. Nä on ihan suoria kiekkoja tyynellä joil saa heitettyy viivasuorii heittoja koska tä ei feidaa oikeestaa yhtään. Lentää siinä kulmassa koko matkan missä sä sen heität

Itsellä oli hetken aikaa bägissä kuvukas p-linja ja tuosta en kyllä tykännyt yhtään. Kovassa vauhdissa flippaa melkein samaa vauhtia kuin fuse, mutta hiljaisessa feidaa silti lähes saman verran kuin buzzi. Onko nuo flätit oikeasti yhtä hyviä pitämään kulmansa kuin vaikkapa buzzi vai flippaavatko nekin jonkin verran?

Juu anteeks en tarkentanut tarkotin s ja c linjan md2. Ja mulla flatit c-line md2 pitää paremmin linjansa kuin buzzzit

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Mullahan on koko bägi Discmaniaa. Tykkään siitä niitten koko meiningistä, videot/promot kaikkineen. Vielä kun verkkokaupassa sais valita värin niin siin olis kaikki.

Kiekot on ihan oma lukunsa. Etenkin PD on niin hyvä kiekko että muuta draiveria en juuri tarvikaan, kun on tätä eri vakaumuksilla. Oikeestaan ainoo mitä en oo koittanu on Gremlin (en näe mitään tarvetta/syytä) ja ainoo mistä en diggaa on DD (First run S-line, jyrimpiä kiekkoja ever, ja P-line DD myös ihan riittävän jyrä ja lähes liidoton. Vakaampi Wraith, no on joo, vähän hitosti vakaampi ). PD2 on myös (mulle) liian jyrä, mutta johonkin maailmanlopun tuuliin ehkä sitten.

Aluksi olin aivan fiiliksissä, nyt se on hieman laantunut. Tuulessa kippaa hyvin helposti ja aivan kuten aiemmin sanottu: ei voimaa. Pysyy kassissa lähinnä kontrolloituja kapeita väyliä heitettäessä. Vaikeat paikat ja vähemmän voimaa vaativat heittopaikat ovat jackalin spesiaaliteetit.

MD2 saa paljon hehkua osakseen, mut käytätteko MD1:stä kans? Miten luonnehtisitte ja vertaisitte sitä MD-kakkoseen tai muihin midareihin?

Omistan kyseisen kiekon S-muovilla, ja oikein heitettynä saa erittäin suoria
ja pitkiä heittoja oikaan.

Omat pituusennätykset tulee tällä kiekolla.

Mulla on D-line 166g ja S-line hankinnassa. Tykkään kiekon tuntumasta, saan siitä hyvän gripin. Toimii itselläni Leopardin korvaajana, selkeästi lähtee myös paremmat siivut rennolla vedolla, D-line on toisinaan liiankin alivakaa sillä voi siis heittää oikealle kääntyviä heittoja.

Leopard on varmaan lähimpänä tätä kiekkoa, mutta FD on huomattavasti alivakaampi. Leopardia saa heittää paljon reippaammin ja se vielä palauttaa antsasta ihan mukavasti, kun taas FD lähtee samalla voimalla (mun sotkuisella tekniikalla/releasella) kippaamaan ja ei tule enää takaisin. FD:n taas saa nätisti lentämään suoraan rauhallisella heitolla ja se vaan jatkaa menoaan. Vähän kuin heittäisi midaria tai putteria, mutta pituutta tulee huomattavasti enemmän. Mulla vielä toistaiseksi molemmat bägissä, mutta asiaan tulee luultavasti muutos, kunhan olen heitellyt FD:tä tarpeeksi ja ottanut siitä kunnolla selvää. Joka tapauksessa suosittelen kiekkoa lämpimästi.

kaks s-line jackassiä bägissä teebirdin rinnalla, pysynee myös siellä bägissä. tosi helposti tulee liian pitkiä siivuja lähestymisissä ja forelle ei oikein tunnu sopivan.

Mites käyttäytyy teebirdiin (star) verrattuna? Ilmeisesti hieman alivakaampi?

kaks s-line jackassiä bägissä teebirdin rinnalla, pysynee myös siellä bägissä. tosi helposti tulee liian pitkiä siivuja lähestymisissä ja forelle ei oikein tunnu sopivan.

Mites käyttäytyy teebirdiin (star) verrattuna? Ilmeisesti hieman alivakaampi?

aika samoissa menee tiipparin kanssa, mut joo vähän alivakaampi. Glide taitaa olla aika paljon isompi shakaalissa.

ADVERTISEMENT