ADVERTISEMENT

Heitin eilen uudella CD2:lla muutaman heiton nurmella. Luotettavan oloinen, vakaampi kuin upouusi Valkyrie, vähän enemmän turnia kuin Thunderbirdissä ja vaikutelma vähän paremmasta lennokkuudesta. Melko navakka ja puuskainen tuuli, yllättävän hyvin kesti sitä.

Toisaalta, kaksi bäkkäriä ja yksi fore. Ei ehkä ihan koko kuva.

Kuulostaa ihan yleispätevältä peliltä. Itselläni on PD, TD+ ja 2xFD, kaikki C-linea. Noista TD:ta tulee nakeltua paljon. PD on hiukan jyrä mun kädelle, tulee heitettyä tuulessa ja kun heitto saa kääntyä hulluna feidiin esimerkiksi safetya jos oikealla on OB tms. Hyvä, että CD2 on nopeus 9, jos se sitten olisi enemmän "control" koska ei tarvitse heittää 10:n nopeudella.

Selkeästi on vakaampi kuin C-TD.

Numeroiden valossa ei pitäisi kuitenkaan olla läheskään PD? (täytyy tietty arvioida kiekko vasta kun se on särmät pois sisäänajettu )

Heitin eilen uudella CD2:lla muutaman heiton nurmella. Luotettavan oloinen, vakaampi kuin upouusi Valkyrie, vähän enemmän turnia kuin Thunderbirdissä ja vaikutelma vähän paremmasta lennokkuudesta. Melko navakka ja puuskainen tuuli, yllättävän hyvin kesti sitä.

Toisaalta, kaksi bäkkäriä ja yksi fore. Ei ehkä ihan koko kuva.

Kuulostaa ihan yleispätevältä peliltä. Itselläni on PD, TD+ ja 2xFD, kaikki C-linea. Noista TD:ta tulee nakeltua paljon. PD on hiukan jyrä mun kädelle, tulee heitettyä tuulessa ja kun heitto saa kääntyä hulluna feidiin esimerkiksi safetya jos oikealla on OB tms. Hyvä, että CD2 on nopeus 9, jos se sitten olisi enemmän "control" koska ei tarvitse heittää 10:n nopeudella.

Selkeästi on vakaampi kuin C-TD.

Numeroiden valossa ei pitäisi kuitenkaan olla läheskään PD? (täytyy tietty arvioida kiekko vasta kun se on särmät pois sisäänajettu )

Vaikutelma on lähellä 2,5 vuotta vanhan C-PD:n kanssa.

Vaikutelma on lähellä 2,5 vuotta vanhan C-PD:n kanssa.

No voi nyt prkl. Mä jo aattelin ettei tätä tarvis kokeilla mut ehkä se sit pitää kuitenkin...

Onkos muilla muuten käynyt mielessä, että merkki saisi kyllä laittaa selkeästi suoran tai jopa alivakaan midarin + väylädraiverin valikoimaan? Itse lähdin kokeilemaan mm. Prodigy M4:sta ja F7:aa kun Discmanialla ei ole kuin MD2/MD3. D-muovin hakatut ei oikein kiinnosta koska haluan kiekot jotka edes jollain lailla pitää muotonsa.
5/4/-1/1:lle tai joku 6/5/-2/1 voisi olla kiva, C-Linena.

Pitää varmaan se flätti MD2 ostaa ja paiskoa suoraksi

Onkos muilla muuten käynyt mielessä, että merkki saisi kyllä laittaa selkeästi suoran tai jopa alivakaan midarin + väylädraiverin valikoimaan? Itse lähdin kokeilemaan mm. Prodigy M4:sta ja F7:aa. D-muovin hakatut ei oikein kiinnosta koska haluan kiekot jotka edes jollain lailla pitää muotonsa.
5/4/-1/1:lle tai joku 6/5/-2/1 voisi olla kiva, C-Linena.

Varmasti on käynyt mielessä. Ja Jussihan on lupaillut että MD1 muutetaan alivakaammaksi jo kauan aikaa sitten mutta eipä ole vain vielä näkynyt. Väylädraiverista alivakaampaa mä en kyllä ihan heti ehkä kaipaa kun S-FD on jo riittävä mulle... Ja G-FD varmaan kuluessaan myös tulee aika alivakaaksi. Toki ymmärrän ettei kaikkia haluaisi hakata että saisi kaupasta jo valmiiksi alivakaata...

Ja Jussihan on lupaillut että MD1 muutetaan alivakaammaksi jo kauan aikaa sitten mutta eipä ole vain vielä näkynyt.

Aiemminkin jo tästä sanonut, mutta yks pieni erä alivakaampia D-line MD1:siä on laskettu liikkeelle. Niissä ei ole koveraa siiven alaosaa kuten aiemmassa erässä, lähempänä jotain Buzzz SS:ää muodoltaan.

Ja Jussihan on lupaillut että MD1 muutetaan alivakaammaksi jo kauan aikaa sitten mutta eipä ole vain vielä näkynyt.

Aiemminkin jo tästä sanonut, mutta yks pieni erä alivakaampia D-line MD1:siä on laskettu liikkeelle. Niissä ei ole koveraa siipeä kuten aiemmassa erässä, vaan se on suora.

Ok. Kiitos korjauksesta. Tästä tulikin sitten mieleen että tälläiset moldin vaihdot olis kiva jos pystyis päätteleen jotenkin stämpistä tms merkinnästä ettei tarvis arpoa et minkälainen se kiekon muoto on... Mutta joo - jos joku näkee näitä kaupassa niin saa vinkata niin vois kokeilla miten tuo lentää...

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Innovastoressa lisää manian glow pannuja. C-FD ja C-P3 

Innovastoressa lisää manian glow pannuja. C-FD ja C-P3 

C-P3 olis kyllä aika muikea lisä bägiin. Discmanialta kun ei tuota hidasta jyrää oikein löydy.

C-P3 olis kyllä aika muikea lisä bägiin. Discmanialta kun ei tuota hidasta jyrää oikein löydy.

Itse katselin kyseistä kiekkoa silmämuna kovana talven/syksyn ledidraivausputteriksi.

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Pikatesti parilla täysipainoisella C-CD2 ennen sadetta. 5 heittoa kumpainenkin, verrokkina oli hakattu S-PD. Aika hyvin samanlaisia ovat kuin tämä PD yksilö. Tuoreet Spedet on selkeästi tätä vakaampia ja isommalla feidillä. Melko tuuleton sää, mutta tuon perusteella aika hyvin kestäisi, tuskin flippaa mutta jonkinverran varmasti suoristaisi tai kääntäisi tuuleen.

Ei mitään pahaa sanottaava, josko ei mitään maailmaamullistavaakaan, niin kauan kun kaapissa on hakattuja S-PDeitä. Ja niitähän on.

Jatketaan testejä löytyisikö tuosta jotain erityispiirteitä, tämän perusteella helvetin hyvä kiekko mutta tosi paljon monien muiden kiekkojen kanssa päällekäin menevä.

Heitän siis sen kutakuinkin 100m, isommat kädet voi löytää tästä jotain muuta.

Pikatesti parilla täysipainoisella C-CD2 ennen sadetta. 5 heittoa kumpainenkin, verrokkina oli hakattu S-PD. Aika hyvin samanlaisia ovat kuin tämä PD yksilö. Tuoreet Spedet on selkeästi tätä vakaampia ja isommalla feidillä.

Aikalailla saman kaltaiset oli omat kokemukset nyt kun sitä pääs ekan kerran heittämään.

Jos mun pitäs antaa joku verrokki uudesta kiekosta, ni vakaammat S-TD tuntu ja lensi hyvin samankaltaisesti C-CD2:sen kanssa. Tyynessä ei turnaa 90m heitoilla lainkaan ja tuntuu että enemmänkin voimaa kestäisi. C-linen Thunderbird on tätä vakaampi kuin myös S- ja C-linen PD:t. P-PD jää sen sijaan taakse.

Ainiin, ja liitoa on selvästi enemmän kuin S-CD:ssä.

Onko porukka ehtinyt testailemaan jo tuota Glow FDtä? Itselle tuli tänään ja kävin hiukkasen heittelemässä. Sattui todella alivakaa lätty kohdalle, vaikka vakaaksi mainostettiin. Suunnilleen 90-100m heitoilla flippaa hyssekulmasta ja lähtee vielä oikealle kyntämään suoristaen lopussa hieman.

Bägistä löytyy 2 kappaletta C-Line FDtä, joista toinen hakattu ja toinen uusi. Hakattu FD vastaavalla heitolla flippaa suoraksi, kääntää hieman ja laskeutuu flättinä alas. Uusi C-FD taas flippaa suoraksi kääntämättä yli ja feidaa pehmeästi vielä lopussa. Mainittakoon vielä, että molemmat bägistä löytyvät FDt on kolmatta runia.

Muiden kokemuksia?

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Vähän lisää CD2 testiä. Liitoa on kyllä aika hyvin, ja feidi on eteenpäinvievä. Huomaa siitä että vaikka sattuis jäämään vähän hysseen tai lähtemään ylös millon feidi tulee enemmän esiin, menee kiekko silti kohtalaisen kauas. Tällanen kiekko olis pitäny olla jo vuosia sitten, eikä nyt just kun bägi alkaa kokolailla olemaan valmis!

Vakaampaa C-FDtä jos haluaa niin 3rd run on 1st runia vakaampi ja 2nd run kaikista vakain. Ellet sitten hommannut Glow FD:tä nimenomaan pimeisiin peleihin.

Glow P3 tuli tänään ja vähän petyin kuin oli aika domekas yksilö (en tiedä onko niitä muita). Lähipäivinä testaamaan että onko silti vakaa vai mitenkä.

Löytyykös porukalta kulutettuja MD2:sia? Noi C-linet pitää linjan aika maukkaasti, mutta ne ei flippaa millään. Mut kuinkas sit nuo D, S ja P-line ovatko ne alivakaampaa sorttia? Vai pitääkö suoraan hakea DX Roc ja heittää piikkihysseä parkkipaikalla

ADVERTISEMENT