MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Eikös se valmistuserää meinaa. Muotin ei pitäisi vaihtua, vaan eri valmistuerien väliset erot selittyy muilla tekijöillä (käytetty muovilaatu, jäähtymisolosuhteet).

Tavallista c-lineä on varmasti tehty enemmän kuin 1st ja 2nd runit.

Millä logiikalla?

Missä on määritelty 1st, 2nd 3rd jne runien erot? Kuka pystyy kiekkoa katsomalla toimimaan auktoriteettina asiassa?

Nyt linkkejä tarjolle tai faktaa tiskiin Itseänikin kiinnostaa tämä eritoten C-FD/C-PD:n osalta. Joskus toki toivoo että stämppiin laitettaisiin Millennium-tyyliin versionumerot.

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Tämähän onkin mielenkiintoinen aihe. Joskohan Storelaisia olisi kuulolla?

Discmanian USAn-kaupassa on ainakin C-PD:t eroteltu eri runeiksi aika tarkkaan, mikä voi olla erikoismiehille hyödyllistä. Lisäksi sama kauppa listaa monesti esim. värin perusteella ominaisuuksia kiekolle (esim. ES-DD2). Tavan tallaajaa (ei välttämättä Talin-) ei välttämättä niin kiinnosta.

S-muovisissa en ole lähnyt juuri eroa tehtävän runien välillä niin usein kuin nyt näiden C-PD C-FD ja C-PD2 kohdalla. Pl. 1st runit joskus.

[Grip EQ A14: Xt Aviar | Soft Pure | Premium Jokeri | FLX Buzzz | Glow,Ch MD3 | Ch Firebird | 2nd run FD | C-FD2 | Ch Valkyrie | C,S,P-PD | Star Destroyer]

Eikös se valmistuserää meinaa. Muotin ei pitäisi vaihtua, vaan eri valmistuerien väliset erot selittyy muilla tekijöillä (käytetty muovilaatu, jäähtymisolosuhteet).

Niin ei pitäisi, mutta kun vaihtuu. Esim. ei FD:ssä se 2nd runin muotti ole ihan vahingossa ylivakaampi. Niitä muotteja muokataan ja "jalostetaan" ihan tarkoituksella. Ei se ole sattumaa että esim. dessujen runeissa on niin paljon eroja. Siitä tulee varmasti taas alivakaampaa runia, kun huomataan ettei tämä ylivakaa mene oikein kaupaksi. En tunne kiekkojen valmistusteknologiaa, mutta sen tiedän että niillä samoilla laitteilla valmistetaan useita erilaisia kiekkoja ja ihan identtistä ei vissiin saa tehtyä millään, jos välissä valmistettu jotain muita moldeja. Dx Aviar on maailman suosituin putteri ja Innovan tehtaalla on yksi kone pyhitetty täysin niiden valmistamiseen, jotta valmistuserissä ei olisi eroja. Nää tiedot olen kuullut eräältä hyvin asioista perillä olevalta tuttavalta, mutta voihan niissä olla asia virheitä.

Tavallista c-lineä on varmasti tehty enemmän kuin 1st ja 2nd runit.

Millä logiikalla?

No sillä että c-fd:tä on myyty 1st runin ja 2nd runin jälkeenkin sillä tavallisella c-linen muovilla.

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

*popcorn hymiö*
*salapoliisi hymiö*


Sulla on varmasti enemmän tietoo kun mulla. En mä mitään tiedä. Luulen vaan. Tai jos tiedän, en kerro. Ja jos kertoisin, joutuisin tappamaan sinut.

Hyvä kiekko, riittävän vakaa, ei hirveä feidi kuitenkaan. Kivaa muovia jos tykkää. X-line syrjäytti tämän itsellä, vielä kivempaa muovia.

Käytitkö G-linea putteihin vain lähäreihin/avauksiin? Itseä kiinnostais kokeilla D-P2 sijasta G-P2 ihan puttaamiseen kun tykkään Gstarin tuntumasta niin pirusti, onko mielipidettä miten toimii ihan puttiputterina? X-line ei ilmeisesti kestä juuri mitään ja sen saatavuuskin on mitä on, joten siihen en lähde.

S-line P2 löytyy myös mutta käyttätarkoitus on lähärit/putteriavaukset ja toimii, joten en lähde muuttamaan toimivaa....

X-line ei ilmeisesti kestä juuri mitään

Mitäs mitäs. X:hän ei kulu mihinkään.

En oo päässyt itse kokeilemaan, jotenkin mulla oli täältä saatu käsitys että se on erikoisen pehmeää ja ottaa hittiä helpolla... muistan varmaan väärin

[Grip EQ A14: Xt Aviar | Soft Pure | Premium Jokeri | FLX Buzzz | Glow,Ch MD3 | Ch Firebird | 2nd run FD | C-FD2 | Ch Valkyrie | C,S,P-PD | Star Destroyer]

En oo päässyt itse kokeilemaan, jotenkin mulla oli täältä saatu käsitys että se on erikoisen pehmeää ja ottaa hittiä helpolla... muistan varmaan väärin

Pehmeää on ja menee mutkalle heti puuosuman jälkeen, mutta palautuu itsellään alkuperäiseen muotoonsa eikä jää käyräksi. Rosoja kohtia muoviin ei puolen vuoden aikana ole ilmestynyt yhtään eikä muitakaan lovia. Vakaus ei ole kulunut mihinkään.

Pehmeää on ja menee mutkalle heti puuosuman jälkeen, mutta palautuu itsellään alkuperäiseen muotoonsa eikä jää käyräksi. Rosoja kohti muoviin ei ei puolen vuoden aikana ole ilmestynyt yhtään eikä muitakaan lovia.

Aika <3 muovi kyllä. Omat puttaus- ja heittoputterit bägissä pääosin X:ää.
Harmillisesti ei taida oikein soveltua draivereihin kun ei X-muovisena ole niitä näkynyt. Loppuisi kimpoilut puuosumista 45m sivuvasemmalle  kun mätkäyttäisi siihen puuhun X-Destro-y-e-a-rilla.

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

En oo vielä luovuttanut toivoa X-PD:stä  Kyllähän se G-linekin draivereihin käy.

On kyllä lempparimuovi myös. X-P1x ja X-P2 löytyy.

Kuulostaa ihanalle, vaikka tuskin draiverimoldissa kestäisi yhtä hyvin rimmin muodon ja kovemman nopeuden takia. XT Nova on mulla edelleen loveton mutta Atlakseen on kyllä selkeämpää koloa tullut paljon vähemmässä ajassa.

Kuulostaa ihanalle, vaikka tuskin draiverimoldissa kestäisi yhtä hyvin rimmin muodon ja kovemman nopeuden takia. XT Nova on mulla edelleen loveton mutta Atlakseen on kyllä selkeämpää koloa tullut paljon vähemmässä ajassa.

Mut eikös se ookin noissa innovan overmoldeissa (atlas/nova), että juurikin rimmin materiaali on eri kuin keskustan? Elikkäs xt nova sisältää varsinaista xt-muovia vain keskustan osalta samoin kuin atlas ja rimmin muovi jotakin eri (gripikkäämpää?), vai oonko täysin väärässä?

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Kotimatkalla sain x-p2 lovettua pienesti mut osu kyllä sellaseen rautaan mistä en tiiä olisko champ tai g-linekään selvinnyt.

Kuulostaa ihanalle, vaikka tuskin draiverimoldissa kestäisi yhtä hyvin rimmin muodon ja kovemman nopeuden takia. XT Nova on mulla edelleen loveton mutta Atlakseen on kyllä selkeämpää koloa tullut paljon vähemmässä ajassa.

Mut eikös se ookin noissa innovan overmoldeissa (atlas/nova), että juurikin rimmin materiaali on eri kuin keskustan? Elikkäs xt nova sisältää varsinaista xt-muovia vain keskustan osalta samoin kuin atlas ja rimmin muovi jotakin eri (gripikkäämpää?), vai oonko täysin väärässä?

XT-muoviset Atlakset on ihan samaa ulko ja sisä-osaltaan (en muista mistä näin olen lukenut, mutta tuntuukin kyllä samalta), Star Atlakset taas on selkeästi eri muovia rimmiltään (paljon pehmeämpää), Championissakin on ulkorimmi jotain muuta kuin Championia. Novasta voisin periaatteessa uskoa että ulkoreuna on jotain muuta, se on hieman gripikkäämmän tuntuista kuin keskiosa.