ADVERTISEMENT

Riittääkö frisbeegolfliiton rahkeet rajoittaa kotimaiset kilpailut pelkkiin pro-kisoihin ja että niissä olisi tarjolla sitten ikä- ja sukupuolirajoitettujen luokkien lisäksi myös ratingrajoitettuja luokkia niinkuin amatöörisarjoissa, sillä erotuksella, että heitetään amatööristatukset helvettiin? Sillä pääsisi tästä iänikuisesta lahjakorttiporusta kun palkinnot saisivat olla mitä vaan, mutta silti olisi tarjolla mahdollisuuksia kamppailla luokkavoitosta suurinpiirtein oman tasoisten kavereiden kanssa vaikka joskus olisi sattunut pärjäämään vähän kovemmassakin seurassa.

Ei niin kauan kun pelataan PDGAn säännöillä.

Oulussa ainakin järjestetään niin vähän kilpailuja, että valinnanvaraa ei juuri ole.

Mun mielestä MA1/Pro -jako on jotenkin keinotekoinen. MA2 ja MA3 ymmärrän kyllä, koska niissä on selkeät rating-rajat. MA1 voisi asettaa maksimiratingin, tai sitten heittää koko lahjakorttisäädön pois ja jakaa kaikissa sarjoissa rahapalkinnot. Tai molemmat.

Olen ehkä jäävi, mutta minusta Oulussa järjestetään todella paljon kisoja. OFS järjesti SM-kisojen lisäksi am-tourin osakilpailun, naisille suunnatun mutta myös miehille avoimen Womens Global Event -kisan sekä kolme muuta PDGA-kisaa.  Naapuriseura BSC järjesti kolme reitattua kisaa, ja yhteistyössä seurat järjestivät lisäksi Oulu Openin. Että kyllä täällä kisoja järjestetään

Muualla Pohjois-Suomessa (lue: Kokkolan yläpuolella) sen sijaan kisoja ei menneellä kaudella järjestetty kuin ehkä 1-2 kaudessa/seurapaikkakunta (ja Rovaniemellä menneellä kaudella 0 rating-kisaa). Näkisin mielelläni useampia kisoja myös muualla, kuin Oulun seudulla. Ehkä jo tulevalla kaudella?

Ei niin kauan kun pelataan PDGAn säännöillä.

Seuraavaan sääntökomiteaan vois toki Euroopasta osallistua joku muuki ku alarauta-Bygde.

Edit. Siis siihen komiteaan ku kirjottaa seuraavan sääntökirjan.

Ei niin kauan kun pelataan PDGAn säännöillä.

Seuraavaan sääntökomiteaan vois toki Euroopasta osallistua joku muuki ku alarauta-Bygde.

Edit. Siis siihen komiteaan ku kirjottaa seuraavan sääntökirjan.

Siinä muuten oli Neil Webber briteistä aika lailla pääroolissa.

Mun viestejä saa lukea kyllä melko värikkäillä laseilla jotta pääsee noihin johtopäätöksiin.

Järjestelmästä on tällä hetkellä lähes yksinomaan hyötyä, ei käytännössä mitään haittaa. Ja mitä suurempi joukko lajin löytää,  sitä enemmän.

En myöskään ole sanonut että näin on aina ollut,  vaan että jaon syyt löytyvät jostain kaukaa. Itse asiassa vielä muutamia vuosia sitten Suomessa ei ollut lainkaan amatööripelaajia, vaan kaikki uudet PDGA-jäsenyydet olivat automaattisesti pro-jäsenyyksiä.

Ja sanotaan nyt vielä kerran että jaosta ei voi luopua niin kauan kuin se on kirjattu lajin kattojärjestön sääntöihin. Ja koska kattojärjestö on amerikkalainen ei jaon poistuminen ole näköpiirissä. Siellä kun pro/am-jako on joka lajissa käytännössä ehdoton.

Eli mikä se hyöty siis on?

Oulussa ainakin järjestetään niin vähän kilpailuja, että valinnanvaraa ei juuri ole.

Mun mielestä MA1/Pro -jako on jotenkin keinotekoinen. MA2 ja MA3 ymmärrän kyllä, koska niissä on selkeät rating-rajat. MA1 voisi asettaa maksimiratingin, tai sitten heittää koko lahjakorttisäädön pois ja jakaa kaikissa sarjoissa rahapalkinnot. Tai molemmat.

Olen ehkä jäävi, mutta minusta Oulussa järjestetään todella paljon kisoja. OFS järjesti SM-kisojen lisäksi am-tourin osakilpailun, naisille suunnatun mutta myös miehille avoimen Womens Global Event -kisan sekä kolme muuta PDGA-kisaa.  Naapuriseura BSC järjesti kolme reitattua kisaa, ja yhteistyössä seurat järjestivät lisäksi Oulu Openin. Että kyllä täällä kisoja järjestetään

Muualla Pohjois-Suomessa (lue: Kokkolan yläpuolella) sen sijaan kisoja ei menneellä kaudella järjestetty kuin ehkä 1-2 kaudessa/seurapaikkakunta (ja Rovaniemellä menneellä kaudella 0 rating-kisaa). Näkisin mielelläni useampia kisoja myös muualla, kuin Oulun seudulla. Ehkä jo tulevalla kaudella?

No joo, nyt kun tuota kalenteria kattoo niin oli kait siellä loppujen lopuksi ihan hyvä määrä kisoja. Niin huonosti vain sattuivat omien aikataulujen kanssa yhteen, että määrä tuntui äärimmäisen vähäiseltä. Mut joo, Kokkola-Oulu välillä on kyllä todella huonosti kisoja. Tuli huomattua, kun Kokkolassa asusteli kesän. Yhtään sellaista kisaa ei kesällä ollut (ei Oulussa eikä Kokkolassa), jonka aikana olisin ollut vapaalla, paitsi tietysti Köykäri Open, jolloin olin pitkillä lomilla Oulussa No ens kesänä uusiks.

Sori off-topic.

Siksi amatöörikilpailut ovat mitä todennäköisimmin siirtymässä trophy only -tyyliin. Eli rakkaudesta lajiin.

Täysi tuki tälle!

Englannissa ja Hollannissa on tosiaan systeemit, joissa käytännössä kaikki kisat ovat amatöörikisoja, koska palkintoja ei jaeta. Hollannissa ei ole myöskään lainkaan osallistumismaksuja.

Sellainen pieni korjaus Hollantia koskien, että kauden 9 kisasta peritään 25 euron maksu, joka saattaa juuri ja juuri kattaa kustannukset. Pro-, amatööri- ja naissarjat on erikseen, mutta ainoastaan siitä ilosta, että samantasoisesti kilpailisivat keskenään, ja - niin kuin Tapani sanoi - rahapalkintoja ei jaeta. (Käytännössä nämä on siis maanlaajuiset viikkokiisat kerran kuukaudessa.)

EI haittais tuo "trophy only" amatöörisarjoissa ollenkaan, kunhan ei lähdetä sille linjalle, että amatöörit maksaa osallistumismaksuillaan sitten pro sarjojen rahapalkintoja yms. kuluja...Tässä vaiheessa lajin kehitystä on ymmärrettävää, että nuo ama luokat vetää paljon pelaajia suhteessa avoimeen luokkaan, joten ois ehkä vähän epäilyttävää periä ama luokilta jotain 20e osallistumismaksuja pay outin ollen käytännössä 0% Jotain muutostahan noihin rating rajoituksiin ois hyvä saada luokkajaoissa, vaan kuten aikasemminki joku tais todeta, että ei ole ihan omissa käsissä tämä homma...

EI haittais tuo "trophy only" amatöörisarjoissa ollenkaan, kunhan ei lähdetä sille linjalle, että amatöörit maksaa osallistumismaksuillaan sitten pro sarjojen rahapalkintoja yms. kuluja...Tässä vaiheessa lajin kehitystä on ymmärrettävää, että nuo ama luokat vetää paljon pelaajia suhteessa avoimeen luokkaan, joten ois ehkä vähän epäilyttävää periä ama luokilta jotain 20e osallistumismaksuja pay outin ollen käytännössä 0% Jotain muutostahan noihin rating rajoituksiin ois hyvä saada luokkajaoissa, vaan kuten aikasemminki joku tais todeta, että ei ole ihan omissa käsissä tämä homma...

Näimpä juuri. Kalajoellahan tapahtui kesällä melkoinen farssi, kun pro- ja amatöörisarjoissa oli sama osallistumismaksu (en muista tarkkaan paljonko se oli, 15-20 euroa muistaakseni), mutta amatöörisarjassa pelattiin vain yksi kierros pro-sarjan kahden sijaan. Palkintoina amatöörisarjassa taisi olla ykköselle 50 euron lahjakortti johonkin Halpa-Halliin tai vastaavaan, joka tosin ois mun mielestä ollut ihan kohtuullinen palkinto, jos kisamaksu olisi ollut pienempi. Tai edes heitetty kaks kierrosta. Pro-sarjassa taas oli aika kovat palkinnot. Amatöörisarjan payout olis siis ollu aika helvetin huono, varsinkin kun paikkoja oli varattu aika helvetin paljon. Nää kisat peruuntuivat lopulta kokonaan, ilmeisesti lähiseudun amatöörien epävirallinen kisojen boikotointi vaikutti sen verran.

Mun mielestä trophy only-meiningit amatöörisarjoissa olis ihan ok, jos kisamaksut ovat myöskin sen mukaiset.

Kisojen pitäs saada itelleen sellasta statusta kans, että sillä trophylla ois jotain arvoa. Ei se muuten innosta ketään lähtä kympin pokaaleista pelaamaan jos sillä ei oo arvokasta merkitystä.

Kisojen pitäs saada itelleen sellasta statusta kans, että sillä trophylla ois jotain arvoa. Ei se muuten innosta ketään lähtä kympin pokaaleista pelaamaan jos sillä ei oo arvokasta merkitystä.

Kankaanpään Easter Openissa keväällä oli 33 junnua Trophy Only -kisassa, jossa osallistuminen maksoi 5 euroa. Taisi olla kaikkien aikojen ennätys junnujen määrässä yhdessä kisassa. Ja kisa oli ihan vaan erilliskisa ilman sen erikoisempaa arvoa muuta kuin ratingit ja hyvä skaba.

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

ehkä vähän epäilyttävää periä ama luokilta jotain 20e osallistumismaksuja pay outin ollen käytännössä 0%

Avaatko vähän mitä tällä tarkoitat. Kyllä mä oon ymmärtänyt että payoutit on kunnolla järjestetyissä kisoissa ihan etukäteen tiedossa ja se on sit ihan oma asia pelata niin hyvin ja sellasessa sarjassa että niille pääsee.

Vai meinaatko että kun ei saa käteistä, niin se on sama kuin 0%? 

Tässä keskustelussa on mennyt puurot ja vellit vähän sekaisin. Kai nyt jokainen ymmärtää, että kilpailujen järjestämiseen kuluu vaivaa ja aikaa, ja on oikein & kohtuullista että järjestävä seura ottaa omansa. 

Toisena juttuna. Ylipäätään jännä asenne on se, että kisoihin osallistumisen motiivi on tienaaminen. Toki pro-tasolla voi jonkun satasen silloin tällöin saada, mutta aikalailla bensa/kahvirahoilla tässä kisaillaan. PDGA:n listoilla paras eurooppalainen KJ Nybo on tänä vuonna tienannut 7k$, viime vuonna reilut 4k$. Toki siinä on jotain mainos- ja sponssihommaa päälle, mutta kisavoitoillaan/frisbeegolfilla elää ehkä kourallinen ihmisiä maailmassa.

Tämä on kiva harrastus. Käykää koulut tai kurssittautukaa vähäsen -> parempi duuni -> liksat muualta.

PDGA:n listoilla paras eurooppalainen KJ Nybo on tänä vuonna tienannut 7k$, viime vuonna reilut 4k$. Toki siinä on jotain mainos- ja sponssihommaa päälle, mutta kisavoitoillaan/frisbeegolfilla elää ehkä kourallinen ihmisiä maailmassa.

En tiedä mistä katsoit tilastoja, mutta Suomessakin on kyllä enemmän voittorahoja saaneita. Tosin ei merkittävästi, eli pointtisi on täysin validi.

ADVERTISEMENT