MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Pelaan toista kesää ja näyttää siltä että pro d buzzz on muodostunut lempparimidariksi!  .. kertokaahan miten muut muovilaadun buzzzit eroaa tuosta halvimmasta mallista lento-ominaisuuksiltaan jne?

Pelaan toista kesää ja näyttää siltä että pro d buzzz on muodostunut lempparimidariksi!  .. kertokaahan miten muut muovilaadun buzzzit eroaa tuosta halvimmasta mallista lento-ominaisuuksiltaan jne?

Ylivakaampia, kestävempiä ja hiukka liidottomampia. Ehdottomasti kannattaa kokeilla FLX tai Elite Z Buzzzia, jos pro d:stä tykkää! 

Ok. toi z on varmaan seuraavaks ostoskorissa. Siitäkin ilmeisesti sanotaan että on alivakaampi kuten pro d? .. Tosiaan en ole itse rocilla saanut ihan buzzzin kaltaista varmuutta .. ainakaan tähän päivään asti.

Ok. toi z on varmaan seuraavaks ostoskorissa. Siitäkin ilmeisesti sanotaan että on alivakaampi kuten pro d?

Pro D Buzzzin vakausarvo on 0 ja kaikkien muiden Buzzzien vakaus on 0.5. Pro D on siis alivakain, Elite Z puolestaan hivenen ylivakaampi kuin muut arvon 0.5 omaavat muovilaadut.

Elite Z puolestaan hivenen ylivakaampi kuin muut arvon 0.5 omaavat muovilaadut.

Entäs (Z) Buzzz SS sitten?

Elite Z puolestaan hivenen ylivakaampi kuin muut arvon 0.5 omaavat muovilaadut.

Entäs (Z) Buzzz SS sitten?

0, kuten lentoarvoksi on annettu.

Rocille ääni

Esp-buzz on kyllä loistava kiekko. Ainakin tuo itselleni osunut flätti valkoinen misprint yksilö. Pitää kulmansa varsin hitaassakin vauhdissa, mutta jonnekin 70 metriin asti sen saan liitämään(tyynessä) ilman yhtään ylikääntämistä. Varsinkin suorilla alamäkiväylillä todella ihana kiekko, kunhan saa lähtökulman ja suunnan oikein niin korin alta löytyy heitti sitten kovaa taikka hiljaa. Ei se ihme, että talvella oli tulokset huonoja kun joutui tyytymään Z-Buzziin ja Fuseen.

Onko muuten tyypillistä että FLX-muovi kuluu hemmetin paljon nopeammin kuin ESP? Menin hölmönä lainaamaan kaverille FLX-bussiani Meikun kierroksen ajaksi ja sehän kului melkein yhtä nopeasti kuin DX-muovin draiverit. Ei se nyt onneksi vielä alivakautunut, mutta ei moinen käytös lupaa hyvää.

Kyllä sen FLX muovin pitäisi kestää pidemmän aikaa. Oma FLX Buzzz on vain hieman alivakaampi kuin uutena ja sillä on kyllä kolisteltu kivikoita ja puita kunnolla reilun vuoden ajan.

Kyllä sen FLX muovin pitäisi kestää pidemmän aikaa. Oma FLX Buzzz on vain hieman alivakaampi kuin uutena ja sillä on kyllä kolisteltu kivikoita ja puita kunnolla reilun vuoden ajan.

Mullakin on kovia kokenut FLX Buzzz, joka toimii todella hyvin reilun puolen vuoden jälkeen. Ei näy minkäänlaisia ulkoisia kulumisen merkkejä. Menee vasemmalle, suoraan ja kääntyy oikealle. Eli tekee sen mitä käsketään.

Jonkin verran on tullut midareita vaihdeltua, mutta Rociin törmättyäni ei ole midari enää vaihtunut. Hyvä käteen ja sopivasti kulutettuna monipuolinen (ainakin dx-muovilla).

Mulla Comet syrjäytti molemmat.

Tänä keväänä Roc vei Buzzilta paikan bägissä...Nyt 3-4 eri lailla kulunutta ja voi pojat....voi poijjaat tosiaan. Aivan ehdoton kiekko kun vain spinniä laittaa. Liitää huomattavasti paremmin kuin Buzzz ja sopivasti kuluneena menee laasersuoraan loppuun asti.

Edelleenkin olen kuitenkin sitä mieltä, että kyseessä kaksi ihan eri kiekkoa (Roc-Buzzz) enkä ymmärrä vertailua. Jos toinen nakkaa draivit Bossilla ja toinen PD2:lla niin  ei siitä samanlaista kisaa oo koskaan syntyny.
Roc on monipuolisempi koska DX/KCP-muovisena siitä saa eri kulumisen asteissa enemmän irti kuin buzzeista millä tahansa muovilla. Toisaalta Z-buzzz kestää ikuisuuden...

Mä en ole oikein kummankaan perään, mutta laukku täynnä Innovaa ja Rocin tuntuessa astetta paremmalta kädessä, annan ääneni siis sille.

Miulla oli bägissä kumpaakin, mut nyt on prodigyn m3 ja m4 syrjäyttäny pois kummatkin. Hyviä kiekkoja silti kumpainenkin.