MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Yhtä kovista rangaistuksista aiempi tuomitaan. Yliastuminen tapahtuu luonnollisesti ensin, joten siitä rangaistaan ja sen mukaan pelataan.

Tällainen tuli Maskussa vastaan:

Väylän opastetaulussa lukee, että kiekon jäädessä ob:lle jatketaan drop zonelta. Kuulostaa vähän itsestäänselvyydeltä, mutta onko siis tällöin pakko jatkaa dropilta? Normisääntöjen valossa kun outin rajalta voisi halutessaan jatkaa.

Eräällä väylällä kun kori on noin metrin päässä outista ja droppari ehkä 15 metrissä, niin on tällä asialla jonkin verran merkitystä...

Eikös edellinen heittopaikka ole sitten toinen vaihtoehto dropille? Eli heiton uusiminen ja rankku puohon.

Tällainen tuli Maskussa vastaan:

Väylän opastetaulussa lukee, että kiekon jäädessä ob:lle jatketaan drop zonelta. Kuulostaa vähän itsestäänselvyydeltä, mutta onko siis tällöin pakko jatkaa dropilta? Normisääntöjen valossa kun outin rajalta voisi halutessaan jatkaa.

Eräällä väylällä kun kori on noin metrin päässä outista ja droppari ehkä 15 metrissä, niin on tällä asialla jonkin verran merkitystä...

Lähtökohta on se, että ohjeen mukaan mennään.
Jos on ihan oikeat kisat niin TD:n pitää anoa lupa PDGA:lta voidakseen pakottaa jatkopaikan dropparille.

Tokihan jokainen voi pelata vaikka omilla säännöillä jos ratasuunnittelijan ohje tuntuu tyhmältä.

Eikös edellinen heittopaikka ole sitten toinen vaihtoehto dropille? Eli heiton uusiminen ja rankku puohon.

Tätä tuossa jokin aika sitten mietin ja uusin tulkinta oli, et dropille rajoittaminen vie myös uusintaheiton mahdollisuuden pois. Kotamäkikin asiaa vielä kyseli, kun oli pari vuotta sitten saanut eri tulkinnan, Sivulta 82 löytyy tästä ketjusta tuo.

OK. Uskon, ilman taaksepäin kahalailuja. (Y)

Tällainen tuli Maskussa vastaan:

Väylän opastetaulussa lukee, että kiekon jäädessä ob:lle jatketaan drop zonelta. Kuulostaa vähän itsestäänselvyydeltä, mutta onko siis tällöin pakko jatkaa dropilta? Normisääntöjen valossa kun outin rajalta voisi halutessaan jatkaa.

Eräällä väylällä kun kori on noin metrin päässä outista ja droppari ehkä 15 metrissä, niin on tällä asialla jonkin verran merkitystä...

Lähtökohta on se, että ohjeen mukaan mennään.
Jos on ihan oikeat kisat niin TD:n pitää anoa lupa PDGA:lta voidakseen pakottaa jatkopaikan dropparille.

Tokihan jokainen voi pelata vaikka omilla säännöillä jos ratasuunnittelijan ohje tuntuu tyhmältä.

Tästä tulikin mieleen että ONKOS nämä TD.iden anomat erikoissäännöt/poikkeukset nähtävissä jossain vai saako niitä lupia kysyä pelaajakokouksessa jolloin TD näyttää lupalappua??

TD koitti kerran kusettaa kisan jälkeen sanomalla että hänellä oli erikoislupa mutta ei ollut näyttää dokumenttia kysyttäessä ja joutui perääntymään asiassa.

Oma kokemus on että sähköpostilla on ihan omalla selityksellä anomuksia tehty. Ikinä en ole vielä joutunut anomuksiani selittelemään mutta siellä ne sähköpostissa olisivat olleet.

TD:ltä ei kovinkaan älykästä toimintaa olla kyseisiä muutoksia hakematta. Apua saa varmasti jos on hankalaa saada englanti sujumaan tai epäilee itseään muuten.

Tästä tulikin mieleen että ONKOS nämä TD.iden anomat erikoissäännöt/poikkeukset nähtävissä jossain vai saako niitä lupia kysyä pelaajakokouksessa jolloin TD näyttää lupalappua??

TD koitti kerran kusettaa kisan jälkeen sanomalla että hänellä oli erikoislupa mutta ei ollut näyttää dokumenttia kysyttäessä ja joutui perääntymään asiassa.

PDGA:n myöntämiä poikkeussääntöjä (Experimental rules) ei ole missään nähtävillä julkisesti. Luvat poikkeussääntöihin anotaan sähköpostitse ja PDGA myöntää luvat sähköpostivastauksella. Fiksu TD säilyttää meilit, jotta myönnetyt luvat voidaan todistaa tarvittaessa. Kukaan ei ole vielä kysellyt lupia tähän mennessä.

Kukaan ei ole vielä kysellyt lupia tähän mennessä.

Kukaan ei ole vielä kysellyt lupia tähän mennessä.

Kaikin mokomin.

Onko pari golffissa varoitukset pelaaja vai pari kohtaisia? Eli jos toinen ottaa vaikka foot faultista varoituksen niin onko ihan sama kumpi tekee seuraavan virheen et tulee penaltia?

Joo elikkä mikä on dogleg?

Ja minkä niminen on alue, joka on ob ilman rankkuja?

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Dogleg on tiukasti vasempaan tai oikeaan kääntyvä, usein par 4 ja luonnollisen sweet spotin siinä mutkan kulmassa sisältävä väylä. Koiran takajalka on ilmeisen kulmikas, siitä tuo kai tulee. Tosin välillä kuulee puhuttavan ihan vain tiukasti kaartavista väylistä dogleginä mut minusta ne ei sitä ole ilman tuollaista kulmantapaista ja mittaa sen verran että ykkösellä kupille ei pitäisi onnistua.

Buncr Hazard jatketaan edelliseltä heittopaikalta, ei rankkua. Sitä USDGCn hazardia en oo nähnyt/kuullut käytettävän sittemmin.

Buncr Hazard jatketaan edelliseltä heittopaikalta, ei rankkua. Sitä USDGCn hazardia en oo nähnyt/kuullut käytettävän sittemmin.

USDGC:n mallista hazardia (jatketaan siitä, mihin kiekko laskeutuu ja tulokseen lisätään +1) käytettiin tosiaan yhdellä väylällä Oulun Kiimingissä pelatussa Honkimaa Openissa pari viikkoa sitten.