MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Tuli tuossa Talin viimeistä väylää heittäessä mieleen tämä kysymys. Nuo loivasti oikealle kääntyvät väylät aiheuttavat tällaiselle aloittelijalle ongelmia jos vähänkään pidempää avausta yrittää. Rystydrivet feidaavat tuulesta riippuen joko liikaa vasemmalle tai kääntävät yli annukasta usein melkein rollereiksi asti. Forella tietysti lentorata muuttuu, mutta heitto pysyy varmemmin väylällä ja pituus ei ole ainakaan itselläni rystyheiton luokkaa.

Tuo valintahan vaikuttaa myös bägin sisältöön hieman, kun loppuunkaluttuja annukka/rollerikiekkoja ei tarvitse pitää bägissä. Kumpaa heittoa käytätte ja miksi?

Riippuu ihan väylän jyrkkyydestä, kuinka se kaartaa oikealle. Ilman muuta suosin rystyantsaa enemmän, mutta pakko sitä foreakin on joskus lirvautella. Mikä Talin väylä on kyseessä?

Joo kyllä mä kans lähtisin annukkaa heittämään mutta syynä on vain se että luotto foreen on hyvin lähellä nollaa.

Riippuu ihan väylän jyrkkyydestä, kuinka se kaartaa oikealle. Ilman muuta suosin rystyantsaa enemmän, mutta pakko sitä foreakin on joskus lirvautella. Mikä Talin väylä on kyseessä?

Kiinteän layoutin #18, par5 saarekeväylä.

Ilman muuta annukka rystyllä, kiekolla joka feidaa varmasti takaisin. Vakaa sen takia, jotta niitä rollereita ei syntyisi niin helpolla ja että kulmaa saa antaa sopivasti jotta se myös menisi eteenpäin hetken ennekun alkaa feidata.

Seifti vaan forella siihen puskaan keskellä väylää ja sieltä jatko millii... 

Eli molemmat täysillä?

Fore. Mun mielestä on sen verran vaivatonta heittää oikealle kaartuvalle heitot kämmenellä, että mun mielestä sen kohtuullinen opettelu maksaa vaivan. Tietenkin jos olisi hyvä heittämään rystyä niin sitten voisi heittää silläkin. Ja toisaalta sitten taas, jos olisi hyvä heittämään rystyä, ei kysyisi tällaista kysymystä tai vastaisi tällaista vastausta

Fore. Mun mielestä on sen verran vaivatonta heittää oikealle kaartuvalle heitot kämmenellä, että mun mielestä sen kohtuullinen opettelu maksaa vaivan. Tietenkin jos olisi hyvä heittämään rystyä niin sitten voisi heittää silläkin. Ja toisaalta sitten taas, jos olisi hyvä heittämään rystyä, ei kysyisi tällaista kysymystä tai vastaisi tällaista vastausta

Kolmella lyhkäsellä forella pelaa kyllä helpon nelosen tästä.

Kannattaa opetella heittään molempia!

Fore. Mun mielestä on sen verran vaivatonta heittää oikealle kaartuvalle heitot kämmenellä, että mun mielestä sen kohtuullinen opettelu maksaa vaivan. Tietenkin jos olisi hyvä heittämään rystyä niin sitten voisi heittää silläkin. Ja toisaalta sitten taas, jos olisi hyvä heittämään rystyä, ei kysyisi tällaista kysymystä tai vastaisi tällaista vastausta

Kolmella lyhkäsellä forella pelaa kyllä helpon nelosen tästä.

Niinhän sitä luulisi 

Enemmän tuohon näkee rystyannukkaa heitettävän ja niin itsekin teen. Mutta jos fore toimii, niin miksei sitten sillä. Viime vuoden Tali Openissa kärkipään heittäjistä valtaosa taisi heittää tuohon rystyannukkaa. Ehkä se keskimäärin sitten toimii tuohon paremmin.

Eli molemmat täysillä?

Eka paikaltaan ku kerran seiftataan sellaseen paikkaan ettei saa kunnon vauhtia ni ei sitä toistakaan sitte täysillä voi rykästä... 

Enemmän tuohon näkee rystyannukkaa heitettävän ja niin itsekin teen. Mutta jos fore toimii, niin miksei sitten sillä. Viime vuoden Tali Openissa kärkipään heittäjistä valtaosa taisi heittää tuohon rystyannukkaa. Ehkä se keskimäärin sitten toimii tuohon paremmin.

Tuo johtunee varmaan kuitenkin enimmäkseen siitä, että kärkipään heittäjistä kaikki muut paitsi Ville heittää rystyannukan pidemmälle kuin forehyssen ja näin jää lyhyempi lähestyminen...

Viime vuoden Tali Openissa kärkipään heittäjistä valtaosa taisi heittää tuohon rystyannukkaa. Ehkä se keskimäärin sitten toimii tuohon paremmin.

Se toimii ilman muuta paremmin - jos on kärkipään heittäjä. Me muut... me heitetään muista lähtökohdista.