ADVERTISEMENT

Kaksi paria Asics Gel Fujisensor 3 GTX -maastojuoksukenkiä lähti tänään tuolta https://www.sport-redler.de/a-6234/asics-gel-fujisensor-3-gtx?filter=hersteller:asics tilaukseen vanhojen Fujisensor 2 GTX:n tilalle. Muuten ovat olleet aivan mahtavia kenkiä (istuvuus, mukavuus ja terveellisyys aivan omaa luokkaansa muihin merkkeihin verrattuna), mutta kiertojalan päkiästä tuppaa lähtemään pohjapalanen irti jo kuukauden parin käytön jälkeen, jonka jälkeen saa liimailla kiinni tai (mikäli palanen häviää) leikata ja liimata vanhoista kengistä palanen/palasia kiinni. Toivottavasti näissä kolmosissa kestää pohja kakkosia paremmin. Joka tapauksessa pistettiin kuitenkin taas tilaukseen...

Käytössä ollut viime vuosina sekä Fujitrabuco Neutral GTX:t että Fujisensor GTX:t. Kokolailla samanlaisia kenkiä. Sensorit aivan aavistuksen verran mukavammat (ohuemmat) ja näennäisesti "laadukkaamman oloiset" noin kaikin puolin, mutta Trabucoissa sen sijaan saattaa pohjapalanen kestää paikoillaan hieman kauemmin. Trabucoissa muistaakseni myös rupeaa muovinpalanen hankaamaan akillesjännettä kun kangas kuluu takaosasta puhki. Noin muuten ovat nämä kengät yleensä kestäneet kutakuinkin sen yhden kauden/vuoden käyttöä eli aina keväällä tulee tilattua uudet kengät. Uusina ovat lähes vedenpitävät ja kuluneina pitävät kosteutta, mutteivat siedä syviin lammikkoihin astumista.

Hieman jäin miettimään että auttaisikohan uusien kenkien kanssa antaa pikaliimalla (tai jollakin muulla tökötillä?) "etukäteissuojakäsittely" oikean jalan pohjan rasituskohdalle? Ts. laittaisi kerroksen pikaliimaa yleensä irtoavan/repeävän palan ympärille sekä kengän pohjaan että sivuun. Olisikohan tässä järkeä?

Ärsyttää noi kenkien verkkokankaat. Ne hajoaa todella nopeasti metsäradoilla. Tikut, kannot ja kivet nappaa kiinni ja repii monesta pienestä reiästä yhden ison. Ei oo kalvoista iloa.

Tuli kanssa tilattua nuo salomonit 1-2 sivun takaa, tänään ekaa kertaa radalla niiden kanssa ja toistaiseksi tosi tyytyväinen, istuu hyvin jalkaan ainakin. Ensin tuli tilattua suoraan omaa normikokoa 44, mutta piti lähteä tampereelle vaihtaan kun oli niin pirun pienet, vasta 46 kokoiset sopi.

Pikkuisen pitää vetää takaisin noista Four D:n golfkengistä, toimi tosi hyvin pikkuisen märällä tiillä ja maastossa tiistaina, mutta nyt kun kävin vähän heittelemässä kuivalla tekonurmikentällä (pesäpallo), niin tuntui kyllä että oli vähän turhankin paljon pitoa. Toisalta ongelma on helposti korjattu, pikkuisen jalkojen laahausta asfaltilla niin kulahti aika reippaasti piikit. Veikkaan että jos tekniikka kunnossa niin ei pito niin haittaa, mutta itselläni kun ei kantapääpyörähdys aina onnistu kunnolla niin tulee aika paljon kiertoa polveen jos pitoa on liikaa kengänpohjassa päkiän jäädessä maahan.

[Adidas Adizero XT-5]

Jatketaanpa rupattelua kengistä. Onko kenelläkään päivityksiä noitten TRX-1:sten kestävyyteen?

Tuli kuitenkin tilattua seuraavanlaiset tossut (ts. sika säkissä): Adidas Adizero XT-5 maastojuoksukenkä  <- Onko näistä kenelläkään jakaa kokemuksia?

Vaihdoin taas turffinappisiin koska ne on ainoat kengät meidlin vaelluskenkien lisäks, jotka ei ole hajonnu fribas. Noissa tollasissa on vielä tosi hyvä/sopiva pito niin nurtsilla kuin hiekalla. Betonitiit on huonoja, mutta se on sitä jokatapaukses vaikka olis mitä jalassa. En jaksa enää noita nimihirviökalvokenkiä vaikka olis jeesuksen valmistamat. Ne ei kestä mulla. Ei kestä. ei.

Taidan ainakin itse kaivaa ensi vkl (mikäli säät siis sallii) vanhat, kunnon Nokialaiset jalkaan, viikon kunhan aurinko tossa sulattelee Hiirosen viimesetkin lumet pelloilta niin tulee tarpeeseen.

Pikkuisen pitää vetää takaisin noista Four D:n golfkengistä, toimi tosi hyvin pikkuisen märällä tiillä ja maastossa tiistaina, mutta nyt kun kävin vähän heittelemässä kuivalla tekonurmikentällä (pesäpallo), niin tuntui kyllä että oli vähän turhankin paljon pitoa. Toisalta ongelma on helposti korjattu, pikkuisen jalkojen laahausta asfaltilla niin kulahti aika reippaasti piikit. Veikkaan että jos tekniikka kunnossa niin ei pito niin haittaa, mutta itselläni kun ei kantapääpyörähdys aina onnistu kunnolla niin tulee aika paljon kiertoa polveen jos pitoa on liikaa kengänpohjassa päkiän jäädessä maahan.

Kirjoitanpa nyt itsekin jotain arviota noista Four D:n golfkengistä. Ensimmäisenä komppaan Jounin aiempaa postausta tuntumasta, eli sivuttaissuunnassa todella tukevat, korkeussuunnassa ei niin paljoa mutta ei ole ollut senkään suhteen mitään ongelmaa vaikka en sen kummemmin yritä tiukalle kenkiä sitoa. Omasta mielestäni pitoa on nurmella, metsässä ja turffilla just passelisti. Parasta on just se että märälläkään kelillä ei tarvii miettiä heittäessä että riittääkö pito. Kuitenkaan eivät ole mitkään piikkarit, itselläni ei ole ollut mitään takertumisongelmaa tms. Voin silti uskoa tuon että jos rystyheitossa pyörähdys menee päkiän eikä kantapään päällä niin silloin voi tuntua vähän takkuselta turffilla. Vois tosin ajatella niinpäin että kenka sitten opettaa pyörähtämään oikein kantapäällä.  Vettä tuntuvat pitävän kalvottomiksi kengiksi hyvin eli jos ei jää lammikoihin seisomaan niin ei ole vielä tullut vesi läpi. Noista nastahommista tein nyt sellasen havainnon että kyllä niitä näköjään on suotavaa kiristellä silloin tällöin kierrosten välissäkin, kiristin itse uutena mutta noin 10 kierroksen jälkeen huomasin että vasemmasta kengästä oli kaks nastahäkkyrää jäänyt maastoon. Onneksi nuita nastoja saa halvalla uusia. Ja viimeinen huomio sellainen että kun oikeakätisellä rystyheittäjällä oikean kantapään nastat vain kiristyy heittäessä, niin vasurilla vasemman kantapään nastat pyrkisi aukeamaan eli vasureille en tästä syystä tätä kenkää uskalla suositella. Muuten on mielestäni kyllä hyvinkin kokeilemisen arvoinen kenkä kaikille joista tuntuu että kaipaisi hieman lisää pitoa verrattuna yleisimmin käytettyihin friba-, maasto- yms kenkiin.

http://www.xxl.fi/kengat/miesten-kengat/miesten-retkeilykengat/haglofs-vision-gt-miesten-vaelluskenka/p/1093354_1_style

Onko kellään mitään kokemusta näistä? Hinta ois aika kohdillaan nyt noissa, nin jäin pohtimaan kun jotkut uudet kalvolliset tarvis kai nyt hommailla..

Edit: löytyikin pari kommenttia.

Just tänään ostin haglöfs vision gt 2 kengät joten toivottavasti ei samaa ongelmaa ilmene. Jalkaan oli loistavat ja heittäessäkin tuntui todella hyvältä.

Miten toi koko politiikka näissä? Vastasko koko suurinpiirtein normaalia?

Pitäsköhän tuota tänävuonna panostaa vähän myös kenkiin. Viimekesä meni monesti jopa crocsit jalassa lopuksi toki heivasin ne helvettiin ku upposi sormen paksuinen kanto pohjasta ja jalkapohjasta radalla läpi.... jumalauta että sattui kipeää

Just tänään ostin haglöfs vision gt 2 kengät joten toivottavasti ei samaa ongelmaa ilmene. Jalkaan oli loistavat ja heittäessäkin tuntui todella hyvältä.

Miten toi koko politiikka näissä? Vastasko koko suurinpiirtein normaalia?

Älä osta! Hyvät kengät jalkaan, mutta 1,5viikkoo takana ja kengistä useammasta kohtaa alkaa liimat pettää. Palautan itse heti huomenna.

Four D:t toimii edelleen hyvin, eilen tuli putattua pienessä purossakin, ja hyvin piti kenkä vettä. Stadiumin nettikaupasta tilaamani toinen pari vaan viipyy edelleen jossain, Ruotsista lähti liiikenteeseen viime viikolla, ja ollut jo pari päivää jossain Suomessa jemmassa. Kiva ois saada nuo käyttöön viikonlopuksi, kun tosiaan tää eka pari on pikkuisen liian iso ellei hokkarityyliin kiristele naruja.

Just tänään ostin haglöfs vision gt 2 kengät joten toivottavasti ei samaa ongelmaa ilmene. Jalkaan oli loistavat ja heittäessäkin tuntui todella hyvältä.

Miten toi koko politiikka näissä? Vastasko koko suurinpiirtein normaalia?

Älä osta! Hyvät kengät jalkaan, mutta 1,5viikkoo takana ja kengistä useammasta kohtaa alkaa liimat pettää. Palautan itse heti huomenna.

Jaahas, ei ollu ne sitten fribaan sopivat kengät. Erittäin paljon kiitoksia tästä, olin jo lähellä tilata noi

Itse vaihdoin noihin Four D kenkiin nastat kun hävis ekalla kerralla. Stadiumilta sai n. 18e 25kpl. . ja ostin myös kiristysavaimen jolla saa kireälle ja varmistin vielä kierrelukitteella, sen jälkeen ei ole nastat irronnut ja nämä stadiumilta ostetut soft spikesit ovat mukavamman ja kestävämmän oloisetkin.

ADVERTISEMENT