Mainospaikka

MAINOSPAIKKA
NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Yli/Alivakauden merkitys

Aloittaja jupasierra, 07.09.12 - klo:08:55

tapioe

*****
Konkari
Viestit: 833
Kirjattu
Mulla oli vähän sama homma parina ensimmäisenä kaudella, kuin keep_it_realilla, fore ei onnistunut, joten antsaa harjoiteltiin oikein urakalla. Samaan aikaan käytin paljon alivakaita kiekkoja, mikä ei ollut yhtään huono homma aloittelijalle.

Viime kesänä panostin oikein kunnolla foreen ja nyt en voisi kuvitellakaan tulevani toimeen ilman sitä. Niin monessa paikassa fore on vaan paljon parempi kuin antsa, varsinkin meidän metsäisillä väylillä missä heittopaikat saattavat olla ns. puun takana. Nykyään fore on jo suht tarkka heitto ja kummasti ne pari metrisetkin aukot alkavat näyttää pelattavilta väyliltä.

Asiasta toiseen, mikä siinä on kun fore rollereihin suositellaan mahdollisimman vakaita kiekkoja? Rullailevatko ne pidempään suoraan vai mikä idea siinä on?

tuomasv

*****
Konkari
Viestit: 880
Kirjattu
Oikeakätisenä heittäjänä annukka ja fore ovat kuitenkin heittoja eri tarpeisiin. Ihan jo siitä syystä, että lentorata on aika eri. Eli haluaako heittää pitkää kaartuvaa linjaa, nopeasti pitkään loivaan liitoon oikealle lentävän vai forella semmoisen loppukoukun tekevän heiton. Puhumattakaan fore-annukoista vasemmalle.

Aivan eri asia on sitten se millä prosentilla onnistumisia tulee, mutta siinä on tietty lajin suola.


keep_it_real

*****
Konkari
Viestit: 1148
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: tuomasv - 24.01.13 - klo:11:02
Oikeakätisenä heittäjänä annukka ja fore ovat kuitenkin heittoja eri tarpeisiin. Ihan jo siitä syystä, että lentorata on aika eri. Eli haluaako heittää pitkää kaartuvaa linjaa, nopeasti pitkään loivaan liitoon oikealle lentävän vai forella semmoisen loppukoukun tekevän heiton. Puhumattakaan fore-annukoista vasemmalle.

sama homma vasurilla. Käytän etupäässä forea vaan lyhyihin neppailuihin. Harvoin avaan forella (ellei sitten tosi lyhyt väylä tai väylä, joka vaatii jyrkän loppufeidin).

VVH

***
Täysjäsen
Viestit: 211
Kirjattu
Syy miksi forerolleriin tarjotaan jyräkiekkoa on että foren voi heittää (ilman mitään kikkailuja) isommassa antsakulmassa kuin rystyn. Siksi kiekolla ei ole tarvetta flipata ja sen saa tarkemmin maahan halutussa kulmassa, jos se ei flippaa yhtään. Ylivakaat ehkä keskimäärin pysyy tasapainossa pidempään,mutta enemmän tuo on kai ihan kiekon mallista kiinni.

Jpekko

**
Juniori
Viestit: 70
Kirjattu
Ite alotin foreheittäjänä, kuten aika moni joka osaa palloa heittää, mutta sitten toisena vuonna päätin harjoitella backin ja siinä tiimellyksessä foren heitto unohtu ihan täysin. Siis AIVAN totaalisesti. Viimevuoden sit änkyröin "fore on paskaa, heitän antsalla" -meiningeillä, mutta loppuvuodesta tajusin sen yksinkertaisen tosiasian, että paljon helpompi opetella heittään fore, kuin opetella heittään antsaa niin hyvin, että sillä vois korvata foren heittämisen kokonaan.

Ehän sole kö mahollisimman jyrää lättyä kouraan, kattoo että nakkaa suorassa ja opettelee miten saa mahollisimman paljon voimaa heiton taakse rikkomatta itteään. Dessu on aina ykkönen, bossia sit fore hyssäflippeihin.

Jatama

*****
Konkari
Viestit: 797
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: Jpekko - 24.01.13 - klo:17:10
Ehän sole kö mahollisimman jyrää lättyä kouraan, kattoo että nakkaa suorassa ja opettelee miten saa mahollisimman paljon voimaa heiton taakse rikkomatta itteään. Dessu on aina ykkönen, bossia sit fore hyssäflippeihin.

Ei näin  :-\

Beej

***
Täysjäsen
Viestit: 122
Kirjattu
Vähän kuin autokoulussa opeteltaisiin formulalla :D

Itsellä vielä heittotaidot jossain mopoauton seutuvilla.

GARFFi

*****
Konkari
Viestit: 2944
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: Jatama - 25.01.13 - klo:12:59
Lainaus käyttäjältä: Jpekko - 24.01.13 - klo:17:10
Ehän sole kö mahollisimman jyrää lättyä kouraan, kattoo että nakkaa suorassa ja opettelee miten saa mahollisimman paljon voimaa heiton taakse rikkomatta itteään. Dessu on aina ykkönen, bossia sit fore hyssäflippeihin.

Ei näin  :-\

Ns. tekniikankorjaus forea.

Jpekko

**
Juniori
Viestit: 70
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: GARFFi - 25.01.13 - klo:14:52
Lainaus käyttäjältä: Jatama - 25.01.13 - klo:12:59
Lainaus käyttäjältä: Jpekko - 24.01.13 - klo:17:10
Ehän sole kö mahollisimman jyrää lättyä kouraan, kattoo että nakkaa suorassa ja opettelee miten saa mahollisimman paljon voimaa heiton taakse rikkomatta itteään. Dessu on aina ykkönen, bossia sit fore hyssäflippeihin.

Ei näin  :-\

Ns. tekniikankorjaus forea.

No okei, vähän nyt liikaa yksinkertaistettu foren heittämistä. :D

Toki kiekonvalintaa tilanteen mukaan samalla lailla kuin backhandiä heitettäessä, mutta kyllä yli 80m vaadittavat foret tulee nakattua yleensä Dessulla(168g/175g) tai Bossilla(168g/171g). Kuten myös aikalailla backhanditkin!

peperoni

****
Seniori
Viestit: 265
Kirjattu
#54
Mulla on ainakin sen verran karsea toi foren tekniikka, että on pakko heittää pelkästään joillain jyrillä kiekoilla (esim juuri tuo dessu). Tekniikka on puutteellinen, sen toki tiedostan, mutta sen verran harvoin noita fore-heittoja tarvitsee backhändiin verrattuna että ei ole jaksanut niin stressata sen suhteen. Muissakin heitoissa on niin paljon korjattavaa vielä, että foren remontin käynnistämiseen voi mennä vielä hetki.

Jooseppi

***
Täysjäsen
Viestit: 233
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: peperoni - 29.01.13 - klo:09:20
Mulla on ainakin sen verran karsea toi foren tekniikka, että on pakko heittää pelkästään joillain jyrillä kiekoilla (esim juuri tuo dessu).
Sama , itellä usein firebird ja muut jyrät käytössä. Nyt oma fore on jo hieman parantunut , että sillä uskaltaa heittää , eikä tarvitse pelätä että ollaan heiton jälkeen jossai rypeikössä  :D
#65713

nukkumasa

****
Seniori
Viestit: 375
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: peperoni - 29.01.13 - klo:09:20
Mulla on ainakin sen verran karsea toi foren tekniikka, että on pakko heittää pelkästään joillain jyrillä kiekoilla (esim juuri tuo dessu). Tekniikka on puutteellinen, sen toki tiedostan, mutta sen verran harvoin noita fore-heittoja tarvitsee backhändiin verrattuna että ei ole jaksanut niin stressata sen suhteen. Muissakin heitoissa on niin paljon korjattavaa vielä, että foren remontin käynnistämiseen voi mennä vielä hetki.

Itellä on poikkeuksellisesti niin tussu kämmen, että pakko käyttää alivakaata, jos haluaa saada +75m  :D
P2 / Roc / PD / Firebird / Destroyer / PD2

@ Taito on sitä, kun tuuri tulee tavaksi

alspe

****
Seniori
Viestit: 279
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: nukkumasa - 08.09.12 - klo:15:06
Lainaus käyttäjältä: Heiwis - 08.09.12 - klo:14:41
Eli jos on esim nopeuden 13 kiekko ja turn -1 ja fade 2 niin se voi käytännössä kuitenkin olla sitten hitaalla heitolla numeroina enemmänkin turn 0 ja fade 4? :P Tolleen niinku "numerokäyttäytymiseltään" :P No pystyykö sitten kaupassa varmuudella edes sanomaan onko alivakaa vai ylivakaa? Päätellä voi numeroista, painosta ja muovista, mutta jos sittenkään ei oo varmaa.. pöh tollasii! :D

Jos kiekon specsit on [13][4][-1][2], niin kiekko on silloin alivakaa, mutta se edellyttää sitä, että kiekko heitetään sille tarkoitetun nopeuden tietämille, jolloin kiekko toimii niin kuin on suunniteltu. Jos taas heität nopeuden ali, niin silloin kiekko käyttäytyy ylivakaammin mitä numerot antaa ymmärtää.
Kannattaa suosiolla valita sen nopeuden kiekkoja mitkä pystyy heittämään sille tarkoitettua nopeutta.

Eilen luin tämän ketjun, ihan hyvää juttua.
Käsittääkseni 13-nopeuden kiekko -1 turnilla on melko vakaa ainakin useimpien normijamppojen kädessä :)

Miten puttereiden vakaus pitäisi tulkita kun niin heitetään midareina tai avauksissa lyhyillä väylillä? Mulla on ainoana putterina DX Aviar joka 2/3/0/1. Se lähtee hiljaa putatessa helposti feidiin ja taas kovempaa heittäessä lähtee usein turniin ja putoaa. Onkohan kyseessä 100% tekniikkavirhe vai onko "vakaa putteri" kovempaa heitettäessä niin alivakaa, että se pitäisi laittaa pienesti hyzer-kulmaan jotta se kompensoi ongelmaa? Miten ylipäätään putterit teillä käyttäytyy jos niitä ei repäise 100% vaakassa? Toki voisin hakea kaupasta toisenkin putterin jos käytettä DX Aviarini on ottanut siipeensä tms...
D - P1X, P2 / C - Mako3, MD, MD3 / Star TL, C - FD, CD2, TD, PD

HAH

*****
Konkari
Viestit: 3174
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: alspe - 03.09.14 - klo:11:05
Miten puttereiden vakaus pitäisi tulkita kun niin heitetään midareina tai avauksissa lyhyillä väylillä? Mulla on ainoana putterina DX Aviar joka 2/3/0/1. Se lähtee hiljaa putatessa helposti feidiin ja taas kovempaa heittäessä lähtee usein turniin ja putoaa. Onkohan kyseessä 100% tekniikkavirhe vai onko "vakaa putteri" kovempaa heitettäessä niin alivakaa, että se pitäisi laittaa pienesti hyzer-kulmaan jotta se kompensoi ongelmaa? Miten ylipäätään putterit teillä käyttäytyy jos niitä ei repäise 100% vaakassa? Toki voisin hakea kaupasta toisenkin putterin jos käytettä DX Aviarini on ottanut siipeensä tms...

DX Aviar menettää kuluessaan vakautta ja alkaa kääntämään yli oikealle hiljaksiin. Ihan normaalia. Alkuun se ylikääntyminen on aika minimaalista ja pienellä hyssekulmalla saa tosiaan oikealle kippaamiset estettyä.  Puttereihin vaikuttaa tuuli myös aika lailla. Kokeile heittoputteriksi jotain vakaampaa putteria, jonka kulutat suoraksi. Niiden kanssa saa heittää lujaa suoraa viivaa ilman kippaamispelkoa.

napati

****
Seniori
Viestit: 348
Kirjattu
#59
Kaveri just eilen ihmetteli julkus kun oli ostanu ch vulcanin ja se ei ollutkaan mikää kippaaja, vaikka specsit antais sellaisen kuvan. 13 nopeuden kiekko, täyspainoinen ja sellasta poikkeuksellisen sika-kovaa ch muovia. Koitin tätä kiekkoa myös, ja flättinä sai heittää ihan rauhassa sen mitä mun kädestä irtoaa (n125m bossilla) Varmasti alivakautuu kun kiekkoa kouluttaa, mutta ei tuossa yksilössä ollut oikeastaan mitään eroa uuteen star-bossiin.