MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Tämä voisi toimia, muta huvikseen heittävät ostava kiekkonsa urheiliikkeestä tai Prismasta, joissa tuskin myyjät osaavat sanoa kiekoista yhtään mitään.

Niinpä. Siksi ohjeistus/suositus voisi olla siinä kiekkopisteessä. Yksi A4, jossa olisi suositus siitä, mitä aloittelijan kannattaa ostaa. Ja erityisesti perusteltu varoitus nopeista draivereista.

Ja erityisesti perusteltu varoitus nopeista draivereista.

...jolloin kaikki ostaisivat heti sen! 

Ja erityisesti perusteltu varoitus nopeista draivereista.

...jolloin kaikki ostaisivat heti sen! 

Jep. Kirjoitin tuon omaankin tekstiin ensin, mut jätin sit pois, ettei teinit suutu mulle

Helsingistä löytyy tulevaisuus.

Siltamäkeä, kuten kaikkia Helsingin ratoja yhdistää kaksi asiaa:

1) Niillä liikkuu muitakin henkilöitä kuin lajin harrastajia
2) Ne ovat TÄYNNÄ - koko ajan.

Helsingissä asuu paljon ihmisiä pienellä alueella - ja tilaa frisbeegolfradalle ei hirveän helposti löydy.

Tallaajien kymmenen vuoden työ lajin eteen Helsingissä näkyy siinä, että Tallaajat eivät oikein mahdu enää pelaamaan Helsingissä! (TT:n viikkokisoissa on jouduttu ottamaan pelaajakatto käyttöön, muuten on liikaa pelaajia ja emme ehdi saada kisaa pakettiin järkevässä ajassa)

Kun laji lähtee kunnolla liikkeelle ja väkeä löytyy, kasvaa pelaajamäärää niin suurella vauhdilla, että kenttien määrä ei mitenkään pysy perässä. Syntyy ruuhkia, jotka johtavat vaaratilanteiden lisääntymiseen.

Minulla on huoli tästä tilanteesta, koska TT:n puheenjohtajana löydän itseni liikunta- ja rakennusviraston kanssa keskustelemassa jos - ja kun osuu pahasti. Paha osuma sivulliseen tulee sulkemaan radan - paikkakunnasta riippumatta.

En usko, että välineillä tätä ongelmaa ratkaistaan. Yritän jotenkin edesauttaa tämän ratkaista etukenossa, ennen kuin osuu. Putkiaivot omaavana tämä ongelma tulee esiin monenlaisissa keskusteluissa - oli kyse SFL:n tulevaisuudesta tai uuden Blizzard muovin lento-ominaisuuksista.

Aiheeseen liittyen voisi vielä korostaa sellaisen asian merkitystä, että kokeneemmat pelaajat/frisbeegolfseurat joilla etiketti ja säännöt ovat hyvin hallussa opastaisivat reippaasti ja rohkeasti varsinkin nuorempia pelureita joilla saattaa olla homma hieman hakusessa vielä, etenkin turvallisuus ja etikettisäännöt on tärkeää oppia heti oikein. Tällä tavalla voidaan ehkäistä helposti mahdollisia riskitilanteita ainakin jonkin verran.


Frisbeegolfin Green cardittomuus antaa juuri mahdollisuuksia monille eri etikettirikkeille sekä vaaratilanteille joten on erityisen tärkeää , että lajissa jossa lähes kaikki oppiminen tapahtuu ajanmittaan itsekseen tai kuultujen tietojen perusteella, "oppineet" pelaajat jakaisivat tietoa vasta-alkajille mahdollisimman avoimesti ja paljon.

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Ja erityisesti perusteltu varoitus nopeista draivereista.

...jolloin kaikki ostaisivat heti sen! 

My thoughts exacly. Pikaohje kiekonvalintaan hyllyn päädyssä voi olla avuksi tässä ongelmassa mutta täytyy olla hyvin tarkka miten asian esittää. Ihminen ehkä helpoiten hyväksyy uuden asian jos se hyödyttää häntä. Eli vaikkapa nyt just sen 170g leopardin kohdalla lukee että "lentää suorempaan ja siksi pisimmälle (aloittelijalla)" tms. muulla tavalla positiiviseen sävyyn ilmoitettu että vaikka 13 nopeus kiekoilla on potentiaalia lentää pidemmälle, eivät ne aloittelijan kädestä sitä useinkaan tee. Jo pelkkä aloittelijaksi itsensä leimaaminenhan on kova pala nieltäväksi monelle, saati että kiellettäisiin tai varoitettaisiin jostain.

Frisbeegolfseurojen tärkeimpinä tehtävinä pitäisinkin juuri turvallisuus ja etikettikäytäntöjen juurruttamista. Otetaanpa asia yhdeksi tulevan kauden kärjeksi myös FGCK:ssa, mahdollisia peruskursseja unohtamatta.

Suuri syy tuohon kaikkein nopeimpien draivereiden hamstraukseen aloittelijoilla taitaa olla tiedon puute siitä mitä nuo nopeusluokitukset tarkoittavat. Sitten ostetaan boss ja ihmetellään ku se feidaa tolkuttomasti 50m jälkeen. Kiekon nopeuteen ainoa merkittävästi vaikuttava tekijä on kuitenkin heittäjä itse. Nopeusluokitus kertoo vain kuinka suuren lähtönopeuden kukin kiekko vaatii, että se käyttäytyy muuten annettujen speksien mukaan. Jos vaikka bossia heittää lähtönopeudella joka on luokkaa 7, niin lentohan vastaa tuon nopeusluokan kiekkoa jossa turn olisi rajusti plussalla. Tämän vain kovin harva aloittelija tietää. Ihan sama kuin koittaisi ottaa punttia isommilla painoilla kuin jaksaa nostaa. Hyöty olisi varmasti parempi kuin pienillä painoilla, jos vaan vetoja riittäisi tehdä. Mutta koitapa tehdä vaikka penkkiä 150kg:lla jos ennätys on 100kg. Kyllä on pienemmillä painoilla reenattava niin kauan että on voimaa nostaa se 150kg. Sama pätee mielestäni kiekoissa. Liian vaativat välineet ainakin alkuun vain huonontavat tuloksia. Ehkä hillitsisi vähän tuota leveärimmisten kohlimista jos puhuttaisiin mielummin kiekon vaativuus- tai vaikeusasteesta, kuin nopeudesta.

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Kyllä. Vaikka silloinkin uhmakkaimmat tarttuisivat siihen bossiin "minä ainaki heitän tätä kauas, mikä vaativa, minä olen nostanu punttia, urgh".

eri asia sitten mikä olisi kiekonvalmistajien motivaatio tähän. Kassakoneen kilahtamisen jälkeen se on aika sama heittääkö sitä 100m vai suoraan vaatekaappiin.

Ihan verrokiksi normin rinnalle piti tilata 150g plisardi wraith.
On muuten melkoisen ohut muovi tuossa kiekossa...tuntuu että sormella painaa läpi.

132g blissu wraithilla tuli heitettyä muutama testiheitto. Heitto on vielä kateissa, mutta näyttihän tuo silti pitkälle (mun tapauksessa pitkälle on ~100 m) lentävän. Liito on erittäin hyvä kuten noin kevyeltä kiekolta toki odottaakin, ei käänny tyynessä säässä mun voimilla mitenkään hallitsemattomasti yli ja loppufeidi alkaa silti vasta kohtuullisen myöhään (on kyllä sen verta jyrkkä kun lopulta alkaa että, ryövää vähän pituutta ja aiheuttaa skippejä). Voisin kuvitella että vähän painavampi olisi radalla luotettavampi, mutta laskutoimitus menee näin: kelluva kiekko + ei täysin holtiton lentorata (tyyliin esim dragon) + lentää vaivattomasti pitkälle => bägiin.

Tänään tuli testattu "blisuja" ekan kerran ja kyllähän niillä pituutta tulee joo mutta lentää ihan miten sattuu. Täytyy olla väylällä ihan pirusti tilaa jotta tulisi edes mieleen heittää kisassa. Lausteen 6 väylältä heitin 150g blizzard destroyerin melkein 13 väylän tiille :D

Tänään tuli testattu "blisuja" ekan kerran ja kyllähän niillä pituutta tulee joo mutta lentää ihan miten sattuu. Täytyy olla väylällä ihan pirusti tilaa jotta tulisi edes mieleen heittää kisassa. Lausteen 6 väylältä heitin 150g blizzard destroyerin melkein 13 väylän tiille :D

Pari heittoo kans testasin kaverin kiekoilla ja tosiaan melkosen kiikkeriä tuntu olevan. Ehkä niitäkin oppii hallitteen, mutta tuskin tuun itte hankkiin koskaan.

Pari heittoo kans testasin kaverin kiekoilla ja tosiaan melkosen kiikkeriä tuntu olevan. Ehkä niitäkin oppii hallitteen, mutta tuskin tuun itte hankkiin koskaan.

Tuntuu olevan sama juttu melkein kaikissa uusissa (varsinkin nopeissa) kiekoissa mitä tulee. Kauhee hype ja sit lopulta bägissä ne samat luottokiekot, mitkä ollut jo vuosikausia.

Mulla menee Blizzard Bossit kisabägiin

Mitä oon kuullu ja jutellu ihmisten kanssa niin tuntuu olevan sillälailla, että mitä nopeempi heittäjällä on kiekon lähtönopeus niin sitä heikommin blizzardit tottelee heittäjää.

Juuri ne joilla on hitaammat lähtönopeudet suosittelen blizardeja ehdottomasti