Mainospaikka

MAINOSPAIKKA
NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Innova

Aloittaja Alppis, 17.09.12 - klo:21:16

nukkumasa

****
Seniori
Viestit: 375
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: Jugetin - 02.04.14 - klo:12:20
Starfirea ajattelin istuttaa tuulisten olosuhteiden draiveriksi. Millä muovilla kannattaa ottaa ja onko kiekko kuinka vakaa? Heitoissa ei vielä voimaa pahemmin ole, mutta joku draiveripannu pitäisi kesäksi saada jolla voi kiskoa tuulellakin Laajavuoren päältä alas.

Kiinnostaisko Brinster Teebird? Se ainakin kestää hyvin tuulta, muttei kuitekaan mikää lihakoukku
P2 / Roc / PD / Firebird / Destroyer / PD2

@ Taito on sitä, kun tuuri tulee tavaksi

fobba

*****
Konkari
Viestit: 1015
Kirjattu
Itellä välillä pyörii starfire c muovilla laukussa. Onhan toi kiekko vakaa, muttei kyllä jyrä. Lentää pitkään suoraan ja lopussa suht luotettava feidi. Voin suositella kyllä heikkokätisemmälle tuuli heittoihin.
Magic, pure, kannel, justice, m2, m4, orc, fire, dessu ja pd2

alessii

***
Täysjäsen
Viestit: 181
Kirjattu
Mulla on star muovilla starfire käytössä, itseasiassa kaksi kappaletta, uutena on todella vakaa, pd tasoa. Kulutettuna saa monenlaista lentorataa esiin. Voin verrata star starfiree s-line pd:seen, lentonumerotkin taitaa olla samat. Starfire on poistumassa PD:n tieltä pois. Ei ole starfireen sellasta luottoa kun on esim PD :)

Tane

***
Täysjäsen
Viestit: 123
Kirjattu
#708
Itsellänikin oli Starfire harrastukseni alkuaikoina fore- ja tuulikiekkona, myöhemmin backhandina tyynelläkin heitin sillä. Nyt se on jo lähtenyt PD:n tieltä. PD tuntui sitä paremmalta, mutta oli Starfirelläkin puolensa. Kokemusta tosin vain yhdestä yksilöstä. Suora ja loppuun luotettava feidi, hieman hakattuna kääntää jo yli, mutta feidasi silti. Lentoarvot samat kuin PD:lla, mut ainakin itselläni hieman erilainen lennoltaan. Sen feidi tuntui olevan enemmän L-muotoinen, kun taas PD:n feidi oli eteenpäin penetroiva. Starfire oli hieman PD:ta lyhyempilentoinen, kun oli tylppä nokkakin. Jostain syystä tykkäsin backhandilla PD:sta, kun taas forella Starfirellä.

PetrusLehtola

**
Juniori
Viestit: 59
Kirjattu
Osaisko kukaan sanoa kumpi on vakaampi, champion tiippari vai 2nd run fd?

Aveksi

***
Täysjäsen
Viestit: 105
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: PetrusLehtola - 02.04.14 - klo:21:04
Osaisko kukaan sanoa kumpi on vakaampi, champion tiippari vai 2nd run fd?

Löytyy molemmat ja hyvin samanlaisia vakaudeltaan.
P2 | MD3 | FD | Fire | TD | PD | PD2 |

Anthuan

****
Seniori
Viestit: 356
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: PetrusLehtola - 02.04.14 - klo:21:04
Osaisko kukaan sanoa kumpi on vakaampi, champion tiippari vai 2nd run fd?

Jolly Launcher teebirdi aika samanlainen, Avery Tour tiippari tuntuis jopa vakaammalta (Star).
Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta.

PetrusLehtola

**
Juniori
Viestit: 59
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: Anthuan - 02.04.14 - klo:21:13
Jolly Launcher teebirdi aika samanlainen, Avery Tour tiippari tuntuis jopa vakaammalta (Star).
Selvä homma, ei siis ilmeisesti kannata champion tiipparia ostaa FD:lle vakaammaksi kaveriksi.

Humpparitari

***
Täysjäsen
Viestit: 196
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: nukkumasa - 02.04.14 - klo:12:40
Kiinnostaisko Brinster Teebird? Se ainakin kestää hyvin tuulta, muttei kuitekaan mikää lihakoukku

Meitsiä ainakin kiinnostaa... :)
Ykkönen kakkonen, hevosmies Makkonen
Kolmonen nelonen, Makkosen hevonen.

Jugetin

****
Seniori
Viestit: 295
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: fobba - 02.04.14 - klo:16:29
Itellä välillä pyörii starfire c muovilla laukussa. Onhan toi kiekko vakaa, muttei kyllä jyrä. Lentää pitkään suoraan ja lopussa suht luotettava feidi. Voin suositella kyllä heikkokätisemmälle tuuli heittoihin.

Taidan itsekkin laittaa c-linellä tilaukseen  8)

Zerby

*
Tulokas
Viestit: 46
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: PetrusLehtola - 02.04.14 - klo:21:44
Lainaus käyttäjältä: Anthuan - 02.04.14 - klo:21:13
Jolly Launcher teebirdi aika samanlainen, Avery Tour tiippari tuntuis jopa vakaammalta (Star).
Selvä homma, ei siis ilmeisesti kannata champion tiipparia ostaa FD:lle vakaammaksi kaveriksi.

En kyllä lähtisi FD:tä ja Teebirdiä ihan suoraan vertailemaan, mielestäni FD huomattavasti alivakaampi. Toki kokemukset rajoittuvat pääosin vuoden taakse, omassa bagissa ei ole FD:tä sen jälkeen ollut.

Teebirdissä on kuitenkin 0 high speed turn, joka todellakin pitää paikkaansa. Eli jos kiekon heittää flättinä, se pysyy suorassa melkein ihan sama miten paljon voimaa heitossa on takana. Suosittelisin itse ehdottomasti koittamaan perus Champion Teebirdiä, jos vakaampaa vaihtoehtoa FD:lle haluaa.

Steven Brinster Teebirdit ovat sitten reilusti ylivakaita tiippareita. Jotkut toki tykkää, jos itsellänikin bagissä tuulisia olosuhteita varten. Hyppäys FD:stä kuitenkin todella iso mielestäni.

RistoS

Tomoottajat
*
Konkari
Viestit: 1365
Kääpiö
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: Zerby - 03.04.14 - klo:22:58
En kyllä lähtisi FD:tä ja Teebirdiä ihan suoraan vertailemaan, mielestäni FD huomattavasti alivakaampi. Toki kokemukset rajoittuvat pääosin vuoden taakse, omassa bagissa ei ole FD:tä sen jälkeen ollut.

Teebirdissä on kuitenkin 0 high speed turn, joka todellakin pitää paikkaansa. Eli jos kiekon heittää flättinä, se pysyy suorassa melkein ihan sama miten paljon voimaa heitossa on takana. Suosittelisin itse ehdottomasti koittamaan perus Champion Teebirdiä, jos vakaampaa vaihtoehtoa FD:lle haluaa.

2nd Run C-line FD on huomattavasti muita valmistuseriä vakaampi. Kysy keneltä tahansa sitä heittäneeltä, niin vertaus Tiippariin tulee välittömästi.

Zerby

*
Tulokas
Viestit: 46
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: RistoS - 03.04.14 - klo:23:01
Lainaus käyttäjältä: Zerby - 03.04.14 - klo:22:58
En kyllä lähtisi FD:tä ja Teebirdiä ihan suoraan vertailemaan, mielestäni FD huomattavasti alivakaampi. Toki kokemukset rajoittuvat pääosin vuoden taakse, omassa bagissa ei ole FD:tä sen jälkeen ollut.

Teebirdissä on kuitenkin 0 high speed turn, joka todellakin pitää paikkaansa. Eli jos kiekon heittää flättinä, se pysyy suorassa melkein ihan sama miten paljon voimaa heitossa on takana. Suosittelisin itse ehdottomasti koittamaan perus Champion Teebirdiä, jos vakaampaa vaihtoehtoa FD:lle haluaa.

2nd Run C-line FD on huomattavasti muita valmistuseriä vakaampi. Kysy keneltä tahansa sitä heittäneeltä, niin vertaus Tiippariin tulee välittömästi.

Asia selvä, en tiennyt noin suuresta erosta! Voinee kyllä selittää, miksei kaverin FD (Huk Lab, mutta oletettavasti 2nd Runia, viime vuoden lopussa ostettu) ei ole ollut ihan niin alivakaa, kun alunperin odotti.

Inkkari

**
Juniori
Viestit: 95
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: Zerby - 04.04.14 - klo:00:33
Lainaus käyttäjältä: RistoS - 03.04.14 - klo:23:01
Lainaus käyttäjältä: Zerby - 03.04.14 - klo:22:58
En kyllä lähtisi FD:tä ja Teebirdiä ihan suoraan vertailemaan, mielestäni FD huomattavasti alivakaampi. Toki kokemukset rajoittuvat pääosin vuoden taakse, omassa bagissa ei ole FD:tä sen jälkeen ollut.

Teebirdissä on kuitenkin 0 high speed turn, joka todellakin pitää paikkaansa. Eli jos kiekon heittää flättinä, se pysyy suorassa melkein ihan sama miten paljon voimaa heitossa on takana. Suosittelisin itse ehdottomasti koittamaan perus Champion Teebirdiä, jos vakaampaa vaihtoehtoa FD:lle haluaa.

2nd Run C-line FD on huomattavasti muita valmistuseriä vakaampi. Kysy keneltä tahansa sitä heittäneeltä, niin vertaus Tiippariin tulee välittömästi.

Asia selvä, en tiennyt noin suuresta erosta! Voinee kyllä selittää, miksei kaverin FD (Huk Lab, mutta oletettavasti 2nd Runia, viime vuoden lopussa ostettu) ei ole ollut ihan niin alivakaa, kun alunperin odotti.

laidoilla normi runin FD:t ja keskellä 2nd run, tässä huomattavasti flätimpi dome kuin viereisissä.

Haze

Vieras
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: Zerby - 04.04.14 - klo:00:33
Lainaus käyttäjältä: RistoS - 03.04.14 - klo:23:01
Lainaus käyttäjältä: Zerby - 03.04.14 - klo:22:58
En kyllä lähtisi FD:tä ja Teebirdiä ihan suoraan vertailemaan, mielestäni FD huomattavasti alivakaampi. Toki kokemukset rajoittuvat pääosin vuoden taakse, omassa bagissa ei ole FD:tä sen jälkeen ollut.

Teebirdissä on kuitenkin 0 high speed turn, joka todellakin pitää paikkaansa. Eli jos kiekon heittää flättinä, se pysyy suorassa melkein ihan sama miten paljon voimaa heitossa on takana. Suosittelisin itse ehdottomasti koittamaan perus Champion Teebirdiä, jos vakaampaa vaihtoehtoa FD:lle haluaa.

2nd Run C-line FD on huomattavasti muita valmistuseriä vakaampi. Kysy keneltä tahansa sitä heittäneeltä, niin vertaus Tiippariin tulee välittömästi.

Asia selvä, en tiennyt noin suuresta erosta! Voinee kyllä selittää, miksei kaverin FD (Huk Lab, mutta oletettavasti 2nd Runia, viime vuoden lopussa ostettu) ei ole ollut ihan niin alivakaa, kun alunperin odotti.

Se on melko varmati Jolly 3rd run eli sama kuin Simon Lizotte FD, joka taas on vakaudeltaan 1 ja 2 runin välissä. Itsellä hankittu loppu syksystä ja mun mielestä noi kaikki Huk Lab FD:t on ollu Jollyä... Hyvä kiekko, itsellä 1st run star fd alivakaana, suorana (3rd run) Huk Lab Jolly FD ja sit vakaana/ylivakaana pari tiipparia... Kivasti sopii bägiin tuo kyseinen FD  ;) Lizotte FD löytyy myös, mutta sitä en ole vielä heittänyt. Ulkoisesti näyttävät identtisiltä tuon Huk Lab FD:n kanssa...