frisbeegolf säännöt 2018

[mykey]

Sääntökirjat painetaan uusiksi kaudelle 2018, jokos sitä ollaan tavattu uudistukset läpi ja mitä mieltä? Henkilökohtaisesti odotan mielenkiinnolla näiden vapaasti ratasuunnittelun käyttöön saapuvien uusien elementtien luovimista kilpakentille.
Relief area: Alue jonka voi OB kaltaisesti rajata ulos pelialueelta ja peli jatkuu metri rajasta OB säännön kaltaisesti ilman rangaistusta.
Hazard area: Alue joka on rajattu ja jonne päätyessä lisätään tulokseen rangaistusheitto ja jatketaan kumminkin sieltä mihin kiekko päätyi.
Relief area siis tulee uskollisten OB alueen rangaistusta kiukuttelevien iloksi estämään pelaamista mistä oikeasti ei voi tai saa pelata.. Kun taas hazard alueella saa helpostakin väylästä muokattua ns forelle tai vasurillle kohdistettuja väyliä tai päin vastoin. Toisaalta hazard saa 100m väylästä tehtyä avausheittoa ratkaisevamman väylän jos huonoa heittoa ei saa pelastettua par tulokseen vaan vippaamalla alle ja nostamalla par tuloksen...
Saapi nähdä miten tulevat käyttöön ja kuinka paljon nostavat tunteita ilmoille.. Mitäs mieltä näistä ja muista sääntömuutoksista?

[JaskaT]

Nuo uudet aluesäännöt ovat mielenkiintoisia mutta äkkiseltään kuvittelisin ja toivoisin, että niistä ei innostuta liikaa ja ruveta käyttämään turhan takia. Muutama tuollainen alue per rata voi olla ok, mutta jos joka väylällä alkaa olla hasardia tai vapautusaluetta niin vähän kikkailuksi menee. Harkiten käytettynä hyvä lisä, kuten mandot ovat olleet.

Heittopaikkaa koskeva sääntömuutos on mielestäni hyvä ja tervetullut, koska ainakin oman vähäisen pelikokemuksen pohjalta heittopaikan tarkkuuden kanssa ollaan oltu aika suurpiirteisiä eikä virheitä ole juuri huudeltu - en minäkään. Puteissa sitten vähän enemmän.

[TaneT]

Itse näen nuo erilaiset OB alueet lähinnä erikoistapauksiin sopiviksi, esim. Kaatiksen kivikasa väylällä 16. Alueelta on liian vaarallista pelata, mutta ei siitä rankaistakaan tarvitse. Joissakin tilanteissa jokin noista uusista aluetyypeistä voi järkeistää väylää siten, että yksittäiselle väylälle ei tarvitse tuhota koko kilpailua tyyliin Keinukallio#1.

Heittopaikkaa koskeava muutos on selkeästi huonompaan suuntaan. Heittopaikkaan on varmasti helpompi osua, mutta osuman tulkitseminen tulee vielä entistä vaikeammaksi ja lisäksi virheen täytyy olla todella selvä, että siitä olisi yksi pelaaja antamassa rankkua. Lisäksi harvassa on ne tilanteet (väylällä), jolloin kaksi pelaajaa olisivat katsomassa osumaa heittopaikaan, joten tämä todennäköisesti vie käytäntöä entistä väliinpitämättömämpään suuntaan

[mykey]

Tämä heittopaikan koko muutos 20x30cm entisen 30cm pitkä suoran langan ohuen sijasta ja siihen liittyvä varoituksen poistuminen ja suoraan rangaistaminen on kyllä varmasti mielipiteitä jakava asia.
Mielenkiintoiseksi sen myös tekee tuo käsittääkseni kahden pelaajan tai yhden toimitsijan tarvitseminen rangaistuksen huomioimiseksi.
Käytännössähän tässähän tarvitsisi väylällä siis kolmen hengen ryhmän kulkea jokaisen kiekolle / riittävän lähelle katsomaan onko heittoasento virhe vai ei.
Sen voi kääntää myös tuon käytöslistan mukaan jossa pelaajalle kuuluu antaa varoitus mikäli ei seuraa muiden heittoja että mikäli et ole paikalla katsomassa ja yksi pelaaja toteaa virheen ja et sitä ole arvioimassa saat varoituksen sääntöjen noudattamattomuudesta.
Näin rikkonut pelaaja pääsee vapauteen ja muut saa varoituksen kun eivät nähneet tilannetta.ehkä vähän väännetty teoria mutta mielestäni sääntöjen mukainen..
Toisaalta sitten huomauttaminen ja muiden katsomattomuus varoittaa ystävällisemmin rikkeen tekijää vahinko tapauksissa kun suun avaa vaikka muut eivät näkisikään.
Itse ainakin vähän pahoillaan sääntömuutoksesta, koska oikeat vahingot jossa väylällä pelaaja astuu kiekkonsa päälle ja liukastuu kaatuen ja kiekon lentäessä ties minne olivat mahdollista uusia varoituksella vanhoissa säännöissä.. Nyt saa harjoitella tosissaan väylällä heittopaikalla pysymistä.
Upsi heittäjille muutos on varmasti mieleinen koska jalan osumista aikaisemmin oli kyllä aika vaikea saada kohdilleen.
Joka tapauksessa toivon mukaan näistä aletaan kiinnostumaan ja harjoitellaan pelaamaan sääntöjen mukaan jotta ei tule paha mieli koko ajan minin päällä makaamisesta.

[Flick Maniac]

Sen voi kääntää myös tuon käytöslistan mukaan jossa pelaajalle kuuluu antaa varoitus mikäli ei seuraa muiden heittoja että mikäli et ole paikalla katsomassa ja yksi pelaaja toteaa virheen ja et sitä ole arvioimassa saat varoituksen sääntöjen noudattamattomuudesta.
Näin rikkonut pelaaja pääsee vapauteen ja muut saa varoituksen kun eivät nähneet tilannetta.ehkä vähän väännetty teoria mutta mielestäni sääntöjen mukainen..

Aina tuota sanotaan, mutta sen kun näkis että menis läpi. Jos räikeitä virheitäkään ei huudeta niin ei kyllä tällaista byrokraattistakaan, vaikka tavallaan asiaa olisikin.

Noita uusia sääntöjä toivon kanssa hartaudella sovellettavan. Relief oikeasti vain esim Lemmenlaakson luonnonsuojelualueet tms. mihin ei ole soveliasta mennä pelaamaan. Hazard hommat lähinnä isompiin kilpailuihin mausteita tuomaan. Tietty ne ketkä jo nyt on mehuissaan triplamandoista sun muista minigolfelementeistä ovat sykkyrällä onnesta kun voi joka väylälle vetää vielä erivärisiä tikkuja.

[JaskaT]

Heittopaikkaa koskeava muutos on selkeästi huonompaan suuntaan. Heittopaikkaan on varmasti helpompi osua, mutta osuman tulkitseminen tulee vielä entistä vaikeammaksi ja lisäksi virheen täytyy olla todella selvä, että siitä olisi yksi pelaaja antamassa rankkua. Lisäksi harvassa on ne tilanteet (väylällä), jolloin kaksi pelaajaa olisivat katsomassa osumaa heittopaikaan, joten tämä todennäköisesti vie käytäntöä entistä väliinpitämättömämpään suuntaan

Minullakaan ei sinänsä ollut ongelmaa aiemman säännön kanssa - ja jos säännöt on, niin noudatetaan niitä. Minusta sääntömuutos on kuitenkin enemmän sääntöjen päivitys toteutunutta käytäntöä vastaamaan, eli vain törkeistä virheistä huomautetaan, ja siksi miellän muutoksen hyväksi.

Itse ainakin vähän pahoillaan sääntömuutoksesta, koska oikeat vahingot jossa väylällä pelaaja astuu kiekkonsa päälle ja liukastuu kaatuen ja kiekon lentäessä ties minne olivat mahdollista uusia varoituksella vanhoissa säännöissä.. Nyt saa harjoitella tosissaan väylällä heittopaikalla pysymistä.

Tämä on totta, enkä ajatellut tuota. Nythän rankku tulee suoraan ja peli jatkuu siitä, mihin kiekko päätyy. Tulikos tässä nyt tuplarankku jos väärältä heittopaikalta heittää OB-rajan väärälle puolelle?

[MPC]

Kyselisin sääntötulkinnasta maalitussin suhteen. Olen ostanut käytettynä kiekon, jolla on ollut sen verran aiempia omistajia, että omat yhteystiedot eivät mahdu enää kiekon rimmiin. Ajatuksissa on ollut, että laittaisin valkoisella maalitussilla omat tiedot kiekon rimmiin edellisten päälle, mutta maalitussistahan saattaa jäädä pienenpieni "kohouma" kirjoitettuun kohtaan.

Säännöthän sanovat seuraavasti: "Kiekot, joita on hiottu kohtuuttomasti tai pinnoitettu aineella, josta aiheutuu havaittavan paksuinen pintakerros, ovat kiellettyjä" (813.01 B.). Mahtaakohan siis maalitussi lukeutua myös näihin?

[mykey]

En usko, uskon kylläkin että nimen laittaminen kansi puolelle saattaa palauttaa kiekon paremmin kuin tummiin sisäpuolelle.
Tussista ei jää sellaista kalvoa nimmarin kanssa että kukaan kuvittelisi sen vaikeuttavan lento ominaisuuksiin. Yksi tuon kalvon määrittelevistä asioista on kumminkin materiaalin paino, eli jos täysi painoiseen kiekkoon länttää paksun kerroksen vaikka lyijymaalia niin kiekosta tulee ylipainava.
Pdga määrittelee kiekoille maximi painon suhteessa kiekon läpimittaan jota ei voi ylittää ja se tulee usein ongelmaksi isommaksi kuin varsinainen pinnoite. En ole koskaan kuullut kenenkään kiukuttelevan kiekon stämpistä tai merkinnöistä jos sellainen vain löytyy, mutta esimerkiksi led valon kiinnitys meneekin jo harmaalle alueelle. Valojahan ei saa kiekossa asennettuna olla ellei ole hämärää tai pimeää. Jos joku nyt sitten laittaa pohjan täyteen eristysteippiä niin aikaan saa melkoisen kiven.

[MPC]

Itse tykkään, että nimi/yhteystiedot on rimmissä eikä kannessa/pohjassa. Estetiikka on tässä jollain tapaa ehdottoman tärkeää.

Tuhertelin eilen tuolla valkoisella maalitussilla yhteen huonokuntoiseen vanhaan putteriin ja täytyy sanoa, että ei tuo kyllä mikään hyvä ratkaisu ole. Jälki on kyllä ihan hyvää, mutta tussi ei imeydy lainkaan muoviin, vaikka permanent onkin ja äsken testattuani tussi lohkeilee pois pienelläkin rapsutuksella. Täytynee siis kehitellä jotain muuta.

[Mava]

Omia ajatuksia säännöistä:

801.02 Sääntöjen valvonta

E. Jos rikkeestä seuraa vähintään yksi rangaistusheitto, tulee vähintään toisen pelaajan
tai kilpailun virallisen toimitsijan vahvistaa huomautus. Pelaajalle merkitään rangaistusheitto
sääntörikkeen tai heittopaikan siirron vuoksi kyseisen säännön mukaisesti.

Esim. Joku huomauttaa heittoasentovirheestä josta nykysääntöjen mukaan tulisi suoraan rankku, mutta kukaan muista pelaajista ei pysty asiaa vahvistamaan.
Näin ollen rankku jää vissiin saamatta? Voihan olla että muut pelaajat olivat menneet jo omille kiekoilleen ja eivät nähneet mihin liellä astuttiin.

Pitäisikö muille pelaajille tulla sitten huomautus pelin seuraamatta jättämisestä?


810 Peliin puuttuminen

F. Jos pelaajan heitto osuu tahattomasti heittäjään itseensä tai hänen omiin
varusteisiinsa, hänen tulokseensa lisätään yksi rangaistusheitto. Peliä jatketaan
siitä mihin kiekko jäi paikalleen. Katso sääntö 810.E. liittyen tahalliseen peliin
puuttumiseen.

Nyt jos kiekko kimpoaa ensimmäisestä puusta heittäjää otsaan niin vekin lisäksi tulee rankkua. 
Lyötyä lyödään.


803.02 Vapautus haitasta

D. Pelaaja voi koska tahansa ottaa valinnaisen vapautuksen ilmoittamalla tästä
ryhmälle. Pelaaja voi siirtää heittopaikan miten kauas tahansa pelilinjalla korista
pois päin. Hänen tulokseensa lisätään yksi rangaistusheitto.

E.Jos heitosta seuraa rangaistus OB:n tai kahden metrin säännön vuoksi, saa
pelaaja ottaa valinnaisen vapautuksen ilman lisärangaistusta.

Tämähän on hieno asia, voit etsiä paremman paikan heittää. Eli ei tarvitse heittää juuri siitä ob rajan ylitys kohdasta.
Mutta pelilinja usein on ob rajasta enemmän tai vähemmän poispäin, nyt jos siirryttäisiin pelilinjalla taaksepäin niin mentäisiin ob:lle.
Eihän ob:lle voi mennä heittämään?

[riddy]

803.02 Vapautus haitasta

D. Pelaaja voi koska tahansa ottaa valinnaisen vapautuksen ilmoittamalla tästä
ryhmälle. Pelaaja voi siirtää heittopaikan miten kauas tahansa pelilinjalla korista
pois päin. Hänen tulokseensa lisätään yksi rangaistusheitto.

E. Jos heitosta seuraa rangaistus OB:n tai kahden metrin säännön vuoksi, saa
pelaaja ottaa valinnaisen vapautuksen ilman lisärangaistusta.

Tämä on näköjään jäänyt minulta aiemmin huomiotta. Pystyn melko nopeasti keksimään skenaarion, jossa tuollainen sääntö tulee peliin.



Tuossa kaaviossa numero 1 on tiipaikka ja 2 kori, valkoisella rajattu alue tiheää metsää, joka on OB. Richard-niminen pelaaja heittää tiiltä kiekon sinistä linjaa pitkin metsään. Aiemmin jatkopaikka olisi ollut siellä kulman takana. Onko nyt tosiaan näin, että uuden säännön mukaan Richard saa pakittaa pelilinjalla ylimenokohdasta taaksepäin haluamansa määrän ilman lisärankkua?

Edit: Jep, suomenkielinen opas kertoo seuraavaa: "Jos heitosta seuraa rangaistus OB:n tai kahden metrin säännön vuoksi, saa pelaaja ottaa valinnaisen vapautuksen ilman lisärangaistusta".

[Mava]

Näin minä tämän ymmärtäisin. Tuon kaltaisissa tilanteissa tuosta on todella hyötyä.
Joissakin vesistöjen rannoissa voi olla myös todella iso apu jos pääset sieltä rantakaislikosta pois.

[ripa]

803.02 Vapautus haitasta

D. Pelaaja voi koska tahansa ottaa valinnaisen vapautuksen ilmoittamalla tästä
ryhmälle. Pelaaja voi siirtää heittopaikan miten kauas tahansa pelilinjalla korista
pois päin. Hänen tulokseensa lisätään yksi rangaistusheitto.

E.Jos heitosta seuraa rangaistus OB:n tai kahden metrin säännön vuoksi, saa
pelaaja ottaa valinnaisen vapautuksen ilman lisärangaistusta.

Tämähän on hieno asia, voit etsiä paremman paikan heittää. Eli ei tarvitse heittää juuri siitä ob rajan ylitys kohdasta.
Mutta pelilinja usein on ob rajasta enemmän tai vähemmän poispäin, nyt jos siirryttäisiin pelilinjalla taaksepäin niin mentäisiin ob:lle.
Eihän ob:lle voi mennä heittämään?

Mitenhän tuo vapautus ob:n jälkeen kannattaisi merkata että se menisi oikein ja elegantisti. Pitäisikö ob:n rajalle ensin laittaa yksi mini ja sen avulla voi sihtailla pelilinjaa ja sitten merkitä lopullinen heittopaikka taas minillä? Vai voiko sinne ob:lle laittaa minkä vaan sopivan esineen?

Ja toinen juttu on tuo mitä Mavakin aloitti. Eli jos ajatellaan suurinpiirtein suora väylä jonka oikeassa laidassa on suora ob-linja, esim pelto. Nyt se pelilinja vapautusta ottaessa vie viistosti aina vaan syvemmälle sinne pellolle.
Seuraako tässä käytännössä tilanne että vapautuksella voi ottaa heittopaikan mistä vaan ob-linjalla taaksepäin?
Eli että pelilinjalla ikäänkuin ensin kuljettaisiin taaksepäin siellä pellolla ja sitten hypätään halutusta kohtaan väylän puolelle. Ja otetaan tietty 0-1m ulos ob:sta.

[MPC]

Voisiko joku avata tyhmälle hiukan auki, että mitä eroa on a, b ja c-tierin kisoilla?

Toisena kysymyksenä olisi vielä se, että onko pdga sääntökirjaa mahdollista saada paperisena versiona mistään?

[Flick Maniac]

https://www.pdga.com/td/events-guide

Sääntökirjoja saa seuroilta, joille SFL on niitä toimittanut.