Frisbeegolf-forum.fi
Frisbeegolf-keskustelu => Fribakisat => Topic started by: Eemeli137 on 22.04.13 - klo:22:57
-
Eli millon kannattais alottaa kisoissa käyminen nyt ei siis puhuta viikiksistä vaan ihan kunnon turnauksista. Mietin vaan ku hyvinkäälle ois tulossa se kauan kaivattu turnaus kesäkuussa ;) Ja pitäiskö heti liittyä pdga:n ja ottaa a-lisenssi vai ottaa b-lisenssi alkuun ja sitte vasta katella a-lisenssiä jos kisat alkaa maistumaan
-
Ei kisoihin lähtöä kannata arastella. Siellä tapaa paljon mukavia uusia ihmisiä ja on hyvä meininki. Eikä kannata murehtia sitä, riittävätkö taidot, yleensä aina on mukana muitakin joilla ei vielä hirveästi ole kokemusta. Lisenssiä kun miettii, niin kannattaa muistaa, että vaikka ostaisi b-lisenssin ensin, niin jos halajaakin vaikka ratingia niin a-lisenssistä on maksettava täysi hinta. Toki kaikki eivät ratingista niin kiinnostuneita ole ja b-lisenssi riittää kuitenkin kaikkiin pienempiin kisoihin.
-
Jep, rohkeasti vaan kisoihin mukaan. Eikä menestymisestä kannata ottaa paineita. Jos jotain tavotteita haluaa välttämättä asettaa niin olkoot se sitten vaikka se ettei tule viimeiseksi. Ja sitten vaikka tuliskin niin ei sekään haittaa, siitä on vain yksi suunta :)
-
Saako jostain tiedon missä suomessa käytävissä kisoissa tänä kesänä lasketaan virallista ratingia ?
Tarvitseeko osallistua kaikkiin SM-karsinta kisoihin että voi saada paikan varsinaisiin SM-kisoihin.... lähinnä kyse olisi naisten sarjasta?
Vai saako osallistumisoikeuden esim. yhdessä SM-karsinnassa jos pärjää riittävän hyvin ... eli voittaa ne ylivoimaisesti :D
-
Saako jostain tiedon missä suomessa käytävissä kisoissa tänä kesänä lasketaan virallista ratingia ?
Tarvitseeko osallistua kaikkiin SM-karsinta kisoihin että voi saada paikan varsinaisiin SM-kisoihin.... lähinnä kyse olisi naisten sarjasta?
Vai saako osallistumisoikeuden esim. yhdessä SM-karsinnassa jos pärjää riittävän hyvin ... eli voittaa ne ylivoimaisesti :D
Ratingin saa kaikista PDGA:n sanktioimista kisoista. Suomessa tällaisia ovat kaikki SFL:n alaiset kisat (paitsi parigolfit). Nämä kisat löytyvät kisakoneesta. Ratingin saaminen toki edellyttää pelaajalta A-lisenssiä.
SM-karsinnoissa ei valitettavasti naisten luokassa ole SM-paikkoja jaossa.
SM-kioissa tulee olemaan luokkakohtaiset pelaajakiintiöt, joihin pääsee ratingin mukaan parhaat pelaajat. Kilpailun järjestäjä voi ilmoittautumisen päätyttyä muokata noita kiintiöiden kokoja.
-
Heti mukaan vaan. Ei se taso nyt niin ihmeellistä muillakaan ole paitsi ihan kärjessä. Itse oon mukana rupeltamassa tänä kesänä.
hyvinkäälle ois tulossa se kauan kaivattu turnaus kesäkuussa ;)
Mitäs lisätietoja tästä?
-
Toki kaikki eivät ratingista niin kiinnostuneita ole ja b-lisenssi riittää kuitenkin kaikkiin pienempiin kisoihin.
Tässä myös itse "taktikoin" ja otin vain B-lisenssin. Jos nyt kisahommat menee ihan persiilleen, niin eipähän ole ratingit aivan pohjamudissa. Ratinkien nostaminen alhaalta kun tuntuu olevan tuskaisempaa, kuin että ne jo lähtötilanteessa olis kohtalaisella tasolla. Tiiä sitte, tokihan tuossa säästiki vähän :D
-
Toki kaikki eivät ratingista niin kiinnostuneita ole ja b-lisenssi riittää kuitenkin kaikkiin pienempiin kisoihin.
Tässä myös itse "taktikoin" ja otin vain B-lisenssin. Jos nyt kisahommat menee ihan persiilleen, niin eipähän ole ratingit aivan pohjamudissa. Ratinkien nostaminen alhaalta kun tuntuu olevan tuskaisempaa, kuin että ne jo lähtötilanteessa olis kohtalaisella tasolla. Tiiä sitte, tokihan tuossa säästiki vähän :D
Kyllähän ne huonot kierrosratingit seuraavalla kaudella sitten katoaa ja ratingissa voi tulla isojakin hyppäyksiä. Se ei kuitenkaan yksittäisen kisan ratingeihin merkittävästi vaikuta jos yksi/muutama pelaa selvästi yli oman ratingin.
-
hyvinkäälle ois tulossa se kauan kaivattu turnaus kesäkuussa ;)
Mitäs lisätietoja tästä?
No kisakoneesta kun vilkasin niin sinne oli ilmestynyt Hyvinkään Open ja päivä oli 8.6
-
Ei mutta hienoa! Hyvä homma!
Tietysti vaan se viikonloppu kun ollaan ite 3pv frisbeegolf pelireissulla. Mut varsin hienoa että kilpailukäyttöön mainiosta sopivaa rataa aletaan käyttää isommin hyödyksi.
-
Jep, kisoihin vaan. Siihen minäkin rupesin tänä vuonna - kahdet kisat on kalenterissa nyt ja perhosia vatsanpohjassa, mutta innolla silti odotan niitä - eikä minullakaan ole viikkokisakokemusta ja lajinkin aloitin vasta viime vuonna.
Kun kysyin tätä samaa itseäni kauemmin harrastaneilta, niin noin 100% sanoi samaa kuin jokainen täällä tähän vastannut: "Mukaan vaan!". :)
-
Hyvää kisatatsia saa Hyvinkään viikkokisoista (alkaen torstaina 2.5. klo 18:00) jos et aikaisemmin viikkokisoissa ole käynyt. Sieltä saa nopeasi hyvää laadukasta heittoseuraa. Ite kyllä kanssa suosittelen lähtemää kisailemaan, jos vaan siltä tuntuu :)
-
Jos nyt ajattelisi lähteä kisa touhuihin ensi kesänä mukaan niin mistä tämän lisenssin saa/täytyy hakea/lunastaa ja miten se tapahtuu.
Kannattaako heti ottaa A-lisenssi jos tavoitteena olisi mahdollisimman Monessa kisassa käynti ja tarkoitus olisi treenata ja kehittyä.
Olen vasta tämän vuoden elokuun alussa aloittanut lajin ja ihan koukussa lajiin ja haluisinkin treenaamisesta tavoitteellista kisat mielessä.
Miten noi kisojen luokitukset menee (missä luokassa pelaisin).?
Oon kohta 30v ja en ole hyvä pelaamaan mutta kehittynyt ja motivoitunut.. Pikkasen osviittaa tasosta niin ennätykseni tällä hetkellä Hyvinkäällä +8 ja Riihimäellä +4.
-
Kannattaa odottaa vuodenvaihteen yli koska lisenssit on voimassa kalenterivuoden. Sen jälkeen liityt lähimpään Frisbeeliiton alaiseen seuraan ja maksat seuran jäsenmaksun joka sisältää liiton jäsenmaksun (10-20euroa yleensä) ja päälle A- tai B-lisenssin (ellei liitto syyskokouksessa muuta määrittelyjä).
A-lisenssillä pääsee kaikkiin kisoihin ja liittää sinut myös PDGA:n jäseneksi eli ratingit alkavat rullata myös. Suosittelen A-lisenssiä jos yhtään vakavammin aiot kisailla.
-
Jos nyt ajattelisi lähteä kisa touhuihin ensi kesänä mukaan niin mistä tämän lisenssin saa/täytyy hakea/lunastaa ja miten se tapahtuu.
Kannattaako heti ottaa A-lisenssi jos tavoitteena olisi mahdollisimman Monessa kisassa käynti ja tarkoitus olisi treenata ja kehittyä.
Olen vasta tämän vuoden elokuun alussa aloittanut lajin ja ihan koukussa lajiin ja haluisinkin treenaamisesta tavoitteellista kisat mielessä.
Miten noi kisojen luokitukset menee (missä luokassa pelaisin).?
Oon kohta 30v ja en ole hyvä pelaamaan mutta kehittynyt ja motivoitunut.. Pikkasen osviittaa tasosta niin ennätykseni tällä hetkellä Hyvinkäällä +8 ja Riihimäellä +4.
Aika samoilta pohjilta lähdin itsekin liikkeelle tällä kaudella ja neljä kisaa sain alle kohtalaisella menestyksellä tasooni nähden.
lisenssi
Odota ensi vuoteen, lisenssit ovat voimassa kalenterivuoden.
Vaikka kisoja joihin pääsee B-lisenssillä on paljon, on viimeaikaisen trendin takia todella vaikea saada paikkaa, jos ei ole hereillä heti kun kisa aukeaa kisakoneessa. Siis valehtelematta sinun on oltava 5min ennen aukeamisaikaa koneella hakkaamassa refresh-nappia ja ilmoittauduttava heti kun kisa aukeaa. Silti osa on joutunut odotuslistalle. Osallistuttavien kisojen valikoima laajenee pikkuisen A-lisenssin myötä.
Hintaeroa on melkoisesti, joten on hieman omasta kukkarosta ja preferenssistä kiinni kumman ostaa.
A-lisenssin mukana tulee myös PDGA-jäsenyys, joka oikeuttaa osallistumaan muualla maailmassa pelattaviin PDGA:n alaisiin kisoihin, eli jos miettii kisamatkaa ulkomaille, niin pitää olla voimassa oleva PDGA-jäsenyys.
Lisenssin saat joko suoraan SFGL:n sivulta, tai sitten oman paikkakuntasi seuran kautta. Pelkkä lisenssi ei riitä, pitää olla myös jonkin seuran tai sitten suoraan SFGL:n jäsen.
luokitus/rating
Osallistumisoikeudella ei ole alarajaa, mutta yläraja löytyy. Eli ihan millä tahansa ratingilla ei voi osallistua mihin tahansa sarjaan. Kovemman ratingin omaavat eivät pääse siis pelaamaan alemmissa luokissa AM2 ja siitä alaspäin, mutta hyvällä tuurilla huonomman ratingin omaava voi pelata kovemmassa sarjassa, jos jostain syystä näin haluaa (tähän on kuitenkin puututtu kovemmissa kisoissa vastaanottamalla ilmoittautumisia ratingin mukaisessa järjestyksessä, eli isot ratingit ensin, sitten vähän pienemmät, sitten taas vähän pienemmät jne.).
Ikärajoituksettomissa AM-luokissa on lisäksi rating-rajoituksia.
- MA2-luokassa on osallistumisoikeus kaikilla, joiden rating on alle 935
- MA3-luokassa on osallistumisoikeus kaikilla, joiden rating on alle 900
- MA4-luokassa on osallistumisoikeus kaikilla, joiden rating on alle 850
- FW2-luokassa on osallistumisoikeus naisilla, joiden rating on alle 800
- FW3-luokassa on osallistumisoikeus naisilla, joiden rating on alle 750
Iän perusteella rajoitettuihin luokkiin (PRO-seniorit, AM-seniorit, juniorit) ei ole rating-rajoituksia.
- Lähde: SFGL:n nettisivu
Lisäksi kannattaa ottaa huomioon, että jos pelaat liian kovassa sarjassa, tulee tämä todennäköisesti vaikuttamaan ratingiisi negatiivisesti. Suosittelen aloittamaan MA4/MA3 tai M2-luokista (MA4-luokkaa järjestetään todella harvoin Suomessa).
kisoissa
Kisatessa kehittyy, kun pääsee näkemään itseään huomattavasti parempia heittäjiä tositoimissa.
Valmistautumisesta sen verran, että käy säännöt hyvin läpi, kertaa niitä vähän, ja ennenkaikkea kehitä sipulia.
Kisassa ei huonojen heittojen ja epäonnen takia kannata kiukutella, siitä ei saa kuin huonon maineen. Pilaapa samalla mahdollisesti koko heittueen pelin.
-
Vaikka kisoja joihin pääsee B-lisenssillä on paljon, on viimeaikaisen trendin takia todella vaikea saada paikkaa, jos ei ole hereillä heti kun kisa aukeaa kisakoneessa. Siis valehtelematta sinun on oltava 5min ennen aukeamisaikaa koneella hakkaamassa refresh-nappia ja ilmoittauduttava heti kun kisa aukeaa.
Tämä koskee lähinnä alkukauden kisoja, loppukaudesta tilaa oli useimmissa kisoissa. Tällä kaudella kalenterissa oli 45 SFL-kisaa joka on tusina enemmän kuin viime vuonna. Eiköhän taas ensi kaudella saada saman verran kasvua kun uudet seurat uskaltautuvat järjestämään entistä enemmän kisoja.
-
Lisäksi kannattaa ottaa huomioon, että jos pelaat liian kovassa sarjassa, tulee tämä todennäköisesti vaikuttamaan ratingiisi negatiivisesti. Suosittelen aloittamaan MA4/MA3 tai M2-luokista (MA4-luokkaa järjestetään todella harvoin Suomessa).
Öh miksi?
Asiahan on juuri päinvastoin, eli Pro kisoissa pelaa kaverit joiden rating ei laahaa eli porukka pelaa "omalla tasolla". MA/MJ painotteisissa kisoissa rating laahaa eli kaikki saavat vähemmän ratingia kun "oikeasti" kuuluisi. Tästä löytyy vaikka kuinka paljon keskustelua ja valittelelua foorumeilta, ikinä ei toisinpäin.
-
Itsellä ollut myös harkinnassa kisailun aloittaminen, mutta taidan vielä ensikaudella pitää sen viikkokisa ja muiden lisensittömien kisojen parissa. Lähinnä tasasuutta pitäisi löytyä ja sipulia kehittää. Nykyään mulla menee niin jos tulee yks huono heitto sitä seuraa 10huonoa heittoa. Johonkin seuraan voisi kyllä liittyä :)
-
Riittääkös aluksi (ensimmäinen kausi) B-Lisenssi jos tarkoitus olisi käydä joissakin kisoissa kauden 2014 aikana..
Onko tulossa montakin A-lisenssin kisaa ensi vuodelle (tiedossa vielä)..?
-
Ei taida olla toedossa kun hakuaikakaan ei ole alkanut, tai tourisponssit puuttuu, mutta jos mennään samalla kaavalla niin Protour (4-5) kisaa, useammat SM-kisat, ja EuroTourin kisoja. Saattaapa ensi kaudella olla kisojen määrästä johtuen A-lisenssin erilliskisojakin.
A-lisenssi ei ole niin paljon kaliimpi (vrt 2-3 kiekkoa) etteikö sitä voisi maksaa. Ajattelee sitä vaikka lahjoituksena lajin edistämiseksi jossei kisat ja rating riitä perusteluiksi.
-
Kyl mäki sen täl kaudella otin, vaik vaan kolmisen kisaa tuli pelattua. Hyvään tarkotukseen, kaikki tai ei mitään. Ja onhan se PDGA numero komia olemassa, kerran ku sen maksaa niin se säilyy vaik ei olis aktiivinen.
-
Kuinka monta MA3/4 kisaa kuluvalla kaudella järjestettiin?
-
http://www.frisbeeliitto.fi/kisakone/kilpailut/2013
Sieltä laskeskeleen..
-
Ma4-kisoja Suomessa 0 kpl tänä vuonna.
-
Kuinka monta MA3/4 kisaa kuluvalla kaudella järjestettiin?
MA3-kisaoja äkkiseltään laskettuna kahdeksan.
Heittämisen aloitin heinäkuussa 2012 ja viime vuonna ei kisoissa tullut käytyä. Talvella oli tarkoitus käydä karviksissa, mutta nekin jäi. Keväällä saatiin polkaistua oma seuratoiminta pystyyn ja sitä myöten viikkokisoja pyöritetty huhti-syyskuun väli. B-lisenssillä on menty tämä kesä ja lisenssikisoja kahdet (Kärkkäinen Open ja Finnish Amateurs), muita kisoja puolenkymmentä (viikkokisoja 20). Enemmän oli tarkoitus kisata muttei vaan ehtinyt. Ens kaudelle A-lisenssi ja tavoitteena vähintään viisi lisenssikisaa, ratingit tällä hetkellä olis ehkä jotai 825 luokkaa, toivottavasti vuoden päästä on se oikea rating jossain 850 huiteilla.
-
Ma4-kisoja Suomessa 0 kpl tänä vuonna.
Niin kauan kun B-lisenssi on olemassa on turha järjestää MA4 kisoja. Ratingittomat paljon MA4 tasoa kovemmat vaan putsaavat pöydän vs ne joilla ratingi riittäisi oikeasti pelata siellä.
-
Ma4-kisoja Suomessa 0 kpl tänä vuonna.
Niin kauan kun B-lisenssi on olemassa on turha järjestää MA4 kisoja. Ratingittomat paljon MA4 tasoa kovemmat vaan putsaavat pöydän vs ne joilla ratingi riittäisi oikeasti pelata siellä.
Näinhän se on.
-
Ma4-kisoja Suomessa 0 kpl tänä vuonna.
Niin kauan kun B-lisenssi on olemassa on turha järjestää MA4 kisoja. Ratingittomat paljon MA4 tasoa kovemmat vaan putsaavat pöydän vs ne joilla ratingi riittäisi oikeasti pelata siellä.
Eikös tämä periaatteessa koske MA3 ja MA2 luokkiakin? Siellähän voi olla vaikka minkälainen Möhnävän McBeth B-lisenssillä pyyhkimässä fieldiä.
Pitäisikö B-lisenssi lakkauttaa kokonaan ja houkutella aloittavia kisaajia MA4-luokalla?
-
Ma4-kisoja Suomessa 0 kpl tänä vuonna.
Niin kauan kun B-lisenssi on olemassa on turha järjestää MA4 kisoja. Ratingittomat paljon MA4 tasoa kovemmat vaan putsaavat pöydän vs ne joilla ratingi riittäisi oikeasti pelata siellä.
Eikös tämä periaatteessa koske MA3 ja MA2 luokkiakin? Siellähän voi olla vaikka minkälainen Möhnävän McBeth B-lisenssillä pyyhkimässä fieldiä.
Pitäisikö B-lisenssi lakkauttaa kokonaan ja houkutella aloittavia kisaajia MA4-luokalla?
Kyllä teoriassa, mutta voidaksesi pyyhkiä pöydän MA2:ssa olet jo sen verran kova että todennäköisesti hankit A-lisenssin voidaksesi pelata isompiakin kisoja. 950-970 pelaajia on jo melkoisen harvassa.
Itse tykkään ideasta että B-lisenssi poistuu ja/tai MA-kisat ovat Trophy only jolloin niissä ei ole mitään "voitettavaa" tällaisille pelaajille.
-
Itse tykkään ideasta että B-lisenssi poistuu ja/tai MA-kisat ovat Trophy only jolloin niissä ei ole mitään "voitettavaa" tällaisille pelaajille.
Onhan siinä se trophy. Joillekin riittää ihan se että näkee nimensä tuloslistan kärjessä.
Eikös koko rating-järjestelmä alkujaan osittain luotu juuri estämään tätä "sandbagging" ilmiötä? Siinä mielessä nykyinen B-lisenssi hieman vesittää koko idean.
Anyway, kyllä mielestäni MA-luokissa voi ihan hyvin olla tuotepalkintojakin, mutta mielellään niin että kaikki osallistujat ovan samoin säännöin reitattuja. Eli rating-kisat erikseen ja sitten muut (lisenssittömät) kisat erikseen.
-
Kukaan ei kiellä järjestämästä A-lisenssin MA4 kisaa btw. Toki silloinkin kärjessä nähdään todennäköisesti ne joilla on lisenssi mutta ei vielä ratingia.
-
Viime kädessä TD päättää pelaajan luokan kuitenkin. Joten montaa kisaa ratingiton ei voi möyhiä muita sarjalaisia, ennenkun seuraavan kisan TD:lle sana kiirii ja ylempi luokka kutsuu.
-
Viime kädessä TD päättää pelaajan luokan kuitenkin. Joten montaa kisaa ratingiton ei voi möyhiä muita sarjalaisia, ennenkun seuraavan kisan TD:lle sana kiirii ja ylempi luokka kutsuu.
PDGA-kisoissa pelaaja saa osallistua mihin tahansa luokkaan, johon hänellä on pelioikeus. Sääntö 2.1.K kieltää pakotetun luokan noston yksiselitteisesti kaikissa PDGA-kisoissa.
Eli TD:llä ei siis ole valtaa puuttua AMA:n kuvaamalla tavalla, vaan ratingiton saa pelata ihan missä luokassa haluaa (johon on pelioikeus).
-
Hyvä, että korjasit Tapani. Onko tuo sääntö muuttunut lähiaikoina vai muistinko vain väärin?
Tuohan on melko typerä porsaanreikä tosiaan. Toisaalta ratingittomat pelaajat eivät kai ainakaan toistaiseksi ole olleet Suomessa ongelmana?
-
Hyvä, että korjasit Tapani. Onko tuo sääntö muuttunut lähiaikoina vai muistinko vain väärin?
Tuohan on melko typerä porsaanreikä tosiaan. Toisaalta ratingittomat pelaajat eivät kai ainakaan toistaiseksi ole olleet Suomessa ongelmana?
En osaa sanoa, onko muuttunut. Muistaakseni ainakin 2011 sääntökirjassa oli sama sääntö. Tietysti epävirallisemmissa kisoissa voidaan näin toimia, ei kai niissä muutakaan keinoa ole pro/am -statusta määrittää, sikäli mikäli jako halutaan tehdä.
Onhan se tavallaan porsaanreikä, mutta eipä kai sille mitään voi. Jos ei ole PDGA-lisenssiä, ei ole ratingiakaan, joten "oikeaa" luokkaa ei oikein voi olla. Tietysti periaatteessa ratingittomillekin voisi laskea varjoratingit pelaamistaan kisoista, mutta ei varmaankaan ole vaivan arvoinen. Onneksi ongelma korjaa itseään kun paremmat pelaajat kuitenkin haluavat sen ratingin ja hommaavat a-lisenssin jotta pääsevät isompiin kisoihin mukaan.
-
Hyvä, että korjasit Tapani. Onko tuo sääntö muuttunut lähiaikoina vai muistinko vain väärin?
Tuohan on melko typerä porsaanreikä tosiaan. Toisaalta ratingittomat pelaajat eivät kai ainakaan toistaiseksi ole olleet Suomessa ongelmana?
En osaa sanoa, onko muuttunut. Muistaakseni ainakin 2011 sääntökirjassa oli sama sääntö. Tietysti epävirallisemmissa kisoissa voidaan näin toimia, ei kai niissä muutakaan keinoa ole pro/am -statusta määrittää, sikäli mikäli jako halutaan tehdä.
Onhan se tavallaan porsaanreikä, mutta eipä kai sille mitään voi. Jos ei ole PDGA-lisenssiä, ei ole ratingiakaan, joten "oikeaa" luokkaa ei oikein voi olla. Tietysti periaatteessa ratingittomillekin voisi laskea varjoratingit pelaamistaan kisoista, mutta ei varmaankaan ole vaivan arvoinen. Onneksi ongelma korjaa itseään kun paremmat pelaajat kuitenkin haluavat sen ratingin ja hommaavat a-lisenssin jotta pääsevät isompiin kisoihin mukaan.
Paitsi että MA4 luokkaan löytynee ajasta ikuisuuteen parempia ratingittomia pelaajia kuin ne joilla olisi kyseiseen sopivat ratingit. Jossiteltavaa tosin on niin paljon lähtien kilpailijamääristä kuin kehityskaarista ja porukan "epäreiluudesta", että vain järjestämällä moisia ja katsomalla onko se ongelma asia selviää.
-
Amatööriluokkiin vois mun mielestä laittaa vaikka liiton puolesta säännön x kpl voittoja ko luokassa ja pakollinen luokan korotus sen jälkeen.
-
Amatööriluokkiin vois mun mielestä laittaa vaikka liiton puolesta säännön x kpl voittoja ko luokassa ja pakollinen luokan korotus sen jälkeen.
Ei ihan läpihuutojuttu olisi, mutta jotain tuollaista ehkä voisi saada etukäteisluvalla sovittua PDGA:n kanssa, jos kisat järjestäisi XC-tierin kilpailuina.
-
Varmaan yksi syy, miksi MA[isoluku]-sarjoissa hiippailee parempiakin pelaajia, on sarjoissa jaettavat rahaan rinnastettavat lahjakorttipalkinnot (ainakin verottajan mielestä lahjakortti rinnastuu rahaan). Miksi amatööreille ylipäänsä jaetaan - isojakin - lahjakortteja? Kiekko käteen ja pokaali - siinä on amatöörihenkeä. No, helppohan toisaalta mun on sanoa, koska en ikinä mitään voita...
-
Miksi amatööreille ylipäänsä jaetaan - isojakin - lahjakortteja? Kiekko käteen ja pokaali - siinä on amatöörihenkeä.
Minä olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että juuri Trophy Only -suuntaan pitäisi mennä amatöörikisoissa.
-
Suomessahan oli vanhan amatöörisarjan aikaan niin, että sarjan parhaat siirrettiin avoimeen seuraavalle kaudelle. Ei sillon kyselty, että haluaisitko kuitenkin vielä 10 vuotta sändbägätä amatööreissä, jotta sitten voisit osallistua amatöörien worldseihin vuonna 2017 tai ehkä 2021 ;)
-
Miksi amatööreille ylipäänsä jaetaan - isojakin - lahjakortteja? Kiekko käteen ja pokaali - siinä on amatöörihenkeä.
Minä olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että juuri Trophy Only -suuntaan pitäisi mennä amatöörikisoissa.
Samaa mieltä. Tällöin tosin osallistumismaksut on syytä kohtuullistaa myös (esim. Finnish Amateurs -kisan palkinnoista/osallistumismaksusta voi ottaa mallia).
Pieni osallistumismaksu, pienet lahjakortit, pokaalit parhaille, kiekkoja ym. sälää.
-
Miksi amatööreille ylipäänsä jaetaan - isojakin - lahjakortteja? Kiekko käteen ja pokaali - siinä on amatöörihenkeä.
Minä olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että juuri Trophy Only -suuntaan pitäisi mennä amatöörikisoissa.
Samaa mieltä. Tällöin tosin osallistumismaksut on syytä kohtuullistaa myös (esim. Finnish Amateurs -kisan palkinnoista/osallistumismaksusta voi ottaa mallia).
Pieni osallistumismaksu, pienet lahjakortit, pokaalit parhaille, kiekkoja ym. sälää.
Trophy only mallissahan pelataan pokaaleista, ja jos osallistumismaksu on nimellistä suurempi, se raha olisi hyvä käyttää pelaajapakettiin. Näin kisoista jää jokaiselle jotain kotiin vietävää kokemuksen lisäksi, ja voi monesti olla parempi vaihtoehto kuin että 100:sta pelaajasta kolme saa pokaalin.
-
Trophy only mallissahan pelataan pokaaleista, ja jos osallistumismaksu on nimellistä suurempi, se raha olisi hyvä käyttää pelaajapakettiin. Näin kisoista jää jokaiselle jotain kotiin vietävää kokemuksen lisäksi, ja voi monesti olla parempi vaihtoehto kuin että 100:sta pelaajasta kolme saa pokaalin.
1) Hyvästä suorituksesta on mukava tulla palkituksi. 2) Lahjakortilla saa itse päättää, mitä sillä ostaa. Kotiinviemiset itseisarvona on vähän vinksahtanut ajatus. 3) Tää lanka menee aika syvissä vesissä. Alkuperäiseen kysymykseen vastaisin: Anna mennä.
-
Nyt syksyllä ja talvella kannattaa "tämän kesän poikasten" käydä kokeilemassa vähän viikkokisoja isompia kisoja karvalakkisarjassa ja muissa irtokisoissa.
Esimerkiksi huomenna Lausteella on kisat ja illalla Heinolassa Halloween-ledi-kisat.
-
Damn viikonloppuna kiinni, ei pääse..
Onkos muita kisoja tulossa talven aikana..?
-
Hieman epäselvää itselleni ja kaverille vieläkin se, mitkä kaikki kisat rajoittuu pois B-lisenssillä pelatessa... Tarkoitus olisi pitää ensimmäinen aktiivinen kisailu kesä, mutta kuitenkin esim. SM-kisat ja sellaiset jäisi varmasti vielä tänä vuonna väliin. Onko mitään yleispätevää tapaa esim. Kisakoneen kisoista nähdä, voiko siihen osallistua B-lisenssillä? Onko B-lisenssin omistavana myös suurempi riski joutua kilpailun ulkopuolelle, vaikka olisikin ilmoitautunut ajoissa?
Pääsisikö B-lisenssillä esim. tähän kisaan: https://kisakone.frisbeegolfliitto.fi/kilpailu/128
-
Hieman epäselvää itselleni ja kaverille vieläkin se, mitkä kaikki kisat rajoittuu pois B-lisenssillä pelatessa... Tarkoitus olisi pitää ensimmäinen aktiivinen kisailu kesä, mutta kuitenkin esim. SM-kisat ja sellaiset jäisi varmasti vielä tänä vuonna väliin. Onko mitään yleispätevää tapaa esim. Kisakoneen kisoista nähdä, voiko siihen osallistua B-lisenssillä? Onko B-lisenssin omistavana myös suurempi riski joutua kilpailun ulkopuolelle, vaikka olisikin ilmoitautunut ajoissa?
Pääsisikö B-lisenssillä esim. tähän kisaan: https://kisakone.frisbeegolfliitto.fi/kilpailu/128
A-lisenssi vaaditaan SM-kisoihin ja NBDG-tourin osakilpailuihin (pro-tourille), sekä kansainvälisiin kilpailuihin. Muissa riittää B-lisenssi.
-
Hieman epäselvää itselleni ja kaverille vieläkin se, mitkä kaikki kisat rajoittuu pois B-lisenssillä pelatessa... Tarkoitus olisi pitää ensimmäinen aktiivinen kisailu kesä, mutta kuitenkin esim. SM-kisat ja sellaiset jäisi varmasti vielä tänä vuonna väliin. Onko mitään yleispätevää tapaa esim. Kisakoneen kisoista nähdä, voiko siihen osallistua B-lisenssillä? Onko B-lisenssin omistavana myös suurempi riski joutua kilpailun ulkopuolelle, vaikka olisikin ilmoitautunut ajoissa?
Pääsisikö B-lisenssillä esim. tähän kisaan: https://kisakone.frisbeegolfliitto.fi/kilpailu/128
B-lisenssillä pääsee kaikkiin kotimaisiin kisoihin paitsi (Pro-)SM, Pro-tour sekä isot kansainväliset Eurotourit, Majorit ja MM:t. Vielä ei ole yhtään erilliskisaa jossa olisi A-lisenssiä vaadittu, mutta jatkossa näitäkin tullee olemaan, mutta se mainitaan erikseen kisainfoissa.
http://frisbeegolfliitto.fi/sfl/jasenyys/
-
Kiitoksia nopeista vastauksista!
-
Mä alotin viime vuonna virallisemman kisailun ja otin A-lisenssin ihan vaan siitä syystä että saa PDGA jäsenyyden ja ratingseurannan.
Yhtään A-lisenssiä vaatinutta kisaa en pelannut, mutta en pidä mahdottomana että pro-tourillekin osallistuisi johonkin yksittäiseen kisaan jos esim. se kisaviikonloppu natsaa ja joku toinen ei. Minkäänlaista uhkaa pro-tourilla menestymisestä ei mulla ole, mutta ei se osallistumasta estä.