Frisbeegolf-forum.fi
Frisbeegolf-keskustelu => Radoilla tapahtuu => Topic started by: Vesku on 15.05.13 - klo:10:13
-
Hei.
Olen aloittanut reilu viikko sitten hommat Tampereen kaupungin palveluksessa. Toimenkuvanani on frisbeegolfselvityksen tekeminen Tampereelle. Selvitys noudattaa hyvin pitkälti samaa kaavaa Helsingin selvityksen kanssa. (http://www.hel.fi/static/hkr/frisbeegolf/1-frisbeeraportti_netti.pdf). Työni kestävät kesäkuun loppuun saakka. Tänä aikana olisi tarkoitus saada käsitys Tampereen nykyisestä frisbeegolftilanteesta ja tältä pohjalta miettiä, kuinka lajia voisi täällä tulevaisuudessa kehittää.
Selvityksessä on tarkoituksena hieman hahmottaa harrastajamääriä, antaa kaupungin edustajille käsitys siitä mistä frisbeegolfissa on kyse, kenelle se sopii ja mitä puitteita harrastamiselle vaaditaan, sekä selvittää frisbeegolfradoille soveltuvia maa-alueita.
Tulen vielä myöhemmin tekemään erityisen kyselyn Tampereen frisbeeseurojen jäsenille siitä, mitä mieltä he ovat nykyisestä tilanteesta, mitä kehittämistä radoilla voisi tehdä, minkälaisia frisbeegolfalueita / harrastusmahdollisuuksia kaivataan lisää jne.
Frisbeegolf terveisin:
Vesa Honkanen
Vesa.honkanen_ät_tampere.fi
-
Hienoa! Onse ny ihme jonsei Tampereel laisee kaupunkiis saara järver rantaar rataa!
-
Hienoa! Onse ny ihme jonsei Tampereel laisee kaupunkiis saara järver rantaar rataa!
Saisivat nyt edes sen ensimmäisen täysmittasen johonki 8)
-
Hienoa! Onse ny ihme jonsei Tampereel laisee kaupunkiis saara järver rantaar rataa!
Saisivat nyt edes sen ensimmäisen täysmittasen johonki 8)
Kenties selvitys tehdään osittain siitä syystä, että täysimittaiselle radalle on ollut kysyntää? Selvityksen myötä kaupungilla on parempi käsitys tilanteesta ja kenties vielä paremmat perustelut rakennuttaa täysimittainen rata.
...Tai sitten sä vaan trollasit... :)
-
Selvitys tehdään sen takia, että voisi perustellusti sanoa, että on lisätarvetta radoille. Varmasti miltei jokaisen lajin harrastajat haluaisivat lisää suorituspaikkoja lajilleen, mutta ei niitä ole järkeä rakentaa ellei todellista tarvetta olekaan.
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2
-
Tampereella on ollut jo pidemmän aikaa tarvetta uusille harrastuspaikoille. Frisbeegolfradoille on vaan aikas vaikea löytää hyviä paikkoja Tampereelta. Joko tilaa on liian vähän, että alueelle saisi 18-väyläistä rataa tai edes 9-väyläistä. Jos sitten tilaa jostain sattuisi löytymään, niin se saattaa olla jokseenkin kelvotonta aluetta fribaamiseen, kuten suota, tai sitten alueella saattaa olla jo paljon muuta urheilutoimintaa.
Tähän mennessä on tullut tutkailtua 25 eri paikkaa radalle Tampereelta. Niistä pari on näillä näkymin sellaisia, joihin voisi saada 18-väyläisen radan mahtumaan. Tosin ne olisivat metsäratoja, joiden maapohja ei olisi kaikista otollisinta fribaamiseen.
Jajvirta ja Chukie jo ehtivätkin kertomaan mitä tarkoitusta varten selvitystä tehdään.
-
Hyvin suunniteltu ja toteutettu metsäratahan on mahtava 8)
-
Hyvin suunniteltu ja toteutettu metsäratahan on mahtava 8)
+11
Miten tämä projekti etenee? Jokaisen harrastajan mielestä tarvetta varmasti on. Mielestäni tilaa olisi vaikka maksulliselle radalle. Nyt radat painottuu "länsi-tampereelle" (epilä, nokia x2, ylöjärvi) eikä siinä mitään vikaa mutta kansaa näillä radoilla on aika reilusti. Ylöjärvellä alkaa olemaan heittäjiä joka vuosi enemmän ja enemmän, välillä jopa naurettavia määriä (parkkipaikat on aika kortilla). Kauppi, Niihama, Linnainmaa, Lielahti/Lentävänniemi, Tesoma voisi ainakin olla sopivia paikkoja radoille. Täyspitkä rata olisi todella kova sana ja mieluiten juurikin metsärata. Mielestäni puistoradat on aloittelijaystävällisempiä ja metsäradat vähän vaativampia. Puistoradoilla on myös muita ulkoilijoita yleensä aika reilusti ja tämäkin puoltaa osaltaan metsärataa tai sitten sitä maksullista rataa..
-
Hyvin suunniteltu ja toteutettu metsäratahan on mahtava 8)
+11
Miten tämä projekti etenee? Jokaisen harrastajan mielestä tarvetta varmasti on. Mielestäni tilaa olisi vaikka maksulliselle radalle. Nyt radat painottuu "länsi-tampereelle" (epilä, nokia x2, ylöjärvi) eikä siinä mitään vikaa mutta kansaa näillä radoilla on aika reilusti. Ylöjärvellä alkaa olemaan heittäjiä joka vuosi enemmän ja enemmän, välillä jopa naurettavia määriä (parkkipaikat on aika kortilla). Kauppi, Niihama, Linnainmaa, Lielahti/Lentävänniemi, Tesoma voisi ainakin olla sopivia paikkoja radoille. Täyspitkä rata olisi todella kova sana ja mieluiten juurikin metsärata. Mielestäni puistoradat on aloittelijaystävällisempiä ja metsäradat vähän vaativampia. Puistoradoilla on myös muita ulkoilijoita yleensä aika reilusti ja tämäkin puoltaa osaltaan metsärataa tai sitten sitä maksullista rataa..
Olen kuullut / jostain lukenut (ei voi tarkkaa muistaa), että Niihamaan tulisi 18-väylänen ja se projekti olisi kai aika hyvässäkin vaiheessa.
Tosin siitä en muista olleen juttua että kerkeääkö se tälle kesälle valmistumaan.
-
Tossa kalevan uimahallin ympärillä olisi puistoa johon rakentaa. Kalevan kirkon puisto, kiovan puisto ja uimahallin ympäristö.