Frisbeegolf-forum.fi
Frisbeegolf-keskustelu => Välinekeskustelu => Topic started by: ymme on 28.06.13 - klo:13:45
-
Heippa
Elikkäs pientä taustaa: Tuossa viime kesänä tuli tähän lajiin tutustuttua vähän enemmän, mutta kuitenkin vain satunnaisena ajanvietteenä. Nyt tänä vuonna lähtikin kiinnostus nousemaan aivan silmissä ja useita kertoja viikossa tulee käytyä kentillä viskomassa ihan heittotreenimielessä. Taustalta löytyy myös about koko ikäni kestänyt pesäpalloharrastus ja pallo lentääkin kädestä sellaista tahtia, että innostuin lähteä forea treenaamaan tässäkin lajissa.
Toistaiseksi omistavani kiekot, joita olen kokeillut tähän heittotyyliin, ovat discmanian rush, champion boss ja champion tern. Näistä rush ja tern tuntuvat selvästi liian alivakailta, ternin vielä saa lentämään suht rauhallisena kiskaisuna suht suorana, mutta pienikin repäisy kääntää kiekon rolleriksi. Bossi on ehdottomasti paras mitä toistaiseksi olen kokeillut. Suht kovat heitot asettuvat ja saan lätyn lentämään sinne sataan metriin hyvällä heitolla, mutta edelleen kunnon repäisyt eivät oikeastaan osu kohdilleen ikinä.
Bossi on jo varsin ylivakaa ja olenkin miettinyt, että miten ylivakaita uskaltaa lähteä kokeilemaan. Firebirdiä, xcaliberia ja teebirdiä olen miettinyt (teebirdiä ihan yleiseen treeniin, myös kontrollipuolelle), mutta olisiko kellään sanottavaa tilanteeseeni? En osaa juurikaan sanoa millainen rimmi tuntuu parhaalta, mutta bossiin saamani ote tuntuu varsin hyvältä, viittaako tämä siis leveärimmiseen?
Olen myös tietoinen, että olen aloittanut treenaamisen ehkä hieman väärästä vinkkelistä, keskittyen enemmän heiton kantamaan kuin tarkkuuteen, mutta tykkään tehdä asiat vähän omalla tavallani. Varsinkin, kun kotiseuduillani on varsin paljon avointa treeniseutua pitkille heitoille sekä hyvin ja pitkälle lentävä heitto tuntuu muutenkin erittäin hyvälle ja pitää motivaation tehokkaasti yllä :)
-
Jos haluat heittotekniikan kuntoon niin harjoittele alivakaalla, mutta ylivakaista tykkään itse DISCRAFTIN Z FORCE:sta.
-
Juu näinhän se on että ei sitä vakainta pannua kannata heti ottaa. Toki sillä on alkuun näennäisesti helpompi heittää koska se antaa tekniikkavirheet helpommin anteeksi. Forella heittäessä (itekin laitan foree varmaan 94,5% heitoista) en oo koskaan kokenu rimmin leveyden vaikuttavan juuri mitenkään kiekon käpälätuntumaan, kun nyt draivereista puhutaan.
Motivaatio kärsii pidemmän päälle, jos osaa heittää vain jyräkiekoilla, kun pituus ja tarkkuus eivät kehity juuri ollenkaan. Distanssia saa paljon enemmän, kun heittää puhtaasti siten että kiekko tekee turn-liikkeensä (eli ässän muotoisen lentoradan), kuin heittämällä kovaa antsakulmaan. Kun on kerran pesäpallotaustaakin, niin kannustaisin reenaan tekniikan kuntoon, sillon meinaan lähtee.
Suht nopee ja sopivan vakaa/alivakaa oli mulla alkuun Champ Beast, antaa sopivasti anteeks, mutta kaatuu jos heittää liian epäpuhtaasti.
Sun valintas se tietenkin on, että millä kiekoilla pelaat, paremmin toki kehityt jos jätät vakaimmat lätyt vähäksi aikaa sikseen.
Ja sanotaan ny vielä lopuks, että kun kaivan bägistä ylivakaan distansselätyn, niin se on sitten PD2.
-
Hyvä pointtihan tuo treenaamiseen liittyen kieltämättä on. Jos vielä lisäyksenä alkuperäiseen viestiin vähän tiedustelua vakauden toiseen suuntaan, eli onko väellä ihan mielenkiinnosta tullut vastaan draivereita, joita olisi erityisen hankala heittää forelta? Tai joitain erityisen hyviä treenikiekkoja edellisen beastiehdotuksen lisäksi? Ja tietenkin näin aloittelijana kiinnostaa vähän sen maksimaalisen distanssin löytäminen ja kehittäminen, joka tuo varsinaisen pelaamisen ohelle oman annoksensa lisämotivaatiota harjoitella. Sellaisia ajatuksia, koko ikä tullut kaikenlaista pientä kisailua tullut harrastettua, joten tähänkin yritän löytää mahdollisimman monta lähestymisnäkökulmaa. Saa toki kuittailla ja huomioita otetaan vastaan!
en oo koskaan kokenu rimmin leveyden vaikuttavan juuri mitenkään kiekon käpälätuntumaan, kun nyt draivereista puhutaan.
Kuullut vain että joidenkin otepreferenssit suosivat eripaksuisia rimmejä. Liekö sitten mitään käytännön merkitystä
-
Njoo, itekki vasta viimekesänä alottaneena tiiän tunteen. Syksyllä sitte päätin reenata tekniikan kuntoon ja aloin heittää puttereita ja midareita forelta(ja bäkkäriltä) draivitreeneissä-talvi taukoa-keväällä jatku---> ja nyt alkaa hahmottua tuo tekniikka. Kyllä niitä hitaampiaki kiekkoja pystyy heittämään täysillä jos on tekniikka kohillaan, ne ei vaan lennä niin kauas.
Fore ja bäkkäri on nyt siinä kunnossa, että pystyy molemmilla heittämään 120m draiveria.
Niistä kiekoista: Ei oo paljoa eroa pituudessa,heittääkö sitte tiipparia vai wraithia, ehkä 5-10m(XXX on firebirdin veronen ylivakaa jyrä, eikä sillä mitään lisämetrejä saa, jää lyhyemmäksi). Wraithia heitän jos tarvii mennä yli 100m suoraan ja ottaa isot skipit lopussa tai isoihin hysseihin/annukoihin, ja tiipparia jos ei saa pomppia/feidata paljoa samalla matkalla. Ja molempia on tosi kulahtaneista uusiin eri linjoille. Hysseflippi muuten kannattaa opetella foreltaki, jos haluaa pillisuoria ja pitkiä heittoja.
-
toim huom. mä vihaan kaikkia teitä aloitin vuosi sitten, heitän 120 m ja rating 1000 kavereita.
nimim. mikko 5v ja en ny tiiä kuinka kummosta tää peli nyt vieläkään on. ;D
-
ps. aiheeseen liittyen, PD on vastaus kaikkeen. s tai p line.
-
Itse alottelin heittämään viime vuoden toukokuussa ja vasurin rystyy pääasiassa heitttelen.
Mut tänä keväänä forea opetellu molemmilla käsillä.
Ja kaikki suosittlee ylivakaata kiekkoo joten tuli osteltuu 11x 12x firebirdii,xxx,pd2. Ei sopinu mun käteen.
Sit tuli kentällä bägin tyhjennys forella ja käteen osu PRO sidewinder ja sillähän napsahti heti ekal heitolla fudis kenttä päästä päähän ja vähä yli.
Joten ei se ylivakaa ole aina ratkasu heittoihin ;)
-
Itelläni on suht huono fore, mutta heitän joko täysipainoista MVP Amp:ia taikka 145-150gr Flickiä (riippuen millaista heittoa olen tekemässä). Flickillä lähtee painonsa puolesta pitkiä siivuja forella.
-
Itse heitän nykyään suhteellisen harvakseltaan avauksia forella, mutta ne harvat yleensä heitän Star Monsterilla. Olen sillä saanut joskus kentällä heitettyä n. 110 m (normaalisuoritus ehkä tuossa 90 m paikkeilla) kohtuullisen suorana heittona. Kiekkona tuo Star-muovinen on selvästi alivakaampi kuin Champion-muovinen, jolla heitän sitten kämmenpuolen selkeät s-heitot (pituus kärsii huomattavasti näin jyrällä heitettäessä).
Jos nyt esimerkki omalta kohdalta fore-heitoista. Harrastuksen alkuaikoina heitin pääsääntöisesti avaukset forella ja kiekkona oli jo silloin Star Monster. Joitakin yksittäisiä harjoitusheittoja tein myös Star Teebirdillä, mutta ne kääntyivät aina sormirollereiksi. Käsivamman pakottamana jouduin lopettamaan fore-heitot joksikin aikaa kokonaan enkä ole koskaan palannut niihin enää samoissa määrin. Kuten sanottua, heitän niitä kuitenkin jonkin verran ja harjoituskentällä tuli kokeiltua nyt keväällä pitkästä aikaa myös Star Teebirdin heittämistä forella. Tekniikassa tapahtuneen kehityksen myötä en enää saanut Teebirdiä kaatumaan holtittomasti vaan sehän lensi suhteellisen nätisti sen 70-80 m hyvinkin pienellä vaivalla. Mitä siis koetan tällä tarinalla sanoa on se, että tekniikkaa voi parantaa myös heittämällä jyriä kiekkoja ja itsellä ainakin kämmenheitot olisi jäänyt kokonaan pois jo harrastuksen alkuvaiheessa, jos olisin koettanut pelkillä alivakailla heittää ja lopputuloksena olisi aina ollut holtittomat sormirollerit.
Loppukaneettina oma suositus. Foren harjoittelu aina niin alivakaalla kiekolla kuin tekniikka antaa periksi. Pitäisikin muuten mennä taas harjoituskentälle Teebirdejä ulkoiluttamaan. Niin ja alkuperäiseen kysymykseen ylivakaasta draiverista forelle vastaukseni on Star Monster.
-
Vähän tullut tässä viikonlopun yli testailtua kaikenlaista ja huomasin siinä samalla, kuinka heittotekniikkani ei sovi kapearimmisten kiekkojen viskelyyn lainkaan. Teebirdiin tässä vähän yrittänyt päästä sisään, mutta rolleriksi päätyy lähes poikkeuksetta. Samalla tulin oivaltaneeksi itselleni sopivan tavan heittää/harjoitella rystyltä heittämistä. Kiitoksia kiekkovinkeistä ja eikun treenaamaan!
-
...mutta rolleriksi päätyy lähes poikkeuksetta.
Tämä kertoo, että heität väärässä kulmassa (annukassa) kiekon, eikä siitä, että tiippari "menee rolleriksi", kun se ei sovi sinulle. Tiippari on kuitenkin puhtaasti heitettynä kohtuullisen vakaa kiekko. Olet kompensoinut alusta alkaen heikkoa tekniikkaa ylivakailla kiekoilla, koska ne korjaavat virheellisen lähtökulman ja kestävät väpätyksen. Teet viisaasti, jos opettelet heittämään sitä tiipparia niin, ettei se kaadu rolleriksi, vaan saat sen lentämään flättinä nätisti suoraan. Menee komiasti ja pitkälle forelta. Kysy vaikka Tapanotelta.
Tsemiä treeniin.
-
Teet viisaasti, jos opettelet heittämään sitä tiipparia niin, ettei se kaadu rolleriksi, vaan saat sen lentämään flättinä nätisti suoraan. Menee komiasti ja pitkälle forelta. Kysy vaikka Tapanotelta.
Tsemiä treeniin.
Mulle ei muuten sovi tiippari jotenkin käteen forella =D. En tiedä miksi, mutta mulla tiippari lähtee jotenkin epäpuhtaasti.
-
Teet viisaasti, jos opettelet heittämään sitä tiipparia niin, ettei se kaadu rolleriksi, vaan saat sen lentämään flättinä nätisti suoraan. Menee komiasti ja pitkälle forelta. Kysy vaikka Tapanotelta.
Tsemiä treeniin.
Mulle ei muuten sovi tiippari jotenkin käteen forella =D. En tiedä miksi, mutta mulla tiippari lähtee jotenkin epäpuhtaasti.
Ok. Sillä oot kuitenki kertonut paljon heittäväs ja jotain 100-120 metrisiä... =P
-
Ok. Sillä oot kuitenki kertonut paljon heittäväs ja jotain 100-120 metrisiä... =P
Ei kun tiippareilla mä heitän rystyä koko ajan. Forea Bansheella. Sehän siinä on jännää, että ei niisä ole juuri mitään eroa oikeasti.
Sen sijaan esimerkiksi Henri Perälän muistaisin käyttävän tiipparia foressa.
-
Avery Jenkins klinikalla sano että lähes aina foren kippaaminen johtuu ranteen kääntämisestä heiton loppuvaiheessa juuri ennen irtoamista. Eli tarkkaile että kämmen jää ylöspäin, eikä käänny vasemmalle (jos heität forea oikealla kädellä). Liike on sii vähän kuin "judo chop" ;D eli kämmensyrjä edellä koko ajan. Ville U (http://ville-uurainen.blogspot.com/2012/04/tekniikan-hiontaa.html):lla oli myös ihan hyvä postaus aiheesta.
Ei se kiekkokaan tietenkään ihan osaton ole asialla, eli jotain todella alivakaaksi hakattua ja jostain syystä rimmin muodoltaan käteen sopimatonta ei ole mitään järkeä väkisin yrittää foretella jos se ei vaan toimi. Mutta ylivakaalla jyrällä kompensoiminen on myös "väärin".
-
Itse oon huomannu että levee rimmisemmillä kiekoilla onnistun heittämään vähemmän heiluvia heittoja (Legendaa lähinnä viskon jos pituutta tarvitsee kämmeneltä). Tässäkin toki lähinnä kyse on ylivakaammalla kiekolla kompensoinnista kun lähtönopeus omalla forella on rystyheittoa hitaampi.
Peesaan kyllä että kannattaa tosissaan miettiä tekniikkaa ja saada ylimääräiset heilumiset pois kiekkojen lennosta jotta voi käyttää vähemmän jyriäkin kiekkoja luotettavasti.
-
Kun vertaan teebirdin heittämistä esim terniin niin huomaan selvän eron omalla kohdallani leveän ja kapean rimmin välillä. Ternin saan vielä joten kuten lentämään, mutta teebirdin kapeampaan rimmiin ei tunnu saavan hyvältä tuntuvaa otetta
Tuo ranteen kääntäminen heiton loppuvaiheessa selittäisikin varsin paljon, sillä tosiaan on sitä pesistä tullut viskottua koko ikä ja varsin perusteellisesti tottunut tähän piiskamaiseen ranneliikkeeseen :P
Katselin tuossa jotain dionin videota (https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=bMC6OYzb3oY#t=295s), jossa selitettiin (tosin rystypuolelta) ranteen vaikutuksesta heittoon. Kuulostaisi loogiselta, että sama pätisi myös kämmenpuolelle. Tämä kyllä menee jo melkoisesti tekniikan puolelle, mutta avaapahan vähän silmiä siitä missä vaiheessa sitä etenee :)