Frisbeegolf-forum.fi
Frisbeegolf-keskustelu => Tekniikkakeskustelu => Topic started by: Mfisbee on 15.10.13 - klo:17:15
-
Elikkäs olisiko neuvoja kuinka kyseinen heitto heitetään.
itellä ei onnistu millään vaikka kaikki muut alkaa jo luonnistua.
;)
-
Alivakaalla pannulla lähtee hyssenä, flippaa ja kääntyy hallitusti yli. Valkyrie, alivakaa tiippari, mikä kenenkin voimilla kääntyy
-
Ensinnäkin tarviit riittävästi lähtönopeutta ja lähtönopeuteen nähden riittävän alivakaan kiekon. Tämä yhdistelmähän sen ylikääntyvän hysseflipin tekee. Itse ainakin heitän sen ihan samallatavalla kuin normaalin pituus-hysseflipin, mutta käytän kiekkoa jonka tiedän mun heittovoimalla kääntyvän hyssestä sopivasti yli. Itse ko. heittoihin käytän tällä hetkellä kulunutta VIP Isäntää pitkille matkoille, vähän lyhyemmälle ja hallitummin kulunutta Cyclonea. Midareista M4 toimii mulla mutta silloin hysseä ei pidä laittaa kovin paljoa jos haluaa nimenomaan täysin ylikääntyvän heiton (tällä pääsee kivasti myös suoraan ku laittaa riittävästi hysseä alussa jolloin oikasee itsensä flätiksi eikä juuri feidaa). Myös putterilla (Judge) menee helposti.
Paljonko sulla muuten draivi kantaa tällä hetkellä? Siitä saa jotain käryä että millasella kiekolla kannattais lähteä heittämään. Ensimmäinen vinkki kuitenkin että ota alivakain kiekkosi ja treenaa sillä, ja oikeestaan parempi jos on midari eikä draiveri. Näin siksi että ei vaadi niin paljon vauhtia ja pysyy paljon hallitumpana. Ja jos tuntuu että mikään kiekko ei käännä hyssestä yli niin lähde siitä että heität flättinä ja kun se alkaa kääntymään niin sitten pikkuhiljaa alat lisätä hysseä lähtökulmaan.
Heittona ylikääntyvä hysseflippi on ainakin yks omista lemppareista ja monissa tilanteissa hyödyllinen. Itse käytän silloin jos pitää päästä ensin suoraan ja sitten loivasti etuoikelle. Vrt forea heitän puolestaan silloin jos pitää päästä suoraan ja lopussa tiukasti oikealle.
-
Heitän valkyriea tasasella päälle 100m (en ookkaan pitkiin aikoihin testannut)
l
-
Kysytääs nyt sit samalla vähän aiheeseen liittyen. Eli milloin tollasta heittoa tarvitaan? Mitä sillä saavutetaan nätisti oikealle kääntävään kiekkoon nähden?
-
Pitkä suora heitto esim. 140m ränniin.
-
Kysytääs nyt sit samalla vähän aiheeseen liittyen. Eli milloin tollasta heittoa tarvitaan? Mitä sillä saavutetaan nätisti oikealle kääntävään kiekkoon nähden?
Samaa mietin itekkin. Normi hysseflippiä tulee käytettyä kotiradalla eräällä väylällä, koska kiekkoa ottaa kivasti korkeutta suoristuessaan. Kysyisellä väylällä on vuosi vuodelta isommaksi kasvava puska suoraan heittolinjalla jonka yli/ohi pitäisi päästä.
-
Pitkä suora heitto esim. 140m ränniin.
Eikö vähän alivakaalla kiekolla saa samanlaista nättiä kapeaa s-linjaa? Vai saadaanko hyssellä juuri se "tarvittava" lisä mitta heittoon, jota ei muuten siihen saisi?
-
Esimerkiks kyllä. Alivakaa flättinä heitettynä karkaa liikaa oikeelle.
-
Kysytääs nyt sit samalla vähän aiheeseen liittyen. Eli milloin tollasta heittoa tarvitaan? Mitä sillä saavutetaan nätisti oikealle kääntävään kiekkoon nähden?
Usein oikealle kääntymistä halutaan hiukka myöhemmässä vaiheessa väylää, kun alkuvaiheessa on oikealla esteitä. Sellainen heitto onnistuu melkeinpä vain hysseflipillä. Eiköhän "late turn" onnistu myös vain hysseflippinä (putteri ei jaksa kääntyä feidiin spinnin loputtua ja kiekko painuu oikealle heiton loppuvaiheessa).
-
Kysytääs nyt sit samalla vähän aiheeseen liittyen. Eli milloin tollasta heittoa tarvitaan? Mitä sillä saavutetaan nätisti oikealle kääntävään kiekkoon nähden?
Henk.koht. varmaan paras esimerkki on Nummelanharjun 5. väylä, kts. ratakartta (http://frisbeegolfradat.fi/files/ratakartat/harju_ratakartta_2012.pdf). Oman foren mitta ei riitä, joten pyrin muovaamaan saman linjan rystyllä. Vaatii todella alivakaan kiekon heittämistä reilussa hyssessä, jotta flipin jälkeen pitää loivan annukan loppuun saakka.
-
Kysytääs nyt sit samalla vähän aiheeseen liittyen. Eli milloin tollasta heittoa tarvitaan? Mitä sillä saavutetaan nätisti oikealle kääntävään kiekkoon nähden?
Henk.koht. varmaan paras esimerkki on Nummelanharjun 5. väylä, kts. ratakartta (http://frisbeegolfradat.fi/files/ratakartat/harju_ratakartta_2012.pdf). Oman foren mitta ei riitä, joten pyrin muovaamaan saman linjan rystyllä. Vaatii todella alivakaan kiekon heittämistä reilussa hyssessä, jotta flipin jälkeen pitää loivan annukan loppuun saakka.
Eli käytännössä siis et tarvitsisi kyseistä heittoa, jos foressa olisi enemmän mittaa? Eli yhteenvetona voidaan sanoa, että otsikon heitto on vaan nätti kikka?
-
Eli käytännössä siis et tarvitsisi kyseistä heittoa, jos foressa olisi enemmän mittaa? Eli yhteenvetona voidaan sanoa, että otsikon heitto on vaan nätti kikka?
Ei voida sanoa, että vain nätti kikka. Hyzzeflippi on yksi friban perusheitoista. Forellakin voi kompensoida vaan tiettyyn pisteeseen asti, sillä heittojen linja on ihan erilainen.
-
Kysytääs nyt sit samalla vähän aiheeseen liittyen. Eli milloin tollasta heittoa tarvitaan? Mitä sillä saavutetaan nätisti oikealle kääntävään kiekkoon nähden?
Henk.koht. varmaan paras esimerkki on Nummelanharjun 5. väylä, kts. ratakartta (http://frisbeegolfradat.fi/files/ratakartat/harju_ratakartta_2012.pdf). Oman foren mitta ei riitä, joten pyrin muovaamaan saman linjan rystyllä. Vaatii todella alivakaan kiekon heittämistä reilussa hyssessä, jotta flipin jälkeen pitää loivan annukan loppuun saakka.
Eli käytännössä siis et tarvitsisi kyseistä heittoa, jos foressa olisi enemmän mittaa? Eli yhteenvetona voidaan sanoa, että otsikon heitto on vaan nätti kikka?
No jos kaikki samat linjat saa yhellä heittotyylillä heitettyä, niin ei silloin tarvii mitään muuta heittoa.
-
Kysytääs nyt sit samalla vähän aiheeseen liittyen. Eli milloin tollasta heittoa tarvitaan? Mitä sillä saavutetaan nätisti oikealle kääntävään kiekkoon nähden?
Henk.koht. varmaan paras esimerkki on Nummelanharjun 5. väylä, kts. ratakartta (http://frisbeegolfradat.fi/files/ratakartat/harju_ratakartta_2012.pdf). Oman foren mitta ei riitä, joten pyrin muovaamaan saman linjan rystyllä. Vaatii todella alivakaan kiekon heittämistä reilussa hyssessä, jotta flipin jälkeen pitää loivan annukan loppuun saakka.
Eli käytännössä siis et tarvitsisi kyseistä heittoa, jos foressa olisi enemmän mittaa? Eli yhteenvetona voidaan sanoa, että otsikon heitto on vaan nätti kikka?
Voi sen silti noinkin nähdä. Jos saa vaikka upsin minkä tahansa väylän mukille, niin antaa mennä vaan.
-
Kysytääs nyt sit samalla vähän aiheeseen liittyen. Eli milloin tollasta heittoa tarvitaan? Mitä sillä saavutetaan nätisti oikealle kääntävään kiekkoon nähden?
Hysseflippaamalla saadaan oikealle kääntyminen myöhempään kuin flätistä ylikääntävällä heitolla. Lisäksi puhtaaseen anhyserheittoon nähden ei tarvita tilaa oikealta, ts. voi heittää heitontiukkaan ränniin joka myöhemmin aukeaa. Pitkä fore ajaa kyllä osittain saman asian. Mutta jos oikealle pitää kääntyä vain vähän tai jopa palata takaisin, on se forella vaikeaa tai jopa mahdotonta.
-
Eli käytännössä siis et tarvitsisi kyseistä heittoa, jos foressa olisi enemmän mittaa? Eli yhteenvetona voidaan sanoa, että otsikon heitto on vaan nätti kikka?
Toinen näkökulma on se että se on vain yksi vaihtoehtoinen tapa heittää. Mikä sit luokitellaan kikaksi ja mikä heitoksi? Lajissa kun kiekkoa saa heittää ihan miten tahansa niin jokainen varmasti hakee sen tyylin joka itselle sopii parhaiten. Toiset heittää forea, toinen voi pyrkiä samaan linjaan vaikka hysse flipillä. Aika harvoin jos koskaan väylät on sellasia johon vain yksi heitto tyyli toisi onnistumisen. Usealla eri tyylillä voi päätyä samaan tulokseen. Tästä syystä en kutsuisi mitään heittoa kikaksi vaan se on vain yksi tyyli heittää kiekkoa ;D
-
Eli käytännössä siis et tarvitsisi kyseistä heittoa, jos foressa olisi enemmän mittaa? Eli yhteenvetona voidaan sanoa, että otsikon heitto on vaan nätti kikka?
Toinen näkökulma on se että se on vain yksi vaihtoehtoinen tapa heittää. Mikä sit luokitellaan kikaksi ja mikä heitoksi? Lajissa kun kiekkoa saa heittää ihan miten tahansa niin jokainen varmasti hakee sen tyylin joka itselle sopii parhaiten. Toiset heittää forea, toinen voi pyrkiä samaan linjaan vaikka hysse flipillä. Aika harvoin jos koskaan väylät on sellasia johon vain yksi heitto tyyli toisi onnistumisen. Usealla eri tyylillä voi päätyä samaan tulokseen. Tästä syystä en kutsuisi mitään heittoa kikaksi vaan se on vain yksi tyyli heittää kiekkoa ;D
Juuri näin. Yleensä sitä dissataan mitä ei osata :D
(http://cdn0.meme.li/instances/300x300/39180269.jpg)
-
hyssestä antsaan ja feidi. Ei kuulosta samalta ku fore. Lisämitalta ahtaaseen väliin kyllä
-
Siis kysehän ei tosiaan ollut heittotavan dissaamisesta, mulle ei vaan uppoo jos joku sanoo että asia on näin, ilman että selittää mikä siitä tekee hyvän. Eli hain sitä, että eroaako kyseisen heiton lentorata mitenkään esimerkiksi todella vähän alivakaan kiekon flättinä heittämisestä? Ja toki kiekkoa saa viskoa kuinka haluaa, mutta jos vähemmällä pääsee samaan, niin miksi yrittäisi jotain muuta. Ihan vaan halusin ihan kokemuksiin tms. perustuvaa tietoa asiasta, ei mitään että se on Jorman heittotyyli => siispä se on paras tapa. Eli toivottavasti kukaan ei vetänyt hernettä nenään, jos kyseinen heitto on juuri teidän lempi heittotyyli ;D
-
Joo, emmää hernettä vetäny muttaku joku yhdisti foren heittämistä hysseflippiin ni täyty tulla vähä kattoon että mikä hommeli.
Yksinkertasesti hysseflipillä saa heittoon enemmän mittaa kuin himpun alivakaalla flättinä heitettynä.
-
Hei tää ketju toimikin tosi hyvin kävin just pihalla testaamassa ja huomasin valkyrien ja vulcanin toimivan tosi hyvin tässä heitossa. Ongelmani olikin siis väärällainen kiekko.
mutta kertokaa ihmeessä lisää siitä miten, milloin, missä heitättä näitä.
ja miten löytäisin esken tätä harjotellessa hukkaamani vulcanin.
-
Hyzerflippiä (oikean käden rystyllä heitettynä) voisi heittää esimerkiksi väylällä (tai jos tarvitsee esteiden vuoksi lentoradan), joka
1) 50 metriä tiipaikan jälkeen taittaa n. 30 astetta oikeaan, ja
2) jatkuu siitä toistet 50 metriä suoraan, ja
3) lopuksi pieni koukkaus vasemmalle
Tuota ei heitä anhyzerillä mitenkään. Ja forellakin saa laittaa jännähkön rollerin menemään. Ja toki tuo ylläoleva on ihan esimerkkitilanne, mutta kuvannee mitä heiton lentorata voisi olla.
-
Hyzerflippiä (oikean käden rystyllä heitettynä) voisi heittää esimerkiksi väylällä (tai jos tarvitsee esteiden vuoksi lentoradan), joka
1) 50 metriä tiipaikan jälkeen taittaa n. 30 astetta oikeaan, ja
2) jatkuu siitä toistet 50 metriä suoraan, ja
3) lopuksi pieni koukkaus vasemmalle
Tuota ei heitä anhyzerillä mitenkään. Ja forellakin saa laittaa jännähkön rollerin menemään. Ja toki tuo ylläoleva on ihan esimerkkitilanne, mutta kuvannee mitä heiton lentorata voisi olla.
Ja käänteisesti tän voi kuvitella heittävänsä myös forella. Valkyrie esim toimii itselläni hyvin hyzer-foresta heitettynä.
-
Henk.koht. varmaan paras esimerkki on Nummelanharjun 5. väylä, kts. ratakartta (http://frisbeegolfradat.fi/files/ratakartat/harju_ratakartta_2012.pdf). Oman foren mitta ei riitä, joten pyrin muovaamaan saman linjan rystyllä. Vaatii todella alivakaan kiekon heittämistä reilussa hyssessä, jotta flipin jälkeen pitää loivan annukan loppuun saakka.
Eli käytännössä siis et tarvitsisi kyseistä heittoa, jos foressa olisi enemmän mittaa? Eli yhteenvetona voidaan sanoa, että otsikon heitto on vaan nätti kikka?
Kiekkoa vaihtamalla saa muovailtua linjaa aika paljon. Kyseinen väylä suosii mun tapauksessa tuota loivaa annukka linjaa, mutta se pitää ensin mennä lähes koko väylä suoraa linjaa. Syy miksi hieman karsastaisin foren heittoa kyseisellä väylällä on tilan puute kurvin ulkokaarteessa, joten lopun annukka toimii tältäkin kantilta paremin. Mutta mitä jos vastaan tuleekin väylä, jolla kiekon on kaarrettava lopussa jyrkemmin oikealle, mutta sitä ennen pitkälti suoraan? Tuolloin fore toimii huomattavasti paremmin.
Jos vielä halutaan ruveta hifistelemään, niin aika paljon löytyy greenejä, joilla haluat kiekon tulevan tietyssä kulmassa ja tietyn suuntaisella kierteellä tonttiin, jotta pystyt minimoimaan (tai mikset sitten vaihtoehtoisesti maksimoimaankin) kiekon pomppimisen & rollaamisen. Esimerkiksi kalteva korin ympärystä aiheuttaa sen, että sitä lähestyy mieluummin rysty- tai forehyssenä, jos molemmat heitot on hallussa.
Foren parempi opettelu on to-do-listalla about ylimpänä, mutta en mä silti aio lähes järjettömän alivakaasta hysseflippi kiekosta luopua. Samalla kiekolla pystyy tekemään aika montaa asiaa ja ihan yhtälailla sitä on tullut käytettyä vastaaviin hysseflippeihin forellakin. Välillä sitä vain löytää itsensä niin pahasta puskasta, ettei rystyä kykene mitenkään heittämään, mutta kiekko olisi lopulta saatava menemään vasuriin vaikka väkisin.
-
Vastaus mfisbeelle. Itse käytän kyseistä heittoa silloin kun haluan ensin pitkään suoraan, mutta loppufeidin oikealle tai jos väylä on ahdas ja haluan hillitysti oikealle. Tälläisessä tilanteessa kulman merkitys on tärkeä. Mitä enemmän kulmaa sitä hillitymmin pääsee lopussa oikealle, näin myös säätelen matkaa paremmin milloin haluan kiekon lähtevän oikealle.
-
Miten champpion leopard soveltuis tähän heittoon?
valkyrie ja vulcan ainakin soveltuvat.
-
Miten champpion leopard soveltuis tähän heittoon?
valkyrie ja vulcan ainakin soveltuvat.
Riippuu toki siitäkin paljonko heitossa on jerkkua takana ja puhutaanko pakasta vedetystä kiekosta, mutta ehkäpä ainakin uutena leopardin saa kääntämään varmemmin annukkaan dx- tai pro-muovisena.
-
Jos valkyria toimii eiköhän lebardikin. Lähtökulma on avain asia.
-
Ite tullu myös tota heittoa ny harjoteltua välillä kuluneella BT-Isännällä. Hyödyllinen heitto kotiradalla Salossa väylillä 5,9 ja osittain myös 11.
http://frisbeegolfradat.fi/files/ratakartat/pahkavuori_salo_ratakartta_2012.jpg (http://frisbeegolfradat.fi/files/ratakartat/pahkavuori_salo_ratakartta_2012.jpg)
Kaikki toimii myös forella mut rollaus tai liika hysse kostautuu helposti, vitosella myös liian korkea heitto.
-
Nyt kun mietin missä vois käyttää niin Levin väylä 7 olis tällaselle heitolle ihanteellinen.
-
Miten mahtais DM:n TD2 (Fever) toimia? Onko jo liian alivakaa?
-
Riippuu heittäjän tehoista, tekniikasta, tuulesta ja siitä milloin ja miten jyrkästi sinne oikealle haluaa. Kannattaa harjoitella jollain hitaalla ja alivakaalla kiekolla kyseinen heitto. Sitten ottaa käyttöön nopeampaa kiekkoa kun heiton osaa :)
-
Kyllä Fever on jo monelle aloittelijallekin riittävän alivakaa. Jopa "liian" jos on tehoja jo heitossa.
-
Champpion vulcanille pienen testailun jälkeen osoittautui juuri hysse flippi parhaaksi heitto tavaksi.
-
Hiljalleen kun heitto on kehittyny, ni uudet tekniikat ruvennu kiinnostamaan. Niistä eniten kaipaisin nimenomaan annukaksi kääntyvää hysseä/flättiä heittoa, mutta kun ei. :-[
Heitän tällä hetkellä varmaan 90% heitoista 166-169g FLX Buzzz:lla ja saan sen lentämään ~80m suorana. Mitään high speed turnia en kiekkoon kuitenkaan saa eli kaikki oikealle päin suuntava liike pitää tehdä jo heittäessä laittamalla kiekko kunnolla annukkaan.
Mietinkin nyt, että onko tosiaan niin ettei heitossa vain ole tarpeeksi voimaa/vauhtia kääntämään edes kevyttä Buzzzia vai onko tekniikassa jotain joka tuon estää?
Ainoa kiekko jolla hysseflippi onnistuu on 150g Avenger SS, mutta sen kanssa on sitten niin paljon muita ongelmia ettei sitä kannata tähän yhteyteen sotkea. ;D
-
Hiljalleen kun heitto on kehittyny, ni uudet tekniikat ruvennu kiinnostamaan. Niistä eniten kaipaisin nimenomaan annukaksi kääntyvää hysseä/flättiä heittoa, mutta kun ei. :-[
Heitän tällä hetkellä varmaan 90% heitoista 166-169g FLX Buzzz:lla ja saan sen lentämään ~80m suorana. Mitään high speed turnia en kiekkoon kuitenkaan saa eli kaikki oikealle päin suuntava liike pitää tehdä jo heittäessä laittamalla kiekko kunnolla annukkaan.
Mietinkin nyt, että onko tosiaan niin ettei heitossa vain ole tarpeeksi voimaa/vauhtia kääntämään edes kevyttä Buzzzia vai onko tekniikassa jotain joka tuon estää?
Ainoa kiekko jolla hysseflippi onnistuu on 150g Avenger SS, mutta sen kanssa on sitten niin paljon muita ongelmia ettei sitä kannata tähän yhteyteen sotkea. ;D
Tuo korkea HSS (tai high speed stability) on ominaista Buzzzille. Buzzz kestää reilumpaakin rykiä kääntämättä yli. Jos haluat reilusti ylikääntävän kiekon hyzerflippeihin, kokeile alivakaata midaria tyyliin Fuse tai Meteor. Toinen hyvä vaihtoehto ovat hitaat ja alivakaat väylädriverit, kuten DX/Pro Leopard tai Westsiden Manala. Manalan pitäisi jo 80m tehoilla kääntää reilusti yli flättinä heitettäessä.
-
Hiljalleen kun heitto on kehittyny, ni uudet tekniikat ruvennu kiinnostamaan. Niistä eniten kaipaisin nimenomaan annukaksi kääntyvää hysseä/flättiä heittoa, mutta kun ei. :-[
Heitän tällä hetkellä varmaan 90% heitoista 166-169g FLX Buzzz:lla ja saan sen lentämään ~80m suorana. Mitään high speed turnia en kiekkoon kuitenkaan saa eli kaikki oikealle päin suuntava liike pitää tehdä jo heittäessä laittamalla kiekko kunnolla annukkaan.
Mietinkin nyt, että onko tosiaan niin ettei heitossa vain ole tarpeeksi voimaa/vauhtia kääntämään edes kevyttä Buzzzia vai onko tekniikassa jotain joka tuon estää?
Ainoa kiekko jolla hysseflippi onnistuu on 150g Avenger SS, mutta sen kanssa on sitten niin paljon muita ongelmia ettei sitä kannata tähän yhteyteen sotkea. ;D
Tuo korkea HSS (tai high speed stability) on ominaista Buzzzille. Buzzz kestää reilumpaakin rykiä kääntämättä yli. Jos haluat reilusti ylikääntävän kiekon hyzerflippeihin, kokeile alivakaata midaria tyyliin Fuse tai Meteor. Toinen hyvä vaihtoehto ovat hitaat ja alivakaat väylädriverit, kuten DX/Pro Leopard tai Westsiden Manala. Manalan pitäisi jo 80m tehoilla kääntää reilusti yli flättinä heitettäessä.
Jos haluat kiekon jolla saat ylikääntyviä heittoja mutta joka ei heti hakkaudu romuksi niin suosittelen myös tuota manalaa, tournament muovilla. Manala on selkeesti vielä leopardia alivakaampi. Mulla on täyspainoiset star ja champion leopardit nyt hetken olleet testimielessä ja heitän niitä 85-100m matkoille suoraan lievällä hysseflipillä. Annukan ne pitää hyvin ja kevyesti ylikääntyvä hysseflippi menee mutta mutta överisti ylikääntävää flippiä en mun tehoilla saa niillä aikaan. Ylipäänsä lentelee aika midarimaisesti eli käännökset suuntaan tai toiseen on melko maltillisia. Sellaisenaan loistava ja hyvin hallittava kiekko. DX/Pro leopardista ei ole kokemusta, voivat olla alivakaampia mutta yleisesti ottaen nuo muovit tuppaa draivereissa hakkautumaan todella nopeasti.
Midareista taas että jos Buzzzista tykkäät niin kokeile SS Buzzzia, todennäköisesti saat sen kääntämään hallitusti yli. Jos taas halut reilusti ylikääntyviä niin Meteor tosiaan on kokeilemisen arvonen.
-
Itekki suosittelen kokeilemaan manalaa. Tournament muovinen on todella alivakaa, mutta silti hyvin hallittava kiekko. Sopivalla kulmalla ja rennolla vedolla kääntää nätisti yli. Kokeilemallahan se selviää, mutta manala on liitävin väylädraiveri alivakautensa ansiosta. Itellä ollut nytten käytössä, kun ei jalan takia pysty heittämään kuin 50% tehoilla.
-
Itse suosittelen mvp amp, bägin hallittavin kiekko suoriin hysseflippehin ja pitkiin annukoihin. Ja mvp:n kiekkojen lento-ominaisuudet ei juuri muutu kuluessa.
-
Itekki suosittelen kokeilemaan manalaa. Tournament muovinen on todella alivakaa, mutta silti hyvin hallittava kiekko. Sopivalla kulmalla ja rennolla vedolla kääntää nätisti yli. Kokeilemallahan se selviää, mutta manala on liitävin väylädraiveri alivakautensa ansiosta. Itellä ollut nytten käytössä, kun ei jalan takia pysty heittämään kuin 50% tehoilla.
Tällä menisin myös minä.
-
Itse suosittelen mvp amp, bägin hallittavin kiekko suoriin hysseflippehin ja pitkiin annukoihin. Ja mvp:n kiekkojen lento-ominaisuudet ei juuri muutu kuluessa.
Amp on kuitenkin jo astetta nopeampi (8-9) ja mielestäni ei niin alivakaa kuin esim. tuo Leopard (Manalasta ei tietoa), ja vaatii kuitenkin jonkin verran kättä että flippaa. Itselläni ei ainakaan säännönmukaisesti (heitto jää alle sataan metriin) näin käy, Leopard/Jackal -tyypin kiekot kylläkin.
-
Kiitokset kommenteista. Kävin eilen hakemassa Meteorin ja DX Leopardin ni kohta nähdään oliko kiekosta vai miehestä kiinni. Tai siis tietysti jos noilla ei onnistu, ni sit koitetaan vielä Manalaa. ;)
Taitaa tosin mennä viikonloppuun ennen ku pääse valosassa nakkelemaan.
-
Kiitokset kommenteista. Kävin eilen hakemassa Meteorin ja DX Leopardin ni kohta nähdään oliko kiekosta vai miehestä kiinni. Tai siis tietysti jos noilla ei onnistu, ni sit koitetaan vielä Manalaa. ;)
Taitaa tosin mennä viikonloppuun ennen ku pääse valosassa nakkelemaan.
Hieman on noilla nyt tullu heiteltyä, mutta hämärä tekee vain lentoradan arvioinnin todella vaikeaksi. Etenkin draivereilla käy iltasella (ledilastuilla) niin että kiekosta näkee lähdon ja sitten alas tullessa pompun. Kutakuinkin mahdoton sanoa tekikö mennessään ässää vai lensikö flättinä perille.
Sen verran on näppituntumaa että Meteorille on itselläni hankala saada mittaa ja Innovan draivereista taas en saa kunnon otetta jolloin heittojen hajonta on järkyttävä.
Xpressiä on tullu heiteltyä sen sijaan vähä enemmän ja ei voi ku ihmetellä ku en saa sitäkään flippaamaan. Nyt jo useamman kerran heittäny sillä 90m pillisuorana. Toi kai pitäs olla kuitenkin Discraftin alivakaimpia väylädraivereita. :o
EDIT: Xpress nimenomaan Elite X muovissa...
-
Xpressiä on tullu heiteltyä sen sijaan vähä enemmän ja ei voi ku ihmetellä ku en saa sitäkään flippaamaan. Nyt jo useamman kerran heittäny sillä 90m pillisuorana. Toi kai pitäs olla kuitenkin Discraftin alivakaimpia väylädraivereita. :o
Enpä ole Xpressiä koskaan heittänyt, mutta näyttäisi olevan Discraftin luokittelun mukaan "Extra Long range driver" ja vakaudeltaan "0". Ei mikään hillitön flipperi.
Luultavasti Discraftilta esim. Stratus on vielä reilusti alivakaampi ja helpommin ylikääntävä.
Edit: Jaa katos, onhan toi Xpresskin Stratuksen tapaan vakaudeltaan "-1" jos puhutaan Elite X muovista. Hitaampana Stratus silti ylikääntänee helpommin.
-
Etenkin draivereilla käy iltasella (ledilastuilla) niin että kiekosta näkee lähdon ja sitten alas tullessa pompun.
Tulet yllättymään keväällä kun heität samaa pannua ilman ledilastua ;D
Tällä väylällä ei ole mulla ainakaan mitään jakoa päästä puteille perusannukalla, joten hysseflippi toimii ainakin mulle tähän kohti. Kiekkona Champion Beast 168g. Ja nimenomaan Ch-muovilla. Star muovilla Beast on mulle aivan täysin eri kiekko. Samalla kiekolla onnistuu myös forehysseflippi :D Toinen melko samantyyppisen lentoradan (omassa käsittelyssä) omaava kiekko on C-Line TD.
http://youtu.be/2tUfAPO8seE?t=57s (http://youtu.be/2tUfAPO8seE?t=57s)
Huomasin omasta kehityksestä (?) noita Beastejä käyttäessä, että pari vuotta sitten se oli mulla lähinnä pitkän matkan draiverina, joka lähti flättinä ja feidas hillitysti. Nykyään en saa noita enää lentämään niin, vaan toimii juurikin lähinnä hysseflipeissä tai vaihtoehtoisesti isokaarisissa, suht korkeissa annukkaforeissa, jotka ei feidaa takaisin.. Erittäin hämärä kiekko - tai käyttäjä.
-
Mikä neuvoksi ku mulla ei taho mikään kiekko kipata yli ???
-
Mikä neuvoksi ku mulla ei taho mikään kiekko kipata yli ???
Suosittelen tekemään draivi treeniä esim nipulla alivakaita midareita ja heitä paikaltaan ilman vauhtia. Koita keskittyä siihen, että veto on puhdas ja mahdollisimman läheltä rintaa. Keskity myös oikea aikaiseen irroitukseen. Älä riuhdo vaan heitä maltillisesti ensin vaikka puolitehoilla. Keskity siihen, että heitto on teknillisesti kunnossa. Heitä kiekkoja niin, että ne lähtee flättinä kädestäsi niin varmasti alkaa kippailemaan ja pikkuhiljaa myös hallitusti. Kun tämä onnistuu kunnollisesti lisää voimaa vetoon ja mahdollisesti myös yhden tai kahden askeleen vauhti ja ala lisäämään hyser kulmaa heittoon. Suosittelen tekemään nämä kaikki alkuharjoitteet nipulla puttereita ja midareita. Kun ne kippaa hallitusti ota alivakaita väylädraivereita harjoitteluun mukaan.
-
Mikä neuvoksi ku mulla ei taho mikään kiekko kipata yli ???
Suosittelen tekemään draivi treeniä esim nipulla alivakaita midareita ja heitä paikaltaan ilman vauhtia. Koita keskittyä siihen, että veto on puhdas ja mahdollisimman läheltä rintaa. Keskity myös oikea aikaiseen irroitukseen. Älä riuhdo vaan heitä maltillisesti ensin vaikka puolitehoilla. Keskity siihen, että heitto on teknillisesti kunnossa. Heitä kiekkoja niin, että ne lähtee flättinä kädestäsi niin varmasti alkaa kippailemaan ja pikkuhiljaa myös hallitusti. Kun tämä onnistuu kunnollisesti lisää voimaa vetoon ja mahdollisesti myös yhden tai kahden askeleen vauhti ja ala lisäämään hyser kulmaa heittoon. Suosittelen tekemään nämä kaikki alkuharjoitteet nipulla puttereita ja midareita. Kun ne kippaa hallitusti ota alivakaita väylädraivereita harjoitteluun mukaan.
Muista rentous ja hakea sellainen ote kiekosta jossa tunnet sen pyörähtävän kädestä eli spinni syntyy. Peukalolla on iso rooli ja muut sormet hakevat alle joko fangrippimäisesti tai rimmin alle powergrippiin. Vartaloa pitää saada mukaan mutta kiekon tehoja syö paljon huono irroitus eli väpättäminen pois.
Askeleet ovat lähinnä rytmitystä tälle tekniselle suoritukselle vaikka jotkut heittävät paikaltaankin järjettömiä heittoja.
-
Joo pitää kokeilla, kiitos vinkeistä :)
-
Etenkin draivereilla käy iltasella (ledilastuilla) niin että kiekosta näkee lähdon ja sitten alas tullessa pompun.
Tulet yllättymään keväällä kun heität samaa pannua ilman ledilastua ;D
Sait mielenkiinnon heräämään. :)
Eli mitäköhän tarkalleen ottaen tolla meinaat? Mun käsittääkseni ku lastu hieman alivakauttaa kiekkoa vielä entisestään. Onko ero sitten niin dramaattinen ja mihin suuntaan?
-
Eli mitäköhän tarkalleen ottaen tolla meinaat? Mun käsittääkseni ku lastu hieman alivakauttaa kiekkoa vielä entisestään. Onko ero sitten niin dramaattinen ja mihin suuntaan?
Toki ihan omasta tekniikasta, tyylistä ja eri kiekoista kiinni, mutta itellä ainakin kun oli lastu kiinni esim. PD:ssä, joka on mulle suht vakaa, ni muuttu aika rajusti alivakaaksi ja alkoi flippaamaankin. Ilman lediä taas sitten ei flippaa ikinä. Pääsääntöisesti kiekot kyllä muuttuvat huomattavasti alivakaimmiksi. Eli jos saat jonkun kiekon nättiin hysseflippiin lastulla, niin on mahdollista että ilman lastua homma ei enää käykään niin helposti..
-
Joo pitää kokeilla, kiitos vinkeistä :)
Niin ja kannattaa kokeilla vähän hitaampaa alivaakata kiekkoa. Esim tursaalla on hauska heittää rauhallisia hysseflippejä treenatessa. Se ainakin kääntyy.
-
Kesti vähän aikaa frisbeegolfin aloittamisesta tajuta, mikä on hyzer flippi ja miten se tehdään. Jackalin kuluessa kiekko alkoi kääntää yli ja välillä kippas kokonaan mettään haluamattakin.. ajattelin että mahtavaa, saanpahan ainakin jonkun kiekon hyzerflippaamaan mikä on siistiä ja ajattelin että tekniikka on kehittynyt. Nyt hiljakkoin vasta tajusin että vaikka tekniikka on kehittynyt, tuo hyzer flippi on koko ajan johtunut siitä kun olenkin oikeasti heittänyt väärin.. eli juuri kiekon irrotessa kädessä olen, kyllä, tietoisesti, kääntänyt/pyöräyttänyt rannetta voimakkaasti yli luullen että siitä saa jotain lisäpotkua. Eli englanniksi Off Axis Torque on tämän ilmiön nimi.
Meni pari kuukautta lajin aloittamisesta ennen kuin myös tajusin että ranteella kannattaa napauttaa ihan heiton lopussa että kiekko lentää paremmin ja pitemmälle. Vähän ylivakaampaa kiekkoa yritin saada lentämään mahdollisimman hyvin ja laitoin aina samalla ihan törkeesti OAT:tia mukaan. Siksi en ikinä ollu tykännykkää draivata tai heittää minkäänlaisia rysty/kämmenheittoja putterilla koska ne heitot lensi aina pöpelikköön ja rankasti oikealle. Viikko sitten sain tietää tuosta OAT:sta ja kävin heittämässä pitkästä aikaa ihan perus rysty/kämmenheittoja ja huomas miten kiekko monesti kippas heti ja sukelsi oikeelle. Siinä tunteroisen nakkelin Aviaria ja rämmin lumessa ja korjailin vähän vääränlaiseksi muuttunutta tekniikkaa..
Muutenhan tuo tekniikka on ollut ihan kohtuu hyvällä mallilla ja videolta näkee että parantamista on hirveästi koska kuten tsiljoonat kerrat sanottu, sitä luulee heittävänsä hyvin mutta video näyttää karun totuuden. Hyvä että tässä vaiheessa tajusin tuon ja tarkoitus olisikin heitellä putterilla paljon enemmän ens kesänä ja opetella käyttämään sitä mahdollisimman paljon lyhyempiin heittoihin. Tarkempaa ja järkevämpää.
Tänä kesänä siis olen aloittanut että vaikka kirjoitinkin seinän tekstiä turha kuvitellakaan että olisin oikeasti hyvä heittämään.. VIELÄ.
-
Kesti vähän aikaa frisbeegolfin aloittamisesta tajuta, mikä on hyzer flippi ja miten se tehdään. Jackalin kuluessa kiekko alkoi kääntää yli ja välillä kippas kokonaan mettään haluamattakin.. ajattelin että mahtavaa, saanpahan ainakin jonkun kiekon hyzerflippaamaan mikä on siistiä ja ajattelin että tekniikka on kehittynyt. Nyt hiljakkoin vasta tajusin että vaikka tekniikka on kehittynyt, tuo hyzer flippi on koko ajan johtunut siitä kun olenkin oikeasti heittänyt väärin.. eli juuri kiekon irrotessa kädessä olen, kyllä, tietoisesti, kääntänyt/pyöräyttänyt rannetta voimakkaasti yli luullen että siitä saa jotain lisäpotkua. Eli englanniksi Off Axis Torque on tämän ilmiön nimi.
Voi johtua myöhäisestä ajankohdasta, mutta tekstistä ymmärsin, että olisit sekoittanut flippaamisen hyzerflippiin?
-
Tuolla kippaamisella tarkoitin nimenomaan sitä että heitin kiekon täysiä hyssenä jolloinka kiekko nousi flätiksi ja kääntyi vielä sen jälkeen rajusti oikealle
-
Eli mitäköhän tarkalleen ottaen tolla meinaat? Mun käsittääkseni ku lastu hieman alivakauttaa kiekkoa vielä entisestään. Onko ero sitten niin dramaattinen ja mihin suuntaan?
Toki ihan omasta tekniikasta, tyylistä ja eri kiekoista kiinni, mutta itellä ainakin kun oli lastu kiinni esim. PD:ssä, joka on mulle suht vakaa, ni muuttu aika rajusti alivakaaksi ja alkoi flippaamaankin. Ilman lediä taas sitten ei flippaa ikinä. Pääsääntöisesti kiekot kyllä muuttuvat huomattavasti alivakaimmiksi. Eli jos saat jonkun kiekon nättiin hysseflippiin lastulla, niin on mahdollista että ilman lastua homma ei enää käykään niin helposti..
Ite suosin lastua just sen takia että se vaikuttaa aika vähän, verrattuna sellaseen isompaan podiin, nehän pitää laittaa kiinni johonkin törkysen vakaaseen kiekkoon jos haluu et se ei flippaa jontkaan.
Lastut sen sijaan ei vaikuta niinkään paljoa. En tiedä onko sillä merkitystä mutta koitin niistäkin mahdollisimman hyvin löytää painopisteen ja asemoida sen tismalleen keskelle, ettei aiheuta mitään epäkesko-efektiä. Lastuissa on myös se hyvä että niin kevyinä harvemmin irtoavat kovastakaan puuosumasta. Toki käytän kirkasta pakkausteippiä siihen vielä päälle.
-
Meni pari kuukautta lajin aloittamisesta ennen kuin myös tajusin että ranteella kannattaa napauttaa ihan heiton lopussa että kiekko lentää paremmin ja pitemmälle.
En nyt ole ihan varma, että mitä tarkoitat tuolla "ranteen napauttamisella" heiton lopuksi, mutta kuullostaa siltä, että yrität tietoisesti tehdä jonkin sortin liikettä vedon lopuksi myös ranteella. Ilmeisesti lisätäksesi spinniä tms. Unohda. ::)
Kun veto on suunnattu oikein, niin ranne toimii vain automaattisena saattona heitolle (ruoskaefekti) ja kiekon irtoaminenkin tapahtuu automaattisesti. Paljon näkee aina keskustelua kiekon irroitushetkestä ja ranteella heittämisestä. Nämä kaikki ovat vain seurausta siitä, että veto on kaareva jolloin joudutaan miettimään irroitusta ja ylimääräisiä vempautuksia --> veto kuntoon ja loput tulevat käytännössä itsestään.
-
Meni pari kuukautta lajin aloittamisesta ennen kuin myös tajusin että ranteella kannattaa napauttaa ihan heiton lopussa että kiekko lentää paremmin ja pitemmälle.
En nyt ole ihan varma, että mitä tarkoitat tuolla "ranteen napauttamisella" heiton lopuksi, mutta kuullostaa siltä, että yrität tietoisesti tehdä jonkin sortin liikettä vedon lopuksi myös ranteella. Ilmeisesti lisätäksesi spinniä tms. Unohda. ::)
Kun veto on suunnattu oikein, niin ranne toimii vain automaattisena saattona heitolle (ruoskaefekti) ja kiekon irtoaminenkin tapahtuu automaattisesti. Paljon näkee aina keskustelua kiekon irroitushetkestä ja ranteella heittämisestä. Nämä kaikki ovat vain seurausta siitä, että veto on kaareva jolloin joudutaan miettimään irroitusta ja ylimääräisiä vempautuksia --> veto kuntoon ja loput tulevat käytännössä itsestään.
Ranteen napautuksella tarkoitan juuri sitä ruoskaefektiä.
http://www.discgolfreview.com/resources/articles/snap.shtml
-
Aika omituisen isolta näyttää tuo ranteen liike noissa kuvissa. Olen ymmärtänyt että ranne oikenee heittäessä lähinnä suorasta hieman yliasentoon.
-
Apuja avaukseen ketjussa on sivuttu tätä jo pariin kertaan:
http://www.frisbeegolf-forum.fi/index.php/topic,135.msg34274.html#msg34274
http://www.frisbeegolf-forum.fi/index.php/topic,135.msg28819.html#msg28819
Kyllä sitä kuulee sanottavan että "pitää laittaa spinniä siihen heittoon" mut mun oma käsitys on ainakin vakaasti se, että kovemmissa draiveissa sitä et kyllä pysty/ehdi mitenkään hyödyllisesti aktiivisesti rannetta käyttämällä sinne lisäämään just oikeassa kohtaa. Mieti kuinka nopee se heiton viimeset sekunnin kymmenesosa on ja siihenkö pitäis osua aktiivinen suorittaminen ranteella "nnnnNYT vempautan ranteen oikealle"? Todennäköisemmin aiheutat vaan hallaa heitolle, kuin jos antaisit ranteen toimia luonnollisesti.
Kyllä se ranteen elastisuus sen homman ite hoitaa riittävässä määrin kun heitto on muuten kohdallaan. Siitähän tuossa discgolfreview:n linkissäkin on kyse, kiekon paino, inertia ja käden nopea suunnanmuutos heiton loppuvaiheessa aiheuttaa tuon efektin (koska jänteet ovat venyvää ainesta ja palaavat normiasentoon venyttyään), eikä niin että se "tehdään". Muutenkin, varovaisuutta noiden artikkelien kanssa, niissä on monesti josko ei virheellistä tietoa, niin sellaista mihin keskittyminen voi viedä huomion pois paljon tärkeämmistä asioista. Kun niitä pikkudetaileja löytää tuolta satoja, niin voi mennä pää ja heitto sekaisin.
Korkeintaan ehkä joissain "touch" tyyppisissä sellasissa napakoissa lähäreissä vois jotenkin kuvitella että silleen terävästi heiton päättämällä siihen tulis spinniä enemmän.
Ja kovissakin draiveissa, tietysti toisilla kiekkoon tulee enemmän spinniä kuin toisilla, mutta se johtunee enemmänkin gripin eroista ja muista asioista kuin että toiset "laittaisi" sitä spinniä sinne enemmän kuin toiset.
Korjatkaa toki jos olen väärässä.
-
Parasta varmaan unohtaa koko rannehömpötys ja muistaa suora veto, se on kai se tärkein.
-
Tämä on näitä koulukunta juttuja. Varsinkin jenkkien fribafoorumeilla tykätään analysoida ja kehitellä kaikenlaisia tekniikoita, harjoitteita ja teorioita täydellisestä draivitekniikasta. Suomessa tuntuis asenne olevan "perusasiat kuntoon ja sitten vaan draivaat niin perkeleesti". Itse olen nykyään siirtynyt tähän kotimaiseen mentaliteettiin, ihan se takia että jokaisen kroppa toimii eritavalla ja pitkälle ja tarkasti heitetään vaikka minkänäköisellä tekniikalla.
Jos tuo ranteen käyttö kiinnostaa enemmän, niin tämä kuva saattaa hieman valottaa sen saloja. Tämä on siis niitä jenkkien tekniikkataikureiden ajatuksia.
http://www.dgcoursereview.com/forums/showpost.php?p=997462&postcount=3 (http://www.dgcoursereview.com/forums/showpost.php?p=997462&postcount=3)
Eli ranteen taipumista vastustetaan aktiivisesti ja kun voimat käyvät liian suuriksi, ranne napautetaan voimakkaasti suoraksi ja pysäytetään jämäkäksi.
-
No tuo menee jo yli hilseen. Ihmiset keskittyvät mun mielestä liikaa kaikkeen muuhun kuin itse harjoitteluun, ilman harjoittelua ei mistään lajihommista tulee mitään vaikka kuinka tietäisi mitä.
-
Parasta varmaan unohtaa koko rannehömpötys ja muistaa suora veto, se on kai se tärkein.
Jep. Ei tässä mitään ranteita käännellä. Reilun minuutin kohdalta näkyy käsi läheltä.
http://www.youtube.com/watch?v=xKPZmZDxP9s
-
Videosta osui silmään tuon viimeisen heiton liikerata, joka vaikuttaa kummalliselta. Jos pysäyttää videon kohtaan 1:39, ni Willillä on kiekko kiertyny niin kehon taakse ku vain olla ja voi eikä vetokaan ole suoraa nähnytkään.
Onko tässä nyt jotain antsalle ominaista vai miksi tuo näyttää nyt niin oudolle?
Muut Will:in videot ku tuntuvat taas toistavan samaa kaavaa, joka on kyllä mainio esimerkki omankin heiton hinkkaamiseen.
-
eikä vetokaan ole suoraa nähnytkään.
Joko mulla on niin kierot silmät tai jotain mutta kyllä tuo näyttää mun silmään ihan suoralta vedolta ???
-
Kyllä Willin veto on suora, tukijalka on enemmän 'vasemmalla' jolloin kropasta tulee kiertoa ja heitto lähtee enemmän anhyzerina.
-
Kiekko ei tuossa viimeisessä lähde vedon suuntaisesti missään nimessä, ja näyttää olevan sata lasissa muutenkin. Liekö joku distance-rykäisy :)
-
Kiekko ei tuossa viimeisessä lähde vedon suuntaisesti missään nimessä
Mun silmään aika monella huippupelaajalla kovat rykit lähtee vähän vedosta oikealle (rhbh). Ja joillaki jopa selvästi kropan takaa heittosuuntaan nähden. Täällä se tuntuu olevan aika vahva no-no, mutta näkyy silti ihan kivasti lentävän.
Nikko
http://youtu.be/M5HZZtMLbFs (http://youtu.be/M5HZZtMLbFs)
Jussi
http://youtu.be/SyJncrY7zUE (http://youtu.be/SyJncrY7zUE)
Feldy
http://youtu.be/O7nwnrYHFHI (http://youtu.be/O7nwnrYHFHI)
Avery
http://youtu.be/XHSZyYAVPbs (http://youtu.be/XHSZyYAVPbs)
McBeast
http://youtu.be/b4kU7cwgnLA (http://youtu.be/b4kU7cwgnLA)
Sent from my iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
-
Mun silmään aika monella huippupelaajalla kovat rykit lähtee vähän vedosta oikealle (rhbh). Ja joillaki jopa selvästi kropan takaa heittosuuntaan nähden. Täällä se tuntuu olevan aika vahva no-no, mutta näkyy silti ihan kivasti lentävän.
Mitä tarkoitat tuolla "vedosta oikealle"? En mä noista videoista löytänyt vetoja jotka lähtisivät "kropan takaa". Kyllä ne siitä sivulta lähtevät.
Tietysti mitä kovempaa vedetään, sitä kauempaa ja enemmän kierrolla lähtee - pituuskisoissahan vedetään kiepillä, jossa se kierto ei haittaa kun yritetään vaan pistää kovaa ja korkealle eikä suunnalla ole väliä.
-
Mitä tarkoitat tuolla "vedosta oikealle"? En mä noista videoista löytänyt vetoja jotka lähtisivät "kropan takaa". Kyllä ne siitä sivulta lähtevät.
Nään selvän suunnanmuutoksen kiekon liikkeessä vedon loppuvaiheessa. Eli ensin suoraan takaa rinnan eteen ja siitä suunta muuttuu vähän oikealle (5-10 astetta?). Kropan takaa mun mielestä lähtee esimerkiksi Locastrolla kohdissa 2:30, 4:10 ja 5:40. Saattaa tässä tietysti olla että oon tulkinnu liian fundamentalistisesti foorumin keskusteluissa ja ohjeissa esiintyviä suoraa vetoa ja suoraa linjaa taaksevedon ääriasennosta kippoon.
-
Mitä tarkoitat tuolla "vedosta oikealle"? En mä noista videoista löytänyt vetoja jotka lähtisivät "kropan takaa". Kyllä ne siitä sivulta lähtevät.
Nään selvän suunnanmuutoksen kiekon liikkeessä vedon loppuvaiheessa. Eli ensin suoraan takaa rinnan eteen ja siitä suunta muuttuu vähän oikealle (5-10 astetta?). Kropan takaa mun mielestä lähtee esimerkiksi Locastrolla kohdissa 2:30, 4:10 ja 5:40. Saattaa tässä tietysti olla että oon tulkinnu liian fundamentalistisesti foorumin keskusteluissa ja ohjeissa esiintyviä suoraa vetoa ja suoraa linjaa taaksevedon ääriasennosta kippoon.
Mutta onko sillä loppujen lopuksi mitään merkitystä kun aika hyvin tuntuu kuitenkin ko. ihmisilläkin heitto kulkevan.
-
Mutta onko sillä loppujen lopuksi mitään merkitystä kun aika hyvin tuntuu kuitenkin ko. ihmisilläkin heitto kulkevan.
Just näin. Noin vaan niinku kannanottona ku sitä suoraa vetoa aika yksiselitteisenä totuutena täällä usein esitetään.
-
Takaa vetäminen pitkälle heittävälle ja ei niin pitkälle heittävälle, on aika eri asia. Pitkälle heittävät keskittyvät heiton loppuun ja heittävät tuntumalla, kun taas muut yrittävät saada tuntumaa. Taas kerran vaikea selittää, mutta yritetään. Jos siis tuntumalla (tähtäys hitillä, kropan sijaan) heittävä vetää vähän takaa ja muuttaa askeleiden suuntaa vasemmalle (RHBH), lentää kiekko silti haluttuun suuntaan ja kovaa. Tämä siksi että tähtäys tapahtuu heiton lopussa ja siihen hit pointtiin on helppo vaikuttaa (kun on se tuntuma) muuttamalla muutamaa asiaa. Oman heittonsa voi kyllä blokata kuka vaan ja näin käy joskus myös noille huipuille. Jännitys tekee ihmeitä.
Muille sitten yritetään neuvoa miten he saisivat tuntumaa, eivätkä vaikeuttaisi/estäisi sen saamista vetämällä kropan takaa.
Joku tietopankki voisi kommentoida tuota kirjoitusta. En tiedä meneekö kaikilla homma näin.
-
Itse pidän ranteessa tasaisen jännityksen ekassa lämmittelyheitossa, jotta tuntisin milloin ranne pitää jännittää. Toi riittää nykyään tuntuman palauttamiseksi pitemmänkin tauon jälkeen. Mitään muuta en ranteella tee.
-
Vaikea muodostaa selkeää kysymystä, mutta olen tässä miettinyt onko hysseflipin fysiikassa jotain parempaa kuin suorassa heitossa? ???
Eli jostain syystä tuntuu että jos heitän alivakaan kiekon hysseflipissä, se lentää pidemmälle ja ennen kaikke pidempään suoraa kuin vastaavan nopeuksinen flättinä heitetty vakaampi kiekko.
Tuoko alivakaus lentoon jotenkin enemmän glidea vai johtuuko tuo siitä että feidi alkaa alivakaalla myöhemmin?
-
feidi alkaa alivakaalla myöhemmin
Vastasit jo itse. Ainakin mulle on helpompaa heittää lähes viivasuora heitto alivakaalla kiekolla hysseflippinä, kuin vakaammalla kiekolla flättinä. Alivakaampi kiekko feidaa vähemmän, jolloin se menee lopussa(kin) suorempaa linjaa.
Periaatteessa alivakaampi kiekko menee myös feidin vähyydestä johtuen pidemmälle, mutta tämä ei ole niin yksiselitteistä.
-
Kiitokset kommenteista. Kävin eilen hakemassa Meteorin ja DX Leopardin ni kohta nähdään oliko kiekosta vai miehestä kiinni. Tai siis tietysti jos noilla ei onnistu, ni sit koitetaan vielä Manalaa. ;)
Taitaa tosin mennä viikonloppuun ennen ku pääse valosassa nakkelemaan.
Palaan nyt vielä kerran tähän omaan flipin metsästykseen. Kiekkoja, joilla tätä on ensisijaisesti kokeiltu ovat Z Meteor, DX Leopard, VIP Manala, X Xpress sekä Z Xpress.
Näistä Meteor on nyt sellainen, jolla tuo heitto onnistuu melko toistettavasti ja lentorata on mukavan suora. Kapeilla väylillää pähkäilen usein tämän tai suoran Buzzz avauksen välillä.
Seuraavaksi parhaiten tuntuu toimivan X Xpress, joka kääntyy hitaammin / pidemmällä matkalla ja vastaavasti myös lentää selvästi pidemmälle. Kapealle väylälle en vain saa / uskalla laittaa tarpeaksi voimaa ja turni jää vajaaksi.
Z muovinen Xpress on taas selvästi X:ää vakaampi ja se toimiikin itselleni enemmänkin suorana draiverina. Heittelen sitä nyt aina ku voin ja toivon että kiekko tuosta hieman suoristuisi.
Leopardi taas on, jopa omalle kädelle melkoinen flipperi. Painavampi malli, jollain muulla muovilla toiminee paremmin mutta tätä en kyllä uskalla kierroksella heittää kun lähtökulman arviointi on niin pienestä kiinni.
Suurin mysteeri näistä itselleni on Manala. Tuntuu että hyvin saman kaltaisilla heitoilla kiekko voi käyttäytyä hyvin vakaasti tai alivakaasti. 80m siivuissa voi helposti olla 20m sivuttaissuuntaista hajontaa. Yksi syy voi olla otteessa, joka ei oikein istu tälle kiekolle, mutta kyllä minua silti kiinnostaisi kuulla onko muilla ollut vastaavia kokemuksia. Tällä hetkellä Manala meinaan johtaa kandidaatti-listaa kevään kaapin tyhjennys operaatiolle. :-\
-
Lueskelin jostain helix nimisestä heitosta onko tämä toinen nimitys tälle heitolle vai olenko ihan hakoteillä? ???
-
lie sama kuin s-shot eli ässän muotoinen heitto, ensin kippaa oikealle (tai pistetään valmiiksi annukassa matkaan) ja sitten feidaa vielä takaisin
näin mää oon antanu itelleni ymmärtää
-
Kiitokset kommenteista. Kävin eilen hakemassa Meteorin ja DX Leopardin ni kohta nähdään oliko kiekosta vai miehestä kiinni. Tai siis tietysti jos noilla ei onnistu, ni sit koitetaan vielä Manalaa. ;)
Taitaa tosin mennä viikonloppuun ennen ku pääse valosassa nakkelemaan.
Suurin mysteeri näistä itselleni on Manala. Tuntuu että hyvin saman kaltaisilla heitoilla kiekko voi käyttäytyä hyvin vakaasti tai alivakaasti. 80m siivuissa voi helposti olla 20m sivuttaissuuntaista hajontaa. Yksi syy voi olla otteessa, joka ei oikein istu tälle kiekolle, mutta kyllä minua silti kiinnostaisi kuulla onko muilla ollut vastaavia kokemuksia. Tällä hetkellä Manala meinaan johtaa kandidaatti-listaa kevään kaapin tyhjennys operaatiolle. :-\
Manala on erittäin alivakaa ja täten herkkä tekniikka virheille. Manala ei myöskään kestä sitä vähäisintäkään tuulta( Tai en ainakaan itse heittäisi ja koittaisi). Mutta rauhallisella vedolla ainakin itsellä Manala nousee pystyyn ja kääntää koko matkan todella rauhallisesti ja on myöskin helposti ennakoitava kiekko. Itsellä ei ole kertaakaan jättänyt flippaamatta vaan toiminut poikkeuksetta aina aivan loistavasti. Ehkäpä manala ei vaan sovi sinun heitto tyyliisi tai muutat selkeästi heitto tyyliäsi/tapaa aina kyseisellä kiekolla heitettäessä.