Frisbeegolf-forum.fi
Frisbeegolf-keskustelu => Frisbeegolf => Topic started by: Jaskala on 11.03.14 - klo:12:40
-
En tiedä onko aiheesta ollut puhetta, mutta kiinnostaisi kuulla pidetäänkö joitain Suomen ratoja nimenomaan oikeakätisiä tai vastaavasti vasureita suosivina? (Foreilla tietysti kääntäen)
Ymmärrän että hyvä pelaaja osaa molemmat heitot minkä lisäksi myös turnoverit onnistuu molemmilta puolin. Itselleni etenkin lajia aloitellessani tuntui kovasti että etenkin pääkaupunkiseudulla on paljon ns. vasuri-ratoja kuten esim. Meikku ja Vols.
-
En tiedä onko aiheesta ollut puhetta, mutta kiinnostaisi kuulla pidetäänkö joitain Suomen ratoja nimenomaan oikeakätisiä tai vastaavasti vasureita suosivina? (Foreilla tietysti kääntäen)
Ymmärrän että hyvä pelaaja osaa molemmat heitot minkä lisäksi myös turnoverit onnistuu molemmilta puolin. Itselleni etenkin lajia aloitellessani tuntui kovasti että etenkin pääkaupunkiseudulla on paljon ns. vasuri-ratoja kuten esim. Meikku ja Vols.
Millainen väylä suosii jompaa kumpaa? En mä ainakaan itse ole kokenut millään radalla toispuolisuutta.
-
Millainen väylä suosii jompaa kumpaa? En mä ainakaan itse ole kokenut millään radalla toispuolisuutta.
No amerikkalaisittain kai voidaan sanoa dog leg right tyyppistä väylää vasuria suosivaksi. Eli kapea väylä joka kääntyy lopussa oikealle. Helpoin heitto tuohon lienee hyvin feidaava kiekko suoraan vasurin bäkkärillä (tai RHFH) heitettynä.
Toinen esimerkki lienee koko väylän mitalta oikealle kaartuva väylä, johon hyssen heitto on helpompaa kuin pitkä annu.
-
Hmm, eli oikeastaan ei etsitä mitään kätisyyttä, vaan että onko jollain radalla liikaa samanlaisia väyliä? Tai jotain. Vai pitääkö olettaa että suurin osa pelaajista aloittaa pelaamisen pelkällä hyssellä forella tai bäkkärillä?
En mä keksi kuin sellaisia ratoja, jotka suosivat sitä joka osaa heittää erilaisia heittoja.
-
Onhan se niin että oman tekemisen perusteella jokin väylä sujuisi paremmin jos olisin vasenkätinen. esim juuri noita dog legejä oikeelle, mikä nyt helpompi tietenkin heittää vasurin hyssellä, kuin omalla räpellysforella. :p Mutta tosiasiassa en ajattele että mikään väylä niinkään suosisi joko vasen- tai oikeakätisiä, eri asia kannattaako väylä heittää bäkkärillä/forella/upsilla/millä. Jokin väylä voikin siis suosia enemmän oikeakätiseltä foreratkaisua ja toisaalta vasenkätiseltä bäkkäriratkaisua tai toisinpäin. Löytää ainakin niitä kehittymisen paikkoja, jos jollain väylällä on fiilis, että miks hitossa mä oon oikeekätinen :D
-
(1) Kaikki radathan on vasurin ratoja, jos heittuekavereita on uskomista.
(2) Joillekin radoille on suunniteltu väyliä, jotka soveltuvat nimenomaan oikeakätisen rystyantsaan. (Vampulan kasi tulee mieleen.) Niiden muoto on sellainen, että hysse tai suora+feidi ei vaan vie korille asti vaikka heitossa pituutta riittäisi. Noh, voi tietysti sanoa, että vasuri voi sitten heittää sen antsansa forella, mutta aika harva tykittelee 110-120 metriä forelta, oli tyyppi kuka tahansa. Ja ylipäätään foreantsaa tulee vähemmän heitettyä. Ehkä pitäis enemmän.
-
Tapsan kans samoilla linjoilla, että tuskin mikään rata ketään varsinaisesti "suosii" tai on tietyn kätiselle suunniteltu, mutta kun miettii vaikka Epilää (varsinkin hetki sitten kun 1. ja 8. oli molemmat 70m, oikealle kääntäviä nippauksia)
Oli väylät 1. 6. 7. 8. ja 9. sellasia oikeankäden foreneppejä, niin aika puuduttavaa / yhtä heittotapaa suosivaa hommaa. Toki nuokin väylät olisi _voinut_ pelata vaikka vasurin upsirollerina tai bägiä heittämällä.
Ts puhuisin mielummin tylsästä radasta, kuin tietyn kätisestä :)
-
Jokainen ottaa ja opettelee tänä keväänä foren, niin ei tarvi keskustella 8)
Vaikka on sitä forellakin mahdollista heittää muutakin kuin hysseä tai suora+feidi. Vaikeempaa tietysti.
Jos ei käsi riitä väylään, se on sitten eri asia.
Bottom line: tylsä rata jos on kokoajan samanlaista väylää. Erityisen tylsä jos se toistuva väylätyyppi on kokoajan oikeakätisen hysseeneppi.
-
Vaikka on sitä forellakin mahdollista heittää muutakin kuin hysseä tai suora+feidi. Vaikeempaa tietysti.
Useimmille muuten forehysse on vaikeampi kuin antsa, koska forehysse vedetään sen verran erikoisesta asennosta, että ihan heti siihen ei välttämättä taivu.
-
Vaikka on sitä forellakin mahdollista heittää muutakin kuin hysseä tai suora+feidi. Vaikeempaa tietysti.
Useimmille muuten forehysse on vaikeampi kuin antsa, koska forehysse vedetään sen verran erikoisesta asennosta, että ihan heti siihen ei välttämättä taivu.
Tää kuulostaa omaan korvaan hassulta kun iteltä ei tahdo muuta saada forelta aikaseksi kun hyssejä, tai kaikki muu on hirveän työn ja tuskan takana.
-
Joo
Radoillahan ei oo ku kahta väylä tyyppiä mikäli kavereita uskoo.
On normi väyliä ja vasurin väyliä.
T. vasuri heittäjä
-
Salaperäisen Mikan kanssa pelatessa kaikki väylät on tosissaan vasurin väyliä ;D
-
Joo kyllähän se niin menee että jos ryhmässä on mukana vasuri ja omat heitot ei onnistu niin joka väylä on vasuriväylä.
Tosta kun ottaa huumorin pois niin jäljelle jää totuus = ei ole mitään vasuriväyliä, on vain paskoja pelaajia (mukaan lukien minä, ei tarvi suuttua)
-
Mua korpee kaikista eniten se, ku valitetaan että joku väylä suosii vasuria/foree, kun suurin osa väylistä kuitenkin suosii molempia yhtäaikaa, eli vasurin foree >:(
-
^nerokasta ;D
Vastasin tähän jo mut teksti lähti avaruuteen, niinkun meitsin draivit eho eho
Eli uusiksi. Tosiaan Tapanote puhuu asiaa, enimmäkseen kai ajattelin sellasta huonoa fore ylivakaalla kiekolla joka menee feidin suuntaan jokatapauksessa about heti. Toki kunnon forehysseen vaatii kropalta aika jännää vääntöä. Esim. Riutan vitosella kun pitää tehdä iso mutka oikeelle SEKÄ ylöspäin, täytyy melkoseks korkkiruuviksi itsensä kammeta. Korkea suoristava antsa varmaan toimiskin paremmin, jos vaan osais...
Rummutan kuitenkin foreantsan puolesta vielä, kun itelle loksahti se viime kaudella tajuntaan. Etenkin jostain vähän vaikeesta paikasta mistä rystyhyssee ei mahdu heittään, on ihan parasta laittaa midarilla laiskasti suoristava rento fore mukin alle. Ei skippailekaan kun tulee flättinä maahan.
Näin äkkiseltään, sensijaan aika harvassa on ollu tiit mistä avauksena heittäisin foreantsaa, ellei jonkinlaisesta ässästä ole kyse.
-
Tuntuu että selvästi jompaa kumpaa kätisyyttä selkeästi suosiva rata on harvemmin yhtä hyvä ja monipuolinen kuin tasaisesti "kumpaakin kätisyyttä" vaativa rata.
-
Jos on hyvä ja monipuolinen rata niin varmasyi toimii molempi kätisillä.
-
ei ole mitään vasuriväyliä, on vain paskoja pelaajia (mukaan lukien minä, ei tarvi suuttua)
Tästä tämä ajatus oikeastaan lähtikin. Eli aloittelevana pelaajana käytössä oli vain hyvin rajallinen määrä heittoja, joita kohtalaisella toistettavuudella ja mitalla pystyi heittämään. Sillä työkalupakilla kun lähti kierrokselle (myöskin aloittelevan) vasuri heittäjän kanssa, niin usealla radalla joutui hämmästelemään kun kaveri heittää 4/5 heitoista hyssenä ja ite annulla. Tästä on sittemmin päästy yli ja varsinaisia umpikujia tulee harvoin.
Niin tai näin, itseäni hieman ihmetyttää yleinen käsitys, jonka mukaan kaikki väylät tuntuvat olevan kaikille heittäjille ihan yhtä helppoja ja jos näin ei ole niin heittäjä on vain paska. Itse näkisin että pelaajat ois keskimäärin joko BH tai FH dominantteja, jolloin mahdolliset heittolinjat kullekkin luontevimmalla tyylillä olisivat erilaiset => väylät suosisivat eri heittäjiä ???
EDIT: Vielä yhtenä esimerkkinä tällaisesta "eriarvoisesta" väylästä voisi pitää loivaa S-muotoista väylää. Bäkkärillä kun tuon muotoileminen on toiseen suuntaan selvästi helpompaa kuin toiseen.
-
Oikeakätisyys ja rystyheitto ovat dominantit ominaisuudet pelaajakunnassa. Maailma on täynnä ratoja, jossa nämä ominaisuudet riittävät. Ne ovat yleensä myös niitä jotka ovat tylsiä ja/tai huonoja. Esim Fountain Park jossa Memorial NT pelattiin, ei saa minulta kovin paljon kiitosta ratana, rata kun on hysseä toinen toisensa perään lähes avoimessa maastossa. Tällaiset radat suosivat tiettyjä heittoja ja siten "suosivat" pelaajia jotka osaavat niitä heittää.
Hyvillä radoilla tarvitsee optimitulokseen monipuolisen heittoarsenaalin. Molemmilta puolilta. Hysseä, antsaa, ässää. Pitkää, lyhyttä, tarkkaa. Ylös ja alas. Jos tällaisella radalla ei pärjää, vika on heittäjässä. Yksittäisten väylien erot tasaantuvat kierroksen kuluessa, eikä kukaan saa etua vain siitä että on tietyn kätinen.
-
näkisin että pelaajat ois keskimäärin joko BH tai FH dominantteja, jolloin mahdolliset heittolinjat kullekkin luontevimmalla tyylillä olisivat erilaiset => väylät suosisivat eri heittäjiä ???
Näin voi olla mutta onko se väylän vai heittäjän "vika" että ei osaa heittää forea tai bäkkäriä? :)
Jos laajennetaan ajatusta vaikka 1000 reitattuihin pelaajiin, niin onko paljon sellasia jotka ei osaa toista noista juuri ollenkaan? Voi toki olla sellaisia joilla bäkkäriltä onnistuu antsat niin hyvin että forea heittää harvoin. Toisinpäin sensijaan tuskin on (että olisi FH dominantti ja lisäksi päätyisi heittämään vasemmalle kaartuvatkin fore antsana)
-
Voi toki olla sellaisia joilla bäkkäriltä onnistuu antsat niin hyvin että forea heittää harvoin. Toisinpäin sensijaan tuskin on (että olisi FH dominantti ja lisäksi päätyisi heittämään vasemmalle kaartuvatkin fore antsana)
Tien yhen Villen, keneltä löytyy mm. Euroopan mestaruus, kuka tekee näin. Ei tosin siks ettei osais heittää bäkkärihyssee, ei vaan halua ku se on tylsää ;D
-
Voi toki olla sellaisia joilla bäkkäriltä onnistuu antsat niin hyvin että forea heittää harvoin. Toisinpäin sensijaan tuskin on (että olisi FH dominantti ja lisäksi päätyisi heittämään vasemmalle kaartuvatkin fore antsana)
Tien yhen Villen, keneltä löytyy mm. Euroopan mestaruus, kuka tekee näin. Ei tosin siks ettei osais heittää bäkkärihyssee, ei vaan halua ku se on tylsää ;D
Villen lisäksi Koling heitti ainakin kerran EO2011 avausväylän forella kun ei rystyllä aiemmilla kierroksilla osunut. En tiedä miten viime kesänä.
-
Oikeakätisyys ja rystyheitto ovat dominantit ominaisuudet pelaajakunnassa. Maailma on täynnä ratoja, jossa nämä ominaisuudet riittävät. Ne ovat yleensä myös niitä jotka ovat tylsiä ja/tai huonoja. Esim Fountain Park jossa Memorial NT pelattiin, ei saa minulta kovin paljon kiitosta ratana, rata kun on hysseä toinen toisensa perään lähes avoimessa maastossa. Tällaiset radat suosivat tiettyjä heittoja ja siten "suosivat" pelaajia jotka osaavat niitä heittää.
Hyvillä radoilla tarvitsee optimitulokseen monipuolisen heittoarsenaalin. Molemmilta puolilta. Hysseä, antsaa, ässää. Pitkää, lyhyttä, tarkkaa. Ylös ja alas. Jos tällaisella radalla ei pärjää, vika on heittäjässä. Yksittäisten väylien erot tasaantuvat kierroksen kuluessa, eikä kukaan saa etua vain siitä että on tietyn kätinen.
Täysin samaa mieltä Memorialista, sillä lisäyksellä että melko aakeeta laakeeta oli se toinenkin rata. Fountain Parkissa sai sentään katsojana jännää, montako kiekkoa kukin kadottaa. ;D
Näin voi olla mutta onko se väylän vai heittäjän "vika" että ei osaa heittää forea tai bäkkäriä? :)
Jos laajennetaan ajatusta vaikka 1000 reitattuihin pelaajiin, niin onko paljon sellasia jotka ei osaa toista noista juuri ollenkaan?
Tämä onkin nyt se ongelma, eli en suinkaan hae tässä varsinaisesti syypäitä sen enempää ratasuunnittelijoista kuin pelaajista. Esitin kysymykseni lähinnä mielenkiinnosta, että onko Suomen radoissa sellaisia erityisesti jompaa kumpaa suosivia esimerkkejä kun muistetaan että valtaosa pelaajista omaa kuitenkin vain muutaman ns. luottoheiton ja sitten läjän hieman heikompia.
-
Tuossa teille "vasuria" suosiva rata:
http://frisbeegolfradat.fi/files/ratakartat/ranta-koivisto_discgolfpark_ratakartta.jpg
-
Tuossa teille "vasuria" suosiva rata:
http://frisbeegolfradat.fi/files/ratakartat/ranta-koivisto_discgolfpark_ratakartta.jpg
Rantakoivisto suosii myös raakasti niitä ketkä heittää paikaltaan / osaa heittää helevetin paskoilta tiiltä :D
-
Tien yhen Villen, keneltä löytyy mm. Euroopan mestaruus, kuka tekee näin. Ei tosin siks ettei osais heittää bäkkärihyssee, ei vaan halua ku se on tylsää ;D
Poikkeus mikä vahvistaa säännön! ;D
Villen lisäksi Koling heitti ainakin kerran EO2011 avausväylän forella kun ei rystyllä aiemmilla kierroksilla osunut. En tiedä miten viime kesänä.
Mielenkiintoista. Onks tietoo tarkemmin, minkätyyppisellä kiekolla ja heitolla (vasuriin kääntävä oletettavasti, eikä heti antsana lähtenyt).
-
Toisinpäin sensijaan tuskin on (että olisi FH dominantti ja lisäksi päätyisi heittämään vasemmalle kaartuvatkin fore antsana)
Mä olen varmaankin hyvin lähelle neutraali eli heitän forea ja bäkkäriä yhtä paljon ja yhtä hyvin, mutta kyllä mä silti heitän useinkin vasemmalle kääntäviä väyliä foreantsalla tai forerollerilla. Ja varsinkin lähestymiset paikaltaan heitän tosi usein mieluummin foreantsana kuin bäkkärihyssenä, vaikka molemmat olisi mahdollisia.
-
Niinkö tässäkin topicissa aiemmin kirjotettiin, ja joka on melko eeppistä, on se että jos poolikavereilta kysytään oikealle kaartuvista väylistä, niin kaikki on järjestäen vasuria suosivia "onha se nyt helppo vasurilla heittää!". Hei haloooo, heitä sää forella! :D
Itse en niinkään luokittele väyliä oikea- tai vasenkätisille erikseen, vaan hysse -> suora -> antsa -> S-heitto. Jos omien heittojen repertuaari ei riitä esim 100m forehysseen, niin silloin omassa heitossa on parantamisen varaa, eikä väylässä vikaa. ::)
Tiiän paljonki väyliä jotka kaartaa oikealle ja jos voisin valita, niin heittäsin väylän A) oikeakätisen antsalla B) Fore antsalla. Valittavasti oikeaa kättä en edes harkitse ;)
-
Villen lisäksi Koling heitti ainakin kerran EO2011 avausväylän forella kun ei rystyllä aiemmilla kierroksilla osunut. En tiedä miten viime kesänä.
Mielenkiintoista. Onks tietoo tarkemmin, minkätyyppisellä kiekolla ja heitolla (vasuriin kääntävä oletettavasti, eikä heti antsana lähtenyt).
Kolingia en muista mutta Ville heitti jotain piestyä Rhyno/Gator -tyyppistä, hysseflippinä joka käänsi puolen välin jälkeen, mutta ei tällä kertaa riittävästi. Jos stämppi on tuttu, taitaa sen tuosta nähdäkin:
http://youtu.be/xgD7mIY3Y70
-
Ristikivi tuli nopeesti mieleen http://frisbeegolfradat.fi/files/ristikivi_ratakartta.jpg (http://frisbeegolfradat.fi/files/ristikivi_ratakartta.jpg) ratana jossa yli puolet väylistä kääntyy oikealle. Mutta henkilökohtaisesti en kokenut rataa (enkä muutenkaan koe oikealle kääntyviä väyliä) vasureita suosiviksi, koska "osaan" ja mielelläni heitän forea* ja bäkkäriantsaa*, umpibäkkärihysse-heittokaverit tosin manailivat että onpas vasuria ja forea suosiva rata;)
Oon kuullut monen sanovan myös Talista että onpa monta vasuria suosivaa väylää... (en allekirjoita).
Jenkkilässä näyttää olevan näitä RHBH suotuisia hysseratoja ihan riittämiin, mutta ajaahan ne siellä myös autoilla kilpaa tylsällä radalla jossa on vain kaks mutkaa ja nekin molemmat samaan suuntaan. Kun taas Suomessa ajetaan kilpaa radoilla joilla käännytään tasapuolisesti molempiin suuntiin (tiukasti ja loivasti) ja mennään ylös sekä alas ja välillä ei oo edes kunnon tietä, semmosia on myös hyvät frisbeegolfradat.
* Jos nämä puuttuu heittovalikoimasta niin se on vähän sama ku pelais jääkiekkoa eikä osais rystyä ja taaksepäinluistelua.
:)
-
Heh hyvä analogia! ;D Paitsi, jos
välillä ei oo edes kunnon tiitä, semmosia on myös huonot frisbeegolfradat.
-
välillä ei oo edes kunnon tiitä, semmosia on myös huonot frisbeegolfradat.
Totta. Ja sit voikin lohkasta frisbeegolfin kuluneimman kliseen "se on kaikille sama" ;)
-
Kyllähän vaikkapa Meikku on rata, joka suosii "vasuria". Pari vuotra sitten tuo näkyi selvemmin kun Siltamäki oli samaan aikaan oikeakätisiä suosiva(nykyisellään mielestäni siltis on melko neutraali). Toki Meikussakin on vain yksi väylä, joka on mahdoton heittää mukin juureen RHBH heitolla, muissa käy foren/vasurin lisäksi myös antsa, turnover tai mutkan oikaisu pommihyssellä ja tuon viimeisenkin saa turnoverilla viiden metrin putille. Mielestäni selkein toista puolta suosiva väylä ei tosin ole mutka vaan suorahko kalteva väylä. Vasemmalle viettävä väylä rollii "oikeakätisille" ja toisinpäin.
Mielestäni aika jännä juttu on se, että joillain väylillä on todella iso etu heittää vasurirysty oikeakätisen foren sijaan tai toisinpäin. Eli kiekon feidisuunta ei ole ainut heiton "kätisyyttä" rajoittava tekijä. Vaan esim heiton korkeus tai linja jolla kiekko irtoaa kädestä vaikuttaa valintaan. Joskus tämä tapahtuu jo tiillä(mitä pidän hieman negatiivisena asiana), mutta varsinkin metsässä varmasti jokainen on heittänyt rystyn sijaan forella ihan vaan sen vuoksi että pääsee pyoli metriä sivuun esteestä.
-
Kyllähän vaikkapa Meikku on rata, joka suosii "vasuria". Pari vuotra sitten tuo näkyi selvemmin kun Siltamäki oli samaan aikaan oikeakätisiä suosiva(nykyisellään mielestäni siltis on melko neutraali). Toki Meikussakin on vain yksi väylä, joka on mahdoton heittää mukin juureen RHBH heitolla, muissa käy foren/vasurin lisäksi myös antsa, turnover tai mutkan oikaisu pommihyssellä ja tuon viimeisenkin saa turnoverilla viiden metrin putille. Mielestäni selkein toista puolta suosiva väylä ei tosin ole mutka vaan suorahko kalteva väylä. Vasemmalle viettävä väylä rollii "oikeakätisille" ja toisinpäin.
Mielestäni aika jännä juttu on se, että joillain väylillä on todella iso etu heittää vasurirysty oikeakätisen foren sijaan tai toisinpäin. Eli kiekon feidisuunta ei ole ainut heiton "kätisyyttä" rajoittava tekijä. Vaan esim heiton korkeus tai linja jolla kiekko irtoaa kädestä vaikuttaa valintaan. Joskus tämä tapahtuu jo tiillä(mitä pidän hieman negatiivisena asiana), mutta varsinkin metsässä varmasti jokainen on heittänyt rystyn sijaan forella ihan vaan sen vuoksi että pääsee pyoli metriä sivuun esteestä.
Kun tässä nyt on porukka väittänyt et meikku suosis vasuria niin laskin nyt meikun 16väylää et mihin ne kääntyy ja ketä ne mielestäni "suosii"
1. oikurille helpompi
2. vasurille
3. oikurille(selvä reitti oikureilla)
4. oikureille
5. oikureille helpompi korkee hysse kuin vasureille, toki vasureilla on kapee reitti siinä mut harva siitää heittää, eli ehkä tasan toi väylä)
6. oikurille helppo hysse, vasurille törkeen kapee portti eli oikurille toikin
7. tasan
8. vasurille
9. oikurille
10.tossakin on molemmille hysset mut vasurin hysses enemmän tilaa paitsi se yks kapee puunranka ihan keskellä, mut voin myöntyy et vasurille toi
11. vasurille
12. vasurille
13. vasurille
14. oikurille
15. oikurille koska hyssellä tilaa hyvin ja vasurille kapee pilli vaan
16. vasurille
eli lopputulos 7-7 ja 2 tasan, joten en ymmärrä kyl puheita et meikku ois vasurirata
toki moni oikeelle kääntyvä sit kääntyy kunnolla oikeelle sitten
-
Kyllähän vaikkapa Meikku on rata, joka suosii "vasuria". Pari vuotra sitten tuo näkyi selvemmin kun Siltamäki oli samaan aikaan oikeakätisiä suosiva(nykyisellään mielestäni siltis on melko neutraali). Toki Meikussakin on vain yksi väylä, joka on mahdoton heittää mukin juureen RHBH heitolla, muissa käy foren/vasurin lisäksi myös antsa, turnover tai mutkan oikaisu pommihyssellä ja tuon viimeisenkin saa turnoverilla viiden metrin putille. Mielestäni selkein toista puolta suosiva väylä ei tosin ole mutka vaan suorahko kalteva väylä. Vasemmalle viettävä väylä rollii "oikeakätisille" ja toisinpäin.
Mielestäni aika jännä juttu on se, että joillain väylillä on todella iso etu heittää vasurirysty oikeakätisen foren sijaan tai toisinpäin. Eli kiekon feidisuunta ei ole ainut heiton "kätisyyttä" rajoittava tekijä. Vaan esim heiton korkeus tai linja jolla kiekko irtoaa kädestä vaikuttaa valintaan. Joskus tämä tapahtuu jo tiillä(mitä pidän hieman negatiivisena asiana), mutta varsinkin metsässä varmasti jokainen on heittänyt rystyn sijaan forella ihan vaan sen vuoksi että pääsee pyoli metriä sivuun esteestä.
Kun tässä nyt on porukka väittänyt et meikku suosis vasuria niin laskin nyt meikun 16väylää et mihin ne kääntyy ja ketä ne mielestäni "suosii"
1. oikurille helpompi
2. vasurille
3. oikurille(selvä reitti oikureilla)
4. oikureille
5. oikureille helpompi korkee hysse kuin vasureille, toki vasureilla on kapee reitti siinä mut harva siitää heittää, eli ehkä tasan toi väylä)
6. oikurille helppo hysse, vasurille törkeen kapee portti eli oikurille toikin
7. tasan
8. vasurille
9. oikurille
10.tossakin on molemmille hysset mut vasurin hysses enemmän tilaa paitsi se yks kapee puunranka ihan keskellä, mut voin myöntyy et vasurille toi
11. vasurille
12. vasurille
13. vasurille
14. oikurille
15. oikurille koska hyssellä tilaa hyvin ja vasurille kapee pilli vaan
16. vasurille
eli lopputulos 7-7 ja 2 tasan, joten en ymmärrä kyl puheita et meikku ois vasurirata
toki moni oikeelle kääntyvä sit kääntyy kunnolla oikeelle sitten
Eiks siel kumminki useimmiten viikkokisojen voittaja heitä oikeenkäden forella et siit vois päätellä että on selkeesti vasurin rata :P
-
Joo mut ville taitaa olla poikkeuksellinen poikkeus.
-
Jos Keinaria miettii niin se on kyllä aika reilusti ns. oikuria suosiva rata. Mutta kyllä sielä vasurikin pärjää hyvin.
-
Mun mielestä taas keinari on aika neutraali ei taida kyllä olla kun väylä 6 joka nyt suosii RHBH heittoa. Jos tekis samanlaisen listauksen ku Ville niin mun mielestä se menis näin.
1. Ei välii suora ränni molemmille sama.
2. Kaikilla heitoilla mahis päästä korille (ei suosi mitään heittoa sen enempää)
3. Taas ei mitään väliä kummalla heittää, suoraan alas päin 113m.
4. Metsäpilli, jossa vain suora heitto palkitaan, feidi jompaankumpaan suuntaan vie ob:lle.
5. Avaus mäen päälle, ei välii kummalla kädellä heität, jatkossa pitäis aina olla tilaa.
6. Tää tulikin jo tossa ylhäällä eli Oikeelle +1.
7. Taas suoraa alas päin, ei välii kummalla kädellä.
8. Tää menee mun mielestä vasurille, ahneen sian välistä vaan putterilla ja se feidaa korille. Vasuri +1
9. Ei välii ku pitää taas heittää suoraa.
10. Kallion päälle josta jatkot voi heittää mitä kautta vaan, joten ei välii kädellä.
11. Tää on jopa ehkä enemmän vasurin feidille sopivampi, oikeella heittäessä voi tippuu kalliolta alas, mut aika neutraali silti +/- 0
12. Taas ei oo välii ku on vaan lyhyt neppi, vasurin feidillä jää kyl paremmat putti mestat ku ei pitäis mennä niin pitkälle alas.
13. Tää on mun mielestä vasurille helpompi ku feidi hoitaa lähemmäks koria. Vasuri +1.
14. Avauksessa sama ku 13. sit ku lähetään alas päin ni oikeella ehkä helpompi heittää sinne alas. Joten +/- 0
15. Avaus Oikeella ehkä helpompi, toisaalta vasurikin heittää suoraan sweet spottiin suoralla heitolla ja jatko taas on ehkä vasurille helpompi. +/- 0
16. Molemmille sama suora heitto
17. Tää on vasurille helpompi iso hyssy taivaalle ja tippuu korille päin Vasuri +1
18. Neutraali ei niin väliä kummalla heittää.
Lopputulos Vasuri +3 ja Oikee +1
Joten en nää mitenkään tätä rataa oikeekätistä suosivana vaan aika neutraalina ratana missä molemmilla käsillä voi pelaa ihan yhtä hyvin.
-
Allekirjoitan edun kirjoituksen.
-
Mun mielestä taas keinari on aika neutraali ei taida kyllä olla kun väylä 6 joka nyt suosii RHBH heittoa. Jos tekis samanlaisen listauksen ku Ville niin mun mielestä se menis näin.
1. Ei välii suora ränni molemmille sama.
2. Kaikilla heitoilla mahis päästä korille (ei suosi mitään heittoa sen enempää)
3. Taas ei mitään väliä kummalla heittää, suoraan alas päin 113m.
4. Metsäpilli, jossa vain suora heitto palkitaan, feidi jompaankumpaan suuntaan vie ob:lle.
5. Avaus mäen päälle, ei välii kummalla kädellä heität, jatkossa pitäis aina olla tilaa.
6. Tää tulikin jo tossa ylhäällä eli Oikeelle +1.
7. Taas suoraa alas päin, ei välii kummalla kädellä.
8. Tää menee mun mielestä vasurille, ahneen sian välistä vaan putterilla ja se feidaa korille. Vasuri +1
9. Ei välii ku pitää taas heittää suoraa.
10. Kallion päälle josta jatkot voi heittää mitä kautta vaan, joten ei välii kädellä.
11. Tää on jopa ehkä enemmän vasurin feidille sopivampi, oikeella heittäessä voi tippuu kalliolta alas, mut aika neutraali silti +/- 0
12. Taas ei oo välii ku on vaan lyhyt neppi, vasurin feidillä jää kyl paremmat putti mestat ku ei pitäis mennä niin pitkälle alas.
13. Tää on mun mielestä vasurille helpompi ku feidi hoitaa lähemmäks koria. Vasuri +1.
14. Avauksessa sama ku 13. sit ku lähetään alas päin ni oikeella ehkä helpompi heittää sinne alas. Joten +/- 0
15. Avaus Oikeella ehkä helpompi, toisaalta vasurikin heittää suoraan sweet spottiin suoralla heitolla ja jatko taas on ehkä vasurille helpompi. +/- 0
16. Molemmille sama suora heitto
17. Tää on vasurille helpompi iso hyssy taivaalle ja tippuu korille päin Vasuri +1
18. Neutraali ei niin väliä kummalla heittää.
Lopputulos Vasuri +3 ja Oikee +1
Joten en nää mitenkään tätä rataa oikeekätistä suosivana vaan aika neutraalina ratana missä molemmilla käsillä voi pelaa ihan yhtä hyvin.
3. oikee kätiselle enemmän mahdollisuuksia.
Vasurille vaan suora
5.vasuri ei pääse suoralla mäenpäälle, antsaa tai flippiä muuten feidi vie metsään tai polkua alas
7.taas oikee kätiselle enemmän vaihtoehtoja, hysse flippi ja hysse pommi.
vasurille vaan suora
8. oikeen antsalla pääsee korille paremmin ku vasuri feidillä
18. taas oikee kätiselle enemmän vaihtoehtoja. puut vasurilla estää vasurin suorat feidaavat ja flipit
-
Mikäli oikein muistan Keinarin #18, siinä oikeella roikkuu jotain oksaa mikä estää myös oikean hysse ja feidilinjat. Siksi ainakin ite heitän tähän forea ja katon mitä sieltä kallion viereisestä randomgeneraattoripuusta sattuu tulemaan. Oikeen rysty ässä olis ehkä kova just oikein kalibroituna.
-
Kyllähän vaikkapa Meikku on rata, joka suosii "vasuria". Pari vuotra sitten tuo näkyi selvemmin kun Siltamäki oli samaan aikaan oikeakätisiä suosiva(nykyisellään mielestäni siltis on melko neutraali). Toki Meikussakin on vain yksi väylä, joka on mahdoton heittää mukin juureen RHBH heitolla, muissa käy foren/vasurin lisäksi myös antsa, turnover tai mutkan oikaisu pommihyssellä ja tuon viimeisenkin saa turnoverilla viiden metrin putille. Mielestäni selkein toista puolta suosiva väylä ei tosin ole mutka vaan suorahko kalteva väylä. Vasemmalle viettävä väylä rollii "oikeakätisille" ja toisinpäin.
Mielestäni aika jännä juttu on se, että joillain väylillä on todella iso etu heittää vasurirysty oikeakätisen foren sijaan tai toisinpäin. Eli kiekon feidisuunta ei ole ainut heiton "kätisyyttä" rajoittava tekijä. Vaan esim heiton korkeus tai linja jolla kiekko irtoaa kädestä vaikuttaa valintaan. Joskus tämä tapahtuu jo tiillä(mitä pidän hieman negatiivisena asiana), mutta varsinkin metsässä varmasti jokainen on heittänyt rystyn sijaan forella ihan vaan sen vuoksi että pääsee pyoli metriä sivuun esteestä.
Kun tässä nyt on porukka väittänyt et meikku suosis vasuria niin laskin nyt meikun 16väylää et mihin ne kääntyy ja ketä ne mielestäni "suosii"
1. oikurille helpompi
2. vasurille
3. oikurille(selvä reitti oikureilla)
4. oikureille
5. oikureille helpompi korkee hysse kuin vasureille, toki vasureilla on kapee reitti siinä mut harva siitää heittää, eli ehkä tasan toi väylä)
6. oikurille helppo hysse, vasurille törkeen kapee portti eli oikurille toikin
7. tasan
8. vasurille
9. oikurille
10.tossakin on molemmille hysset mut vasurin hysses enemmän tilaa paitsi se yks kapee puunranka ihan keskellä, mut voin myöntyy et vasurille toi
11. vasurille
12. vasurille
13. vasurille
14. oikurille
15. oikurille koska hyssellä tilaa hyvin ja vasurille kapee pilli vaan
16. vasurille
eli lopputulos 7-7 ja 2 tasan, joten en ymmärrä kyl puheita et meikku ois vasurirata
toki moni oikeelle kääntyvä sit kääntyy kunnolla oikeelle sitten
Kieltämättä noita oikuriväyliäkin on kyllä aika monta. Hyvä pointti mm tuo 9, jonka kalteva "griini" on kieltämättä paska oikealle feidaaville heitoille.
Lukumääristä huolimatta tuo väyläkattaus mielestäni silti on hieman parempi toisenpuoleisille yksipuolisille pelaajille. 12 ja 13 vaatii niin vahvasti feidiä korin suuntaan. Muuthan on täysin mahdollisia heittää kumnaltakin puolelta(on nuo kaksikin tullut birkutettua ylikääntävällä oikean rystyillä, mutta kyllä siihen tarvitsi jo vähän tuuriakin). Ei tuo kuitenkaan ihan niin selvä ole kuin miltä se ensisilmäyksellä oikurina näyttää. Noista oikealle kääntyvistäkin 2 on ehkä jopa helpompi antsana kuin vasurihyssenä, kun feidi ei vie kiekkoa metsään. Sillä tavalla meikku on kyllä hyvä rata että tulee opeteltua sekä fore että rysty (tai pelkkä upsi:D).
-
No Meikun joka väylän voi toki heittää upsilla jos osaa. Toki ite en osaa joten en juurikaan heitä edes siellä upsia.