Frisbeegolf-forum.fi

Frisbeegolf-keskustelu => Välinekeskustelu => Topic started by: Mikael Häme on 18.03.14 - klo:10:04

Title: Pakasta vedetty vs. hakattu
Post by: Mikael Häme on 18.03.14 - klo:10:04
Kiekot kuluu ja sehän kuuluu asiaan. Onko teillä kokemuksia jostain kiekosta mikä aluks on tuntunu ihan katastrofihankinnalta, mutta ajan mittaa kulunut luottokiekoksi jne.? Onko lentorata muuttunut niin, että kiekon käyttötarkoitus/heittotyyli muuttuu?  Ja käytättekö samaa mallia monella eri "kuluneisuusasteella"?

Mulla ainakin lajin alkuvaiheessa tuli niitä sokko-ostoja, kun ei kiekoista ollut vielä mitään hajua. Olin pelannut varmaan pari kuukautta aktiivisesti, kun ostin ch bossin. No eihän se lentänyt yhtään miten sen halusin lentävän. Jossain vaiheessa tajusin, että hysseihin toimii hyvin, kun siinä oli tuolloin omalla heitolla tosi jyrkkä feidi. No sitä sitten käytin ko. heittoihin ja ajan mittaa kului niin, että otin sen feidaavaksi pituusdraiveriksi. Nykyään kyseinen kiekko on pisimmälle lentävä kiekko bägissä, pikku hyssekulma ja kääntää aika reilusti yli, mutta lopulta feidaa takasin. Pisimmät siivut tällä jotain 150 metrin luokkaa. Jopa rollerit menee tällä.

Niin ja noista eri kuluneisuusasteista.. Käytän montaa erilailla kulunutta dessua (taitaa olla aika yleistä ainakin ko. kiekolla). Kivasti on jyrää, suoraa ja alivakaata.
Title: Vs: Pakasta vedetty vs. hakattu
Post by: tuomasv on 18.03.14 - klo:10:18
Ensimmäiseksi draiveriksi ostettu C-PD tuntui alkuun ihan mahdottomalta, kiekkoa piti heittää törkeä anhyzerkulmassa saadakseen sen edes kolmeenkymmeen metriin.

Sittemmin niitä on tullut hankittua lisää. Itselläni on oikeastaan PD:t, Eaglet ja Rocit sellaisia, joita on mukava ikäännyttää. Toisaalta pyrin kuitenkin pitämään kiekkovalikoimani sellaisena että niitä saa kaupasta (ei mitään harvinaisuuksia käytössä.
Title: Vs: Pakasta vedetty vs. hakattu
Post by: Jonessive on 18.03.14 - klo:10:28
Westsiden Lautturi VIP. Olikohan kolmas kiekko jonka ostin, ja tottakai aivan liian vakaa kiekko alottelijalle. Siinä sitten dissasin sitä ku yksinäni rataa kiersin, kunnei lentäny ku muutaman kymmenen metrii ja aina vasemmalle reippaasti....

Nykysin luottokiekkoni, stamppi melkein ruhnautunu pois, ottanu osumaa aika paljon. Mutta se lentorata on niin tuttu, että sitä voi forelta ja backhandilta viskoo oikeestaa mihin vaan ja sinne se menee mihi sen heittääki.. :)
Title: Vs: Pakasta vedetty vs. hakattu
Post by: fobba on 18.03.14 - klo:11:24
Aina jos uusia puttereita ostan niin pyrin tekemään monta harjoitus puttia ja käytän niitä myös paljon lähäreissä, jotta kuluisi nopeasti. Hieman nihkeemmästä ja hakatusta saa mun mielestä paremman otteen. Esim pa2 ja 4 ovat tällä hetkellä aivan täydellisiä kun näillä molemmilla takana noin 1500puttia ja paljon lähäreitä. 300s muovilla siis.

Onhan myös Star Dessu uutena ja varsinkin hakattuna loistokiekko, mutta vaikka hakatuin star dessu hukkuisi niin on se silti korvattavissa muilla Innovan kiekoilla.
Title: Vs: Pakasta vedetty vs. hakattu
Post by: Flick Maniac on 18.03.14 - klo:11:33
PD etenkin S-linenä on ihan kingi tähän hommaan. Bränikkänä etenkin vähän lyhyemmälle heittävälle hyvä vastatuulikiekko, sitten alkaa kulumaan suoremmaksi. Kauan kestää kyllä ihan flippaavaksi asti kulua jos ollenkaan (joku 3 vuotta ehti oleen ykkösdraiverina yksi mahtavaksi kulunut, ja siis hukkui Vihiojaan ennenkuin kului "liian alivakaaksi" jos sellaista on koskaan.) P-line kuluu nopeammin ja voi kulua myös "liian alivakaaksi" vaikka silloinkin sillä voi olla hyvinkin käyttöä. Yks hakattu vanha P-PD oli mahtavan suora puutunnelikiekko, ennekuin sekin hukkui.

Tästä päästään tietysti tähän ongelmaan että "entäs kun ne hukkuu" no sit otetaan seuraava tilalle, kun niitä on useampi kaapissa ja käytössä niin siinähän ne kuluu.
Title: Vs: Pakasta vedetty vs. hakattu
Post by: tapioe on 18.03.14 - klo:13:07
Latituden Opto Flow oli uutena aika vakaa, mutta muutamassa viikossa siitä kuoriutui just sellanen herkullisen liitävä ja soppelin alivakaa pituuskiekko.

Kaikki tuntuvat hehkuttavan kulunutta S-PD:tä unelmakiekkona, mutta kyllä sitä vaan saa kuluttaakin. Oma S-PD alkaa olemaan aika rupisessa kunnossa, mutta lentää käytännössä yhtä vakaasti kuin uutena. Voi vain kuvitella sitä mielipahaa kun sen viimein on saanut kulutettua sweet spottiin ja sitten joku paskaoja imee sen syvyyksiinsä.
Title: Vs: Pakasta vedetty vs. hakattu
Post by: Mikael Häme on 18.03.14 - klo:13:17
Tein tossa syksyllä vaihdoksen putterien muovissa. Ennen puttasin soft purella, nykyään hardilla. Huomasin että ihan perus puttailussakin noista softeista tahtoi irrota palasia. Vähänkin jos pidempi putti oli (kovempi vauhti), niin ketjuun osuessaan jäi kyllä aikamoiset jäljet. Ja varsinkin jos erehtyi puurännejä kiskomaan noilla, niin viimeistään parin first-tree hitin jälkee tajusi mitä termi "hakattu" tarkoittaa. :D Nuo kovemmat kyllä kuluvat puttaamisessa just kivasti, jotenkin saa kiekkoon paremman tuntuman, kun se ei ihan pränikkä oo. Ja ei nuo hardit niin paljon hetkahda, vaikka ne kiskasiskin päin mäntyä.
Title: Vs: Pakasta vedetty vs. hakattu
Post by: peperoni on 18.03.14 - klo:13:52
Tuo on vähän kaksipiippuinen juttu. Hakatut kiekot on kivoja niin pitkään kunnes sellainen katoaa ja bägissä ei ole toista sellaista. Toisaalta ei sitä viitsisi kokoajan ostella uusia kiekoja ja haluaisi vähän käyttöikääkin muoville. Mä oon pikkuhiljaa tainnut lipsua kuluneiden kiekkojen käyttäjien kastiin ihan vaan sen takia, että en ole jaksanut jokaisen puunapsun jälkeen lampsia pointtiin kiekko-ostoksille. Ainahan noita kulutettuja lättyjä saa ostettua täältä foralta, jos varsinkin pitäytyy noissa yleisemmissä kiekoissa.

Onhan myös Star Dessu uutena ja varsinkin hakattuna loistokiekko, mutta vaikka hakatuin star dessu hukkuisi niin on se silti korvattavissa muilla Innovan kiekoilla.

Mikä olisi mielestäsi hyvä uusi kiekko korvaamaan hakutun dessun? Olen pitkään käyttänyt luottodraiverina yhtä hakattua dessua, mutta nyt tuntuu että se on kulunut hieman yli siitä sweetspotista (kääntää liian helposti yli). Ajattelin kokeilla jossain vaiheessa Kraitia tai Wraithia.
Title: Vs: Pakasta vedetty vs. hakattu
Post by: Flick Maniac on 18.03.14 - klo:14:05
Itse en ole koskaan ymmärtänyt näitä "hitto se osui tohon kiveen, nyt se on pilalla" koska useimpien kiekkojen kohdalla sen parempi vaan että kuluu. Ne kaikista ylivakaimmat ehkä korkeintaan, mut aika ison osuman saa ottaa että kerrasta huomaa. Ainakaan mun heitoilla.
Title: Vs: Pakasta vedetty vs. hakattu
Post by: fobba on 18.03.14 - klo:18:05
Peperonille vastauksena. C terniä olen tuonut hakatun dessun tilalle ja toimii siinä täydellisesti. Tosin ternin matalampi olemus ei sovi itsellä foreen niin hyvin joten sille paikalle suunnitteilla Star Krait uutena noin 170g. Eli siis hakatuin dessu hukku tänään. Joten sisään ajo alkoi tänään kunnolla.
Title: Vs: Pakasta vedetty vs. hakattu
Post by: Hurry Terrier on 18.03.14 - klo:20:58
Itse en ole koskaan ymmärtänyt näitä "hitto se osui tohon kiveen, nyt se on pilalla" koska useimpien kiekkojen kohdalla sen parempi vaan että kuluu. Ne kaikista ylivakaimmat ehkä korkeintaan, mut aika ison osuman saa ottaa että kerrasta huomaa. Ainakaan mun heitoilla.
Mulla on kerran lasahtanut R-pro-kiekon (Hydra) kupu osuessaan kiveen... Tuli muuten aika pirun alivakaa lähes uudesta kiekosta...
Title: Vs: Pakasta vedetty vs. hakattu
Post by: fobba on 18.03.14 - klo:21:09
Tietysti eriasia näissä halppis muovin kiekoissa jotka saattavat mennä jopa halki tai niistä voi irrota isokin palanen kovaa osuessaan kiveen.
Title: Vs: Pakasta vedetty vs. hakattu
Post by: Kempster on 19.03.14 - klo:00:28
Mukavan hallitusti ylikääntäväksi koulutettua Rocia ei ihan heti korvata, tai ainakaan suoraan laarista ei vastaavaa löydy. Tuli vaan mieleen kun sunnuntaina tommosen vanhan ja flätin yksilön hukkasin, noh, onhan niitä tossa muutama koulutuksessa, valmistujaiset keväämmällä...

Offtopic: Ottaa kyllä pattiin kun yhtään hukattua kiekkoa en oo saanu takas (ja kyllä on ollut selvästi nimi ja numero). Ite oon palauttanu vaikka kuinka monta  :P
Title: Vs: Pakasta vedetty vs. hakattu
Post by: temppa.kk on 19.03.14 - klo:08:35
Tournament miekka. Alunperin oli ihan liian nopee. Nyt hakattu luotto kiekoksi.
Samalla lailla kun joku kertoi vip lautturistan
Title: Vs: Pakasta vedetty vs. hakattu
Post by: sandelius on 19.03.14 - klo:22:24
Vihaan kuluneita kiekkoja. Drivereita en heitä jos on liian suuri riski viskata se jotain estettä päin kovaa. Midarit saa eniten heittoja ja kuluvat eniten mutta siltikin vähän. Myös lentokaan ei niissä ei paljoa muutu.

Bägissä olevat kiekot käyttäytyvät käytännössä kuin uudet, joten korvaamisessa ei mitään ongelmaa.  Haluan, että kiekot toimivat jo heti uusina.
Title: Vs: Pakasta vedetty vs. hakattu
Post by: Kempster on 21.03.14 - klo:20:56
Mukavan hallitusti ylikääntäväksi koulutettua Rocia ei ihan heti korvata, tai ainakaan suoraan laarista ei vastaavaa löydy. Tuli vaan mieleen kun sunnuntaina tommosen vanhan ja flätin yksilön hukkasin, noh, onhan niitä tossa muutama koulutuksessa, valmistujaiset keväämmällä...

Offtopic: Ottaa kyllä pattiin kun yhtään hukattua kiekkoa en oo saanu takas (ja kyllä on ollut selvästi nimi ja numero). Ite oon palauttanu vaikka kuinka monta  :P

Kävin tänään ettimässä tota hukkunutta Rocia ku lumet oli vähän sulanut, sieltähän se loskan seasta jo kauas pilkotti, jes!

Mutta asiaan; ite kyllä tykkään kuluneista kiekoista... en oikeen oo ikinä tykännyt ihan tuliteristä. En tiiä mikä siinä on, ehkä se että uutuudenviehätyksen ohi ajaa helposti epävarmuuden tunne uutta kiekkoa kohtaan (vaikka olisikin tuttu muotti jne.). Mutta ajan ja monien heittojen saattelemana kiekkoon syntyy tunneside (joskus jopa huonosti suoriutuvaan kiekkoon, sitä yrittää jopa väkisin saada sitä toimimaan vastoin sen suorituskykyä, koska jostain syystä siitä vaan tykkää niin että heittää sillä jopa väärätkin heitot;) Tästä on omakohtaista kokemusta ja oon kuullut samaa myös Patelta ja Peteltä (nimet muutettu). Tämmönen johonkin elottomaan (ja jopa arvottomaan) kiintyminen/luottaminen saattaa jonkun mielestä kuulostaa pimeeltä hommalta, vaikka aika yleistä onkin urheilussa ja varsinkin välineurheilussa.

Tästä paheesta oon yrittänyt päästä eroon, mutta ei oo helppoa. Jos hartaudella lempikiekoksi koulutettu silmäterä ja luottolötä häviää niin kyllä se jonkun aikaa kalvaa. Mutta onneks kaupasta saa uusia, joiden myötä myös uusia kokemuksia ja pysyy mielenkiinto yllä, sillä nämähän on vaan muovinpaloja... ei, niin yksinkertaista se ei ole, sehän ois tylsää  8)
Title: Vs: Pakasta vedetty vs. hakattu
Post by: Flick Maniac on 21.03.14 - klo:21:03
 ;) Onko sullaki luottodraiverin nimi Charlene?
Title: Vs: Pakasta vedetty vs. hakattu
Post by: Kempster on 21.03.14 - klo:21:54
Haha, eipä ;D
Title: Vs: Pakasta vedetty vs. hakattu
Post by: HAH on 22.03.14 - klo:09:59
Oma bägi koostuu tietyn tyylisen lentoradan omaavista kiekoista. Esim. Midareissa: alivakaa (kääntyy oikealle), suora, suora feidillä ja tosi vakaa. Jos joku näistä pitää korvata, ni ihan sama onko uusi tai kulunut. Pääasia, että istuu tehtäväänsä.

Dessuista on ollut vaikea löytää sopivasti ylikääntäviä (alivakaita) ja täysipainoisia yksilöitä. Täältä ausseista sain kuitenkin ostettua yhdeltä kaverilta sellaisen (hyvin koulutetun yksilön). Vaikea kuvitella, että tällästä dessua löytäisi koskaan mistään uutena.
Title: Pakasta vedetty vs. hakattu
Post by: Pohjoistuuli on 06.04.14 - klo:10:47
Ennen omat suosikki kiekot olivat ns. Hakattu hyviksi. Nykyään pidän enemmän uusista kiekoista ja niiden ominaisuuksista. Hakatut usein menettävät juurikin sen ominaisuuden mitä niistä ostaessa hain. Ainoastaan Valkyrie on kiekko joka löytyy hakattuna bägistä ja pysyy siellä.
Title: Vs: Pakasta vedetty vs. hakattu
Post by: alessii on 06.04.14 - klo:10:56
Mulla ainakin samasta muotista uusia ja kulutettuja bägissä. TD ja PD hyvänä esimerkkinä. Ei voi sanoa että uusi tai kulunut on parempi, molemmille löytyy paikka.
Title: Vs: Pakasta vedetty vs. hakattu
Post by: Flick Maniac on 06.04.14 - klo:11:26
Ennen omat suosikki kiekot olivat ns. Hakattu hyviksi. Nykyään pidän enemmän uusista kiekoista ja niiden ominaisuuksista. Hakatut usein menettävät juurikin sen ominaisuuden mitä niistä ostaessa hain. Ainoastaan Valkyrie on kiekko joka löytyy hakattuna bägistä ja pysyy siellä.

Mulla on oma fiilis just vähän päinvastoin, eli että kiekko hakkautuu hyväksi jossain tietyssä ajassa ja sen jälkeen se on siinä "sweet spotissa" piiiiitkään, kunnes jossain vaiheessa kulahtaa liian alivakaaksi. Toki kaikki on ihan suhteellista pelaako puistossa vai upsittaako Meikussa. Mutta että se kaikista "bränikkäin" vaihe ei ole se vaihe jossa kiekko pysyy pisimpään (tän paremmin en osaa sitä ilmaista), mun mielestä.
Title: Vs: Pakasta vedetty vs. hakattu
Post by: baader on 06.04.14 - klo:12:26
Heitän niin paljon puuosumia, upseja yms, että mikää kiekko ei ole uudenkaltainen edes ekan kiesin jälkeen.
Tykkään ostella noita käytettyjä, saa halvemmalla ja ei tarvi sääliä.
Title: Vs: Pakasta vedetty vs. hakattu
Post by: tau on 06.04.14 - klo:12:41
Monta vuotta tappelin epätasalaatuisten kiekkojen kanssa ja sitten löysin Discraftin. Pakasta vedetty Discraft on tähän mennessä tuottanut vähiten yllättäviä muutoksia lentoradoissa ainakin Z- ja EPS-muoveilla. Toki mainioita hakattuja kiekkojakin löytyy, mutta monesti muutokset ovat olleet vähemmän toivottuja.
Title: Vs: Pakasta vedetty vs. hakattu
Post by: Korpa on 06.04.14 - klo:13:04
Omalla kohdalla mielipide vaihtelee kiekoittain. Tällä hetkellä hakattuja kiekkoja on bägissä vain tiippari ja jokeri. Molemmista löytyy kyllä kohtuullisen tuorekin kappale bägistä, jotka myös ovat käytössä tilanteesta riippuen. Suurinta osaa bägini sisällöstä pidän uudehkona, mutta ehken eniten käytössä on kuitenkin ne parit kuluneet yksilöt. Toki riippuu paljon radasta ja olosuhteista. Aika vaikea on sanoa kummat on parempia, sekä kuluneilla että uusilla on paikkansa bägissä.
Title: Vs: Pakasta vedetty vs. hakattu
Post by: JiiKoo on 06.04.14 - klo:20:43
Ikävä kyllä noita hakattuja todella tärkeitä kiekkoja löytyy bägistä vaikka millä mitalla. Ei hyvä jos sattuu hukkumaan :(