Frisbeegolf-forum.fi
Frisbeegolf-keskustelu => Välinekeskustelu => Topic started by: SamuliKL on 06.05.14 - klo:19:29
-
Mulla ei ole vakaata putteria, eikä ole koskaan ollutkaan. Nytkin mukana kulkee pelkkää Eze Mercyä. Mutta aina kun käyn kaupassa katsomassa kiekkoa, hypistelen Prodigyn Pa1:stä, jota tavallaan tekisi mieli ostaa...
Kun en lajista niin hirveästi ymmärrä, niin kertokaa te paremmin kiekkojen päälle ymmärtävät, miksi mulla pitäisi olla vakaa putteri eikä pelkkä midari riitä. Vai pitääkö?
-
Jos toi alarivillä on sun bägis sisältö, niin eihän sulla oo vakaata midariakaan ;D
Mutta yhtä lailla putteria käytetään heittämiseen kuin midaria tai draiveria. Putteri on heitettäessä kuitenkin lyhyempi kuin midari, niin kyllä mun mielestä paremman kontrollin saa lyhyeen heittoon hitaalla kiekolla (eli putterilla) vs. reilusti vajaatehoinen heitto nopeammalla kiekolla (eli midarilla tai jopa draiverilla). Lisäksi putteri skippailee vähemmän kuin midari joka taas skippailee vähemmän kuin draiveri. Kyllä heittokäytössä kummasti löytyy paikkoja putteriheitoille niin vakaalla kuin alivakaalla, kunhan sillä ensin opettelee heittämään myös puttia pidempiä heittoja.
-
Ja perus suoraa/neutraalia putteria on kaikista helpoin heittää suoraan, ainakin omasta mielestäni.
-
Jos toi alarivillä on sun bägis sisältö, niin eihän sulla oo vakaata midariakaan ;D
Mun seuraava keskustelunavaus onkin sitten otsikolla "vakaa midari vai sittenkin väylädraiveri?" :)
-
Jos todella vakaasta putterista puhutaan niin Premium Jokeri on itelle sellanen kiekko että väkisin murtautui bägin Innova/Discmania muurin läpi. Erittäin erittäin luottis lähäreihin tuulisella kelillä. Ja miksei tyynelläkin jos lentoradaksi vaaditaan banaania.
-
Jos todella vakaasta putterista puhutaan niin Premium Jokeri on itelle sellanen kiekko että väkisin murtautui bägin Innova/Discmania muurin läpi. Erittäin erittäin luottis lähäreihin tuulisella kelillä. Ja miksei tyynelläkin jos lentoradaksi vaaditaan banaania.
Sitä mä vain en ymmärrä, että eikö tuohon voisi yhtä hyvin käyttää midaria? Mulla ei tosiaan ole kokemusta vakaista puttereista ja niiden lentoradoista, mutta ihan teoriassa tuntuisi, että lentorata on samanlainen.
-
Jos todella vakaasta putterista puhutaan niin Premium Jokeri on itelle sellanen kiekko että väkisin murtautui bägin Innova/Discmania muurin läpi. Erittäin erittäin luottis lähäreihin tuulisella kelillä. Ja miksei tyynelläkin jos lentoradaksi vaaditaan banaania.
Sitä mä vain en ymmärrä, että eikö tuohon voisi yhtä hyvin käyttää midaria? Mulla ei tosiaan ole kokemusta vakaista puttereista ja niiden lentoradoista, mutta ihan teoriassa tuntuisi, että lentorata on samanlainen.
Jos mietitään haluanko heittää Z Buzzzia puolitehoilla vai Premium Jokeria kovaa, niin heitän mieluummin Jokeria kovaa. Lisäksi Jokeri tarjoaa kovemman feidin ja ennalta-arvattavan lentoradan. Eikä karkaa pitkäksi.
-
Jos heittomatka ei ole kauhian pitkä, tykkään vakaasta putterista midarin sijaan (toki molemmat käytössä). Sitä saa heittää lujaa ja feidin osalta tapahtuu vain harvoin yllätyksiä. Midaria joutuu himmaileen ja se menee silti helpommin pitkäksi lähestymispelissä. Molemmilla paikkansa.
EDIT: Hahaa... Enrico vastas melkein saman just.
-
+ ja kun midarilla yrität lyhyttä heittoa heittää hiljaa niin yleensä se on kyllä jossain muualla kuin siellä missä pitäisi. Paitsi jos et heitä täysiä ja 20m ennen targettia maahan ni sitte se voi olla siinä 5m ennen koria.
-
Itse ratkaisin ongelman heittämällä Suspectia (myös Jokeri, Zone jne.. ajaa toisilla saman asian). On vähän kuin putterin ja midarin välistä. Suspect luokiteltu midariksi, kun taas Jokeri ja Zone puttereiksi vaikka käytännössä erimerkkien samantyyliset kiekot.
-
Jes, tässä tuli hyviä vastauksia! Kiitos.
Nyt täytyy vain mennä vintille kaivamaan jostain laatikosta se vuoden 2013 Kukkulan kuninkaan Pa-1:nen.
-
Jes, tässä tuli hyviä vastauksia! Kiitos.
Nyt täytyy vain mennä vintille kaivamaan jostain laatikosta se vuoden 2013 Kukkulan kuninkaan Pa-1:nen.
Tai voit myydä sen miulle, voin vaikka vaihtaa pariin normaaliin.
-
itse tulee tiettyä pituutta vaativat heitot heitettyä tomahawkina, midaria tulee käytettyä todella vähän. Prodiscus ?midari? toki melkein joka kiessillä käytössä joko forerolleriin tai tiukkaan mutkaan
-
Sain arvonnassa yhden ja vaihdossa kaksi Prodigyn PA1:stä. On se jännä tunne, kun voi heittää putteria aika lujaakin vastatuleen ilman, että kippaa yli. Hyvällä tavalla jännä.
-
Nostellaampas vähäsen hyvää ketjua.
Nyt puoli vuotta lajia harrastaneena alkaa tajuun kuinka tärkee putteri on. Varsinkin kun on tullut hankittua niitä draivereita aluks niin nyt on yhtä monta putteria tullu hankittua viime aikoina.
Itse tykästynyt pureen jota nyt ahkerammin käytän että olis se mitä enemmän käyttäis ja sais luottoo. Toinen vaihtoehto "pidemmille" on spike.
Mitä mieltä, onko "makuasioita" millä lyhyemmät väylät avaa (40-60m) vai onko sitä "oikeaa"?
-
Riippuu taidoista, tuulesta ja esteistä sekä valitusta linjasta. Putterit lentävät hitaammin ja eivät pompi maaosuman jälkeen nin helposti pitkälle kuin yhtä vakaa midari, jos ollaan noin vaakana plus miinus jotain maassa. Nopeammat keikot hyppivät enemmän sivuttain, joten se voi olla etu tai haitta väylästä riippuen. Nopeampi kiekko yhtä vakaana kestää hieman enemmän tuulta, mutta feidaa aiemmin samalla nokkakulmalla ja kierteen määrällä. Etu tai haitta taas. Hitaampi kiekko tuppaa kimpoamaaan lyhyemmän matkan puuosumasta. Kaikille ei sovi korkeat putterit ja matalissa on tällä hetkellä vähän aukkoja vielä vakausasteiden välillä. On jyriä ja kippaajia sekä melko suoria, hitu alivakaita, muta ei juuri suoria ainakaan vastatuulen hanskaavia. Keskikorkeista niitä löytyy. YMMV ja taitokysymys on myös. Puttereilla oppii enenmmän tekniikasta kuin muilla kiekkotyypeillä paitsi nokkakulmista, koska nokka ylös heitot eivät rankaise yhtä paljon kuin nopeilla draivereilla varsinkin.
En lukenut koko threadia.