Frisbeegolf-forum.fi

Frisbeegolf-keskustelu => Välinekeskustelu => Topic started by: Flick Maniac on 11.07.14 - klo:20:35

Title: Glow-kiekot muiden kuin hohtavien ominaisuuksien vuoksi
Post by: Flick Maniac on 11.07.14 - klo:20:35
Aika paljon näkee jengillä glow kiekkoja päivänvalolla. Onko teillä sellaisia päiväkäytössä ja miksi?

Itellä on glow MD3 koska se oli ainoa muovi kun ko. kiekko julkaistiin ja glow muovilla ilmeisesti flätein ja vakain. Tuotantoversio ei ihan niin. Omaan lapaseen sopii just, ja on niiiiin paljon samanlainen kuin vanhat flätit MD2set että vois olla sama kiekko.

Sit on champ glow fire mallia piknikpöytä, hommasin varalle jos 12x kivi koskaan hukkuu. Ehkä promillen vähemmän vakaa kuin 12x mutta himmee älyjyrä silti niinkö firen pitääkin.

Glow PD on kaapissa ja sinne jäänee. "Ihan hyvä" PD mut ei omaa mitään taikaominaisuuksia millä pääsisi playoffeista läpi bägiin. Etenkin kun sitten olisi hukkumisuhka aina.

Viimeseks tuli hommattua dx glow aviar kun lahjakortilla oli vielä virtaa kun olin ehdottomasti haluamani ostokset kerännyt koriin. Just kävin testaan ja aika kivalta heittoputterilta vaikuttaa. Jäykkä ja hyvä grippi ja riittävän vakaa. Pitkiä siivuja kovaa paiskottuna. Pidetään toistaseks mukana.
Title: Vs: Glow-kiekot muiden kuin hohtavien ominaisuuksien vuoksi
Post by: Jami Pasanen on 12.07.14 - klo:19:46
Kaverilla on pari glow-valkyrieta, sillä hän pitää kiekosta yli kaiken mutta tuotantoerissä nykyään on pelkkää plusmoldia tarjolla. Gloweista löytyi ainakin vuosi sitten vielä ei-plusmoldia. Lentää lähes samalla tavalla kuin wanha star-valkyrie, eikä tarvitse kuulemma hajoilla ärsyttävään reunaan josta ei saa oikeaa tuntumaa.
Title: Vs: Glow-kiekot muiden kuin hohtavien ominaisuuksien vuoksi
Post by: RistoS on 12.07.14 - klo:21:50
Moonshine Diamond löytyy, tärkeimpänä syynä että niitä on saatavilla varmimmin 150-luokan yläpäästä.
Title: Vs: Glow-kiekot muiden kuin hohtavien ominaisuuksien vuoksi
Post by: Maikkari on 13.07.14 - klo:01:09
Moonshine Diamond löytyy, tärkeimpänä syynä että niitä on saatavilla varmimmin 150-luokan yläpäästä.
Moonshine  ;D
Title: Vs: Glow-kiekot muiden kuin hohtavien ominaisuuksien vuoksi
Post by: Champion Beast on 14.07.14 - klo:00:00
HukLab Glow Roc3.....seinälle meni  8)
Title: Vs: Glow-kiekot muiden kuin hohtavien ominaisuuksien vuoksi
Post by: JanneRäsänen on 14.07.14 - klo:10:27
Z glow Buzz ja Stalker kestävät zetaa enemmän vastatuulta ja feidaavat enemmän.
Title: Vs: Glow-kiekot muiden kuin hohtavien ominaisuuksien vuoksi
Post by: Jussijii on 14.07.14 - klo:12:54
HukLab Glow Roc3.....seinälle meni  8)

Vakaampi kuin normi Roc3, aktiivisessa käytössä. Hyvä ledikiekkokin talvella.
Title: Vs: Glow-kiekot muiden kuin hohtavien ominaisuuksien vuoksi
Post by: JanneRäsänen on 14.07.14 - klo:22:36
Ei glow Roc3 eka sarjassa oli eroja kuvun korkeudessa. Omani ei ollut ylivakainta tasakattoista mallia, vaan niistä vaihtelevasti lievästi kuvukkaista vaihteluvälin puolivälistä alarajoilla. Eli ei kovin kuvukas. Lentää silti alivakaammin kuin lattana, jota lainasin.

Joten onko kyseessä muotoero glow vs normi, eli ovatko glowt lattakattoisia? Paljonko ylivakaampia ovat kuin kuvukkaat normaalit? Sama ero kuin normi lattana vs kuvukas?
Title: Vs: Glow-kiekot muiden kuin hohtavien ominaisuuksien vuoksi
Post by: Anthuan on 15.07.14 - klo:21:30
Glow  roc on paras korvike flätille DX rocille, tuntuma muoviin jopa parempi kuin dx ja lentää samalla lailla. Myös muodoltaan hyvin flätti.

lisäksi bägissä jo aiemmin mainittu picnic-pöytä Firebird myrskyihin ja kämmenhysseihin.
Title: Vs: Glow-kiekot muiden kuin hohtavien ominaisuuksien vuoksi
Post by: VesaH on 28.07.14 - klo:14:04
Viime syksynä Pointissa myytiin sellaista erää superglow wizardeja, ettei mitään järkeä! Poistin yhden ihan sattumalta pimeitä iltoja varten, mutta siitä tulikin paras kiekko, mitä olen koskaan bägissäni kantanut. Niin hemmetin suora ja luotettava että ihan pala kurkussa joutuu sitä heittämään. Ostin väkisin kaveriltani hiljattain samanlaisen vähän käytetyn tuosta samasta erästä, ja se tuntuu olevan identtinen tuon mun alkuperäisen kanssa sillä erolla, että ei ole niin kulunut ja on hieman vakaampi.

Jos jollain lojuu viime syksynä ostettuja superglow-wizardeja, jotka on siis sellaista hieman kumimaista materiaalia, voisin vähän käytetyn ostaa uuden hinnalla.
Title: Vs: Glow-kiekot muiden kuin hohtavien ominaisuuksien vuoksi
Post by: kiekko_FIN on 28.07.14 - klo:14:45
MVP:ltä on jotain eclipsekiekkoja, koska ovat helpompia löytää valkosella rimmillä. mm. putterina on eclipse anode. sinänsä lento-ominaisuudet on ihan samat kuin vastaavassa normaalilla rimmillä.
Title: Vs: Glow-kiekot muiden kuin hohtavien ominaisuuksien vuoksi
Post by: moog on 29.07.14 - klo:01:17
Mun ainoat glow kiekot on kaksi Innovan glow miniä. Törkeen vakaita ja pitää lien säässä kuin säässä.

Selkee game changer kiekko  ;D