Frisbeegolf-forum.fi

Frisbeegolf-keskustelu => Frisbeegolf => Topic started by: jajvirta on 29.07.12 - klo:08:37

Title: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: jajvirta on 29.07.12 - klo:08:37
Kaikkihan on varmaan samaa mieltä, että golfdraivin lisämetreistä ja -tarkkuudesta on hyötyä ja että 10 metristä pitäisi putata kaikki sisään jne. Numeroiksi käännettynä asian hahmottaisi ehkä paremmin, jos miettisi siitä näkökulmasta, että mitkä ovat minimivaatimukset esimerkiksi 800 reitatulle kierrokselle. Ja sama 900:lle ja 1000:lle. Ja jotakuinkin lineaarisesti sille välille.

Pelin eri osa-alueet tuskin ovat kenelläkään täydellisessä tasapainossa (paitsi ehkä maailman huipuilla), joten kun tarkastellaan minimivaatimuksia, niin jos joltain osa-alueesta jää vajaaksi, niin se pitää pystyä kompensoimaan jollain toisella osa-alueella. Esimerkiksi jos tietyllä tasolla pitää osata hyvin sekä kämmen- että rystydraivi, ja jos ei sitä toista osaa, niin se pitää kompensoida erittäin hyvällä anhyzer/ylikääntävien heittojen taidolla. Kaikkea ei tietysti pysty kompensoimaan: 80m draivilla ei tehdä 1000 reitattua kierrosta. Eikä myöskään jos missaa alle 5m putteja.

Alla siis taulukko, johon on listattu 800/900/1000 reitattujen kierrosten minimivaatimukset pelin eri osa-alueilla. Itsehän heitän arviot hihasta. Korjatkaa ja kritisoikaa, jos ja kun olette eri mieltä. Sanokaa myös jos jotain olennaista puuttuu tai asia on ilmaistu väärin/hassusti.

Ajatus on siis että jos kaikki mainitut minimivaatimukset täyttyy, niin kierroksen pystyy heittämään mainitulla rating-tasolla. Jos jollain osa-alueella jää uupumaan, niin se pitää pystyä kompensoimaan toisella. Huomatkaa myös, että kyse on nimenomaan tietyn ratingin kierroksesta, ei pelaajan ratingistä.

Kommentoikaa. Erityisesti en osaa sanoa kuinka paljon vaaditaan 1000 reitatuille kierroksille. Saa myös sanoa, että onko taulukossa teidän mielestänne mitään järkeä ja voiko siitä olla hyötyä hahmottamaan "kuinka hyvä" pitää missäkin osa-alueessa olla, että pystyy heittämään X ratingin kierroksia.

rating8009001000
golf-draivin pituusyli 80 metriäyli 100 metriäyli 120 metriä
golf-draivin tarkkuusympyrässä jonka säde on 20% heiton pituudesta [1]10%7%
putteri/midari lähestymisten pituusyli 40 metriäyli 60 metriäyli 80 metriä
.. tarkkuus15% (ks. yllä)10%5%
yli 95% puttivarmuus4m6m? 8m?
yli 50% puttivarmuus6m10m15m?
hyzer-kulmassa kääntyvät heitotkohtalainenhyvätäsmällinen
annukka ja/tai ylikääntyvät heitot [2] välttäväkohtalainenhyvä
ei-dominantin puolen (fore/rysty) hallintaei tarvettakiva lisähyvä
erikoisheitot: upsit, rolleritei vaaditahelpottaa elämääpärjää ilmankin mutta niillä voi kompensoida muita puutteita
kiekkovalinnat ja kiekkojen tuntemuskäteen sopivathelpottaa elämäävaaditaan
väylästrategia ja väylien tuntemustuttu ratajoku game plan ja näkemystä strategiaanjokainen väylä pitää tuntea, myös erikoistilanteissa
sipulin hallinta???kohtalainenei saa levitä

[1] eli jos 80 metrin draivin heittää 20% tarkkuudella, niin se tarkoittaa, että kiekko jää n. 16 metrin säteelle korista.
[2] eivät ole sama asia, mutta yksinkertaisuuden vuoksi nyt näin. Saa korjata.
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: keep_it_real on 29.07.12 - klo:16:33
Kyllä tossa mun mielestä on järkeä. Kun peilaa omaa tämän hetken 852 ratingia tuohon taulukkoon, niin jotkut jutut menee tohon 900-sarjaan, mutta osa taas jää sen "vaatimusten" alle. Tosin mulla tuo rating voisi olla parempi, jos nimenomaan tuo game plan ja sipuli olisivät vähän paremmin kestäneet kisoissa :D
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: tumi on 29.07.12 - klo:17:25
Ei-dominantti puoli on 900 ratingissakin sarjassa "kiva lisä" tai "helpottaa elämää", mutta ei sitä vaadita siihen laisinkaan. Itsekin umpirysty ja tämän kesän pelannut 940-950 välille. Tonniin se on välttämätön paha melko pitkälti.
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: Tapanote on 29.07.12 - klo:19:58
Itse olen heittänyt useita tonnin kierroksia, vaikka en täytä yhtään vaatimusta 1000-kiessin listalta. Toisaalta varmaan kaikki 900:n vaatimukset on pitkälti hanskassa. Eli ehkä noi tiukimmat kriteerit pitää olla sitten kunnossa, kun aletaan olemaan 1000 ratingin mies, eli naputetaan sitä tonnia tai yli koko ajan.
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: jajvirta on 29.07.12 - klo:20:08
Itse olen heittänyt useita tonnin kierroksia, vaikka en täytä yhtään vaatimusta 1000-kiessin listalta. Toisaalta varmaan kaikki 900:n vaatimukset on pitkälti hanskassa. Eli ehkä noi tiukimmat kriteerit pitää olla sitten kunnossa, kun aletaan olemaan 1000 ratingin mies, eli naputetaan sitä tonnia tai yli koko ajan.

Noo, kuten sanoin, en tiedä missä ne oikeasti menee. Saa tarkentaa ja antaa korjausehdotuksia. Nää on heitetty hatusta.

Siksi toisekseen, mun idea oli, että noi minimivaatimukset tarkoittais nimenomaan niitä 1000 kierroksia, ei heittäjän yleistä tasoa. Eli että jos 900:n heittäjä painaa tonnin kiessin, niin sen pitää suunnilleen täyttää noi 1000 kierroksen minimivaatimukset sillä kierroksella. Eli jos katsoo vaikka sun yksittäistä 59 tulosta Beastillä, niin kysymys on, että täyttyikö noi vaatimukset sillä nimenomaisella kierroksella?

Selvensikö vai sekoittiko entisestään? :-)

Edit: ja siksi kolmanteen, etkös Tapani ole turhaan vaatimaton omien taitojen suhteen? Eikö sun draivis ole kuitenkin yli 120 metriä ja puttivarmuus yli 95% 8 metristä ja yli 50% 15 metristä kevyesti?
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: Tee8mu on 29.07.12 - klo:20:31
Toi on niin ympäripyöreetä etten näkisi taulukolla oikein hirveästi arvoa... Toki saahan sitä pohdiskella, ei siinä mittään. Yleensä sen taitotason pitäis kyllä olla jo hanskassa että yleensäkään pystyy tonnin kiessiin. Loppu on kiinni pääkopasta :)

Ja voihan sitä heittää tonnin rundin pelkillä hyvillä avauksilla. Mukille vaan ja nostokakkosta, niinkuin esim. Arttu tekee jos ei putti kulje :)
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: Lassi on 29.07.12 - klo:20:55
Juu kyllähän sen niin on että pääkoppa erottaa tonnin miehet meistä perustuuppaajista, sekä yksittäisellä kierroksella, että pitkässä juoksussa. Itsekin heittelen kyllä reenissä silloin tällöin kierroksia joilla saisi kisassa tonnin ratingin (ja en täytä kunnolla mitään noista vaatimuksista) ja ylipäätään taso on parempi kuin oma rating. Sitten kisoissa tulokseen saakin lisätä muutaman heiton käytännössä aina. Jos ei alussa lähde kulkemaan niin nuppi vaan ei osaa ottaa hommaa haltuun. Ja jos taas alku menee hyvin, niin loppukierros menee yleensä plörinäksi viimeistään siinä vaiheessa, kun tajuaa, että on mahdollisuudet ennätykseen/tonnin kiessii/kärkisijoille yms. Ja näin käy vaikkei tietoisesti edes jännittäisi, mutta alitajunta vaan heikentää suoritustasoa, eikä siihen auta kuin lisäkokemus, jos kaikilla sekään. Toki pidempi draivi ja parempi putti tarjoaa enemmän pirkkumahdollisuuksia, mutta hieman heikommallakin taitotasolla voi sen tonnin toki tehdä jos vaan sipuli antaa myöten.
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: Tapanote on 29.07.12 - klo:21:33

Edit: ja siksi kolmanteen, etkös Tapani ole turhaan vaatimaton omien taitojen suhteen? Eikö sun draivis ole kuitenkin yli 120 metriä ja puttivarmuus yli 95% 8 metristä ja yli 50% 15 metristä kevyesti?

Kyllä 120 m on aika kova vaatimus mulle. Onnistuu toki hyvässä tuulessa ja avoimella väylällä, mutta kisoissa harvemmin edes yritän niin pitkiä heittoja, koska eivät ole varmoja.

8 metristä puttivarmuus on toki korkea, mutta vain tyynessä ja hyvistä puttiasennoista voi edes haaveilla 95 prosentista. 15 metristä en usko kenenkään maailmassa puttaavan yli 50 % sisään kisassa.
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: jajvirta on 29.07.12 - klo:21:55
Kyllä 120 m on aika kova vaatimus mulle. Onnistuu toki hyvässä tuulessa ja avoimella väylällä, mutta kisoissa harvemmin edes yritän niin pitkiä heittoja, koska eivät ole varmoja.

8 metristä puttivarmuus on toki korkea, mutta vain tyynessä ja hyvistä puttiasennoista voi edes haaveilla 95 prosentista. 15 metristä en usko kenenkään maailmassa puttaavan yli 50 % sisään kisassa.

Noniin. Eli kysehän oli lopulta vain siitä, että mun arviot oli päin honkia. Kuten sanoin, saa korjata.

Osaanhan näistä olisi helppo vastata, jos jossain suurissa kisoissa pidettäisiin tarkkaa tilastoa kaikista heitoista. Esimerkiksi jostain puttien onnistumisista tietyiltä etäisyyksiltä vrt. kierroksen rating saisi aika helposti haarukan millä prosenteilla tietyiltä etäisyyksiltä voi missata, että on vielä järkevät tsäänssit tiettyyn ratingiin. Ehkä ja todennäköisesti ne eivät olisi tuota luokkaa mitä itse ehdotin. Kierrokset, joissa missattaisiin alle 5m putteja sanotaan nyt yli 7 ja joiden rating olisi oli 1000, tuskin hirveän montaa löytyisi? Toki poikkeuksia saattaa löytyä, jossa joku Sikanen heittää kaikki avauksensa koritolppaan kiinni, mutta ne nyt ei hirveästi tilastoja hetkauttaisi.

Draivien mittoja olisi vaikeampi tilastoida, mutta teoriassa sekin olisi mahdollista. Edelleen, tämä on hihasta repäisty, mutta luulen, että esim. maksimissaan 100 metriä draivanneiden 1000 reitatut kierrokset olisivat tilastoissa lähinnä poikkeuksia. Toki tätäkin voisi kompensoida muulla hyvyydellä. Ehkä 120 metriä oli liioittelua. Emminä tiiä. Sanokaa.

Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: Leevi on 29.07.12 - klo:22:46
Mä heitin ruottissa oisko se nyt ollu 1018 puttaamalla 0 puttia sisään yli 5m ja missaamalla siitä lyhyempii oisko ollu 2 kpl... Vaikeilla radoilla (järva, beast) riittää ettei ota bogeja. Ja paarin pelaaminen on yleensä ihan normi suoritus. Esim sdgossa saa yli 1000 ku avaa vaikka 30m korista par 3 väylillä ja laittaa siitä korin alle ja pudottaa sisään. Par nelosilla tehden myös tylsät paarit. Tälläset taulukot ei oo kovin päteviä missään suhteessa. Se riippuu niin paljon radasta ja playerfieldistä mikä riittää 1000 tai ihan mihin vaan ratinkii. Vrt jos haluu vaikka Tammisaaren kisassa pelata tonnin on aivan pakko ottaa birdieitä jossai ei tarvii ottaa yhtään
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: Vaahis on 29.07.12 - klo:23:15
Mä heitin ruottissa oisko se nyt ollu 1018 puttaamalla 0 puttia sisään yli 5m ja missaamalla siitä lyhyempii oisko ollu 2 kpl...
noniiiiiii!  ;D
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: jyrmy on 30.07.12 - klo:23:59
Mä heitin ruottissa oisko se nyt ollu 1018 puttaamalla 0 puttia sisään yli 5m ja missaamalla siitä lyhyempii oisko ollu 2 kpl...
noniiiiiii!  ;D
Eli kuuppaan:):)
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: Leevi on 31.07.12 - klo:02:52
Sillon oli sellane fiilis et "eihän tohon osu millään"
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: Elsa on 14.08.12 - klo:00:02
toimiiko tää sama kaava naisilla? en oo käyny missään isoissa kisoissa ja ois kiva tietää minkä mittasia avauksia naisten kärki riuhtoo ja mistä puttaa, et kandeeko ees lähtee kokeilee..?  :-[
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: Lassi on 14.08.12 - klo:02:57
Suomessa kärki on melko terävä eli kaksi naista on aikalailla yli muiden, mutta eivätpä hekään golfdraivia taida ihan 100m heittää, mutta eipä silti kauaskaan taida jäädä. Avoimella luulisin molempien toki saavan satkun rikki. Takana on sitte tasaisempaa ja ei kisoissa tarvi 50m draivilla häpeillä vielä yhtään jos sitä heittää kohtuullisella tarkkuudella. Puttipelissä en näe mitään syytä, miksei naiset voisi pärjätä ihan tasapäisesti miesten kanssa. Mutta jos vaikka viidestä metristä saa kohtuu varmasti sisään, niin ei taaskaan tarvi kisoissa hävetä lainkaan. Maailman huipuista kun puhutaan naisissa, niin nämä tytöt sitten pesevät miehistä ihan kilpapelaajistakin ison osan, niin draivi- kuin puttipelissä ja myöskin tuloskortissa komeilee pienempiä lukemia...

Eli rohkeesti vaan kisoihin mukaan ja vaikka ei heti pärjäiskään niin saa sieltä kehityksen kannalta hyviä vinkkejä ja tutustuu myöskin muihin harrastajiin...
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: jajvirta on 14.08.12 - klo:07:52
Nää mun hiha-arviothan naurettiin suohon, että niistä ei ainakaan kannata ottaa stressiä. :-)

Mutta sama sinänsä pätee, että yhtä osa-aluetta voi kompensoida toisella. Esim. Lassinkin mainitsema puttaaminen on heikkous monilla vaikka ei tarvis olla. Jos sitä jaksaa treenata, niin saa selvää etua moniin peruskisaajiin.

Mutta onhan se selvää, että jos avaus on esmes 50 metriä, niin par-tulostahan useimmilla väylillä lähdetään hakemaan (tai bogia vaikeammilla/pidemmillä väylillä) ja se vaatii kuitenkin hyvää lähestymisheittoa ja puttia. Ei siinä mitään väärää ole ja tottakai kisoihin kehtaa tulla, mutta tää ero näkyy sit tuossa ratingissä.
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: GARFFi on 14.08.12 - klo:11:28
toimiiko tää sama kaava naisilla? en oo käyny missään isoissa kisoissa ja ois kiva tietää minkä mittasia avauksia naisten kärki riuhtoo ja mistä puttaa, et kandeeko ees lähtee kokeilee..?  :-[

Jep, kuten Lassi sanoi, mukaan vaan kilpailemaan. Kaikki naiset kenen kanssa kisoissa olen pelannut ovat olleet ihan huippumukavia. Varmasti neuvovat, joten kun tuntuu siltä niin lisenssiostoksille.(kannattaa kyllä vasta ens vuoden puolella, kun tätä kautta ny ei hirveesti oo)
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: jajvirta on 14.08.12 - klo:11:45
Niin ja jos ratingit kiinnostaa, niin tuolla on joidenkin suomalaisten amatöörinaisten ratingejä:

http://www.pdga.com/player-ratings-search?offset=0&division=F1O&order=rating%20&country=Finland

Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: Lassi on 14.08.12 - klo:13:47
toimiiko tää sama kaava naisilla? en oo käyny missään isoissa kisoissa ja ois kiva tietää minkä mittasia avauksia naisten kärki riuhtoo ja mistä puttaa, et kandeeko ees lähtee kokeilee..?  :-[

Jep, kuten Lassi sanoi, mukaan vaan kilpailemaan. Kaikki naiset kenen kanssa kisoissa olen pelannut ovat olleet ihan huippumukavia. Varmasti neuvovat, joten kun tuntuu siltä niin lisenssiostoksille.(kannattaa kyllä vasta ens vuoden puolella, kun tätä kautta ny ei hirveesti oo)
Juu ja useimpiin kisoihan liittää ihan pelkkä liiton tai liiton alaisen seuran jäsenyys, ettei sitä kisalisenssiä ole pakko hommata jos ei halua, sitten vain ei tule ratingeja...
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: Simpanssi on 24.08.12 - klo:23:22
Voisko joku antaa suuntaa et minkä arvosen ratingin sais mukkulasta +2 tuloksella, ei nii välii mut sillei suuripiirtei :)

Kiitos
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: Sadonkorjaaja on 25.08.12 - klo:07:49
Voisko joku antaa suuntaa et minkä arvosen ratingin sais mukkulasta +2 tuloksella, ei nii välii mut sillei suuripiirtei :)

Kiitos

Mukkulassa heitetään tänää frispeepoint tourin osakilpailu. Yleensä 1-3 päivää kisan jälkeen ilmestyy pdga sivuille alustavat ratingit kiesseistä. Siitä näet aika tarkasti +2 rundin ratingin. Yleensä kisan td laittaa linkin frisbeeliiton foorumille..
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: AMA on 25.08.12 - klo:12:01
Kuten tässäkin ketjussa jo mainittu, noihin vaatimuksiin vielä, että nuo ovat pikemminkin "tai" kuin "ja" tyylisiä. Siis jos laittaa tarkkaa draivia ja lähestymistä, niin kovin kummosta puttia ei tarvita tonnin kiessiin. Jos taas edellämainitut ei toimi, niin putti tarvii olla todella kunnossa. Jos mietittäisiin keskitason suoritusta molemmissa osa-alueissa, niin silloin nuo esitetyt lukuarvot ovat melkoisesti yläkanttiin. Tonnin kiessi ei oikeesti vaadi ihmeitä.
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: Jaani on 26.08.12 - klo:12:42
Kuten tässäkin ketjussa jo mainittu, noihin vaatimuksiin vielä, että nuo ovat pikemminkin "tai" kuin "ja" tyylisiä. Siis jos laittaa tarkkaa draivia ja lähestymistä, niin kovin kummosta puttia ei tarvita tonnin kiessiin. Jos taas edellämainitut ei toimi, niin putti tarvii olla todella kunnossa. Jos mietittäisiin keskitason suoritusta molemmissa osa-alueissa, niin silloin nuo esitetyt lukuarvot ovat melkoisesti yläkanttiin. Tonnin kiessi ei oikeesti vaadi ihmeitä.

Riippuu myös aivan liikaa radasta ja fieldistä, miten ne ratingit tulee. Esim. kevään Tali Openissa oli tarjolla mahtavaa ratingia ihan keskitason kiessillä, mutta koetapa tehdä sama Julkujärven kisoissa tänä vuonna.
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: jajvirta on 26.08.12 - klo:15:12
Ehkä varsinkin tuossa tonnin vaatimuksissa tuli jonkun verran liioittelua.

Mutta en usko, että olen ainoa aloittelija, jota kiinnostaa tietää missä hehtaariluokissa näissä mennään. Toki nämä asiat ovat selviä vuosia pelanneille, mutta aloittelijalla ei tällaista luksusta ole. Se nyt tietysti antaa suuntaa, että käy itse kiertämässä ratoja, joissa pelataan reitattuja kisoja ja haarukoi oman tuloksen näitä vasten.

Oikeastaan mua itseä kiinnostais enempi vertailla näitä eri osa-alueita siitä näkökulmasta, että mistä saa parhaan vastineen harjoittelulle vrt. omat taidot. Kun aikaa on rajoitetusti, niin pitäis tietysti treenata just sitä osa-aluetta, mistä saa harjoittelun määrän ja oletetun kehityksen suhteen eniten parannettua tulosta. Jos draivaa 140 metriä, mutta puttaa viidestä metristä puolet ohi, niin ei ole hirveästi järkeä treenata lisämetrejä draiveihin. (Ellei ole loputtomasti aikaa.)

Mutta ei se puttivarmuuden lisääminenkään mitenkään automaattista ole. Treenillähän se paranee, mutta aika isoja määriä saa vetää, että prosentit paranee, jos osaa jo kohtuullisen hyvin? Itellähän se on todennäköisesti heikoin osa-alue suhteessa kuinka tehokkaasti sitä pystyis parantamaan.

Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: Tapanote on 26.08.12 - klo:15:23
Puttia kannattaa treenata aina ja loputtomasti. Sitä ei voi liikaa painottaa kuinka suuri merkitys sillä yhdelläkin upotetulla yli kympin putilla on itseluottamukseen ja kaikkiin muihin heittoihin. Saati sitten sillä missatulla viisimetrisellä.

Pään kestävyyden ja pelin mielekkyyden kannalta lähipeli on ihan eri sfääreissä draivaamisen kanssa. Epäonnistuneen draivin voi paikata - missattua puttia ei niinkään.

Tää on toki vaan mun mielipide. Mullahan aiemmin draivi oli syvältä puttiin nähden. Nykyään ei ihan niin draamattista eroa ole, mutta edelleen pidän itseäni eniten lähipelaajana ja vähiten draivaajana.
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: Jawa75 on 26.08.12 - klo:16:31
Kai Suomen kärkinaiset sentään 100m metriä heittää helposti? Rauman Frisbeen pituuskisoissa (3*5heittoa) heitti nuori neitonen tulokseksi 108m. Ikää en varmaksi tiedä mutta taitaa tyttö olla vielä reilusti alle 15v. Ja heitto oli suora, ei mikään hakemalla haettu "ässä" ja kiekkokaan ei ollu blizzu vaan Vulcan.
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: Jaani on 26.08.12 - klo:22:00
Kai Suomen kärkinaiset sentään 100m metriä heittää helposti? Rauman Frisbeen pituuskisoissa (3*5heittoa) heitti nuori neitonen tulokseksi 108m. Ikää en varmaksi tiedä mutta taitaa tyttö olla vielä reilusti alle 15v. Ja heitto oli suora, ei mikään hakemalla haettu "ässä" ja kiekkokaan ei ollu blizzu vaan Vulcan.

No houkuttele hänet äkkiä pelaamaan kisoihin, jos häntä yhtään sellainen huvittaa. En ole vielä koskaan nähnyt suomalaiselta naiselta yli sadan metrin heittoa golfissa. Pituuskisassa saatan ollakin.
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: Jawa75 on 28.09.12 - klo:20:45
No nyt taisit nähdä Hennan heittoja ihan livenä :)
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: Jaani on 02.10.12 - klo:18:41
Joo. Menin vähän neuvomaankin, koska potentiaaliahan hänessä tosiaan on. Vielä kun veto lähtisi suoraan eikä koukusta, niin kyllä menisi kauas!
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: Elsa on 11.10.12 - klo:02:14
Niin ja jos ratingit kiinnostaa, niin tuolla on joidenkin suomalaisten amatöörinaisten ratingejä:

http://www.pdga.com/player-ratings-search?offset=0&division=F1O&order=rating%20&country=Finland
Aika hassuu et kun naisten korkein rating on vähän reilu 800

http://frisbeeliitto.fi/kisakone/kilpailu/63

ni ton mukaan kellään naisella ei ois näköjään mitään asiaa SM-kisoihin?  :o
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: Elsa on 11.10.12 - klo:02:16
mutta joo, ilmoittauduin ekoihin kisoihin.. joistainhan se on lähdettävä.. vaikken sataa metrii heitäkkää  :(
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: Ypyä on 11.10.12 - klo:02:59
Niin ja jos ratingit kiinnostaa, niin tuolla on joidenkin suomalaisten amatöörinaisten ratingejä:

http://www.pdga.com/player-ratings-search?offset=0&division=F1O&order=rating%20&country=Finland
Aika hassuu et kun naisten korkein rating on vähän reilu 800

http://frisbeeliitto.fi/kisakone/kilpailu/63

ni ton mukaan kellään naisella ei ois näköjään mitään asiaa SM-kisoihin?  :o

Huomasithan että tuossa listassa oli juurikin amatöörien ratingit? Pro women kohtaa kun klikkaat, niin näkyy kovempiakin ratinkeja.. :)

Naisten ei todellakaan tarvi ressata, jos ei se kiekko 100m lennä. Veikkaan että aika iso osa miehistäkin heittää sen 100-120m max, proot tietysti erikseen.   ;D
Title: Vs: Minimivaatimukset 800/900/1000 kierroksille?
Post by: jajvirta on 11.10.12 - klo:07:52
Niin ja jos ratingit kiinnostaa, niin tuolla on joidenkin suomalaisten amatöörinaisten ratingejä:

http://www.pdga.com/player-ratings-search?offset=0&division=F1O&order=rating%20&country=Finland
Aika hassuu et kun naisten korkein rating on vähän reilu 800

http://frisbeeliitto.fi/kisakone/kilpailu/63

ni ton mukaan kellään naisella ei ois näköjään mitään asiaa SM-kisoihin?  :o

Toi oli amatöörilistaa. On siellä pro-puolella isompia ratingejä. Mutta noin yleisesti rating-raja on tehty tarvittaessa rajoittamaan pelaajien määrää. Miehissäkin halukkaita löytyisi enemmän kuin paikkoja, niin rating-raja on kätevä tapa varmistaa parhaille pelaajille pääsy sinne kisoihin.