Kisoissa käynnin aloittamine?

[Tapanote]

Vaikka kisoja joihin pääsee B-lisenssillä on paljon, on viimeaikaisen trendin takia todella vaikea saada paikkaa, jos ei ole hereillä heti kun kisa aukeaa kisakoneessa. Siis valehtelematta sinun on oltava 5min ennen aukeamisaikaa koneella hakkaamassa refresh-nappia ja ilmoittauduttava heti kun kisa aukeaa.

Tämä koskee lähinnä alkukauden kisoja, loppukaudesta tilaa oli useimmissa kisoissa. Tällä kaudella kalenterissa oli 45 SFL-kisaa joka on tusina enemmän kuin viime vuonna. Eiköhän taas ensi kaudella saada saman verran kasvua kun uudet seurat uskaltautuvat järjestämään entistä enemmän kisoja.

[tumi]

Lisäksi kannattaa ottaa huomioon, että jos pelaat liian kovassa sarjassa, tulee tämä todennäköisesti vaikuttamaan ratingiisi negatiivisesti. Suosittelen aloittamaan MA4/MA3 tai M2-luokista (MA4-luokkaa järjestetään todella harvoin Suomessa).

Öh miksi?

Asiahan on juuri päinvastoin, eli Pro kisoissa pelaa kaverit joiden rating ei laahaa eli porukka pelaa "omalla tasolla". MA/MJ painotteisissa kisoissa rating laahaa eli kaikki saavat vähemmän ratingia kun "oikeasti" kuuluisi. Tästä löytyy vaikka kuinka paljon keskustelua ja valittelelua foorumeilta, ikinä ei toisinpäin.

[fobba]

Itsellä ollut myös harkinnassa kisailun aloittaminen, mutta taidan vielä ensikaudella pitää sen viikkokisa ja muiden lisensittömien kisojen parissa. Lähinnä tasasuutta pitäisi löytyä ja sipulia kehittää. Nykyään mulla menee niin jos tulee yks huono heitto sitä seuraa 10huonoa heittoa. Johonkin seuraan voisi kyllä liittyä

[Dustee]

Riittääkös aluksi (ensimmäinen kausi) B-Lisenssi jos tarkoitus olisi käydä joissakin kisoissa kauden 2014 aikana..
Onko tulossa montakin A-lisenssin kisaa ensi vuodelle (tiedossa vielä)..?

[tumi]

Ei taida olla toedossa kun hakuaikakaan ei ole alkanut, tai tourisponssit puuttuu, mutta jos mennään samalla kaavalla niin Protour (4-5) kisaa, useammat SM-kisat, ja EuroTourin kisoja. Saattaapa ensi kaudella olla kisojen määrästä johtuen A-lisenssin erilliskisojakin.

A-lisenssi ei ole niin paljon kaliimpi (vrt 2-3 kiekkoa) etteikö sitä voisi maksaa. Ajattelee sitä vaikka lahjoituksena lajin edistämiseksi jossei kisat ja rating riitä perusteluiksi.

[Flick Maniac]

Kyl mäki sen täl kaudella otin, vaik vaan kolmisen kisaa tuli pelattua. Hyvään tarkotukseen, kaikki tai ei mitään. Ja onhan se PDGA numero komia olemassa, kerran ku sen maksaa niin se säilyy vaik ei olis aktiivinen.

[Icetool11]

Kuinka monta MA3/4 kisaa kuluvalla kaudella järjestettiin?

[GARFFi]

http://www.frisbeeliitto.fi/kisakone/kilpailut/2013

Sieltä laskeskeleen..

[Lassi]

Ma4-kisoja Suomessa 0 kpl tänä vuonna.

[nixe]

Kuinka monta MA3/4 kisaa kuluvalla kaudella järjestettiin?

MA3-kisaoja äkkiseltään laskettuna kahdeksan.

Heittämisen aloitin heinäkuussa 2012 ja viime vuonna ei kisoissa tullut käytyä. Talvella oli tarkoitus käydä karviksissa, mutta nekin jäi. Keväällä saatiin polkaistua oma seuratoiminta pystyyn ja sitä myöten viikkokisoja pyöritetty huhti-syyskuun väli. B-lisenssillä on menty tämä kesä ja lisenssikisoja kahdet (Kärkkäinen Open ja Finnish Amateurs), muita kisoja puolenkymmentä (viikkokisoja 20). Enemmän oli tarkoitus kisata muttei vaan ehtinyt. Ens kaudelle A-lisenssi ja tavoitteena vähintään viisi lisenssikisaa, ratingit tällä hetkellä olis ehkä jotai 825 luokkaa, toivottavasti vuoden päästä on se oikea rating jossain 850 huiteilla.

[tumi]

Ma4-kisoja Suomessa 0 kpl tänä vuonna.

Niin kauan kun B-lisenssi on olemassa on turha järjestää MA4 kisoja. Ratingittomat paljon MA4 tasoa kovemmat vaan putsaavat pöydän vs ne joilla ratingi riittäisi oikeasti pelata siellä.

[Lassi]

Ma4-kisoja Suomessa 0 kpl tänä vuonna.

Niin kauan kun B-lisenssi on olemassa on turha järjestää MA4 kisoja. Ratingittomat paljon MA4 tasoa kovemmat vaan putsaavat pöydän vs ne joilla ratingi riittäisi oikeasti pelata siellä.

Näinhän se on.

[moog]

Ma4-kisoja Suomessa 0 kpl tänä vuonna.

Niin kauan kun B-lisenssi on olemassa on turha järjestää MA4 kisoja. Ratingittomat paljon MA4 tasoa kovemmat vaan putsaavat pöydän vs ne joilla ratingi riittäisi oikeasti pelata siellä.

Eikös tämä periaatteessa koske MA3 ja MA2 luokkiakin? Siellähän voi olla vaikka minkälainen Möhnävän McBeth B-lisenssillä pyyhkimässä fieldiä.

Pitäisikö B-lisenssi lakkauttaa kokonaan ja houkutella aloittavia kisaajia MA4-luokalla?

[tumi]

Ma4-kisoja Suomessa 0 kpl tänä vuonna.

Niin kauan kun B-lisenssi on olemassa on turha järjestää MA4 kisoja. Ratingittomat paljon MA4 tasoa kovemmat vaan putsaavat pöydän vs ne joilla ratingi riittäisi oikeasti pelata siellä.

Eikös tämä periaatteessa koske MA3 ja MA2 luokkiakin? Siellähän voi olla vaikka minkälainen Möhnävän McBeth B-lisenssillä pyyhkimässä fieldiä.

Pitäisikö B-lisenssi lakkauttaa kokonaan ja houkutella aloittavia kisaajia MA4-luokalla?

Kyllä teoriassa, mutta voidaksesi pyyhkiä pöydän MA2:ssa olet jo sen verran kova että todennäköisesti hankit A-lisenssin voidaksesi pelata isompiakin kisoja. 950-970 pelaajia on jo melkoisen harvassa.

Itse tykkään ideasta että B-lisenssi poistuu ja/tai MA-kisat ovat Trophy only jolloin niissä ei ole mitään "voitettavaa" tällaisille pelaajille.

[moog]

Itse tykkään ideasta että B-lisenssi poistuu ja/tai MA-kisat ovat Trophy only jolloin niissä ei ole mitään "voitettavaa" tällaisille pelaajille.

Onhan siinä se trophy. Joillekin riittää ihan se että näkee nimensä tuloslistan kärjessä.

Eikös koko rating-järjestelmä alkujaan osittain luotu juuri estämään tätä "sandbagging" ilmiötä? Siinä mielessä nykyinen B-lisenssi hieman vesittää koko idean.

Anyway, kyllä mielestäni MA-luokissa voi ihan hyvin olla tuotepalkintojakin, mutta mielellään niin että kaikki osallistujat ovan samoin säännöin reitattuja. Eli rating-kisat erikseen ja sitten muut (lisenssittömät) kisat erikseen.