Frisbeegolf-forum.fi

Author Topic: Fribaradoilla sekoilevan naisheittäjän blogi.  (Read 231799 times)

Offline Kempster

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 193
    • View Profile
    • @ Instagram
  • Oikea nimi: Niko Kempas
  • Seura: Ŧ·
Vs: Aloittelevan naisheittäjän blogi.
« Reply #420 on: 20.03.15 - klo:16:36 »
Nythän mulla meni niin, että kisassa pelasin aika järkevää peliä. Ykkösellä putterilla avaus, et saan pysyy väylällä. Kakkosella avaus putterilla mandoportin eteen, kun läpikään en koskaan pääse jne... Sitä fiksua peliä. Henkisesti rankkaa olla kokeilematta oikeasti, mutta kylmäpäisesti himmaaminen kasvattaa luonnetta. Treenikiesseillä sit pitää hakee ja kokeilla enemmän, kun tuloksella ei oo väliä.Silloin saattaa hiukan mennä hermotkin.

Juuri näin!

Joo, himmailu on kyllä raskasta mutta palkitsevaa! Jos tulospeliä pelaa niin sillon kannattaa miettiä että miten saa pienimmällä riskillä ja suurimmalla todennäköisyydellä pelattua väylän läpi vähimmällä määrällä heittoja, mutta joskus kannattaa myös ottaa se riski, vaikka todennäköisyys on 1:10... ikinä ei tiedä millon on juuri se YKSI kerta (ja ai ai ku tekee sitä kuuluisaa nasueinaria) 8)

Edit: Olipas mulla tossa tylsää toistoa ja itsestäänselvyyksiä... mutta sitä piti vielä sanoa että itellä kesti kyllä pirun kauan opetella pelaamaan varman päällä (ja luultavasti joudun opettelemaan siinä "seiftissä" pelikirjassa pysymistä lopun heittourani;).
« Last Edit: 20.03.15 - klo:17:21 by Kempster »

Offline Jaani

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 416
  • Still Not a Player
    • View Profile
  • Seura: TT
Vs: Aloittelevan naisheittäjän blogi.
« Reply #421 on: 22.03.15 - klo:10:00 »
Itse olen pelannut parhaat (kisa)kierrokseni seiftaamalla. Mikä kuulostaa omituiselta, sillä yleensähän seiftaamalla vain välttää huonot tulokset, eikä hyvää saa. Mutta koska olet kaltaiseni hermoilija, tästä ajattelutavasta voisi olla hyötyä ainakin aluksi.

Kun pelaat seiftillä, saat onnistumisen tunteita. Eli sijoitat heitot siihen kohtaan, mihin tiedät todennäköisimmin pystyväsi, tähtäät pitkät putit korin tolppaan, lähestyt ilman pienintäkään halua koriin osumisesta ja tyydyt bogiin silloin, kun se on tulossa ilman jotain lottoheittoja. Tällöin pystyt pelaamaan vähemmälllä stressillä ja pysyt AINA vahvuusalueillasi, mikä ruokkii hyvää fiilistä.  Ja todennäköisesti seiftirundillekin osuu niitä tuurionnistumisia, jotka ovat silkkaa bonusta ja joista tulee vielä parempi fiilis.

Koska olet tietenkin lukenut ZEN golf -kirjan, jonka sinulle lainasin, tiedät myös mikä merkitys on oman par-luvun asettamisella. Par on se, jota vastaan kilpailet itsesti lisäksi. Valitse mieluummin helpompi vastus, se jonka voit voittaa. Lähde Talin ykköseltä ja aseta tavoitteeksi se, minkä yleensä siltä väylältä saat. Ehkä seiska? Jos hyvin menee, saat kutosen ja super-fiiliksen. Kasi ei jää tavoitteestasi kuin heiton. Pääasia on, että asetat realistisia tavoitteita; ei liian vaikeita mutta ei myöskään taitoja aliarvioivia.

Lähde siitä ajatuksesta, että nostat suoritustesi keskiarvoa. Se taas tapahtuu stressittömämmin niin, että vähennät huonojen suoritusten (tarpeettomien yritysten ja riskiyritysten jälkeisten epäonnistumisten) määrää kokonaisuudessa pelaamalla osaamisalueellasi. Huippuheittoja on paljon vaikeampi lisätä tuloksessa. Matemaattisena ihmisenä tiedät varmasti keskiarvolaskuista kaiken tarpeellisen ilman että kaltaiseni humanisti sönköttää asiasta yhtään enempää...

Tämä ei tietenkään koske treenirundeja. Silloin tehdään se duuni, jolla mahdollistetaan huippuheittojen määrää kisakierroksilla. Treeneissä PITÄÄ kokeilla uusia asioita, opetella tekemään hyvää tulosta ja monipuolistamaan heittovalikoimaa. Treenikiessillä tehdään tulevien tulosrundien pohja. Pikkuhiljaa oma, itsellesi asettama keskiarvorima nousee, kun saat lisää valikoimaa ja taitoa.

Eli:
Aseta rima realistiselle tasolle kisassa.
Pysy mukavuusalueella. Tähtää riman yli vain hipoen. Se on onnistuminen!
Treeneissä tehdään duunia kisariman vähittäiseen nostamiseen. Silloin ei pysytä mukavuusalueella.
Pikkuhiljaa rimasi nousee, mutta se vaatii malttia.
Jos rima on oikealla korkeudella, ei sen alittaminenkaan ole suuri juttu. Marginaali on todennäköisesti todella pieni.

Peli-iloa!

Offline Tapanote

  • Ylläpitäjä
  • Ylläpitäjä
  • Konkari
  • *****
  • Posts: 4 143
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tapani Aulu
  • Seura: Tomoottajat, Kankaanpää / 7k, Turku
Vs: Aloittelevan naisheittäjän blogi.
« Reply #422 on: 22.03.15 - klo:11:01 »
Olen täysin samaa mieltä Jaanin kanssa. Ja olen Suomen pahin seiftaaja. Jaani tietää :)

Olen varmaan myös Suomen tasaisin pelaaja ollut läpi uran.  Hyvin harvoin tulee enempää kuin parin heiton eroja kisan kierrostuloksissa. Ja yleensä ne on suonareita ylöspäin.

Se on henkisesti äärimmäisen helppoa. Mutta toki supertuloksiin ei siten pääse kuin erityisen sopivilla radoilla.
« Last Edit: 22.03.15 - klo:11:03 by Tapanote »

Offline Henruso

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 299
    • View Profile
  • Oikea nimi: Henri Makkonen
  • Seura: Talin Tallaajat
Vs: Aloittelevan naisheittäjän blogi.
« Reply #423 on: 22.03.15 - klo:13:01 »
Aikamoista paneutumista lajiin... :)

Kovaa tavaraa noi Jaanin vinkit!  8) Täytyypä implementoida entistä paremmin omaan peliinkin tuo "hae reeneissä, tyydy kisoissa" -ajattelu. Minusta oleellista on tunnistaa oma henkinen kapasiteetti. Kuten Jaani jo hieman kirjoittikin, että jos on tällainen hermoilija, niin seiftaamalla ja välttämällä ne puhtaat katastrofit, saa huomattavasti paremmin pidettyä paketin kasassa läpi turnauksen ja fiiliskin on parempi. Pitää tietysti pyrkiä tunnistamaan ne paikat, joissa riski on pieni ja lähtökohtaisesti kannattaa aina hakea tulosta ja vastaavasti taas ne paikat, joissa seiftiä ei oikein edes ole olemassakaan (esim. Talin 8.) ja voi yhtä hyvin vetää saman tien riskillä.

Tietty se hieman harmittaa jos tietää että oma maksimisuoritus olisi mailin verran muiden poolilaisten vastaavaa edellä, ja tyytyy vain seiftaamaan, mutta kyllä se itsekuri maksaa itsensä vähitellen takaisin ja joku kaunis päivä se tämän päivän maksimisuoritus onkin jo tuolloin melkein seifti.

Ja mitenkään kauniimpaa sukupuolta yhtään vähättelemättä, niin naisilla se ehkä on vielä (Suomessa toistaiseksi) hieman helpompaa, kun ei periaatteessa tarvitse yltää absoluuttisella tasolla huippusuorituksiin esim. voittaakseen avoimen turnauksen. Ts. pelaamalla esim. koko turnauksen paariin, johtaa automaattisesti useimmilla radoilla jo suoraan palkintopallille. Miehissä taas puolestaan on parhaimmillaan se 100-200 osallistujaa mukana, joista aina se muutama onnistuu ihan kympillä kisoissa ja periaatteessa puhdas seifti harvemmin enää riittä sinne parhaille palkintosijoille (noh ehkä Tapani pois lukien, kun tämä vain yksinkertaisesti on niin hyvä siinä mitä tekee  8)). Tarkoitan siis sitä että parhailla naisilla on Suomessa vielä jotakin 75 rating-pistettä parantamisen varaa, kun miehillä taas vastaava luku lienee jotakin 30-40 luokkaa.

Pitäis kyllä pistää pari "zen"-kirjaa tilaukseen...
« Last Edit: 22.03.15 - klo:13:04 by Henruso »

Offline Aittatar

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 422
    • View Profile
    • Aloittelevan fribanaaraan blogi.
  • Oikea nimi: Essi Tyson
  • Seura: Talin Tallaajat
Vs: Aloittelevan naisheittäjän blogi.
« Reply #424 on: 22.03.15 - klo:18:18 »
Hei Henri,

Kiva että otit aikaa kommentoida, seuraavan kerran voisit jättää väliin.

Mitään sun mielenkiintoisemmasta ja arvokkaammasta sukupuolesta pois ottamatta, niin tässä teidän poikien pelissä varmaan monellakaan naisella ei erityisen helppoa ole. Me lähtökohtaisesti heitetään lyhyemälle ja jäädään useimmiten kierrostuloksissa taakse, kun vertaa huipuissakin naisten ja miesten kärkeä.

Kun naisten poolia seurataan televisiolähetyksessä, tulee sovinistisen paskan lisäksi puoltavia kommentteja, jotka usein liittyy aivan muuhun kuin naisten pelilleseen tasoon.
"Kauniimpaa sukupuolta on kivempi katsoa #nohomo"
"Paigel on hyvä Pierce"
"Ragna on ihku"
Kovimpienkin naisten peliä siis joko hädin tuskin siedetään tai sitten kiinnitetään huomio mieluiten johonkin tärkeämpään kuin peliin. Vaikka Valerie Dossin rintojen kokoon.

Naisurheilu ei lähtökohtaisesti siis kiinnosta. Varmasti on poikkeuksia, mutta mainostaja haluaa logonsa ruutuun MPO-rundille. Tälle kaudelle yritetään houkutella enemmän naisia lajin pariin, mutta on täysin counterproductive kun joku pelle ölisee miten helppoo naisil on ja vittu ku ne pelaa niin hitaasti tossa edessä.

Sitä on myös vitun raskas kuulla tuolla radoilla. Kukaan kisaava nainen ei ole meidän määrää päättänyt ja tietääkseni kaikki haluavat lisää naisia mukaan skaboihin. Jokainen meistä varmasti ottaisi mieluummin harvemmin palkintosijoja, kunhan vain olisi enemmän pelaajia. Kokeile ite ottaa skaba kahen frendin kaa ja fiilistellä sen jälkeen sun pronssisijaa. Mut hei, onhan se sairaan siistii, pääsit palkintopallille!

Jos haluat avautua siitä miten vaikeaa teillä miehillä on, tee se oman treeniblogisi puolella, sinne saanet sit sympatiaa, mutta tänne ei tarvi suoltaa tota shaissee enää.

Offline Aittatar

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 422
    • View Profile
    • Aloittelevan fribanaaraan blogi.
  • Oikea nimi: Essi Tyson
  • Seura: Talin Tallaajat
Vs: Aloittelevan naisheittäjän blogi.
« Reply #425 on: 22.03.15 - klo:18:23 »
Jaanille, Tapanille ja Nikolle kiitokset kommenteista, nyt oon vaan liian käärmeissäni vastailemaan.

Offline Henruso

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 299
    • View Profile
  • Oikea nimi: Henri Makkonen
  • Seura: Talin Tallaajat
Vs: Aloittelevan naisheittäjän blogi.
« Reply #426 on: 22.03.15 - klo:19:12 »
Moro,

OK, OLEN TODELLA PAHOILLANI TUOSTA VIESTISTÄNI JOS SIITÄ JÄI SINULLE TUOLLAINEN KUVA. EN SIIS MISSÄÄN NIMESSÄ AIKONUT VÄHÄTELLÄ NAISTEN FRIBAAMISTA TUOLLA VIESTILLÄNI. :(

Täytyypä lukea oikein ajatuksella tuo viestini vielä uudemman kerran läpi... ...No-niin nyt on luettu. Seuraavassa nyt vähän selityksiä noille sanoilleni, jottei meille molemmille jäisi ihan näin paha maku suuhun tästä asiasta kuin mitä minulla nyt ainakin jäi. En lähde muokkaamaan tuota alkuperäistä viestiäni, koska tämä on vastoin tapojani, varsinkin siinä tapauksessa kun joku on ottanut itseensä, ENKÄ ole todellakaan tarkoittanut mitään ikävää sanoillani. Oletan että tarkoitat käytännössä nyt seuraavaa osaa tekstistäni, joten en kommentoi muita osioita.

Ja mitenkään kauniimpaa sukupuolta yhtään vähättelemättä, niin naisilla se ehkä on vielä (Suomessa toistaiseksi) hieman helpompaa, kun ei periaatteessa tarvitse yltää absoluuttisella tasolla huippusuorituksiin esim. voittaakseen avoimen turnauksen. Ts. pelaamalla esim. koko turnauksen paariin, johtaa automaattisesti useimmilla radoilla jo suoraan palkintopallille. Miehissä taas puolestaan on parhaimmillaan se 100-200 osallistujaa mukana, joista aina se muutama onnistuu ihan kympillä kisoissa ja periaatteessa puhdas seifti harvemmin enää riittä sinne parhaille palkintosijoille (noh ehkä Tapani pois lukien, kun tämä vain yksinkertaisesti on niin hyvä siinä mitä tekee  8)). Tarkoitan siis sitä että parhailla naisilla on Suomessa vielä jotakin 75 rating-pistettä parantamisen varaa, kun miehillä taas vastaava luku lienee jotakin 30-40 luokkaa.

No-joo, nyt tuon vielä kertaalleen luettuani, niin kuulostaa kieltämättä pahalta... Pahoittelut vielä kertaalleen! :( Tämä lause: "Ja mitenkään kauniimpaa sukupuolta yhtään vähättelemättä" lienee toiminut pahimpana triggerinä, eikö?

Täytyy myöntää että mua on kyllä kutsuttu monella vähemmän mairittelevalla nimityksellä, mutta "sovinistiksi" ei ole koskaan vihjailtu! Itse katselen kyllä naisten frisbeegolfia ihan LAJIN kannalta, en niiden p*rseiden (vaikka ei minulla mitään niitä p*rseitä vastaankaan ole)!

Kirjoitetaanpa nyt tuo osio tässä yhteydessä uusiksi, hieman ENEMMÄN ajatuksen kanssa. Tarkoitin siis:

Taktiikkana seiftaaminen on myös osittain riippuvainen kilpailun ja oman peliluokan tasosta, ja ennen kaikkea osallistujamäärästä. Silloin kun kisoissa on enemmän osallistujia, ja osallistujien joukossa on myös huomattavasti itseään parempia pelaajia (= suuri tason hajonta), niin seiftaaminen ei enää taktiikkana ole aina välttämättä paras. Riippuu tietysti omista taidoista ja tavoitteista kyseisessä kisassa. Tavoitteleeko esim. sijoitusta TOP-15%:ssa vai TOP-50%:ssa. Naisten luokissa on IKÄVÄ KYLLÄ toistaiseksi vielä huomattavasti vähemmän osallistujia kuin miesten luokissa. Olisi aivan mahtavaa jos saataisiin lisää naispelaajia lajin pariin (ja näiden naisten p*rseillä ei ole niin väliä, vaan innostuksella, lahjakkuudella ja halulla kehittyä). Taktisessa mielessä naisten kisoissa lienee perustellunpaa pelata seiftiä. Kuten edellä kerroin, niin kilpailua on vähemmän ja huippusuorituksiin venyminen ei toistaiseksi ole yhtä vaadittua menestyksen (esim. sijoitus TOP15%:n) kannalta. Toisekseen miesten luokissa tasoerot ovat naisten luokkia suurempia katsottiin sitten tilannetta esim. ratingien tai pelaajien heittopituuksien kannalta. En tarkoittanut tuolla alkuperäisellä viestilläni siis sitä, että naisilla olisi helpompi heittää suhteessa esim. par-kierrostulos kun miehillä esim. -5 tulos. Molempien sukupuolien välisiä suorituksia on lähes mahdotonta verrata absoluuttisella tasolla keskenään. Mutta kuten lopussa kirjoitin, niin Suomen parhailla naispelaajilla on vielä varaa kehittyä lajin puitteissa huomattavasti enemmän kuin miehillä (tämä päätelmä tulee siis suoraan siitä kun vertaa suomen huippujen ratingia ja yksittäisiä rating-kierroksia maailman huippujen vastaaviin). Ja tämähän on yhtäpaljon lajin kehittyneisyydestä/lajikulttuurista Suomessa kuin yksilöidenkin kehittymisestä kiinni. Mitä enemmän saamme naispelaajia, niin sitä todennäköisemmin saamme myös naisia maailman huipulle.

Niin ja tiedän myös miltä tuntuu "menestyä" ilman kilpailua! Voitin aikanaan toisessa lajissa koululaisten Joukkue-SM-kultaa kun oltikin ainoa ilmoittautunut joukkue. Edellisenä vuonna oltiin voitettu huonommalla joukkueella sama skaba 32-joukkueen kaaviolla. Kyllä v*tutti voin sanoa...

PS. Mistäkö tiedän että otin tämän palautteesi todella raskaasti itseeni? No siitä, että rytmihäiriöt iskivät (siis OIKEASTI) päälle, kun luin nuo kommenttisi...

PPS: Älä huolehdi, en enää kommentoi sinun blogiasi...
« Last Edit: 22.03.15 - klo:19:15 by Henruso »

Offline Henruso

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 299
    • View Profile
  • Oikea nimi: Henri Makkonen
  • Seura: Talin Tallaajat
Vs: Aloittelevan naisheittäjän blogi.
« Reply #427 on: 22.03.15 - klo:19:25 »
No nyt kyllä pyörrän aiemmat puheeni. Tuli niin p*ska fiilis et pakko suoltaa vielä vähän:

Kun naisten poolia seurataan televisiolähetyksessä, tulee sovinistisen paskan lisäksi puoltavia kommentteja, jotka usein liittyy aivan muuhun kuin naisten pelilleseen tasoon.
"Kauniimpaa sukupuolta on kivempi katsoa #nohomo"
"Paigel on hyvä Pierce"
"Ragna on ihku"
Kovimpienkin naisten peliä siis joko hädin tuskin siedetään tai sitten kiinnitetään huomio mieluiten johonkin tärkeämpään kuin peliin. Vaikka Valerie Dossin rintojen kokoon.

Missä lähetyksissä on näin alhainen taso?!? Ilmiannapa meikäläisellekin, niin pistän boikottiin. Ja jos oot livenä saanut kuulla tämmöisiä kommentteja, niin huh-huh...

Jos haluat avautua siitä miten vaikeaa teillä miehillä on, tee se oman treeniblogisi puolella, sinne saanet sit sympatiaa, mutta tänne ei tarvi suoltaa tota shaissee enää.

Mä en kyllä vain tajua miten sä pääsit lopulta tähän päätelmään... Mutta ihan sama. Lopetetaan tämä keskustelu vain ihan suosiolla tähän...
« Last Edit: 22.03.15 - klo:19:29 by Henruso »

Offline Tapanote

  • Ylläpitäjä
  • Ylläpitäjä
  • Konkari
  • *****
  • Posts: 4 143
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tapani Aulu
  • Seura: Tomoottajat, Kankaanpää / 7k, Turku
Vs: Aloittelevan naisheittäjän blogi.
« Reply #428 on: 22.03.15 - klo:19:42 »
Mä olen tehnyt aina isoissa kisoissa realistisen ennusteen itselleni sillä tavalla että mietin mitä kuhunkin väylään voisin heittää neljällä kierroksella. Eli vaikka se Talin ykkönen. Voisin laskea tekeväni Siihen yleensä vitosen mutta kerran neljästä onnistuisin nelosessa ja luultavasti kerran joutuisin ottamaan kutosen. Näin tähän väylään realistinen ennuste on vitonen.

Samalla tyylillä kaikki väylät. Näin saan itselleni järkevän "oman parin". Talissa se kyllä sattumalta olisi varmaan aika lailla myös radan par,  mutta jossain muualla se voisi olla - 5 tai +5.
« Last Edit: 22.03.15 - klo:19:45 by Tapanote »

Offline mikse

  • Juniori
  • **
  • Posts: 67
    • View Profile
  • Oikea nimi: mikko
Vs: Aloittelevan naisheittäjän blogi.
« Reply #429 on: 22.03.15 - klo:19:53 »
Hei Henri,

Kiva että otit aikaa kommentoida, seuraavan kerran voisit jättää väliin.

Mitään sun mielenkiintoisemmasta ja arvokkaammasta sukupuolesta pois ottamatta, niin tässä teidän poikien pelissä varmaan monellakaan naisella ei erityisen helppoa ole. Me lähtökohtaisesti heitetään lyhyemälle ja jäädään useimmiten kierrostuloksissa taakse, kun vertaa huipuissakin naisten ja miesten kärkeä.

Kun naisten poolia seurataan televisiolähetyksessä, tulee sovinistisen paskan lisäksi puoltavia kommentteja, jotka usein liittyy aivan muuhun kuin naisten pelilleseen tasoon.
"Kauniimpaa sukupuolta on kivempi katsoa #nohomo"
"Paigel on hyvä Pierce"
"Ragna on ihku"
Kovimpienkin naisten peliä siis joko hädin tuskin siedetään tai sitten kiinnitetään huomio mieluiten johonkin tärkeämpään kuin peliin. Vaikka Valerie Dossin rintojen kokoon.

Naisurheilu ei lähtökohtaisesti siis kiinnosta. Varmasti on poikkeuksia, mutta mainostaja haluaa logonsa ruutuun MPO-rundille. Tälle kaudelle yritetään houkutella enemmän naisia lajin pariin, mutta on täysin counterproductive kun joku pelle ölisee miten helppoo naisil on ja vittu ku ne pelaa niin hitaasti tossa edessä.

Sitä on myös vitun raskas kuulla tuolla radoilla. Kukaan kisaava nainen ei ole meidän määrää päättänyt ja tietääkseni kaikki haluavat lisää naisia mukaan skaboihin. Jokainen meistä varmasti ottaisi mieluummin harvemmin palkintosijoja, kunhan vain olisi enemmän pelaajia. Kokeile ite ottaa skaba kahen frendin kaa ja fiilistellä sen jälkeen sun pronssisijaa. Mut hei, onhan se sairaan siistii, pääsit palkintopallille!

Jos haluat avautua siitä miten vaikeaa teillä miehillä on, tee se oman treeniblogisi puolella, sinne saanet sit sympatiaa, mutta tänne ei tarvi suoltaa tota shaissee enää.

Menikö vähän liikaa tunteisiin?
« Last Edit: 22.03.15 - klo:19:57 by mikse »

Offline RistoS

  • Tomoottajat
  • Konkari
  • *
  • Posts: 1 365
  • Kääpiö
    • View Profile
  • Oikea nimi: Risto Salonen
  • Seura: OFS
Vs: Aloittelevan naisheittäjän blogi.
« Reply #430 on: 22.03.15 - klo:22:08 »
Menikö vähän liikaa tunteisiin?

Henkalla meni ylipäätään off-topiciksi.

Offline Aittatar

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 422
    • View Profile
    • Aloittelevan fribanaaraan blogi.
  • Oikea nimi: Essi Tyson
  • Seura: Talin Tallaajat
Vs: Aloittelevan naisheittäjän blogi.
« Reply #431 on: 24.03.15 - klo:20:32 »
Laitetaas tänne saippuaoopperamaisia piirteitä saaneen draaman keskelle jotain aihetta lähemmin sivuavaa, eli mun blogi.

Offline jtrogen

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 919
    • View Profile
  • Oikea nimi: Jarno Trogen
  • Seura: FGCK
Aloittelevan naisheittäjän blogi.
« Reply #432 on: 25.03.15 - klo:03:28 »
Heh kivikon ykkönen on kyllä kumma väylä. Sen on itselle ollut aina sellainen henkinen selkäranka jota ei ole saanut voitettua ja kun seiftaamisesta on sivuttu niin olen katsonut että on parempi heittää kaksi midariheittoa korille kun ykkösellä saareen vaikka höntsäkierroksesta puhutaankin. Seiftaaminen varmaan tarkoittaa tällöin kiekon pelastamista hajulta tai hukkumiselta. Harjoitusheitot menee aina saareen mutta ns kisaheitto ei. Huonot hermot varmaan kun moinen jännittää.

Offline Aittatar

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 422
    • View Profile
    • Aloittelevan fribanaaraan blogi.
  • Oikea nimi: Essi Tyson
  • Seura: Talin Tallaajat
Vs: Aloittelevan naisheittäjän blogi.
« Reply #433 on: 09.04.15 - klo:14:17 »
Nostetaas tätäki ketjua pitkästä aikaa ylös pienellä nopealla pohdinnalla[/url, ennen viikonlopun koitoksia.

Offline lliuhto

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 125
    • View Profile
  • Oikea nimi: Lauri Liuhto
  • Seura: TT
Vs: Aloittelevan naisheittäjän blogi.
« Reply #434 on: 09.04.15 - klo:18:59 »
Jälleen ihan ansiokasta tekstiä. Minä pidin tuosta 'oman par-tuloksen' hakemisesta - sillä linjallahan pitkälti pelaan. On mun mielestä ihan fiksua miettiä väyläkohtaisesti mihin on mahdollisuudet ja pyrkiä pelaamaan fiksusti. Kuitenkin siinä kohtaa kun laskit 'omat paarit' yhteen, ja totesit että ei voi olla realismia kun olisi ennätys, mentiin mun mielestä metsään. Väyläkohtainen odotusarvo voi hyvinkin olla realistinen vaikka niiden summa ei olisikaan. Joukkoon mahtuu kuitenkin (yleensä) niin epäonnistumisia kuin onnistumisiakin, ja ainakin mulla ne "yllättävät" onnistumiset ovat aika paljon harvinaisempia kuin epäonnistumiset. Eli jos vaikka parilla väylällä pääsisinkin alle odotusarvon, niin luultavasti useammalla mä tyrin - ja vaikkapa talin 18 tuo helposti aika monta ylimääräistä...

Mä olen pelannut tuolla läpikäymälläsi leiskalla (paitsi että kutonen oli lyhyt) tulokseen 70 - ilman tyrimisiä siinä olisi kuitenkin ainakin puolenkymmentä heittoa ylimääräistä, mutta jos pitäisi "odotusarvoa" laskea, niin ei toi 73 ole mitenkään helppo. Vaikea määritellä. Monella väylällä tulokset heiluu lopulta niin paljon, että vaikea sanoa mitä pitäisi saada aikaiseksi.

Muoks: lisäsin tähän vähän statistiikkojani Talista, niin saavat hevosetkin nauraa :)



Kierroksia tilastossa 44, kaikki eivät samalla leiskalla. Eli kaikki lähellekään normitalia pelaamani kierrokset ovat mukana, mutta väylävariantit eivät ole mukana. Väylä 8 näyttäisi olevan mulle melkoinen kauhistus (ei yhtään par-tulosta edes!), myös kakkonen on yllättävän paha. Kympin par-tulokset lyhyeltä leiskalta, sitä pidempää en ole ikinä pariin pelannut. Jumalten laulu -kiesi on siis parhaat väyläkohtaiset tulokset laskettuna yhteen, pimeyden lapsi -kierros huonoimmat. Melkoinen ero :)

Tsemppiä kisoihin!
« Last Edit: 09.04.15 - klo:19:09 by lliuhto »