USDGC 2014

[Kempster]

Kyllä oli huikeet kisat! Ainakin meidän kisastudion lemppari oli selkeesti JohnE "Its About Time" McCray (jota itse jo ennen kisoja veikkailin/toivoin kärkikahinoihin;)... finaalissa oli hieno sekoitus nuorta ja "vanhaa". Mä tykkään näiden old-school ukkeleiden tyylistä, vielä kun Schultz ois ollut mukana, vaikka Brown oli kyllä mukava lisä finaaliin.

McCraylle olis kyllä suonut voiton, mutta voi voi mitä se teki väylällä 17... siinä jos missä olis seiftaaminen ollut paikallaan. JohnE:lle ei enää välttämättä tommosia tilaisuuksia aukenene. Toisaalta McBeastinkin puolesta hiukan harmitti kun siltä tuo himoittu USDGC:n kruunu puuttuu, mutta mun makuun hieman hajuttoman ja mauttoman Schusterickin voitto ei napannut pienintä tippaakaan.

McCray olis kirmannut ja juhlinut voittoa kun eläin, se olis ollut näkemisen arvosta!

[tuomasv]

En ihan äkkiseltään löytänyt McCrayn ikää mistään, mutta hienoa oli tietysti se, että Patrick Brown (s. 1968) ja varmasti ainakin masters-ikäinen John E pärjäsivät hyvin nuorempien kanssa.

Winthrop Gold ratana + USDGC hazard- yms. sääntöinen vaatii peliälyä ja tolkkua.

[riddy]

http://allthingsdiscgolf.com/johne-mccray-disc-golf-its-about-time-tour-2014/

Tuossa haastattelussa JohnE sanoo iäkseen 41v. Hieman yllättävää, olisin luullut vanhemmaksi.

[tuomasv]

http://allthingsdiscgolf.com/johne-mccray-disc-golf-its-about-time-tour-2014/

Tuossa haastattelussa JohnE sanoo iäkseen 41v. Hieman yllättävää, olisin luullut vanhemmaksi.

Ok, naaman mukaan elettyä elämää voisi olla vähän enemmänkin mutta mistäs näitä koskaan tietää.

[Maikkari]

Älkää polttako tupakkaa ja juoko alkoholia niin pysytte nuorempina (en väitä että JohnE niin tekisi)

[tapioe]

Jenkkifoorumilla sanottiin hänen olevan 42, oliskohan sitten täyttänyt vuosia haastattelun jälkeen. Joka tapauksessa tuo yllätti, itsekin luulin miehen olevan jo lähempänä viittäkymmentä.

[Kempster]

No pikkusen on hapsi harmaantunut ja habitus huijaa

[simeon]

JohnE teki tästä kisasta kunnon kisan. Ilman sen huikeita nousuja ja yhtä huikeita sulamisia olisi kisa ollut melko normaalitasoa. Ja hän oli yleisön suosikki ja selvästi nautti pelaamisesta eniten. Ja se skippibirdie oli kyllä kova paikka nuorille, joilla alkoi töpeksiminen pahasti.

Harmi, että JohnE ei tällä kertaa voittanut. Mä todella toivoin sitä.

Itseä alko käymään herraa sääliksi siinä saariväylällä. Harmi 

Sillä ei ollut nyt mukana caddietä, joka olisi kertonut, että seiftaa hyvä mies. Nelosenkin kun olisi ottanut, niin olisi ollut kaulaa vikalle väylälle. Mutta totaalinen meltdown tuli siinä. Onneksi kasasi itsensä vielä. Mutta olisi sen kannattanu seifata siinä tilanteessa.

John voi olla periaatteen mies, mutta voisi nyt ainakin palkintorahojen takia varmistella. Kun vielä otetaan huomioon, että hän nettisivullaan pyytää rahalahjoituksia päästäkseen kilpailureissuille. Kiitokset kuvasta nimimerkille teej21012.

[jajvirta]

John voi olla periaatteen mies, mutta voisi nyt ainakin palkintorahojen takia varmistella.

Joo, mietityttää vaan mikähän se periaate voisi sitten olla. "Älä seiftaa missään tilanteessa"?

Luulis, että tuolla tasolla pelaava haluaisi nimenomaan voittaa ja käyttäisi kaikki sääntöjen ja hyvän spiritin mukaiset keinot voittamiseen.

Itse uskon, että on vaan saanut päähänsä, että kyllähän sinne saareen nyt pääsee vaikka nepit ehkä oliskin turvallisempi vaihtoehto. Sitten kun missas ekan ja ynnäs että seiftillä olis 5-6 väylätulos niin eiku uudestaan vaan suoraan saareen. Tuttu caddie olis varmaan pystynyt neuvomaan oikeaan ratkaisuun.

[HAH]

McRakeella pitkä kisa takana ja ihan hyperfiiliksissä, kun "kaikki" on onnistunut. Siinä flowssa ihan inhimillistä tehdä huono päätös ja yrittää saareen (pelikirjan mukaan). On noita nopeita päähänpistoja varmaan jokaisella pelaajalla. Miettii sit vasta heittojen jälkeen, et mitä mä oikein ajattelin... Joskus seiftaaminen antaa, joskus se maksaa. Harvoin sitä tietää siinä hetkessä, kun päätöstä tekee. Jos ois jääny eka saareen, oltais varmaan nosteltu hattua rohkeudesta.

Seiftaaminen lisääntynee tuolla väylällä tulevina vuosina.

[Lassi]

Ette te jumalauta jaksa jauhaa jostain seiftinepistä USDGC:ssä. Ton tason kavereilla yhden onnistuneen 75m heiton onnistumisprosentti ei ole sen huonompi kuin onnistua peräkkäin max 30m ja sen perään 45-50m neppi. Monelle varsinkin tuo 45-50m saattaa olla hyvinkin ongelmallinen matka, kun ei putti riitä mutta heittääkään ei oikein saa. Itse luulisin laittavani paremmalla prosentilla tuolla väylällä tiiltä saareen kuin lähärin kautta saareen. Lisäksi tuollainen max 30m neppi alamäkeen on helvetin helppo laittaa pitkäks ja sekös vasta noloa on. Sitä paitsi tiiltä sallii 50% enemmän epäonnistumisia verratuna epäonnistuneisiin seifteihin, että lopputulos (=heittojen määrä) on pitkässä juoksussa sama. Nämä jätkät tietää sen kyllä ja siksi ne pelaa USDGC:ssa eivätkä puhele seiftistä foorumilla.

[baader]

Oli kyllä maagista seurata livenä, ja selostuskin oli todella hyvää, mikä ei kyllä ole aina itsestään selvää.
Ite heittäisin tohon väylään saletisti matalaa upsia firellä. 

Toivottavasti en näytä kolmen vuoden päästä samalta kuin JohnE

[Swampside]

Tuolta kuitenkin näkee Jussin ja Pasin kolmannen kierroksen

[simeon]

Ette te jumalauta jaksa jauhaa jostain seiftinepistä USDGC:ssä. Ton tason kavereilla yhden onnistuneen 75m heiton onnistumisprosentti ei ole sen huonompi kuin onnistua peräkkäin max 30m ja sen perään 45-50m neppi. Monelle varsinkin tuo 45-50m saattaa olla hyvinkin ongelmallinen matka, kun ei putti riitä mutta heittääkään ei oikein saa. Itse luulisin laittavani paremmalla prosentilla tuolla väylällä tiiltä saareen kuin lähärin kautta saareen. Lisäksi tuollainen max 30m neppi alamäkeen on helvetin helppo laittaa pitkäks ja sekös vasta noloa on. Sitä paitsi tiiltä sallii 50% enemmän epäonnistumisia verratuna epäonnistuneisiin seifteihin, että lopputulos (=heittojen määrä) on pitkässä juoksussa sama. Nämä jätkät tietää sen kyllä ja siksi ne pelaa USDGC:ssa eivätkä puhele seiftistä foorumilla.

Olen lueskellut amerikan foorumilla tuota rataa pelanneilta  heidän käsityksiä eikä ole tullut vastaan vielä Lassin teoriaa.

Kun katsoo Johnin heittolinjoja,  niin huomaan, että vastakkain ei ole seiftipeli vs saareen heitto, vaan seiftipeli vs kahdella heitolla koriin.

[Lassi]

Eipäs ne ameriikan foorumistit sen kummemmin siä oo ollu pelaamas. Jos hiukankaan osaa tilastolaskentaa, niin huomaa, että saamalla tiiltä 2/3 saareen käyttää pitkässä juoksussa (saareen saamiseen) saman verran heittoja kuin onnistumalla seiftissä joka kerta. Tuon tason jannut tuskin huonompaa prosenttia laskevat heitoilleen. Lisäksi kun huomioi, että tuskin tuota seiftiä on juurikaan tuohon harjoiteltu, niin sille ei voi 100% onnistumista laskea. Muutenkin seiftaajalla oletuspelinä on vielä saaressa kaksi heittoa eli bogia korttiin. Itse haluaisin tuolla viimeiselle väylälle kyllä pitää eron mahdollisimman suurena, kun tarjolla on vielä melkoinen määrä ob:ta, slope fairway josta hyväkin heitto saattaa rollata outtiin ja ehkä radan vaikein griini, jolla ei todellakaan ole helppo seiftata korin alle. Neljä heittoa etumatkaa ei tuolla kuitenkaan ole kovin paljoa, kaksi bogia kahta pirkkua vastaan on hyvinkin todennäköinen skenaario.