Frisbeegolf-forum.fi

Author Topic: Ikuinen Buzzz vs Roc-taistelu  (Read 167098 times)

Offline TSL9

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 15
    • View Profile
Vs: Ikuinen Buzzz vs Roc-taistelu
« Reply #120 on: 21.05.13 - klo:22:33 »
Pelaan toista kesää ja näyttää siltä että pro d buzzz on muodostunut lempparimidariksi!  :) .. kertokaahan miten muut muovilaadun buzzzit eroaa tuosta halvimmasta mallista lento-ominaisuuksiltaan jne?

Offline nukkumasa

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 375
    • View Profile
  • Oikea nimi: Joel M
  • Seura: PuskaPuttaajat
Vs: Ikuinen Buzzz vs Roc-taistelu
« Reply #121 on: 21.05.13 - klo:22:39 »
Pelaan toista kesää ja näyttää siltä että pro d buzzz on muodostunut lempparimidariksi!  :) .. kertokaahan miten muut muovilaadun buzzzit eroaa tuosta halvimmasta mallista lento-ominaisuuksiltaan jne?

Ylivakaampia, kestävempiä ja hiukka liidottomampia. Ehdottomasti kannattaa kokeilla FLX tai Elite Z Buzzzia, jos pro d:stä tykkää!  :)
P2 / Roc / PD / Firebird / Destroyer / PD2

@ Taito on sitä, kun tuuri tulee tavaksi

Offline TSL9

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 15
    • View Profile
Vs: Ikuinen Buzzz vs Roc-taistelu
« Reply #122 on: 21.05.13 - klo:23:24 »
Ok. toi z on varmaan seuraavaks ostoskorissa. Siitäkin ilmeisesti sanotaan että on alivakaampi kuten pro d? .. Tosiaan en ole itse rocilla saanut ihan buzzzin kaltaista varmuutta .. ainakaan tähän päivään asti.

Offline RistoS

  • Tomoottajat
  • Konkari
  • *
  • Posts: 1 365
  • Kääpiö
    • View Profile
  • Oikea nimi: Risto Salonen
  • Seura: OFS
Vs: Ikuinen Buzzz vs Roc-taistelu
« Reply #123 on: 21.05.13 - klo:23:31 »
Ok. toi z on varmaan seuraavaks ostoskorissa. Siitäkin ilmeisesti sanotaan että on alivakaampi kuten pro d?

Pro D Buzzzin vakausarvo on 0 ja kaikkien muiden Buzzzien vakaus on 0.5. Pro D on siis alivakain, Elite Z puolestaan hivenen ylivakaampi kuin muut arvon 0.5 omaavat muovilaadut.

Offline TSL9

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 15
    • View Profile
Vs: Ikuinen Buzzz vs Roc-taistelu
« Reply #124 on: 21.05.13 - klo:23:49 »


 Elite Z puolestaan hivenen ylivakaampi kuin muut arvon 0.5 omaavat muovilaadut.

Entäs (Z) Buzzz SS sitten?

Offline nukkumasa

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 375
    • View Profile
  • Oikea nimi: Joel M
  • Seura: PuskaPuttaajat
Vs: Ikuinen Buzzz vs Roc-taistelu
« Reply #125 on: 21.05.13 - klo:23:50 »


 Elite Z puolestaan hivenen ylivakaampi kuin muut arvon 0.5 omaavat muovilaadut.

Entäs (Z) Buzzz SS sitten?

0, kuten lentoarvoksi on annettu.
P2 / Roc / PD / Firebird / Destroyer / PD2

@ Taito on sitä, kun tuuri tulee tavaksi

Offline petlyyt

  • Tulokas
  • *
  • Posts: 38
    • View Profile
  • Oikea nimi: Petteri Lyytikäinen
  • Seura: DGH
Vs: Ikuinen Buzzz vs Roc-taistelu
« Reply #126 on: 22.05.13 - klo:05:57 »
Rocille ääni :D

Offline VVH

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 211
    • View Profile
  • Oikea nimi: Ville
Vs: Ikuinen Buzzz vs Roc-taistelu
« Reply #127 on: 27.05.13 - klo:22:20 »
Esp-buzz on kyllä loistava kiekko. Ainakin tuo itselleni osunut flätti valkoinen misprint yksilö. Pitää kulmansa varsin hitaassakin vauhdissa, mutta jonnekin 70 metriin asti sen saan liitämään(tyynessä) ilman yhtään ylikääntämistä. Varsinkin suorilla alamäkiväylillä todella ihana kiekko, kunhan saa lähtökulman ja suunnan oikein niin korin alta löytyy heitti sitten kovaa taikka hiljaa. Ei se ihme, että talvella oli tulokset huonoja kun joutui tyytymään Z-Buzziin ja Fuseen.

Onko muuten tyypillistä että FLX-muovi kuluu hemmetin paljon nopeammin kuin ESP? Menin hölmönä lainaamaan kaverille FLX-bussiani Meikun kierroksen ajaksi ja sehän kului melkein yhtä nopeasti kuin DX-muovin draiverit. Ei se nyt onneksi vielä alivakautunut, mutta ei moinen käytös lupaa hyvää.

Offline tapioe

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 833
    • View Profile
  • Oikea nimi: Tapio Eskola
Vs: Ikuinen Buzzz vs Roc-taistelu
« Reply #128 on: 27.05.13 - klo:23:33 »
Kyllä sen FLX muovin pitäisi kestää pidemmän aikaa. Oma FLX Buzzz on vain hieman alivakaampi kuin uutena ja sillä on kyllä kolisteltu kivikoita ja puita kunnolla reilun vuoden ajan.

Offline Haq

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 519
    • View Profile
  • Oikea nimi: Mikko Häkkilä
  • Seura: 7k
Vs: Ikuinen Buzzz vs Roc-taistelu
« Reply #129 on: 28.05.13 - klo:16:54 »
Kyllä sen FLX muovin pitäisi kestää pidemmän aikaa. Oma FLX Buzzz on vain hieman alivakaampi kuin uutena ja sillä on kyllä kolisteltu kivikoita ja puita kunnolla reilun vuoden ajan.

Mullakin on kovia kokenut FLX Buzzz, joka toimii todella hyvin reilun puolen vuoden jälkeen. Ei näy minkäänlaisia ulkoisia kulumisen merkkejä. Menee vasemmalle, suoraan ja kääntyy oikealle. Eli tekee sen mitä käsketään.

Offline Discguy

  • Juniori
  • **
  • Posts: 50
    • View Profile
  • Oikea nimi: Ilmari Aatola
  • Seura: Nofs
Vs: Ikuinen Buzzz vs Roc-taistelu
« Reply #130 on: 28.05.13 - klo:19:31 »
Jonkin verran on tullut midareita vaihdeltua, mutta Rociin törmättyäni ei ole midari enää vaihtunut. Hyvä käteen ja sopivasti kulutettuna monipuolinen (ainakin dx-muovilla).

Offline jauza

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 433
    • View Profile
  • Seura: 7k
Vs: Ikuinen Buzzz vs Roc-taistelu
« Reply #131 on: 28.05.13 - klo:19:43 »
Mulla Comet syrjäytti molemmat.

Offline Champion Beast

  • Konkari
  • *****
  • Posts: 1 433
  • "Siihen uskoo ku sen näkee"
    • View Profile
  • Oikea nimi: Mikko Tolonen
  • Seura: HCDG
Vs: Ikuinen Buzzz vs Roc-taistelu
« Reply #132 on: 29.05.13 - klo:19:25 »
Tänä keväänä Roc vei Buzzilta paikan bägissä...Nyt 3-4 eri lailla kulunutta ja voi pojat....voi poijjaat tosiaan. Aivan ehdoton kiekko kun vain spinniä laittaa. Liitää huomattavasti paremmin kuin Buzzz ja sopivasti kuluneena menee laasersuoraan loppuun asti.

Edelleenkin olen kuitenkin sitä mieltä, että kyseessä kaksi ihan eri kiekkoa (Roc-Buzzz) enkä ymmärrä vertailua. Jos toinen nakkaa draivit Bossilla ja toinen PD2:lla niin  ei siitä samanlaista kisaa oo koskaan syntyny.
Roc on monipuolisempi koska DX/KCP-muovisena siitä saa eri kulumisen asteissa enemmän irti kuin buzzeista millä tahansa muovilla. Toisaalta Z-buzzz kestää ikuisuuden...
Team Latitude 64° Finland
Team Trilogy Finland

Offline Putteri

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 168
    • View Profile
Vs: Ikuinen Buzzz vs Roc-taistelu
« Reply #133 on: 29.05.13 - klo:21:58 »
Mä en ole oikein kummankaan perään, mutta laukku täynnä Innovaa ja Rocin tuntuessa astetta paremmalta kädessä, annan ääneni siis sille.

Offline Väsä

  • Seniori
  • ****
  • Posts: 286
    • View Profile
  • Seura: Mikkelin frisbeegolf ry
Vs: Ikuinen Buzzz vs Roc-taistelu
« Reply #134 on: 30.05.13 - klo:16:41 »
Miulla oli bägissä kumpaakin, mut nyt on prodigyn m3 ja m4 syrjäyttäny pois kummatkin. Hyviä kiekkoja silti kumpainenkin.