Mainospaikka

MAINOSPAIKKA
NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Prodigy

Aloittaja MarkoJ, 12.02.13 - klo:21:08

Dustee

****
Seniori
Viestit: 274
Kirjattu
Mitä mieltä uusimmasta midarista M5 400g muovilla, onko jo testejä alla..?


DustDye Discgolf disc's
www.facebook.com/dustdye

Jouni

*****
Konkari
Viestit: 883
Kirjattu
Omaan OAT-käteen oli alivakaampi kuin Tursas. Lyhyempi kuin muut midarini, mutta en kyllä vähien heittojen aikana saanut sitä pelaamaan kunnolla ennen kuin päädyin vaihtamaan pois. Sepon näin heittävän tuolla jonkun sata metriä aika nätisti... Ihan hyvän tuntuinen käteen vaikka näyttääkin omituiselta sen rimmin uran takia, ei sitä kädessä huomaa.

mikse

**
Juniori
Viestit: 67
Kirjattu
Kysytääs täälläkin. Eli osaiskohan joku verrata C-PD2 ja D1?

ThunderviK

****
Seniori
Viestit: 282
Kirjattu
Mun kokemuksien perusteella prodigyn D1 ja pd2 ei voi verrata toisiinsa pd2 on omien kokemuksien perusteella huomattavasti vakaampi

Raiaramis

**
Juniori
Viestit: 51
Kirjattu
Sama vastaus. Monet erittäin ülivakaat  lavendeli väriset D1-t, jotka Schusterick ja Locastro heitivat Memorialilla on PD2 vakausluokassa, mutta keskimäärin D1 ei oo niin vakaa kun PD2 C-line.

SamuliKL

****
Seniori
Viestit: 308
Kirjattu
Harkitsen bägin täydentämistä ja ensimmäisen Prodigyn ostamista. Mikä Prodigyn kiekoista ja muoveista olisi sellainen, joka vastaisi vakaudeltaa C-PD:tä, josta saisi pitävämmän otteen kuin C-muovista ja joka olisi kuitenkin kestävämpää kuin dx-muovi?
PA4 | PA1 |  M2 | M? | Jackal | F?? | Valkyrie | Beast | PD | D4

Dustee

****
Seniori
Viestit: 274
Kirjattu
D1 400s muovilla toimii..

Antique

***
Täysjäsen
Viestit: 142
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: SamuliKL - 13.04.14 - klo:10:13
Harkitsen bägin täydentämistä ja ensimmäisen Prodigyn ostamista. Mikä Prodigyn kiekoista ja muoveista olisi sellainen, joka vastaisi vakaudeltaa C-PD:tä, josta saisi pitävämmän otteen kuin C-muovista ja joka olisi kuitenkin kestävämpää kuin dx-muovi?
400s/400g D1 toimii, 400g vähän vakaampi kuin 400s, samall myös pitävempää. Aluksi 400s D1 on aika jyrä, mutta käytön myötä siitä tulee hyvä forekiekko hyvällä feidillä, 400g D1 pitäisi ostaa myös parempaan kokeiluun. D2 voisi toimia myös, mutta oma yksilö on alivakaampi kuin normaalisti pitäisi.
400s/400g on erittäin kestävää, pitävää ja hyvältä tuntuvaa muovia omasta mielestäni.
|| Pa3 | Pa1 || A1 || M3 || F7 | F2 || H2 || D3 | D2 ||

SamuliKL

****
Seniori
Viestit: 308
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: Antique - 14.04.14 - klo:13:28
Lainaus käyttäjältä: SamuliKL - 13.04.14 - klo:10:13
Harkitsen bägin täydentämistä ja ensimmäisen Prodigyn ostamista. Mikä Prodigyn kiekoista ja muoveista olisi sellainen, joka vastaisi vakaudeltaa C-PD:tä, josta saisi pitävämmän otteen kuin C-muovista ja joka olisi kuitenkin kestävämpää kuin dx-muovi?
400s/400g D1 toimii, 400g vähän vakaampi kuin 400s, samall myös pitävempää. Aluksi 400s D1 on aika jyrä, mutta käytön myötä siitä tulee hyvä forekiekko hyvällä feidillä, 400g D1 pitäisi ostaa myös parempaan kokeiluun. D2 voisi toimia myös, mutta oma yksilö on alivakaampi kuin normaalisti pitäisi.
400s/400g on erittäin kestävää, pitävää ja hyvältä tuntuvaa muovia omasta mielestäni.

Kiitos Antique ja Dustee. Sitä ihmettelen, miksi netissä monet vertaavat D1:tä Destroyeriin tai DD2:een. Näiden pitäisi olla aivan liian vakaita minulle, kun C-PD:kin on jo minulle "liian nopea" kiekko, jota käytetään tiukkojen feidien heittämiseen tai vastatuuleen. Vaikuttaako muovi, 400s, niin paljon?
PA4 | PA1 |  M2 | M? | Jackal | F?? | Valkyrie | Beast | PD | D4

RistoS

Tomoottajat
*
Konkari
Viestit: 1365
Kääpiö
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: SamuliKL - 14.04.14 - klo:16:30
Kiitos Antique ja Dustee. Sitä ihmettelen, miksi netissä monet vertaavat D1:tä Destroyeriin tai DD2:een. Näiden pitäisi olla aivan liian vakaita minulle, kun C-PD:kin on jo minulle "liian nopea" kiekko, jota käytetään tiukkojen feidien heittämiseen tai vastatuuleen. Vaikuttaako muovi, 400s, niin paljon?

Prodigylla ei ainakaan vielä ole yhtään kiekkoa tuossa nopeusluokassa. Toinen vaihtoehto on sitten kokeilla vaikka F2.

vilzu

*
Tulokas
Viestit: 25
Kirjattu
Kävin Kärkkäisellä kattelemassa Prodigyn lättyjä ja täytyy sanoa, että petyin draiverien laatuun. Muovi vaikuttaa halvalta ja epäsymmetriseltä, vaikka pito onkin hyvä. Päädyin ottamaan Latitudelta draiverin. Midrangeja en juuri katellu, mutta Prodigyn putterit oli oikeen hyviä ja matkaan tarttukin P2.

fobba

*****
Konkari
Viestit: 1015
Kirjattu
Pa2 on hyvä kiekko. Voi runtata voimalla ja silti kiekko feidaa hitaasti, mutta varmasti vasempaan. Tuuleen uskaltaa myös heittää.
Magic, pure, kannel, justice, m2, m4, orc, fire, dessu ja pd2

Antique

***
Täysjäsen
Viestit: 142
Kirjattu
Lainaus käyttäjältä: fobba - 15.04.14 - klo:11:47
Pa2 on hyvä kiekko. Voi runtata voimalla ja silti kiekko feidaa hitaasti, mutta varmasti vasempaan. Tuuleen uskaltaa myös heittää.
Oma Pa2 (proto) ei oo ihan tuuleen sopiva. Tyynellä saa runtata pienellä hyssellä, niin suoristaa ja tekee pienen ässän tai on luotisuora joko ilman feidiä tai erittäin minimaalisella feidillä. Pa1 (proto tämäkin) saa jo runtata tuulellakin kovaa, feidaa satavarmasti vasemmalle. ;D
|| Pa3 | Pa1 || A1 || M3 || F7 | F2 || H2 || D3 | D2 ||

Raiaramis

**
Juniori
Viestit: 51
Kirjattu
PA1 ja PA2 protot ei oo niin ylivakaita kuna production stamp versiot.

Jouni

*****
Konkari
Viestit: 883
Kirjattu
Hmm, mites PA4? Mulla on sekä PA1 että PA4 protoina, molempia pari kappaletta. Mietin vaan että joskus kun on aika ostaa uusia niin kuinka iso muutos tulee olemaan...