MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Onko "suomalaisessa" foretyylissä hankala saada  matalan releasepointin foreheitolle , kun ei tule sitä reachbakkia kädelle niin paljoa? Itse voisin kuvitella sen todella hankalaksi verrattuna "amerikkalaiseen" tyyliin.

Puuttuuko tästä joku sana, vai mitä tässä kysytään? Onko hankala saada xxx? matalan releasepointin heitolle? Mitä sille pitäisi saada?

Puuttuuko tästä joku sana, vai mitä tässä kysytään? Onko hankala saada xxx? matalan releasepointin heitolle? Mitä sille pitäisi saada?

"Matala releasepoint heitolle". Aika yleinen härö jos on ensin aikonut kirjoittaa tietyssä muodossa mutta sitten muuttanut

Kyllähän tossa vauhdinotossa voi vetää vaikka kukkotanssin, jos se jotenki omaa foree parantaa. Ittellä tuntuu ainakin että kaikista puhtaimman ja suorimman vedon saa, kun sen tekee mahd eleettömästi, kylkeä ja kroppaa hyväksikäyttäen. Olen kyllä Tapsan linjoilla siitä, että tuskin tuolla swingillä saa heittoon loppujenlopuksi mitään sellaista, jonka sitä kauheesti parantaisi (tarkkuutta tai pituutta)

Juutuubista kattelin jonkun ilmeisesti kriketinpelaajan/syöttäjän foreja. Siinä oli kummallista heittämistä!

No ei se paljon auttanut se tarkennus. Miksi ylhäältä vempulla aloittaminen tekisi alempaa heittämisen helpommaksi? Ja toisekseen, miksi haluaisit heittää vielä alempaa =D. Alemmas pääsee kun vetää syvemmälle askelkyykkyyn foressa.

Kai se merkittävin ero mun ja Villen suosimassa tyylissä tulee siitä, että meillä on molemmilla vahva keskikroppa, joten sitä halutaan käyttää. Mulla varsinkin on muuten heikot voimat joka paikassa, joten en mä muuten mitään sais minnekään.

Toisekseen kun on vähemmän liikkuvia osia, niin on vähemmän mahdollisuuksia mennä pieleen =D

Malauta mitä vänkyytä foresta. Mä heitän just sillä tyylillä mikä sattuu tiin takareunalta tiin etureunaan mennes tuleen ja se on se mitä on. Siis forella. Rystyltä pistetään multiääryyttä.

Eihän tuosta jenkkien repimisestä mitään etua saa vaikka vetäisi kuinka monta jenkinspyöräytystä tai vetäisi niin kaukaa takaa kuin pystyy tai vaikka olisi kuinka kyynerpää irti kropasta että saisi pitkän vipuvarren. Siihen että miksi näin on pätee sama perustelu minkä monster antoi sille miksei pönkkäämisestä saa hyötyä upsissa: kiekko painaa alle 200 grammaa, ei vaikkapa 600g. Noin pienen massan kiihdyttämiseen täyteen vauhtiin ei vaadita kovin paljoa voimaa tai vipuvartta tai pitkää vetoa. Lähinnä tuommoinen jenkkityylin rempominen lisää loukkaantumisriskiä jos jotain.

[voi]

Onhan noita eri tyylejä... kyllä mäkin jossain määrin tajuan tuon kahtiajaon mutta se on sitten ihan mikä toimii kenellekin. Jotkut heittää kyllä huomattavan alhaalta tuon foren mutta en lähtisi sanomaan onko se syy vai seuraus ja onko siitä mitään erityistä iloa. Keinarilla yks kaveri heittää ehkä enemmän tollai jenkkityyliin ja on kyllä hyvä forettaja, alhaalta lähtee ja kovaa. Ei se silti mitään meinaa, kaverilla vaan on tollanen tyyli.

Ja niikuin sanottua, oli tyyli mikä hyvänsä, ei pelkällä kädellä mihinkään pääse, kyllä siellä keskivartalossa on ihan eri luokan voimaa millä heittää. Ainakin jos hihana on pulkannarut niinku täällä.

Eli mitä enemmän noita heittoja kattelen, ni syy miksi jenkki-fore on omaan silmääni luontevampi lienee siinä että he antavat heittokäden jatkaa liikkeen mukana kun taas suomalaiset tuntuvat tekevän snapin pysäyttämällä liikkeen heittohetkellä. Tämä on varmaan myös se syy minkä takia kroppa jatkaa kiertoliikettä enemmän. Tuo pysäytys on varmaan myös suurin syy sille ettei heitto näytä yhtä jouhevalta.

Ei sitä liikettä voi pysäyttää heittohetkellä... sellanen vaikutelma siitä voi tulla mutta ei siinä niin tapahdu, ja tietty teoreettisesti voisi kuvitella (tai jos olisi joku mythbusters robotti heittämässä) että äkkipysäys tekisi lisää kierrettä.

Ainoo minkä itse järkeistän noiden tyylien erona (enempi kylki edellä vs. rintamasuunta edellä) on että jälkimmäisessä pystyy tekemään paremmin saattoa (ts. vedosta tulee "pidempi") mikä voi auttaa lisäämään metrejä. Täytyypä testailla, mutta tuskin alan suurta foreremonttia tekemään, se kun on yks harvoja asioita mihin olen lähes täysin tyytyväinen omassa pelissä. 10-20m lisää vaan mittaa antaisi paljon enemmän birkkupaikkoja, mut sama se on opetella puttaamaan vähän kauempaa ne birkut sisäänkin... enemmän se hyödyttää kokonaispeliä 

Onhan noita eri tyylejä... kyllä mäkin jossain määrin tajuan tuon kahtiajaon mutta se on sitten ihan mikä toimii kenellekin. Jotkut heittää kyllä huomattavan alhaalta tuon foren mutta en lähtisi sanomaan onko se syy vai seuraus ja onko siitä mitään erityistä iloa. Keinarilla yks kaveri heittää ehkä enemmän tollai jenkkityyliin ja on kyllä hyvä forettaja, alhaalta lähtee ja kovaa. Ei se silti mitään meinaa, kaverilla vaan on tollanen tyyli.

Ja niikuin sanottua, oli tyyli mikä hyvänsä, ei pelkällä kädellä mihinkään pääse, kyllä siellä keskivartalossa on ihan eri luokan voimaa millä heittää. Ainakin jos hihana on pulkannarut niinku täällä.

Joo, tarkoitus olikin lähinnä jakaa oma huomioni kahdesta erinäköisestä heittotyylistä, jotka näyttävät vieläpä painottuvan maantieteellisesti eri alueille. Mielestäni tämä on hyvin mielenkiintoinen ilmiö ja halusin kuulla näkevätkö muut saman.

Käytäntöhän on osoittanut että erinomaiseen lopputulokseen pääsee molemmilla tavoilla. Se tietysti kiinnostaa että onko näillä toisiinsa nähden eri vahvuuksia/heikkouksia esim. tarkkuuden, voiman, kehon rasittavuuden tai esim. heiton lielle asettamien vaatimusten osalta. Harvassa vaan taitavat olla kaverit, jotka molempia tyylejä ovat pidempään menestyksellisesti käyttäneet.

PS. Oma heittoni taitaa kallistua sinne jenkki-puolelle.

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Onhan nuita tekniikkajargonifoorumilla muitakin... ruotsi-tyyli vs. jenkkityyli rystyssä jota en nyt tässä ala ruotimaan ettei nää madot karkaa täältä purkista---

GG rystydraivikin on mielenkiintoinen ja pyssyttäähän se kiertoradalle halutessaan... en ala kyllä siitä mallia apinoimaan silti 

Vetäisin vessasta noi termit Suomi-fore ja Jenkki-fore.

Ainoa tekninen yhtäläisyys maantieteellisissä raameissa on Skellefteån pojilla, Kaikki (no ei tietty ihan kaikki) heittää kainalon alta, vähän niinkuin GG. Ainakin Strandberg, Lundmark, Åström ja itse pääpahis Tomas Ekström, jolta se tekniikka on peräisin.

Harva Suomessa silti heittää mitenkään Piippomaisesti forea.

Vetäisin vessasta noi termit Suomi-fore ja Jenkki-fore.

Ainoa tekninen yhtäläisyys maantieteellisissä raameissa on Skellefteån pojilla, Kaikki (no ei tietty ihan kaikki) heittää kainalon alta, vähän niinkuin GG. Ainakin Strandberg, Lundmark, Åström ja itse pääpahis Tomas Ekström, jolta se tekniikka on peräisin.

Harva Suomessa silti heittää mitenkään piippomaisesti forea.

Toi koko "sipuli" käsite on yks vitun tyhmä juttu kyllä kans, joskus sujuu joskus ei, end of the deal.

Toi koko "sipuli" käsite on yks vitun tyhmä juttu kyllä kans, joskus sujuu joskus ei, end of the deal.

Hienoa, jos joku voi suhtautua noin kypsästi asioihin. Jos et pystyisi, tietäisit sipulista paljon enemmän. Sinun en tästä pahan tiedon puusta en hedelmää nappaisi, mikä itse opin liian myöhään. Nyt sipuli on aina mielessäni. Pysy sinä puhtaana.

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Hyvän ja pahan tiedon sipulihedelmäpuu!! Priceless....

Nyt kun vuoden ekoihin kisoihin on vielä reilu 2 kuukautta aikaa, voisi yrittää säätää draivia. Eli palautetta saisi antaa alla olevasta draivista. Omaan silmään eniten tuossa särähtää, että mun heitto on aina ollut jäykännäköistä runttaamalla heittoa, veto tapahtuu melkein pelkästään kädellä ja viimeinen askel on pitkä (olen kyllä yrittänyt lyhentää). Mitä muuta?

Lisäksi kaipaisin treenivinkkejä. Miten saisin tehtyä heittoa rennommaksi ja miten kroppaa saisi vetovaiheessa enemmän heittoon mukaan?

http://www.youtube.com/watch?v=2fIAyEK2920&feature=youtu.be