MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Hmmm... Onko satkun (toistettava) fore tosiaan niin harvinainen?

On se oikeasti harvinainen. Todella vähän on niitä kilpapelaajia, jotka yli 100 metrin väylillä heittävät mieluummin foren ja vielä tasaisesti onnistuvat siinä.

Tossa on multa pari nauhalle jäänyttä kovempaa forea:
http://youtu.be/NZbXFwpFMOI?t=3m33s
http://youtu.be/NZbXFwpFMOI?t=6m10s

Ensimmäinen aika lailla maksimilinja 120m (luultavasti skippejä mukana) ja toisessa hysse aika tarkkaan 100 m.

Nuo ovat myös hyviä mittariväyliä. Kuinka moni noilla edes heittää forea?

En oo missää viteoilla kun en pysy kärjen tahdissa. Pidän itteäni ihan semihyvänä forettajana, ja nuo kyseiset väylät avaan aina forella ja toistuvasti oon abaut noilla paikkeilla, siis hyvällä heitolla. Hyvällä heitolla en tarkoita yhtä kymmenestä, vaan yli puolta yrityksistä.

On niitä astetta kovempiakin forettajia treen seudulla. Ensimmäiseks tulee mieleen Perälä, Kotamäki ja Hirvelä. Niille pärjään foredistanssissa vain silloin tällöin.

Hmmm... Onko satkun (toistettava) fore tosiaan niin harvinainen?

On se oikeasti harvinainen. Todella vähän on niitä kilpapelaajia, jotka yli 100 metrin väylillä heittävät mieluummin foren ja vielä tasaisesti onnistuvat siinä.

Tossa on multa pari nauhalle jäänyttä kovempaa forea:
http://youtu.be/NZbXFwpFMOI?t=3m33s
http://youtu.be/NZbXFwpFMOI?t=6m10s

Ensimmäinen aika lailla maksimilinja 120m (luultavasti skippejä mukana) ja toisessa hysse aika tarkkaan 100 m.

Nuo ovat myös hyviä mittariväyliä. Kuinka moni noilla edes heittää forea?

En oo missää viteoilla kun en pysy kärjen tahdissa. Pidän itteäni ihan semihyvänä forettajana, ja nuo kyseiset väylät avaan aina forella ja toistuvasti oon abaut noilla paikkeilla, siis hyvällä heitolla. Hyvällä heitolla en tarkoita yhtä kymmenestä, vaan yli puolta yrityksistä.

On niitä astetta kovempiakin forettajia treen seudulla. Ensimmäiseks tulee mieleen Perälä, Kotamäki ja Hirvelä. Niille pärjään foredistanssissa vain silloin tällöin.

Molemmis videois avataan rystyllä kupille. 

Molemmis videois avataan rystyllä kupille. 

Sitä just tarkotin, että valtaosa avaa noikin väylät (puhumattakaan pidemmistä) rystyllä. Kilpapelaajista löytyy lopulta vähän niitä, jotka heittävät forea pitkälle, koska taskussa on vielä parempi rysty.

Molemmis videois avataan rystyllä kupille. 

Sitä just tarkotin, että valtaosa avaa noikin väylät (puhumattakaan pidemmistä) rystyllä. Kilpapelaajista löytyy lopulta vähän niitä, jotka heittävät forea pitkälle, koska taskussa on vielä parempi rysty.

Nykyinen #18 @5tr on paljon parempi heittää avausheitto forella, jos omaa tuon mittasen heiton mitä sä tos videolla heität sinne risteykseen. Rystyllä mahdoton saada hyvän pelin päälle.

Kävin forea testailemassa ite pitkästä aikaa. Pituus on kärsiny tosi julmetusti, kun oon keskittyny pelkkään bäkkäriin ihan täysin.. Täl hetkellä saan bäkkärillä varmemman annukan kun forella hienon hyssen.. Kai se fore sieltä nopeesti tulis mieleen taas ku vähä heittelis.

Molemmis videois avataan rystyllä kupille. 

Sitä just tarkotin, että valtaosa avaa noikin väylät (puhumattakaan pidemmistä) rystyllä. Kilpapelaajista löytyy lopulta vähän niitä, jotka heittävät forea pitkälle, koska taskussa on vielä parempi rysty.

Aa kieltämättä tämä on tosi! Itellä kun ei oo rysty siinä kuosissa, että tarvis harkitakaan noilla väylillä, niin fore on luonnollinen vaihtoehto.

Jotennii tuntuu, että fore rankaisee enempi, jos heittoon tulee pieni tekniikkavirhe. Tahaton hyssekulma esim. vie kiekkoa huomattavasti enempi sivulle kuin vastaava bäkkärissä. Aika riskihän sitä on sitten ensisijaisena käyttää. Paljon kuitenkin tulee tilanteita, joissa ei bäkkäriä voi heittää, joten välttäväkin fore on hyvä olla takataskussa.

Jotennii tuntuu, että fore rankaisee enempi, jos heittoon tulee pieni tekniikkavirhe. Tahaton hyssekulma esim. vie kiekkoa huomattavasti enempi sivulle kuin vastaava bäkkärissä. Aika riskihän sitä on sitten ensisijaisena käyttää. Paljon kuitenkin tulee tilanteita, joissa ei bäkkäriä voi heittää, joten välttäväkin fore on hyvä olla takataskussa.

Foreen saa vähemmän spinniä - spinni taas vakauttaa kiekon, vrt. esim. hyrrään. Tällä tavoin olen tätä itse funtsinut.

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Nää on vähän tapauskohtaisia. Periaatteessa kuitenkin hysse on varmin heitto, koska kiekko haluaa mennä siihen suuntaan luontaisesti. Rystyllä sensijaan joskus se kiekko ei käännäkään antsaan tai palauttaa liian aikaisin. Välillä kuitenkin täytyy päästä oikeelle, mutta sellasta linjaa että ei siihen forekaan sovi. Molemmat on hyvä osata.

Molemmis videois avataan rystyllä kupille. 

Sitä just tarkotin, että valtaosa avaa noikin väylät (puhumattakaan pidemmistä) rystyllä. Kilpapelaajista löytyy lopulta vähän niitä, jotka heittävät forea pitkälle, koska taskussa on vielä parempi rysty.

Nykyinen #18 @5tr on paljon parempi heittää avausheitto forella, jos omaa tuon mittasen heiton mitä sä tos videolla heität sinne risteykseen. Rystyllä mahdoton saada hyvän pelin päälle.

Öööö, kuinka niin mahdoton?  Sellaisella avauksella, millä pelasi pirkkua vanhalle #17 on mainiosti pirkun pelillä nykyäänkin.

Öööö, kuinka niin mahdoton?  Sellaisella avauksella, millä pelasi pirkkua vanhalle #17 on mainiosti pirkun pelillä nykyäänkin.

Misi meinas varmaan, että eagleen pitää heittää 120m fore, ja perään 140m bäkkäri. Sinne oikeanpuoleisen reitin hyville eaglepaikoille on kyllä bäkkärillä tosi vaikea heittää ilman jotain jumalaista tuuria. Kun taas pitkällä forella ihan tehtävissä.

Molemmis videois avataan rystyllä kupille. 

Sitä just tarkotin, että valtaosa avaa noikin väylät (puhumattakaan pidemmistä) rystyllä. Kilpapelaajista löytyy lopulta vähän niitä, jotka heittävät forea pitkälle, koska taskussa on vielä parempi rysty.

Nykyinen #18 @5tr on paljon parempi heittää avausheitto forella, jos omaa tuon mittasen heiton mitä sä tos videolla heität sinne risteykseen. Rystyllä mahdoton saada hyvän pelin päälle.

Öööö, kuinka niin mahdoton?  Sellaisella avauksella, millä pelasi pirkkua vanhalle #17 on mainiosti pirkun pelillä nykyäänkin.

En tiä mitähän reittiä se rysty+rysty kombinaatio on helppo suorittaa eagleputille. Fore+rysty on jo 75% helpompi saada eagleputille.

Eiku eks eagle puttaamalla ookki odotusarvo aina? Ooks par kolmosillaki aina eagleputilla? Mauno.

240m on mun ainaki mun kädelle kolmonen. Nelonen siitä ny tulee vaikka puttaamalla, sitä mä en ny tällä kertaa hakenu. iriootti

Back to topic...?