MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Jotenkin tuntuu että ongelmat ratkeaisi helpoimmin sillä että ei olisi mitään Pro/Am jakoa, kun se tuntuu vähän keinotekoiselta kuitenkin.

Tarkoitan siis että Open olisi aidosti avoin kuten nytkin, ja muut luokat sitten rating/ikä/sukupuoli-rajoitettuja. Ja kukin menestyessään vastaanottakoon palkintonsa siinä muodossa kuin niitä on jaossa. Näin ei tarttisi junnujen jäädä kikkailemaan Pro/Am statuksella, eikä kovemmat pelaajat voisi jäädä nysväämään alasarjoihin kun rating ohjaa avoimeen.

Siitä PDGA:lle ehdotusta.

Onhan se myös sinänsä hassua, että aikuiset pro:t saavat pelata am kisoja, mutta junnut ei sais.

Onhan se myös sinänsä hassua, että aikuiset pro:t saavat pelata am kisoja, mutta junnut ei sais.

Aikuiset pro:t eivät saa pelata am-kisoja.

Tässä Jessen tapauksessa olisi voitu toimia esim. näin: järjestävä seura olisi voittosummalla hoitanut Jessen nimiin lahjakortin/piikin Jessen valitsemaan alan liikkeeseen? Ei kuulosta hirveän vaativalta prosessilta

Voisko tämä olla yksi vaihtoehto vastaaviin tilanteisiin tulevaisuutta ajatellen?

Onhan se myös sinänsä hassua, että aikuiset pro:t saavat pelata am kisoja, mutta junnut ei sais.

Aikuiset pro:t eivät saa pelata am-kisoja.

Sitten vissiin ymmärsin ohessa olevan taulukon jotenkin väärin.

http://www.pdga.com/files/2014%20PlayerDivisionGrid.pdf

Kohta: pros playing am.

Onhan se myös sinänsä hassua, että aikuiset pro:t saavat pelata am kisoja, mutta junnut ei sais.

Aikuiset pro:t eivät saa pelata am-kisoja.

Sitten vissiin ymmärsin ohessa olevan taulukon jotenkin väärin.

http://www.pdga.com/files/2014%20PlayerDivisionGrid.pdf

Kohta: pros playing am.

Nuo taulukot koskevat jenkkien kisoja. Suomi on PDGA Europen alla ja International events on toisenlaiset luokitukset:
http://www.pdga-europe.com/downloads/2014_Guide.pdf
Sivu 5.

Onhan se myös sinänsä hassua, että aikuiset pro:t saavat pelata am kisoja, mutta junnut ei sais.

Aikuiset pro:t eivät saa pelata am-kisoja.

Sitten vissiin ymmärsin ohessa olevan taulukon jotenkin väärin.

http://www.pdga.com/files/2014%20PlayerDivisionGrid.pdf

Kohta: pros playing am.

Nuo taulukot koskevat jenkkien kisoja. Suomi on PDGA Europen alla ja International events on toisenlaiset luokitukset:
http://www.pdga-europe.com/downloads/2014_Guide.pdf
Sivu 5.

Minä kiitän tästä selvennyksestä

tällaisissa kisoissa, joissa tarjolla ei ole kuin pro-luokkia, olisi kohtuullista, että kisajärjestäjä ilmoittaisi etukäteen, onko palkinnon muuttaminen mahdollista, niin kukin amatööristatuksella pelaava voisi punnita haluaa osallistua ko. kisaan vai ei.

Toivon, että tästä tulisi käytäntö.

Olihan tuo tälläkin kertaa ilmoitettu. Kisan tiedoissa luki selkeästi että "Kaikissa luokissa jaetaan rahapalkinnot. "

Olihan tuo tälläkin kertaa ilmoitettu. Kisan tiedoissa luki selkeästi että "Kaikissa luokissa jaetaan rahapalkinnot. "

Täsmälleen sama teksti oli Porin Pro-tour kisassa ja siellä sai halutessaan palkinnon vaihdettua lahjakorttiin. Eli ei se "Kaikissa luokissa jaetaan rahapalkinnot." -teksti vielä kiellä, etteikö rahoja voisi vaihtaa tuotepalkintoon.

Olihan tuo tälläkin kertaa ilmoitettu. Kisan tiedoissa luki selkeästi että "Kaikissa luokissa jaetaan rahapalkinnot. "

Täsmälleen sama teksti oli Porin Pro-tour kisassa ja siellä sai halutessaan palkinnon vaihdettua lahjakorttiin. Eli ei se "Kaikissa luokissa jaetaan rahapalkinnot." -teksti vielä kiellä, etteikö rahoja voisi vaihtaa tuotepalkintoon.

Ei toki kiellä, mutta ei myöskään viittaa siihen että saisi.

Palkittiinko häntä mitenkään tuosta suorituksesta? Jos ei palkittu, niin onhan se jo huonoa tilannetajua kisajärjestäjältä - riippumatta siitä mitä jossain pyhässä ohjetekstissä lukee. Jos taas palkittiin, hyvä niin. Kilpailevia junnuja ei tässä lajissa vielä tungokseen asti ole, joten heidän pelaamistaan pitäisi kaikin keinoin tukea ja mahdollisuuksien mukana palkita hyvistä kilpailusuorituksista. Aikuisikäistä amatööriä ja junnua ei voi tässä suhteessa rinnastaa toisiinsa. Ei taida junnujen kohdalla olla kysymys "amatöörisarjoissa nysväämisestä". Lähettäkää kisajärjestäjät pojalle vaikka markkeri palkkioksi hyvästä suorituksesta. Jäätte vielä 215€ plussalle.

Tai vaihtoehtoisesti miksi am statuksella olevan pelaajan pitää lähteä pelaamaan pro sarjaa jos ei statusta halua?
Mitä järkeä on takoa am sarjoja jos kerran pärjää pro kisoissa avoimessa?
Miksi edes heittää jos ei halua kehittyä?

2005 vuonna em kisoista alle 19v junnujen voitosta sai minikiekko korin. Mäkin 4 siellä kisoissa enkä saanut mitään. Ei sillon valitettu, sillon heitettiin. Sillon ei mietitty ratingeja yms alkaa menee idea tästä kun kaikki venaa ja kelaa ratingeja tai palkintoja.

Ps ei tosta suomenmestaruudesta 2005 oo muistona ku pieni pokaali. Ei tainnu muuta edes sillon saada.

.. Ja olihan se ilo nyt katella peurungassa tuota jessen heittelyä ku vanhempia viedään. Niinhän mekin aikoinaan tehtiin.

En tiedä Jessen rahatilannetta mutta 215eurolla olisi saanut paljon kiekkoja treeniä varten.
En kyllä ymmärrä miksi kisajärjestäjä ei antanut lahjakorttia, jos syy oli että ei tarvinnut niin aika kuspäistä touhua.
Onko kisan td jo kommentoinu tätä päätöstä?.

En tiedä Jessen rahatilannetta mutta 215eurolla olisi saanut paljon kiekkoja treeniä varten.
En kyllä ymmärrä miksi kisajärjestäjä ei antanut lahjakorttia, jos syy oli että ei tarvinnut niin aika kuspäistä touhua.
Onko kisan td jo kommentoinu tätä päätöstä?.

Kun minä kysyin aikanani tietämättömänä lahjakortin perään avoimessa, sitä pidettiin vinkumisena...