ADVERTISEMENT

(Mikä numero pitää olla mikä, jotta kiekko lentää ihan suoraan? Vai onko edes semmoista)

Kysymäsi keskimatkan kiekot lentävät suoraan. Mallit Buzzz, Pursi, MD2 ja Ontario Roc voisivat olla mahdollisia. Näiden nopeudet ovat 4-6.

Hieman pidemmälle, suoraan lentäviä kiekkoja ovat FD, Leopard ja Stalker.  Näiden nopeudet ovat n.7.

Voit pitää nyrkkisääntönä, että isot numerot eivät lennä suoraan ilman kikkailuja.

Jos haluat kikkailla, niin heittämällä pienessä kulmassa (n.20-30' vaakatasosta alaspäin) sellaisia kiekkoja kuin Roadrunner tai Orion LS (se halvin muovi), saat nämä kiekot lentämään suoraan. Nopeudet ovat n.9.

Joku voi lisäillä, jos tulee mieleen. Mainitut kiekot ovat eri valmistajien, mutta Powergripissä tunnistavat näillä spekseillä. Se mikä on näistä paras, onkin jo toinen keskustelu.

Tuleeko rangaistusheittoa jos kiekko käy ilmassa OB alueella, mutta putoaa kuitenkin pelialueelle?

Jos tulee rankkua, niin jatketaanko siitä kohtaa missä kiekko meni OB alueen ylle vai siitä kohtaa johon kiekko putosi "lailliselle" pelialueelle?

Tuleeko rangaistusheittoa jos kiekko käy ilmassa OB alueella, mutta putoaa kuitenkin pelialueelle?

Ei tule, ainoa ratkaiseva tekijä on se mihin kiekko lopulta pysähtyy.

Tuleeko rangaistusheittoa jos kiekko käy ilmassa OB alueella, mutta putoaa kuitenkin pelialueelle?

Ei tule, ainoa ratkaiseva tekijä on se mihin kiekko lopulta pysähtyy.

OK.... eli esim. Lahden mukkulassa voi heittää tapitetut mutkat suoriksi ja "oikoa" OB alueden yli ?

Tuleeko rangaistusheittoa jos kiekko käy ilmassa OB alueella, mutta putoaa kuitenkin pelialueelle?

Ei tule, ainoa ratkaiseva tekijä on se mihin kiekko lopulta pysähtyy.

OK.... eli esim. Lahden mukkulassa voi heittää tapitetut mutkat suoriksi ja "oikoa" OB alueden yli ?

Juu, sama mitä kautta heittää (jos ei ole mandoja) kunhan kiekko ei jää ob-alueelle.

Tuleeko rangaistusheittoa jos kiekko käy ilmassa OB alueella, mutta putoaa kuitenkin pelialueelle?

Ei tule, ainoa ratkaiseva tekijä on se mihin kiekko lopulta pysähtyy.

Ei ihan. Esim Englannissa on ollut käytössä sääntö, että jos osuu rakennukseen, tulee rankkua, vaikka päätyisikin sisälle.

Kuinka suuria eroja ali/ylivakauteen tekee muovin laatu ja kiekon paino? Aiemmassa keskustelussa kävi jo ilmi, että Champion-muovilla tehdyt kiekot ovat ylivakaampia kuin vastaavat DX-muoviset. Ilmeisesti myös suurempi paino tekee kiekosta jonkun verran ylivakaamman. Mutta kiinnostaisi tietää kuinka iso ero on.

Eli jos otetaan painavammasta päästä joku Valkyrie ja Champion-muovilla, niin miten se vertautuu johonkin yhtä nopeaan, mutta DX-muoviseen ja kevyeen, jonka turn-luku on esim. tasan 0. Eli onko tuo ero muovissa (ja painossa) niin iso, että sillä turn-arvolla ei ole tässä mielessä kuin suuntaa antava merkitys?

(Toki voisin käydä ostamassa matriisin näitä kiekkoja, mutta kun ei viitsis ihan tätä testausta varten investoida sataa euroa.)

Kuinka suuria eroja ali/ylivakauteen tekee muovin laatu ja kiekon paino? Aiemmassa keskustelussa kävi jo ilmi, että Champion-muovilla tehdyt kiekot ovat ylivakaampia kuin vastaavat DX-muoviset. Ilmeisesti myös suurempi paino tekee kiekosta jonkun verran ylivakaamman. Mutta kiinnostaisi tietää kuinka iso ero on.

Kannattaa verrata vaikka Leopardia Pro ja Champ muoveissa - ero on iso. Vaihtoehtona on tietysti ostaa MVP:tä, Westsideä tai Latitudea, jotka tekevät tasalaatuista kamaa premium-muoveilla

Tää menee nyt sit ihan MUTU fiiliksellä mutta mutta... Mä heittelin viime kesänä aika paljon Valkyriellä ja siinä ainakin mulle jäi fiilis että muovilla on enemmän vaikutusta kuin sillä painolla. Eli esim Star muovilla Valkyrie tuntuu ainakin mun käteen paljon vakaammalta kuin saman painoinen - tai painavampi DX muovilla. Mun mielestä toi painon lisäys vaikutti enemmän siihen kuinka helposti se nappaa tuulen mukaan mutta ei niinkään siihen lentorataan/noihin turn lukuihin. Mut ehkä joku konkari osaa kertoa tarkemmin.

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

en osaa prosenttiyksiköitä vaikutuseen antaa, mut kyllä ne vaikuttaa. Neuvoisin aloittelijaa (kunpa joku olii neuvonut mua aikanaan) että ei nopeita kiekkoja, ei täyspainosia eikä premium-muovisia ainakaan heti alkuun.

Tapani miten toi sit virallisesti menee, onko toi paikallissääntö, ja saako td:n linjaamat paikallissäännöt poiketa virallisista? (en väitä että tässä tapauksessa olisi ristiriitaa, vaan yleisesti, saako poiketa?)

Tää menee nyt sit ihan MUTU fiiliksellä mutta mutta... Mä heittelin viime kesänä aika paljon Valkyriellä ja siinä ainakin mulle jäi fiilis että muovilla on enemmän vaikutusta kuin sillä painolla. Eli esim Star muovilla Valkyrie tuntuu ainakin mun käteen paljon vakaammalta kuin saman painoinen - tai painavampi DX muovilla. Mun mielestä toi painon lisäys vaikutti enemmän siihen kuinka helposti se nappaa tuulen mukaan mutta ei niinkään siihen lentorataan/noihin turn lukuihin. Mut ehkä joku konkari osaa kertoa tarkemmin.

Oma mututtuntuma (alle kymmenen valkyrien kokemuksella, joten voin olla väärässä) on että Valkyriessä muovi vaikuttaa aika paljon lento-ominaisuuksiin. Esim astetta vakaampi Viking on omassa käytössä lennellyt aika samaan tyyliin sekä dx että champion muovisena. Olenko mututuntumallani oikeassa että Valkyriessa myös kuluminen vaikuttaa ominaisuuksiin melko paljon? Kulunut dx valkyrie ainakin flippaa ihan älyttömästi verrattuna joihinkin muihin reippaasti kulutettuihin alivakaisiin <10 speed draivereihin.

Olenko mututuntumallani oikeassa että Valkyriessa myös kuluminen vaikuttaa ominaisuuksiin melko paljon? Kulunut dx valkyrie ainakin flippaa ihan älyttömästi verrattuna joihinkin muihin reippaasti kulutettuihin alivakaisiin <10 speed draivereihin.

Mun kokemus on täysin sama. Kulunut DX Valkyrie sopii lähinnä enää foren korvaajaksi kun pitää kääntää tosi tiukasti yli.

Noo, nysse asia selvinnee lopullisesti itsellekin kun intersportista tarttui käteen ilmeisesti 150-class Valkyrie DX. Otan sen ja noi champpi valkyyriet kentälle mukaan ja katotaan millaista kaarta tekevät. :-)

Puttien treenaamiseen liittyvä kysymys olisi.

Kannattaako putteja treenata muilla kuin varmasti käyttämälläni putterilla? Olisi mukava nimittäin treenata putteja tehokkaasti vaikka noin viiden sarjoissa, mutta samaa putteria ei ole siunaantunut vielä viittä kappaletta.
Voinko siis olettaa että jos vaikka heittelen muutamaa eri putteria ja vaikkapa hitaita midareita sekaisin sarjassa niin jonkinlaista hyötyä tästäkin on?
Mitenkäs te muut? Omistatteko useankin kappaleen luottoputterianne harjoittelua varten?

Puttien treenaamiseen liittyvä kysymys olisi.

Kannattaako putteja treenata muilla kuin varmasti käyttämälläni putterilla? Olisi mukava nimittäin treenata putteja tehokkaasti vaikka noin viiden sarjoissa, mutta samaa putteria ei ole siunaantunut vielä viittä kappaletta.
Voinko siis olettaa että jos vaikka heittelen muutamaa eri putteria ja vaikkapa hitaita midareita sekaisin sarjassa niin jonkinlaista hyötyä tästäkin on?
Mitenkäs te muut? Omistatteko useankin kappaleen luottoputterianne harjoittelua varten?

Mulla on 8-9 samallaista putteria. Kyllä voit toistoja reenata eri kiekoilla, mutta älä ihmettele jos se vakioputteri ei menekkään niinkuin pitää. Eri puttereissa on eri rimmit, domet yms. ja eri lentoradat. Siksi suositaan pääputteria ja reeniputtereina samoja.

ADVERTISEMENT