ADVERTISEMENT

C-line FD:n hankin tuossa itselleni mutta en ole varma onko 1st vai 2nd run. Paljon vakaammalta kuitenkin tuntuu kuin S-FD. Flättinä heitettynä S-FD kippaa kun taas C-FD feidaa luotettavasti.

C-line FD:n hankin tuossa itselleni mutta en ole varma onko 1st vai 2nd run. Paljon vakaammalta kuitenkin tuntuu kuin S-FD. Flättinä heitettynä S-FD kippaa kun taas C-FD feidaa luotettavasti.

Lueskelin aikaisempia posteja niin kuulemma 2nd runin FD:t erottaa rimmissä olevista ilmakuplista, ja niitähän tuossa omassa näyttää olevankin. Ainakin tuo mun 2nd run C-FD on ihan eri kiekko kuin S-FD, D-FD:tä en ole kokeillut mutta en varmaan haluaisikaan..

Vasemmalla 1st run C-FD, oikealla 2nd run. 1st run on vakaampi kuin S-line, mutta alivakaa. 2nd run on kuin Teebird, jopa vakaampi (mini PD).

Joo heitin C-FD:tä ja Teebirdiä vertailumielessä ja aika samanlainen feidi oli.

[P2 / ROC / Teebird / Wraith / FD3]

Joo heitin C-FD:tä ja Teebirdiä vertailumielessä ja aika samanlainen feidi oli.

Kiva tietää, joulun alla aikeissa täyttää bägi Discmanialla ja Tiippari on mun ykköskiekko

Ykkösrunin C-FD ei eroa lennoltaan paljoa S-FD:stä. Kakkosrunin C-FD on sitten ihan eri kiekko.

Ykkösrunin C-FD ei eroa lennoltaan paljoa S-FD:stä. Kakkosrunin C-FD on sitten ihan eri kiekko.

Ykkösrunia en ole kokeillut mutta samaa mieltä - S-FD ja C-FD täyttää fairway tarpeet ainakin omalta osaltani täysin.
E: Vähän nopeampiin kiekkoihin.. toivoisin tuoreita mielipiteitä S- ja P-linen PD -powerdriverista. Kummalla muovilla kannattaisi hankkia kun max. heittopituus noin 90m ja minkä painoista.

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Ykkösrunin C-FD ei eroa lennoltaan paljoa S-FD:stä. Kakkosrunin C-FD on sitten ihan eri kiekko.

Meikän 1st run C-FD:t on kyllä selkeesti vakaampia ja feidaavampia kun S-FD:t. Suht suoria ja liidokkaita nekin mut kyllä ero on selkeä. Tuon perusteella 2nd runeilla ei oo mulle juuri käyttöä, yhtään vakaampaa FD:tä en halua.

Mikähän mahtaa olla Discmanian ylivakain midari? C-MD2 flätti, S-GM vai C-MD3 ovat ymmärtääkseni vakaimpia?

Mikähän mahtaa olla Discmanian ylivakain midari? C-MD2 flätti, S-GM vai C-MD3 ovat ymmärtääkseni vakaimpia?

Parista ekasta kokemusta, niin s-GM:ää saa kyllä nykiä aikalailla jo midariksi ja melko vakaasti käyttäytyy. Itseasiassa sitä pitää jopa heittää vähän voimalla että lentospecsit pitää kunnolla paikkansa. Pientä foreneppiäkin kestää..

Mikähän mahtaa olla Discmanian ylivakain midari? C-MD2 flätti, S-GM vai C-MD3 ovat ymmärtääkseni vakaimpia?

Ja eikös Sg-line MD1 ole aika ylivakaa (itse en ole heittänyt)?

Jaa-a, taidanpa kokeilla tuota C-MD2 flättiä kun sitä kovasti kehutaan..

Mikähän mahtaa olla Discmanian ylivakain midari? C-MD2 flätti, S-GM vai C-MD3 ovat ymmärtääkseni vakaimpia?

Ja eikös Sg-line MD1 ole aika ylivakaa (itse en ole heittänyt)?

On kohtuu vakaa mutta voi vaikuttaa välillä aika alivakaalta Omakohtanen kokemus on tuosta sg md1 ainakin se että se on todella herkkä tekniikkavirheille.

Myös minulla on San Marino MD1. Jussi Meresmaa kertoi aiemmin tänä vuonna, että MD1:stä ollaan luomassa alivakaampi muotti, ja uskon että nyt on kyse juuri tästä. San Marino MD1:ssä siiven alaosa on täysin suora, toisin kuin aiemmissa valmistuserissä. Sattuuko muuten toisen pohjassa lukemaan Rancho Cucamonga?

Eilen Intersportissa ihmettelin D-MD1:stä joka tuntui oudolta. Taatusti uutta tuotantoa. Beadi selkeästi pienempi, jotenkin pyöreämpi toi 'olkapään' muotoilu ja halkaisijakin oli pienempi kuin verrokki first run SG-MD1:ssä. D-line punainen, SG keltainen.

C-line PD on kuulemma ylivakain PD - onko noiden eri runeilla paljonkin vakauseroja? Hakusessa olisi mahdollisimman ylivakaa C-PD.

ADVERTISEMENT