ADVERTISEMENT

[ei lähdetä]

ehkä vähän epäilyttävää periä ama luokilta jotain 20e osallistumismaksuja pay outin ollen käytännössä 0%

Avaatko vähän mitä tällä tarkoitat. Kyllä mä oon ymmärtänyt että payoutit on kunnolla järjestetyissä kisoissa ihan etukäteen tiedossa ja se on sit ihan oma asia pelata niin hyvin ja sellasessa sarjassa että niille pääsee.

Vai meinaatko että kun ei saa käteistä, niin se on sama kuin 0%? 

No onhan ne nyt etukäteen tiedossa, mutta trophy only-kisoissa olis payoutit aika surkeita amatöörisarjojen osalta, jos maksuja ei pienennetä.

Onko joku trophy only-kisa ollut erityisen kallis?

No onko joku niin väittänyt?

"kunhan ei lähdetä sille linjalle, että amatöörit maksaa osallistumismaksuillaan sitten pro sarjojen rahapalkintoja yms. kuluja...Tässä vaiheessa lajin kehitystä on ymmärrettävää, että nuo ama luokat vetää paljon pelaajia suhteessa avoimeen luokkaan, joten ois ehkä vähän epäilyttävää periä ama luokilta jotain 20e osallistumismaksuja pay outin ollen käytännössä 0%"

Siinä on vielä boldattuna ne kohdat, joita ette viitsineet lukea. Olettaen, että tähän viestiin viitattiin.

Muutamista viimeisistä kommentoista saa käsityksen että on ollut kun trophy only-kisoista puhuttaessa valitellaan kun 20 euron maksu on liikaa. Vaikka ilmeisesti sellaista ei ole edes ollut (paitsi hyväntekeväisyyskisat)

Mua edelleen kiinnostaa pro/am-jako. Osaako joku sanoa, miksi sellaista tarvitaan? Selkeästi siitä ainakin syntyy ongelmia tämän rahapalkinto-lahjakortti-arpomisen muodossa.

Sinänsä mulle on sama, onko sellainen jako vai ei, enkä oleta kenenkään tekevän mitään asian muuttamisen eteen. Kunhan vain kiinnostaa.

Tuohon pro/am asiaan on mun mielestä tullut melko selkeät vastaukset. Suomalaisesta näkökulmasta se ei ole kovin tarpeellinen, mutta jako kuuluu amerikkalaiseen urheilukulttuuriin. Suomessa sitten halutaan toimia kansainvälisten sääntöjen mukaan,  jotka toimivat pitkälti amerikkalaisten mieltymysten (huono sana, en nyt keksi parempaakaan) mukaan. Suomessa ei siis ole tahtoa alkaa rikkoa kv sääntöjä ehdoin tahdoin eikä paukkuja poistaa jakoa lähitulevaisuudessa, joten se jako on olemassa nyt ja lähitulevaisuudessa.

Lisäksi vielä se, että mulle on jäänyt se käsitys, ettei jako ole myöskään kovin laajalle joukolle ongelma, joten sen poistaminen ei ole vaivan arvoista.

Näin minä olen  aiemmat sivut ymmärtänyt.

Ps. Siihen miksi sääntö on tarpeellinen ämeriikassa, ei ole tullut vastauksia. Kai. enkä tiedä onko se edes oleellista Suomessa.

Oma 2 sentin kolikko keskusteluun... Amatöörin näkökulmasta.

Osallistuisin mielellään trophy only -kisoihin, kunhan osallistumismaksu on kohtuullinen, esim. 10 € ja on selvästi kerrottu missä mennään. Avoimmuus kaikessa toiminnassa on varmasti paras tapa edetä. Näitä kisoja ei tainnut Juhan järjestämien lisäksi olla kovin monia tänä vuonna, vai oliko?  Sittenhän näkee, onko kisoihin tulijoita vaikka raha/lahjakorttipalkintoja ei jaettaisi.

Tämän kauden kisoissa useimmiten MA1-2-3 osallistumismaksu taisi olla 20 €, jolla pääsi sitten kamppailemaan palkinnoistakin (lahjakorteista). Tämäkin toiminut hyvin, mutta ymmärrän dilemman. Silti amatööripelaajien rahoilla pro-sarjan kovat palkinnot on ihan syvältä. Pro-tourillakin on ollut kovemmat kilpailumaksut, jotta sarjapalkinnot on saatu kiinnostaviksi. Tämä on hyvä homma.

Olihan noita muitakin, kuten edellä mainittu 5tr (relevanttien sarjojen osalta), sekä esim Karkkilan Amatöörien kevätjuhlat, jossa kympin osallistumismaksulla sai sekä ratingit, että trophy only:stä huolimatta payout oli noin 60%, kun lahjakorttia jaettiin ei tuloksellisin, vaan muilla perusteilla. 4 CTP-kisaa, 2 Ring of Fireä, 2 Longest Driveä, puttikisa ja holaripalkinnot sekä lopussa vielä arvottiin muutama lahjakortti sekä tuotepalkintoja palkintojenjaossa paikalla olleille (joita olikin sitten varmaan 60-70% pelaajista, paljon enemmän kuin seuraavan päivän Pro-kisassa).

Tätä formaattia voin suositella kaikille. Välttämättä edes näin runsasta payouttia ei tarvita siihen että kaikilla on hauskaa, vaan jos vähän näkee sivukisojen kanssa vaivaa, niin voi hyvällä omallatunnolla jättää isommankin siivun järjestäjän taskuun näistä trophy only-kisoista.

Olihan noita muitakin, kuten edellä mainittu 5tr (relevanttien sarjojen osalta), sekä esim Karkkilan Amatöörien kevätjuhlat, jossa kympin osallistumismaksulla sai sekä ratingit, että trophy only:stä huolimatta payout oli noin 60%, kun lahjakorttia jaettiin ei tuloksellisin, vaan muilla perusteilla. 4 CTP-kisaa, 2 Ring of Fireä, 2 Longest Driveä, puttikisa ja holaripalkinnot sekä lopussa vielä arvottiin muutama lahjakortti sekä tuotepalkintoja palkintojenjaossa paikalla olleille (joita olikin sitten varmaan 60-70% pelaajista, paljon enemmän kuin seuraavan päivän Pro-kisassa).

Tätä formaattia voin suositella kaikille. Välttämättä edes näin runsasta payouttia ei tarvita siihen että kaikilla on hauskaa, vaan jos vähän näkee sivukisojen kanssa vaivaa, niin voi hyvällä omallatunnolla jättää isommankin siivun järjestäjän taskuun näistä trophy only-kisoista.

Toi ois ihan kiva. Mulle ei oo noilla palkinnoilla niin väliä, enemmän ratingin takia on kisahaluja kuin palkintojen.

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Aijoo siks en varmaan tajunnut kun pitäisin automaattisen ääliömäisenä 20€ osallistumismaksun jos olisi trophy only. My bad.

Mua edelleen kiinnostaa pro/am-jako. Osaako joku sanoa, miksi sellaista tarvitaan? Selkeästi siitä ainakin syntyy ongelmia tämän rahapalkinto-lahjakortti-arpomisen muodossa.

Sinänsä mulle on sama, onko sellainen jako vai ei, enkä oleta kenenkään tekevän mitään asian muuttamisen eteen. Kunhan vain kiinnostaa.





Tuohon pro/am asiaan on mun mielestä tullut melko selkeät vastaukset. Suomalaisesta näkökulmasta se ei ole kovin tarpeellinen, mutta jako kuuluu amerikkalaiseen urheilukulttuuriin. Suomessa sitten halutaan toimia kansainvälisten sääntöjen mukaan,  jotka toimivat pitkälti amerikkalaisten mieltymysten (huono sana, en nyt keksi parempaakaan) mukaan. Suomessa ei siis ole tahtoa alkaa rikkoa kv sääntöjä ehdoin tahdoin eikä paukkuja poistaa jakoa lähitulevaisuudessa, joten se jako on olemassa nyt ja lähitulevaisuudessa.

Lisäksi vielä se, että mulle on jäänyt se käsitys, ettei jako ole myöskään kovin laajalle joukolle ongelma, joten sen poistaminen ei ole vaivan arvoista.

Näin minä olen  aiemmat sivut ymmärtänyt.

Ps. Siihen miksi sääntö on tarpeellinen ämeriikassa, ei ole tullut vastauksia. Kai. enkä tiedä onko se edes oleellista Suomessa.

Sen takia on ama-sarjat, että muillakin on mahikset voittaa kisa (sarja) kuin pro-pelaajilla. Kisaillessa oman tasoisia vastaan saattaa päästä palkinnoillekin joskus.

Pro-sarjoissa pitäs olla sääntö, että jos junnupelaaja on niin kova luu, että pärjää kisassa hän voi saada lahjakortin rahan sijasta. Junnujen kehittymistä pitäis tukea mahdollistamalla osallistuminen pro-sarjoihin siten, että se on kannattavaa, eikä niuhottaa sääntöjen kanssa. Ikäraja tämmöselle ois helppo päättää ja tuskin noita superjunioreita on ihan liikaa, että lahjakorttien hommaaminen ois ylivoimanen tehtävä.

[olisi]

Aijoo siks en varmaan tajunnut kun pitäisin automaattisen ääliömäisenä 20€ osallistumismaksun jos olisi trophy only. My bad.

No vaikka sitte niin, jos sille tuntuu...En tarkottanu, että semmosia kisoja ois ollukkaan (tai ainakaan ite en semmosiin ole vielä osallistunut) Se vaan nyt olisi aika typerää mun mielestä lähteä korottamaan pro sarjojen palkintopottia ama sarjojen maksuilla ja sitten ama sarjoille tarjotaan lämmintä kättä. Toivottavasti tähän ei ainakaan mennä...Toki sinänsä mulle ihan sama, ku en palkinnoilla oo kuitenkaan koskaan, pelasin sitte missä sarjassa vaan

Tumin esimerkkiä pidän myös hyvänä... 

Kannattaa kyllä käydä liiton sivuilla lukemassa SFL kilpailun järjestämisen ohjeet, saa sitten paremman kuvan miltä TD tuntuu yksin vielä järjestellä noita lahjakortteja kaiken muun lisäksi.
Suur kiitos kaikille kilpailun järjestäjille että jaksatte ja viette isolla kädellä lajia eteenpäin.
Mielestäni ohjeet on selvät ja jos haluat pysyä amatöörinä et ota rahaa vastaan ja silloin haluat kokeilla taitojasi kovassa seurassa ja päätös on menestymisen hetkellä jokaisen oma asia. eiköhän todellisuudessa kumminkin onnistuminen kovassa seurassa ole parempi palkinto kuin muutaman kympin lahjakortit.
Voisiko näille menestyneille amatööreille palkinnoksi saada esim kutsu villikortteja pro tourille johonkin osakilpailuun?
jotta lajia voitaisiin kehittää parhaiten voisi esim parhaiten menestyneille juniori pelaajille järjestää vaikka liiton kautta koulutusviikonloppu lajin huippujen kanssa talviaikaan.
Esim kisakeskus Lohjalla omaa riittävät sisähalli tilat ja majoitus mahdollisuudet tapahtumaan ja pienen 9 väyläisen radan pihapiirissä.

Voisiko näille menestyneille amatööreille palkinnoksi saada esim kutsu villikortteja pro tourille johonkin osakilpailuun?

Parhaiten menestyneet amatöörit pääsevät normaalisti ilmoittautumalla mukaan pro-tourille. Pro-tourille ei tarvita pro-statusta, vaan jonkin verran ratingia, joka saa helposti, jos pärjää hyvin amatööreissä (MA1, MA2).

Kannattaa kyllä käydä liiton sivuilla lukemassa SFL kilpailun järjestämisen ohjeet, saa sitten paremman kuvan miltä TD tuntuu yksin vielä järjestellä noita lahjakortteja kaiken muun lisäksi.
Suur kiitos kaikille kilpailun järjestäjille että jaksatte ja viette isolla kädellä lajia eteenpäin.

Miksi TD:n pitäisi tehdä hommia yksin? Eikö Suomen pitänyt olla talkoilun luvattu maa?

Usean kilpailun järjestämiseen osallistuneena menneellä kaudella olen tosin sitä mieltä, ettei kisan järjestäminen vaadi seuralta tai TD:ltä mitään ylivoimaisia ponnistuksia. TD voi lisäksi tehdä suurimman osan hommista ilta-aikaan kotoa: maksujen tarkistaminen, Kisakoneen säätö kisapäivää varten, tulostamiset tai tulostusten tilaamiset, vessjoen tilaukset, pystien tilaukset ja haku jne. Vinkkinä sellainenkin, että kannattaa laittaa viimeinen maksupäivä esim. 14 vrk ennen kisan alkua, niin jää näille kirjallisille hommille mukavasti aikaa, eikä tarvitse kisa-aattona kyttäilä viimeisiä maksuja.

Muut hommat riippuvat paljon siitä, pelataanko muokatulla layoutilla vai ei. Jos tulee paljon muutettuja väyliä, talkoolaisia olisi hyvää olla kourallinen. Kisapäivällekin olisi hyvä saada TD:n toimistolle apu-TD tai toimitsija apulaiseksi, varsinkin jos TD itse pelaa (jolloin hän ei myöskään saa tuomita omaa luokkaansa).

Näkisin, ettei lahjakorttien hankkiminen kasvata TD:n työmäärää oikeastaan ollenkaan. Enemmän työllistää minusta nämä "haamupelaajat", jotka ilmoittautuvat mutta eivät peru ilmoittautumistaan vaikka tietävät, että eivät ole tulossa.

Kisojen järjestäminen voi olla joko todella helppoa (ei muokattua layouttia, paikka jossa on valmiiksi kisakeskus, ei mitään erikoispalkintoja/sivukisoja) tai sitten todella hankalaa (täysin muokattu layoutti, paikka jossa ei ole edes sähköä tai vettä, kuten Meri-Toppila) - tai jotakin siltä väliltä. Mutta ei kisan järjestäminen mitään ydinfysiikkaa ole

[että lahjakorttien hommaaminen ois ylivoimanen tehtävä.]

Sen takia on ama-sarjat, että muillakin on mahikset voittaa kisa (sarja) kuin pro-pelaajilla. Kisaillessa oman tasoisia vastaan saattaa päästä palkinnoillekin joskus.

Pro-sarjoissa pitäs olla sääntö, että jos junnupelaaja on niin kova luu, että pärjää kisassa hän voi saada lahjakortin rahan sijasta. Junnujen kehittymistä pitäis tukea mahdollistamalla osallistuminen pro-sarjoihin siten, että se on kannattavaa, eikä niuhottaa sääntöjen kanssa. Ikäraja tämmöselle ois helppo päättää ja tuskin noita superjunioreita on ihan liikaa, että lahjakorttien hommaaminen ois ylivoimanen tehtävä.

Ei ehkä yhden lahjakortin, mutta mikä oikeus se yhdelle pelaajalle sellanen on hommata ja muille ei?

[että lahjakorttien hommaaminen ois ylivoimanen tehtävä.]

Sen takia on ama-sarjat, että muillakin on mahikset voittaa kisa (sarja) kuin pro-pelaajilla. Kisaillessa oman tasoisia vastaan saattaa päästä palkinnoillekin joskus.

Pro-sarjoissa pitäs olla sääntö, että jos junnupelaaja on niin kova luu, että pärjää kisassa hän voi saada lahjakortin rahan sijasta. Junnujen kehittymistä pitäis tukea mahdollistamalla osallistuminen pro-sarjoihin siten, että se on kannattavaa, eikä niuhottaa sääntöjen kanssa. Ikäraja tämmöselle ois helppo päättää ja tuskin noita superjunioreita on ihan liikaa, että lahjakorttien hommaaminen ois ylivoimanen tehtävä.

Ei ehkä yhden lahjakortin, mutta mikä oikeus se yhdelle pelaajalle sellanen on hommata ja muille ei?

Siis kaikille junioreille jotka sijoittuu palkinnoille. Esim ikäraja vois olla 18v ja kaikilla sitä nuoremmilla olis oikeus saada mahdollinen palkinto lahjakorttina. Se kannustais junnuja osallistumaan pro-kisoihin ja tätä kautta kehittyisivät huippujen kanssa pelatessa.

ADVERTISEMENT