MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Kysymys kuuluu koskien parigolffia ja nimenomaa worst/tough shottia.

Jos parista toinen heittää outtiin ja toinen väylälle, niin vastustaja tietenkin valitsee jatkon outtiin menneen mukaan ja heittopaikka olisi OB rajalta ylimenokohdasta.
Voiko pari joka joutuisi jatkamaan OB rajalta ylimenokohdasta todeta että paikka on sen verran paha, että palaa edelliselle heittopaikalle vai onko vaan jatkettava ylimenokohdasta vastustajan "tahdon" mukaan eikä saa palata edelliselle heittopaikalle, koska vastapuoli haluaa että jatketaan ylimenokohdasta?

Samahan toimisi jos vaikka kumpikin heittää outtiin eri kohdista ja vastapuoli valitsee sen mukaan kummasta olisi pahempi palata radalle.
Voiko tässäkin tilanteessa valita uusintaheitot ja välttää periaatteessa vastapuolen hankalammaksi valitseman jatkon palaamalla edelliselle heittopaikalle?

Eikö edelliselle heittopaikalle saa palata koska tahansa ja missä tilanteessa tahansa?

Vastustaja valitsee kumman heitosta jatketaan, pari itse sitten päättää tällaisissa tilanteissa jatkaako ob:n reunalta vai edelliseltä paikalta.

Tänää tuli vastaa Kylmäkosken 12. väylällä outo tapaus. Kiekko meni sinne kiven alle, jonne ei jalkaa saannut. Mistä pitäisi tälläisissä tilanteissa heittää?

Tuleeko markkeri pistää aina koriin tai mandoon nähden kiekon taakse, jolloin heittolinjakin on aina korin suuntaan? Vai voiko markkerin laittaa väylän suuntaisesti? Tai vaikka ei markkeria käyttäisikään.

Esimerkiksi Nummelanharjun se par 4 hevosenkenkäväylä. Jos avaus menee yli mandon, mutta jää siihen ekalle suoralle kuitenkin, niin kulkeeko seuraavan heiton heittolinja suoraan koria kohti? Jolloin se linja, minkä yli ei tukijalka saa olla, menis sen tien mukaisesti. Eli voisit kuitenkin pitää tukijalkaa sinne mutkaan päin, minne aiot heittääkin, mikä tavallaan näyttäis yliastumiselta.

Tostahan voi olla hyötyä tai haittaa. Mutta esimerkiks tota väylää ja tota tilannetta ajatellen ni haittaa varmaan, ja tuntuis tyhmältä olla heittävinään sinne pöhelikköön, koria kohti, vaikka oikeasti haluatkin heittää 90 astetta vasemmalle.

Tuleeko markkeri pistää aina koriin tai mandoon nähden kiekon taakse, jolloin heittolinjakin on aina korin suuntaan? Vai voiko markkerin laittaa väylän suuntaisesti? Tai vaikka ei markkeria käyttäisikään.

Esimerkiksi Nummelanharjun se par 4 hevosenkenkäväylä. Jos avaus menee yli mandon, mutta jää siihen ekalle suoralle kuitenkin, niin kulkeeko seuraavan heiton heittolinja suoraan koria kohti? Jolloin se linja, minkä yli ei tukijalka saa olla, menis sen tien mukaisesti. Eli voisit kuitenkin pitää tukijalkaa sinne mutkaan päin, minne aiot heittääkin, mikä tavallaan näyttäis yliastumiselta.

Tostahan voi olla hyötyä tai haittaa. Mutta esimerkiks tota väylää ja tota tilannetta ajatellen ni haittaa varmaan, ja tuntuis tyhmältä olla heittävinään sinne pöhelikköön, koria kohti, vaikka oikeasti haluatkin heittää 90 astetta vasemmalle.

Markkeri aina lähintä ei-suoritettua mandoa kohti tai jos mandoja ei ole niin koria kohti. Ihan sama mihin suuntaan väylä tai tie tai polku tai mutka osoittaa...

Tänää tuli vastaa Kylmäkosken 12. väylällä outo tapaus. Kiekko meni sinne kiven alle, jonne ei jalkaa saannut. Mistä pitäisi tälläisissä tilanteissa heittää?

http://www.pdga.com/rules/official-rules-disc-golf/808-rules-qa#qa-06 :

QA 6: Disc Below the Playing Surface

Q: How do I mark a disc in an inaccessible location below the playing surface like a crevice? Is there a penalty?

A: The rules that apply to a disc above the playing surface also apply to a disc below the playing surface. If you can locate your disc in the crevice, you can mark your lie directly above it on the playing surface without penalty. If the point directly above the disc is in the air or within a solid object, mark your lie back along the line of play. Applicable Rules: 802.02 Establishing Position.

Markkeri suorittamatonta mandoa kohden siinä tapauksessa jos suora linja kiekolta korille kulkee mandon väärältä puolen. Jos suora linja kulkee mandon oikein, niin sitten normaalisti kohti koria. Ja kyllä, markkeri laitetaan aina kohti koria (jos ei ole mandoa tekemässä poikkeusta), vaikka väylä kulkisikin eri suuntaan. Ja heittoasento otetaan myös sen mukaan missä kori on, oli siitä sitten etua tai haittaa.

Jos kiekko on juurikin vaikka ison kiven alla tai päällä siten, että heittoasentoa ei pysty ottamaan 30cm päästä kiekkoa, siirretään heittopaikkaa suoraan pelilinjalla taaksepäin ensimmäiseen paikkaan, jossa jonkinlaisen heittoasennon ottaminen on mahdollista.

Teräviä raapaleita saa tasoittaa.

Mielessä pyörii mandoa koskeva sääntö, eli lähtökohta on se, että mando kierrettiin oikealta puolelta, mutta kiekko osuu välittömästi mandon takana sijaitsevaan puuhun josta kiekko pomppaa mandolinjan taakse takaisin. Onko mando nyt kierretty vai pitääkö se pelata uusiksi. Tässä kuva selventämään asiaa.

Mielessä pyörii mandoa koskeva sääntö, eli lähtökohta on se, että mando kierrettiin oikealta puolelta, mutta kiekko osuu välittömästi mandon takana sijaitsevaan puuhun josta kiekko pomppaa mandolinjan taakse takaisin. Onko mando nyt kierretty vai pitääkö se pelata uusiksi. Tässä kuva selventämään asiaa.

Tässä tapauksessa Mando on kierretty. Näistä mandoista oli aiemmin jo tässä ketjussa aika kattava katsaus:

Kiekon paikka kuitenkin määritetään sen mukaan johon se jää paikalleen ensimmäisen kerran. Eli ymmärtäisin näin, että mikäli kiekko on pysähtynyt mandon oikealle puolelle niin tällöin jatketaan ihan normaalilla heitolla ilman rankkuja. Mandon ohittaminenhan määritetään niin, että mando on ohitettu kun kiekon paikka on mandolinjan takana.

Väärin. Jos mandolinja ohitetaan väärältä puolelta, kiekon pitää palata samalta puolelta linjan eteen, muussa tapauksessa mando on missattu.

Erittäin tyhjentävästi kaikki vaihtoehdot selitettynä ja kuvin varustettu ohje: http://frisbeegolfliitto.fi/wp-content/uploads/2013/04/SFL-mandos%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6n-tulkinta.pdf

Tässä tapauksessa ks sivu kolme, tapaus A.

Mielessä pyörii mandoa koskeva sääntö, eli lähtökohta on se, että mando kierrettiin oikealta puolelta, mutta kiekko osuu välittömästi mandon takana sijaitsevaan puuhun josta kiekko pomppaa mandolinjan taakse takaisin. Onko mando nyt kierretty vai pitääkö se pelata uusiksi. Tässä kuva selventämään asiaa.

Tässä tapauksessa Mando on kierretty. Näistä mandoista oli aiemmin jo tässä ketjussa aika kattava katsaus:

Kiekon paikka kuitenkin määritetään sen mukaan johon se jää paikalleen ensimmäisen kerran. Eli ymmärtäisin näin, että mikäli kiekko on pysähtynyt mandon oikealle puolelle niin tällöin jatketaan ihan normaalilla heitolla ilman rankkuja. Mandon ohittaminenhan määritetään niin, että mando on ohitettu kun kiekon paikka on mandolinjan takana.

Väärin. Jos mandolinja ohitetaan väärältä puolelta, kiekon pitää palata samalta puolelta linjan eteen, muussa tapauksessa mando on missattu.

Erittäin tyhjentävästi kaikki vaihtoehdot selitettynä ja kuvin varustettu ohje: http://frisbeegolfliitto.fi/wp-content/uploads/2013/04/SFL-mandos%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6n-tulkinta.pdf

Tässä tapauksessa ks sivu kolme, tapaus A.

Ahaa, tajusin.  Liiton sivut autto valaisemaa asiaa. Kiitoksia!

Parikisaa pelailtiin best shottina ja pari sääntökysymystä tuli esille.

-Jos pari päättää heittää kiekon numero 1 takaa, niin pitääkö kiekko numero 2 nostaa pois ennen kuin pari pelaa?

-Jos ensimmäinen heittäjä käyttää kiekkoa markkerina ja heittää sen takaa niin voiko toinen heittäjä laittaa kiekon eteen markkerin sen jälkeen ja heittää siitä? (saaden noin 20cm edun)

Ei ole väliä koska nostetaan se kiekko mistä ei pelata. Tosin jos ennen heittoa nostetaan toinen kiekko, se tarkoittaa automaattisesti sitä, että pelataan siltä kiekolta mikä on vielä maassa.

Molemmat heittävät samalta lieltä eli molemmat joko kiekon takaa tai markkerin takaa, mutta heittojen välissä ei markkeria laiteta, jos toinen on jo heittänyt kiekon takaa.

Molemmat heittävät samalta lieltä eli molemmat joko kiekon takaa tai markkerin takaa, mutta heittojen välissä ei markkeria laiteta, jos toinen on jo heittänyt kiekon takaa.

Löytyykö tähän jostain ihan kirjoitettua sääntöä?

http://www.pdga.com/rules/rules-for-doubles

Kun sanotaan että parin molemmat pelaajat pelaavat samalta lieltä, niin itse ainakin mieltäisin merkatun ja merkkaamattoman kiekon eri lieksi, onhan niillä se reilu 20cm eroa. Joku voi toki olla toistakin mieltä tästä. Tulkintakysymyksiä.