MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Pienikin nojaaminen edessä olevaan puuhun tms. on kuitenkin selkeä rike...mutta jos tuollainen kopsahdus ei.

Nyt en äkkiseltään löytänyt sääntökirjasta mainintaa, että tukipiste muodostuu vasta nojaamisesta.
Voisko joku auttaa?

Pääkonttori vahvisti tulkinnan olevan juuri, kuten Ch Beast sen tulkitsi.

It is similar to putting from some brush and contacting some overhanging leaves after the release. As long as the contact does not provide any support, there's no violation.

Eli putattaessa käden kopsautus puuhun kiekon irtoamisen jälkeen ei ole heittoasentovirhe. (Nilkki oli väärässä)

tuo mun ylempi kommentti on siis väärä Tässäkin kohtaa huomattiin, että vielä löytyy tulkinnanvaraisia asioita säännöistä. Mut sen takia on hyvä että joku aina hoksaa kysyä jotain kinkkistä .

Mä en kyllä löydä tosta mitään tulkinnanvaraisuutta. Juurikin tolleen olisin nähnyt että kopautus menee samaan kastiin sen kans että heittoliike siirtää oksia, nojailu on sitten asia erikseen.

Heittoliike ei siirrä oksia, vaan osuu kiinteään puunrunkoon, joka on täysin selvästi lien edessä. Täten minulla on epäsuora kosketusyhteys lien ja korin väliselle maa-alueelle. Tässä on kuitenkin tulkittu niin, että kyseessä ei ole tukipiste, koska en "nojaa" puuhun. Jos kuitenkin kävisi niin, että kiekon irrottua horjahdan ja otan tukea edessä olevasta rungosta, se laskettaisi yliastumiseksi.

Ilmeisesti pääasia on se, että olen osoittanut pysyväni tasapainossa, ja että kopautus puuhun oli vain heittoliikkeen aikainen osuma. Tämä siitä huolimatta, että asentoni oli erittäin kinkkinen ja vain ihmeen kaupalla onnistuin pysymään pystyssä.

Miten tulkitaan tilanne missa pelaaja A heittää ja kiekko osuu puihin josta kimpoaa pelaaja B:n bägiin ja pysähtyy.? Ja pelaaja A ei ole ennen heittoaan pyytänyt pelaaja B:ta siirtämään laukkuaan kauemmaksi? Onko pelaaja B tehnyt virheen ja mistä pelaaja A jatkaa?

Kiitos vastauksesta.

Siitä mihin kiekko pysähtyy.

Pelaaja B ei ole tehnyt virhettä. Peliä jatketaan siitä mihin kiekko jäi.

Entä miten tulkitaan sääntö heittoasennosta 802.04 jos heittäessä pelaaja pitää kiinni oksasta joka on merkkauskiekon linjan takana tai pelaajan takana?

Tarvis piirtää tua mitä kysyt, mulle aukee ainakin sellanen vähä tavallaan 'kompa'-kysymyksen tapanen vastaus.

Tarvis piirtää tua mitä kysyt, mulle aukee ainakin sellanen vähä tavallaan 'kompa'-kysymyksen tapanen vastaus.

Eli sanotaan että puttaan korille. Takana on oksa josta otan kiinni että saan pidettyä tasapainon. Olenko silloin rikkonut heittoasento sääntöä?

Mun mielestä et. Takaa saa pitää puunrungosta esim. kiinni, jos oon oikein ymmärtänyt.

Mun mielestä et. Takaa saa pitää puunrungosta esim. kiinni, jos oon oikein ymmärtänyt.

802.04 "heittoasennot otettua ei saa pitää kiinni, siirtää tai taivuttaa esteitä" noin ulkomuistista lainattuna. Toi lause hämää.

Mulla ei oo ny sääntökirjaa lähellä että voisin itte kattoo. Tua koskee ny ainaki lien edestä tulevia ja olevia oksia yms.

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Lien takana oleva taipumaton oksa käy tukipisteeksi.

Jos on niin sanottu"saariväylä" niin voiko drop zonen sijoittaa ob-alueelle? Periaatteessa heittopaikkakin on ob:lla joten onko dropparin asettelulle estettä sääntöjen puolesta?