MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Jatketaan vielä senverran, että miten määritellään vahingossa?

Kilpailun kiristyessä ja palkintojen kasvaessa spiristä kiinnipitäminen tulee olemaan haastavaa. Golfissa on samanlainen tuomitsemisjärjestelmä, eli pelaajat tuomitsevat toisiaan.
600 vuotta on siinä lajissa tuonut käsittämättömän sääntökirjan jossa yritetään mainita kaikki mahdolliset erilaiset tilanteet joihin voi joutua.
Jos keksitään jokin uusi tilanne niin jokin tuomarineuvosto määrittää siihenkin toimintaohjeen.

Toivottavasti tässä lajissa pystytään hieman parempaan. Toki 600 vuotta on pitkä aika.

Voi vain kuvitella että kilpailussa on frisbeespiritti kaukana kun voittaja saa 100000€...

Miten menetellään seuraavassa tilanteessa:

Pelaaja on heittänyt avauksen ja kiekko näyttäisi olevan outissa. Tarkkasilmäinen poolikaveri kuitenkin huomaa sivummalla yhden OB-tolpan kumollaan, ja huomauttaa asiasta. Maasta löytyy reikä, johon poolikaveri toteaa tolpan kuuluvan ja laittaa tolpan paikoilleen. Tämä muuttaa OB-rajaa niin, että toisen pelaajan kiekko ei olekaan enää outissa. Pelaaja jatkaa peliä kiekoltaan normaalisti ilman rangaistuksia. Menikö oikein?

[Tämä muuttaa OB-rajaa]

Miten menetellään seuraavassa tilanteessa:

Pelaaja on heittänyt avauksen ja kiekko näyttäisi olevan outissa. Tarkkasilmäinen poolikaveri kuitenkin huomaa sivummalla yhden OB-tolpan kumollaan, ja huomauttaa asiasta. Maasta löytyy reikä, johon poolikaveri toteaa tolpan kuuluvan ja laittaa tolpan paikoilleen. Tämä muuttaa OB-rajaa niin, että toisen pelaajan kiekko ei olekaan enää outissa. Pelaaja jatkaa peliä kiekoltaan normaalisti ilman rangaistuksia. Menikö oikein?

Tämä muuttaa ko. poolin pelaajien käsitystä ob-rajasta, raja oli sama koko ajan. Sanoisin että oikein menee

Miten menetellään seuraavassa tilanteessa:

Pelaaja on heittänyt avauksen ja kiekko näyttäisi olevan outissa. Tarkkasilmäinen poolikaveri kuitenkin huomaa sivummalla yhden OB-tolpan kumollaan, ja huomauttaa asiasta. Maasta löytyy reikä, johon poolikaveri toteaa tolpan kuuluvan ja laittaa tolpan paikoilleen. Tämä muuttaa OB-rajaa niin, että toisen pelaajan kiekko ei olekaan enää outissa. Pelaaja jatkaa peliä kiekoltaan normaalisti ilman rangaistuksia. Menikö oikein?

Sanotaan vielä, että raja tosiaan muuttui sen kiekon leveyden verran, eli mistään ratakartassa näkyvästä muutoksesta tässä ei ollut kyse.

Ihan kurantti putti tuo McBethin putti minusta näyttää olevan, sitä edeltävän kaverin puskan takaa putti ei todellakaan ole.

Kaveri puskan takana, mikä menee väärin, en itse huomannut mitään.

Ihan kurantti putti tuo McBethin putti minusta näyttää olevan, sitä edeltävän kaverin puskan takaa putti ei todellakaan ole.

Kaveri puskan takana, mikä menee väärin, en itse huomannut mitään.

Takajalka on siellä kiekon takana siinä vaiheessa kun kaveri sihtaa, mutta ilmassa jo kauan ennenkuin heitto lähtee. Näin ollen tukipiste on 1m sivussa siitä missä sen pitäisi olla heiton lähtiessä.

"Frisbeen irrottua kädestä, heiton saa astua yli. 10 metriä tai lähempää suoritettu heitto on putti. Sitä ei saa astua yli."

Putti 15 metristä, saa ilmeisesti astua yli?

10 metriä ja sitä lyhyemmät heitot lasketaan putiksi, yli 10 metriä pitempää heittoa ei. Joten "putti 15" metristä on heitto 15 metristä.

Eli onko heitoissa aina niin, että toinen jalka on oltava maassa kun kiekko irtoaa? Yli kympin heiton saa lopulta hypätä vaikka korille asti jos pomppu riittää?

Eli onko heitoissa aina niin, että toinen jalka on oltava maassa kun kiekko irtoaa? Yli kympin heiton saa lopulta hypätä vaikka korille asti jos pomppu riittää?

Kyllä. Kunhan se yksi tukipiste on maassa kiekon irrotessa.

Eli onko heitoissa aina niin, että toinen jalka on oltava maassa kun kiekko irtoaa? Yli kympin heiton saa lopulta hypätä vaikka korille asti jos pomppu riittää?

Kyllä. Kunhan se yksi tukipiste on maassa kiekon irrotessa.

Ja oikeassa paikassa 

Eli onko heitoissa aina niin, että toinen jalka on oltava maassa kun kiekko irtoaa? Yli kympin heiton saa lopulta hypätä vaikka korille asti jos pomppu riittää?

Kyllä. Kunhan se yksi tukipiste on maassa kiekon irrotessa.

Juu näin kaavailin. Hyvä pituushyppääjä laittaisi kympin putin helposti inee kun ottaisi vauhdin ja loikasta tiputtaisi koriin. 

Eli onko heitoissa aina niin, että toinen jalka on oltava maassa kun kiekko irtoaa? Yli kympin heiton saa lopulta hypätä vaikka korille asti jos pomppu riittää?

Kyllä. Kunhan se yksi tukipiste on maassa kiekon irrotessa.

Juu näin kaavailin. Hyvä pituushyppääjä laittaisi kympin putin helposti inee kun ottaisi vauhdin ja loikasta tiputtaisi koriin. 

Näytä se pituushyppääjä joka jalka 10m päässä tiputtaa kiekon koriin

Eli onko heitoissa aina niin, että toinen jalka on oltava maassa kun kiekko irtoaa? Yli kympin heiton saa lopulta hypätä vaikka korille asti jos pomppu riittää?

Kyllä. Kunhan se yksi tukipiste on maassa kiekon irrotessa.

Juu näin kaavailin. Hyvä pituushyppääjä laittaisi kympin putin helposti inee kun ottaisi vauhdin ja loikasta tiputtaisi koriin. 

Näytä se pituushyppääjä joka jalka 10m päässä tiputtaa kiekon koriin

Tarkoitin, että jos saisi hypätä putin. Ei tietenkään 10m loikkaa, mutta normi jantteri juoksu-hyppää helposti 6m joten kädet edellä voi lähes tiputtaa koriin
huvittava mielikuva, joka toinen lyö pään koriin loikkiessaan.

Kympin ulkopuoleltakaan ei saa astua yli ennen kuin kiekko on irronnut kädestä

Tarkoitin, että jos saisi hypätä putin. Ei tietenkään 10m loikkaa, mutta normi jantteri juoksu-hyppää helposti 6m joten kädet edellä voi lähes tiputtaa koriin

Veikkaanpa että tältä foorumilta tai tuolta kaduilta ei löydy kuin pari hassua, jotka ovat koskaan hypänneet kuutta metriä edes piikkareilla tartanilta. Tai edes sitä viittä metriä.

Pieneen alamäkeen vois onnistua