MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Vastaan tähänkin ainakin itselle muodostuneella prinsiipillä: kiekon muoto, eritoten PLH (eli kiekon uloimman osan korkeus, korkeampi vakaampi) on aina ykkönen vakauden muodostumiseen. Etenkään muutamat grammat ei meinaa about mitään. Myös 150g:t voi olla vakaita.

Sanotaan että kevyemmälle saisi kovemman lähtönopeuden ja sitä kautta kiekko tuntuisi alivakaammalta, ja fysiikan lakien mukaan periaatteessa joo, mutta asia ei liene ihan niin yksinkertainen. Heittäkääs joku tutkaan vertailukelpoisia sarjoja 175g vs 150g ja tuleeko keskiarvoon selkeetä eroa?

Lisäänpä tähän semmosen faktan että Blizzard, Aero ja vastaavissa kuplamuoveissa rimmissä olevat kuplat keventävät rimmiä ja siirtävät painopistettä keskemmälle eritoten jos kuvussa ei ole kuplia. Tästä seuraa että nämä kevyemmät kiekot ovat selvästi alivakaampia ja kiikkerämpiä kuin vaikkapa champion vastaavat. Nämä kiekot siis saattavat antaa ylenpalttisen kuvan kevyiden kiekkojen alivakaisuudesta raskaampiin verrattuna.


Edit: Alku on siis sitä faktaa ja loppu spekulaatiota.

Miten paljon champion roc3:ssa muuttuu vakaus, kun kiekon paino putoaa täysipainoisesta sinne 170 gramman tuntumaan? Vai onko kuvulla suurempi merkitys?

Voisin ottaa myös ehdotuksia vastaan, kun olisi hakusessa joku kiekko vakaahkon täysipainoisen champion roc3:n ja kulahtaneen, jo ylikääntävän dx rocin välille. Tietysti uusi dx roc osuisi siihen, mutta haluaisin kestävämmällä muovilla, ettei kuluisi niin nopeasti. KC Pro-muovinen tuntuu liian liukkaalta käteen ja on uutena ehkä liian vakaa. Eli semmoinen joka olisi uutena jo melko suora ja pysyisi sellaisena pidempään. Olen ihastunut champion roc3:n tuntumaan kädessä ja sen takia kyselin, jos siitä löytyisi kevyempänä vaihtoehto tähän väliin.

Itsellä on käytössä ch VRoc, joka on aikas suora ja kestää vetoa. Myös pieni feidi löytyy. Voisi sopia tuohon sun kuvaukseen.

Miten paljon champion roc3:ssa muuttuu vakaus, kun kiekon paino putoaa täysipainoisesta sinne 170 gramman tuntumaan? Vai onko kuvulla suurempi merkitys?

Voisin ottaa myös ehdotuksia vastaan, kun olisi hakusessa joku kiekko vakaahkon täysipainoisen champion roc3:n ja kulahtaneen, jo ylikääntävän dx rocin välille. Tietysti uusi dx roc osuisi siihen, mutta haluaisin kestävämmällä muovilla, ettei kuluisi niin nopeasti. KC Pro-muovinen tuntuu liian liukkaalta käteen ja on uutena ehkä liian vakaa. Eli semmoinen joka olisi uutena jo melko suora ja pysyisi sellaisena pidempään. Olen ihastunut champion roc3:n tuntumaan kädessä ja sen takia kyselin, jos siitä löytyisi kevyempänä vaihtoehto tähän väliin.

Itsellä on käytössä ch VRoc, joka on aikas suora ja kestää vetoa. Myös pieni feidi löytyy. Voisi sopia tuohon sun kuvaukseen.

Lennoltaan varmaan, mutta tuntumahan Vrocissa on hyvin erilainen kuin perus Roc3:ssa. Joten kannattaa ennen ostoa koittaa sopiiko toi yhtä hyvin käteen.

Sanotaan että kevyemmälle saisi kovemman lähtönopeuden ja sitä kautta kiekko tuntuisi alivakaammalta, ja fysiikan lakien mukaan periaatteessa joo, mutta asia ei liene ihan niin yksinkertainen. Heittäkääs joku tutkaan vertailukelpoisia sarjoja 175g vs 150g ja tuleeko keskiarvoon selkeetä eroa?

Lähtönopeuden kannalta asia on juuri näin yksinkertainen. On sitten eri asia kuinka mikäkin kiekko kasvaneen lähtönopeuden kestää. Mutta esim. Lizotten tutkaanheiton maailmanennätys on tehty jollain 140g painoluokan putterilla. Tuskin olisi tuolla kiekolla ollut kovin pitkä heitto vaikka mies käsittämättömän pitkälle putteria heittääkin.

Pienemmistä painoista saa etua heitettässä korkealle tai haettaessa tuulelta apuja heiton pituuteen tai jos kaikkia tehoja ei heittopaikan, vaatetuksen yms. tekijöiden vuoksi voi heittoon saada. Esim. jyrkkään ylämäkeen heitettäessä 10g erolla on jo iso vaikutus.

Parikin kysymystä koskien Leopard3:sta. Mitenkähän nuo Leopard3 kiekot eroavat toisistaan star sekä Gstar muovisena? monissa moldeissa olen huomannut että Gstar muoviset ovat usein Kuvultaan matalampia sekä uutena vähän vakaampia/ylivakaampia mutta jonkin verran heitettynä alivakautuvat reippaasti, ikään kuin laukeavat. Entäpä kuinka lähtisitte vertaamaan niitä S-line Fd:n kanssa? Tekisi mieli kokeilla mutta ei viitsisi molemmilla muoveilla ostaa.

Star leo3 on uutena huomattavasti alivakaampi kuin s-fd, gstaria en ole kokeillut

Mitäs mieltä olette discmanian lite korista treenikorina? Tuntuu ainakin alaraudan yläreuna olevan selkeästi alempana kuin Discatcherissa ja heppoiset ketjut ottavat aika huonosti sisään sivuketjuun osuvia putteja. Miten mahtaa olla ketjualueen leveys verrattuna keltapantaisiin? Sikäli hyvä reenikori että se pakottaa puttaamaan ihan keskelle jolloin monet oho!-putitkin.jäävät oikeisiin koreihin.

Itse pääsin hyvin vertailemaan koreja ihan paikallisessa prismassa. Lopulta päädyin westsiden black koriin. Ketjujen koko ja määrä oli isompi ja jotenkin vaikutti järeämmällä yläosa. Putkien seinämävahvuudet olisi hyvä tietää, mutta eipä näissä liikuteltavissa kovin vahvoja noi ole missään.

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Mitäs mieltä olette discmanian lite korista treenikorina? Tuntuu ainakin alaraudan yläreuna olevan selkeästi alempana kuin Discatcherissa ja heppoiset ketjut ottavat aika huonosti sisään sivuketjuun osuvia putteja. Miten mahtaa olla ketjualueen leveys verrattuna keltapantaisiin? Sikäli hyvä reenikori että se pakottaa puttaamaan ihan keskelle jolloin monet oho!-putitkin.jäävät oikeisiin koreihin.

Poikittaisketjut tekevät niistä heppoisista ketjuista kuitenkin hyvin nappaavat. Oma kokemus on jopa päinvastainen, monesti se ketjuverkko etenkin strong sideltä (eli oikeakätisellä oikealta puolelta) imee todella kaukaa kiekon kaukaloon, ja jään miettimään että "Catcheri ei olis varmasti ottanu tuota". Minusta tuo on sarjassaan (kevyet/halvat/siirrettävät) yksi parhaista ellei paras. Roller kori taitaa olla aikalailla 1:1 sama mutta himpun halvempi. Ainoa minkä itse huomannut että tasan keskeltä ihan putken juuresta tulee todella iisisti ulos. Mut ei sekään nyt niin haittaa kun tietää että se oli hyvä putti.

Komppaan edellistä tuon Litebasketin osalta muuten paitsi parhauden osalta, kun en sitä muihin vastaaviin koreihin osaa verrata. Myös yläketjuista pannan alta tuntuisi "oikeassa elämässä" kimpoavan useammin ulos kuin Litebasketista.

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Jos kohta siirtäisin keskustelun/katsoisin aiempia vastauksia täältä välinekeskustelun Maalikorit-ketjusta.

Tästä on saattanut olla keskustelua aieminkin mutta kysynpä silti. Eli ongelmana on se, että meikäläisen yhden star wraithin siipi on "vääntynyt" ja sen takia kyseinen kiekko on muuttunut aivan luonnottoman alivakaaksi. Tätä ongelmaa on ollut ennenkin mutta lähinnä g* kiekoissa. Kysynkin siis saako kiekkoa enää mitenkään heittokuntoon vai onko menetetty tapaus?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[P]

Innovalta tullut isompi reppubägi myyntiin. Jenkkilän hinta näyttää olevan 179,99 $ (~ 164 €). Jos Suomeen tulee, hinta lienee 180-200 €. On ainakin Gripin vastaavaa edullisempi, mitenköhän lienee laadun kanssa...



http://proshop.innovadiscs.com/protopack-backpack-bag.html


EDIT
Kuva lisätty

Tietääkö joku enemmän Innovaa seuraava, että onko Savant ja Mystere tulossa jossain vaiheessa isompaan jakeluun vai pidetäänkö niitä jonain sponssikiekkona edelleen?

Kokemukset Orc:sta? Kippaako helposti yli vai pittääkö ostaa heti ch täyspainonen ja kupukkaana?