ADVERTISEMENT

Paljon on noita Haltin DX drivereita täällä kritisoitu, niin onko ne nyt niin huonot? Kattelin et lähtis reilulla viidellä kympillä nyt Haltin verkkokaupasta...

Oma arvioni n. puolen vuoden käytön jälkeen:

+ Tukeva ja hyväntuntuinen jalassa.
+ Pohja on sopivan jäykkä frisbeegolffiin.

- Kalvo hengittää heikosti ja vedenpitävyys ei ole paras mahdollinen, jalka kyllä kastuu jos näillä menee tarpeeksi kauan märässä pitkässä ruohikossa.
- Pohjan liimaus heikko ainakin omalla kohdalla (yhdet parit vaihdettu takuuna) -> ei kestä jatkuvia iskuja maastossa, tämä tosin on ongelma vähän kaikkien lenkkareiden kanssa.
- Pohjan pito heikohko liukkailla pinnoilla, märät kalliopinnat vielä menee, mutta vähänkin jäätä niin nämä eivät pidä yhtään (johtuu varmaan osin kovasta kumipohjasta).

Viime kesänä hankitut Haltit alkaa olla enemmän reikää kuin kenkää niin kävin tänään ostoksilla.
XXL myy The North Face Hedgehog Hike GTX -kenkiä hintaan 59 egee. Tuntui todella tukevilta ja jäykiltä, joten saattaa jopa kestää. Aika näyttää. https://www.xxl.fi/the-north-face-hedgehog-hike-gtx-miesten-vaelluskengat/p/1120246_1_style

Ostin myyjän suosittelemana Salomonin Speedtrakit, ovat kuulemma kovassa suosiossa fribaajien keskuudessa ja kun olivat vielä hyvässä tarjouksessa niin kaupat tuli. Kova kuvio vähän kyllä arvelutti, mutta päätin luottaa myyjän sanaan.

Muutama päivä sitten testasin niitä ensimmäisen kerran nurmikentällä ja täytyypä sanoa että kyllä oli pitoa. Sitä oli niin paljon että jalka ei pyörähtänyt milliäkään, jos paino ei ollut täsmälleen kantapäällä ja silloinkin pyörähdyksen yhteydessä lähti lapiollinen tonttimaata mukaan. (no ei ihan mutta melkein)

Eilen testasin niitä sitten ensimmäistä kertaa kierroksella ja vähintään puolenkymmentä avausta lähti liikaa vasemmalle puhtaasti liian kovan pidon takia. Muuten kengät toimivat oikein hyvin, puttiin sai kivasti voimaa, istuvat erittäin hyvin ja ovat kevyet. Nämä ovat kuitenkin toissijaisia seikkoja. Illalla kävi nimittäin selväksi että nämä popot ei ole meikäläiselle suunniteltu, ensimmäistä kertaa seitsemään vuoteen nilkkaa, polvea ja lonkkaa kolotti heittämisen jälkeen.

Ehkä nämä toimivat jollekin kevyt rakenteiselle paremmin, mutta tällaiselle 115 kiloiselle ukonrahjukselle Speedtrakit tuntuvat olevan pikajuna sairaseläkkeelle.

Ostin myyjän suosittelemana Salomonin Speedtrakit, ovat kuulemma kovassa suosiossa fribaajien keskuudessa ja kun olivat vielä hyvässä tarjouksessa niin kaupat tuli. Kova kuvio vähän kyllä arvelutti, mutta päätin luottaa myyjän sanaan.

Muutama päivä sitten testasin niitä ensimmäisen kerran nurmikentällä ja täytyypä sanoa että kyllä oli pitoa. Sitä oli niin paljon että jalka ei pyörähtänyt milliäkään, jos paino ei ollut täsmälleen kantapäällä ja silloinkin pyörähdyksen yhteydessä lähti lapiollinen tonttimaata mukaan. (no ei ihan mutta melkein)

Eilen testasin niitä sitten ensimmäistä kertaa kierroksella ja vähintään puolenkymmentä avausta lähti liikaa vasemmalle puhtaasti liian kovan pidon takia. Muuten kengät toimivat oikein hyvin, puttiin sai kivasti voimaa, istuvat erittäin hyvin ja ovat kevyet. Nämä ovat kuitenkin toissijaisia seikkoja. Illalla kävi nimittäin selväksi että nämä popot ei ole meikäläiselle suunniteltu, ensimmäistä kertaa seitsemään vuoteen nilkkaa, polvea ja lonkkaa kolotti heittämisen jälkeen.

Ehkä nämä toimivat jollekin kevyt rakenteiselle paremmin, mutta tällaiselle 115 kiloiselle ukonrahjukselle Speedtrakit tuntuvat olevan pikajuna sairaseläkkeelle.

Itellä Speedcross 4:t, joissa on näköjään samanlaiset pohjat kuin noissa Speedtrakeissa. Painoa vajaa 90kg ja liikaa pitoa tällekkin massalle. Tosin noi on GTX-kengät, joten tulee käytettyä vain märällä jolloin pito ei haittaa. Kuitenkin luottavaisempi olo kevyemmällä urituksella, kun ei tarvi pelätä polven hajoamista.

Onko kokemusta The North Facen hedgehogeista? Onko liian karkea pohjakuvio? Kuvissa näyttää aika karkealle. Painoa n. 90kg. Polvivaivaa on jo ennestään.  Nyt käytössä Asicsin fujifreeze3 gtx, joka on loistava kenkä miedolla pohjakuviolla. Ongelmana se, että kengän päällinen on verkkomainen, joten ovat revenneet pusikoissa.

Kun lähiradat (Puolarmaari, Oittaa, Kirkkonummi) ovat enemmänkin eräretkeilyn tyylisiä metsäpolkuja, varsinkin laajennustensa jälkeen, niin ajattelin kokeilla retkeilykenkiä. Aikaisemmat Adidaksen juoksukengät olivat muuten hyviä mutta ei ollut nilkkatukea ja ohkainen verkkopäällinen kasteli jalat heti. Tulee muutenkin harrastettua pienimuotoista retkeilyä joten ajattelin että kumpikin asia kerralla kuntoon. XXL:ssä halvimmat hinnat joten sinne. Piti olla myös hieman nilkkatukea, kun nilkat ovat hieman epäluotettavia ja kun on tuota keski-ikääkin ja painoa +100. Salomonin Ridgeback Mid GTX:ät oli tarjouksessa 69,9 ja tuntuivat mukavilta, joten valinta oli helppo. Pintäkäsittelysuihkaus lisäksi, mikä olikin hyvä valinta. Kerran upposin kengät puoliksi suohon mutta kengät eivät kastuneet sisältä ja mutakin lähti kuivumisen jälkeen kuin teflonista irti. Retkeilyyn aivan mainiot kengät hyvällä hinnalla.

No fribaus sitten. Oma tekniikka saattaa olla vielä hakusessa mutta nilkat ovat olleet tyytyväiset ja polvikin tyytyväisempi kuin juoksukengissä. Nyt on kuitenkin uutena tuttavuutena tullut vaivaisenluun kohdalle ajoittain pistävä mielenkiintoisesti sykkivä kipu. Pitää varmaan hioa tekniikkaa toisenlaiseen suuntaan, tosin tämä saattaa olla seurausta kävelyn lisäämisestä noin yleensä. Tämä on kuitenkin sellainen summapeli, että ei voi valita kenkiä vain fribausta varten, koska kierroksella täytyy selvitä mäkisessä ja liukkaassa metsässä muutenkin.

Hommasin myös XXL:n alesta Merrellin Moabit ilman kalvoa fribakäyttöön. Nyt taisi osua nappiin kenkävalinta. Tukevat jalassa, pohjassa on pitoa kallioille ja märille pinnoille ja kengät hengittävätkin jollain tasolla. Jos nämä nyt kestävät, niin on hyvä malli, koska sitä saa myös goretexillä ja pitkävartisempana mallina.

Ostin alkuvuodesta cittarin alesta Salomon - XA Thena GTX kengät. Normi hinta silloin 119€, olivat tarjouksessa 60€ josta sai vielä lisä alen jolloin hinnaksi jäi vaivaiset 44€. Olen kyllä täysin tyytyväinen kenkiin. Kenkien goretex pinta pitää jalat kuivana ulkopuoliselta vedeltä, hieltä ei voi välttyä kalvon takia. Lumella/Jäällä kengissä ei yhtään pitoa, mutta näin kesällä kengät pitää hyvin maastossa kuin maastossa. Nyt yli puoli vuotta kengät ollut eikä mitään merkkejä kulumisesta, kengät kuitenkin joka päiväisessä käytössä ja friba käytössä vähintään 1 viikossa. Näin kesällä kuitenkin huomattavasti aktiivisemmassa käytössä, nyt viikon sisällä kierretty 9 kierrosta. Viime kertaiset haltin kengissä rupesi jo kuukauden jälkeen näkymään kulumisen jälkiä. Seuraavatki kengät on kyllä salomon merkkiä.

Ostin alkuvuodesta cittarin alesta Salomon - XA Thena GTX kengät. Normi hinta silloin 119€, olivat tarjouksessa 60€ josta sai vielä lisä alen jolloin hinnaksi jäi vaivaiset 44€. Olen kyllä täysin tyytyväinen kenkiin. Kenkien goretex pinta pitää jalat kuivana ulkopuoliselta vedeltä, hieltä ei voi välttyä kalvon takia. Lumella/Jäällä kengissä ei yhtään pitoa, mutta näin kesällä kengät pitää hyvin maastossa kuin maastossa. Nyt yli puoli vuotta kengät ollut eikä mitään merkkejä kulumisesta, kengät kuitenkin joka päiväisessä käytössä ja friba käytössä vähintään 1 viikossa. Näin kesällä kuitenkin huomattavasti aktiivisemmassa käytössä, nyt viikon sisällä kierretty 9 kierrosta. Viime kertaiset haltin kengissä rupesi jo kuukauden jälkeen näkymään kulumisen jälkiä. Seuraavatki kengät on kyllä salomon merkkiä.

Kannattaa ihmeessä ostaa erilliset kalvottomat kengät kuivia kelejä varten. Hiostavat huomattavasti vähemmän ja toisaalta eipähän kärsi kalvollisten kenkien vedenpitävyyskään turhaan jos sille ei ole tarvetta. Itselläni on kolmet eri tyyppiset kengät; puolikorkeat kalvokengät todella märälle ja lumeen, matalat kalvokengät kosteaan kesäkeliin ja matalat kalvottomat kengät normaaliin kuivahkoon kesäkeliin.

Nostetaas kenkäkeskustelu, olen päättänyt vihdoinkin hankkia kahdet erilliset kengät. Toiset kostealle kelille ja toiset kuivalle. Kostean kelin kenkien pitäisi säilyttää sukkien kuivana pitäminen mahdollisimman pitkään ja kuivan kelien kenkien tulisi kestää käyttöä pitkään. Suosituksia?

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Hommannut vihdoin pitkään himoitsemani Inov8 Roclite 282 GTX:t. Sportsshoes.comista oli jotain 90€ toimituskuluineen, olisin voinut ostaa kivijalkakaupasta kalliimmallakin koska olisi voinut sovittaa, mutta mistään päin Suomea ei löytynyt. Onneksi on ennestään sopivat RaceUltra 270:set niin tiesi että sama koko sopinee.

Hyvin tuntuu kestävän kyllä sadetta ja märkää kunhan ei suoraan kauluksesta mene paljoa vettä sisään (no ylläri mikä kenkä moista kestäisi). Tunnin verran kävelin koiran kanssa sateessa ja sukat oli ainoa kun säilyi kuivana. Kevyet ja mukavat ovat eikä aurinkoisellakaan hirveän hiostavat (vrt. vaikka ne Puman golfkengät jotka ei nekään 100% pidä vettä vaikka waterproof lukeekin, mutta kuivalla ovat minusta ikävän kumisen tuntuiset sukat tällaiselle jalkahikoilijalle ainakin) vaikka kyllä sen gore kalvon olemassaolon väkisin vähän huomaa noihin RaceUltriin verrattuna (jotka on superkevyiden Merrellien ja Niken Free:iden ohella mukavimmat kengät mitkä on jalassa ikinä ollut). Jos olisi pätäkkää, ostaisin tusinan Inoveja.

Heräteostoksena Inov8 Terraclaw 250 kun sattui löytymään puoleen hintaan. Hintaa jäi siis alle 70 euroa. Todella kevyet kengät, en ole varmaan näin kevyillä heittänytkään. Jämäkkä pohjakuviointi, toivotaan että ei ole liian jämäkkä. Yhden kierroksen perusteella aika sopiva kaikilla muilla alustoilla paitsi pitkässä ruohossa. Katotaan onko tottumiskysymys.

Noniin kannattipa kysyä, nyt on Roclite 282 GTX tilattu tuolta, 76€ vaan maksoi kun jaksaa odottaa pari vko. Terraclaw pohja näytti vähän liian rajulta, joutuisi ottamaan viilaa käteen

[Link | P2 | Tactic | Origin | MD3 | MD4 | Anvil | Essence | FD | FD3 | Fortress | CD2 | DD3 | Rampage | Spirit]

Ei voi olla huonot jos Seppo Paju pelaa niillä 

Hommasin myös XXL:n alesta Merrellin Moabit ilman kalvoa fribakäyttöön. Nyt taisi osua nappiin kenkävalinta. Tukevat jalassa, pohjassa on pitoa kallioille ja märille pinnoille ja kengät hengittävätkin jollain tasolla. Jos nämä nyt kestävät, niin on hyvä malli, koska sitä saa myös goretexillä ja pitkävartisempana mallina.

Noniin, nämä kengät kestivät alle 5 kierrosta fribaa ja uudet parit 3 rataa fribaa  Molemmista pettivät liimaukset, taisi XXL:llä olla joku sekundaerä. Se niistä Merrelleistä, harmi, olivat todella hyvät jalkaan, ehkä palaan vielä pitkävartisempiin goretexeihin talvella tai syksyllä.

No XXL:n myyjä sai minut vakuttuneeksi Inov-8:n X-Talon 212 -kengistä. Nämä tulivat nyt sitten Merrelleiden tilalle. Hieman painavat sieltä sun täältä, mutta nyt eka kunnon kierros fribaa takana ja kengät alkavat pikkuhiljaa istua jalkaan. Todella kevyet ja pitävä pohja. Toivottavasti kestävät pitempään  Alkaa pikkuhiljaa ärsyttää XXL:ssä ramppaaminen hajonneiden kenkien takia. 

ADVERTISEMENT