MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Vulcan oli tosiaan aika hirvittävä tuttavuus. Löysin rangelta joskus ja kokeilin pari heittoa. Flipflop ja piupau!

Yleisesti kaikki blizzard kiekot ovat kauhea keksintö, mutta vielä kauheampia kiekkoja ova Premium Respecti ja Basic Legenda, toinen niin vakaa ettei yli 60m saa (eikä ole tekniikasta kiinni kyllä firebird 12x lentää 80-100m) ja toinen ennättää vetämään rollerit ennen 40m puhumattakaan erittäin matalasta rimmistä.

Yleisesti kaikki blizzard kiekot ovat kauhea keksintö, mutta vielä kauheampia kiekkoja ova Premium Respecti ja Basic Legenda, toinen niin vakaa ettei yli 60m saa (eikä ole tekniikasta kiinni kyllä firebird 12x lentää 80-100m) ja toinen ennättää vetämään rollerit ennen 40m puhumattakaan erittäin matalasta rimmistä.

Respectihän on paras kiekko pitkiin upseihin, ei toki kädettömille...

Yleisesti kaikki blizzard kiekot ovat kauhea keksintö, mutta vielä kauheampia kiekkoja ova Premium Respecti ja Basic Legenda, toinen niin vakaa ettei yli 60m saa (eikä ole tekniikasta kiinni kyllä firebird 12x lentää 80-100m) ja toinen ennättää vetämään rollerit ennen 40m puhumattakaan erittäin matalasta rimmistä.

Respectihän on paras kiekko pitkiin upseihin, ei toki kädettömille...

Upsi ei ole heitto, se on asennevamma. 

Premium Respecti

Savosen Kalle ainakin käyttää tätä ihan runsaasti joka kierroksella. Varmaankin noin 90 metriin asti.

Tulipa mieleeni arvonnassa kerran voittamani NukeSS. Oli kyllä turhimmista turhin limppu. Lensi kyllä pitkälle tehden hirmuista (SIIS HIRMUISTA) ässää, mut ei siihen saanut mitään kontrollia. Hakekaa Maskun lammesta, jos kiinnostaa...

Tulipa mieleeni arvonnassa kerran voittamani NukeSS. Oli kyllä turhimmista turhin limppu. Lensi kyllä pitkälle tehden hirmuista (SIIS HIRMUISTA) ässää, mut ei siihen saanut mitään kontrollia. Hakekaa Maskun lammesta, jos kiinnostaa...

Huikea kiekko. Saa heittäjän kiroilemaan ja muut nauramaan. Kerran olen kyseistä kiekkoa heittänyt kun kaverilla oli ja toiste en koske. En edes nosta sitä maasta.

Itel tuli sokkona tilattua kesän alussa Groove. Järkyttävän outo rimmi sai aluksi päähä kasvamaan parikytsentttisen kuuluisan. Ei saanut mitään otetta.
Hetken pidin sitä fore kiekkona, mutta jonkin ajan kuluttua testasin ihan testimielessä ja jumankauta se rimmi oli yht äkkiä täydellinen! Ei sovi jokaiselle heittäjälle, mutta itse sitten ostin toisen samanlaisen kiekon ja tyksin perkeleesti!

NukeSS mainittu kamalimmista, allekirjoitan. Olin jo kirjoittamassa lisätekstiä, mutta unohdan nuo kamalimmat kiekot syystäkin. Editoidaan ku palaa muistiin!

Ei ole olemassa huonoja kiekkoja, vain pelaajia, jotka eivät kyseisiä välineitä osaa heittää...

Ei ole olemassa huonoja kiekkoja, vain pelaajia, jotka eivät kyseisiä välineitä osaa heittää...

Oliks tää trolli!?

No onhan siinä ainakin nurkka mistä tarttua, halutessaan... 

Määrittelepäs sä nyt Jaani huono kiekko. Enkä tarkoita mitään tiettyä kiekkoa, vaan yleiset speksit. Kyllä sulla ne on varmasti mietittynä. Saadaan tääkin keskustelu ehkä järkevältä pohjalta liikkeelle.

En ole Jaani, mutta...

Huono kiekko on sellainen, jolla ei käytännössä tee yhtään mitään. Sen saattaa kyllä saada lentämään jollain tapaa ja sillä on omat luonteenpiirteensä, mutta sillä ei saa toistettavaa, luotettavaa, kontrolloitua, ennustettavaa heittoa tehtyä (syystä tai toisesta) ja näin ollen ei ole mitään syytä ikinä koskaan ottaa sitä kierrokselle mukaan. Siinä on huono kiekko. (Huono voi kyllä olla hauska. Niin kuin Epic, voisin kuvitella.) Kiekon voi tehdä huonoksi myös materiaali (esim. muuttuu radikaalisti ominaisuuksiltaan per osuma), se miltä se tuntuu käteen ja ominaisuudet, kuten tuulen kesto, vakauden puute, yms. Kyllä kaikkia kiekkoja voi varmaan oppia heittämään jotenkin, mutta... huonolle ei löydy heittoja heitettäväksi.

Ennen blizard aikoja tilasin pari vuotta sitten r-pro bossin joka painoi jotain 150-160g. Menin puistoon testaamaan sitä nurtsi kentälle ja heitin...En ollut koskaan heittänyt mitään niin pitkälle siihen mennessä, oli aivan into piukeena siitä pituudesta ja otin kiekon radalle mukaan. 1 heitto YKSI heitto puuhun ja se oli siinä, tuli suht iso osuma reunaan ja kiekko muuttui täysin....Heitit miten hiljaa/hyssekulmassa tahansa niin käänsi aina rolleriksi. Eli helvetin kiva kiekko oli ennen sitä YHTÄ puuosumaa.

Jep. Voin sanoa, että olen kyllä ylläolevien herrojen kanssa samaa mieltä. Yksilöitä ei kuitenkaan ole mitään järkeä lähteä haukkumaan, vaan juurikin jotain tiettyä muovia joka osuessaan menettää ominaisuutensa. Silloin kiekko on huono, ihan laadultaan. Epic on muuten hyvä esimerkki, itselle tuli sama mieleen. Toki joku voi siitäkin olla sitä mieltä, että se on hyvä kiekko.

Mutta sitä peräänkuulutan, että liian vakaata tai liian alivakaata kiekkoa ei voi pelkästään niiden ominaisuuksien perusteella sanoa huonoksi tai niinkuin yleensä tehdään, haukkua paskaksi. Jos kiekko käyttäytyy joka kerta samoin samalla tekniikalla heittettynä, sen ei pitäisi olla huono.  Toisille liian alivakaa voi olla juuri se sopiva, jos vaikka tehoja ei löydy saamaan kiekkoa "ennalta-arvaamattomaksi".

Ja hei kamoon, tää ei ole mikään absoluuttinen totuus, vaan pohdiskelua aiheesta ja sen vierestä. Nyt vaan lisää tulkintoja perään. Ei tässä ole otettu huomioon kaikkia näkökohtia... 

Jos kiekko käyttäytyy joka kerta samoin samalla tekniikalla heittettynä, sen ei pitäisi olla huono.

Tässäpä se asian ydin. Käytin itse neljää sanaa korostaakseni samaa asiaa: toistettavaa, luotettavaa, kontrolloitua, ennustettavaa heittoa haetaan... tai muuten kiekko on pelaamisen kannalta käyttökelvoton.

Yksinkertaisesti. Dessu,aviar,roc,fire,pd,td,pd2,p2 ja gator on hyviä kaikki muut on huonoja