MAINOSPAIKKA

NÄY FRISBEEGOLF-YHTEISÖLLEVoisiko tähän tulla sinun mainoksesi?Ota yhteyttä →www@design.yt

Osaako joku sanoa, että kuinka paljon eroa nuitten D1, D2, D3 ja D4 kiekkojen välillä on vakaudessa? Löytyykö joltain toiselta valmistajalta vastaavaa / vastaavia kiekkoja, joihin nuita vois verrata?

Näistä on http://www.inboundsdiscgolf.com/content/?page_id=431&type=&id1=2613401&id2=4021647&id3=4031647&id4=2613404&n=1139 päivitetyt taulukot. Tosin noiden perusteella D3 first runi on ainakin itselläni ylivakaampi kuin taulukko antaisi olettaa. En tiedä olenko vielä saanut koulutettua sitä oikein, mutta se tuntuu jyremmältä kuin vaikka joku Xcaliber. Jotenkin mystistä. Tämä taitaa toivottavasti olla vielä hätäinen amatöörin arvio, mutta tuolla painolla (173g) en ole saanut kovin montaa pitempää siivua aikaiseksi vaikka muutoin ~125m lähteekin kätösestä. D1 on sen sijaan pikkuhiljaa ja toisinaan korvannut luotto Pro Wraithiani sen vieläkin paremman pidon vuoksi. D4 korvasi sen sijaan bägistäni Vulcanin juurikin myös noista grippiin liittyvistä syistä.

Mulla on pränikkä D3 173g ja aikalailla tuon kaavion mukaan lentää, pieneen vastatuuleen ei edes palauta. Ja sellasta 115m siivua max..

Osaako joku sanoa, että kuinka paljon eroa nuitten D1, D2, D3 ja D4 kiekkojen välillä on vakaudessa? Löytyykö joltain toiselta valmistajalta vastaavaa / vastaavia kiekkoja, joihin nuita vois verrata?

Näistä on http://www.inboundsdiscgolf.com/content/?page_id=431&type=&id1=2613401&id2=4021647&id3=4031647&id4=2613404&n=1139 päivitetyt taulukot. Tosin noiden perusteella D3 first runi on ainakin itselläni ylivakaampi kuin taulukko antaisi olettaa. En tiedä olenko vielä saanut koulutettua sitä oikein, mutta se tuntuu jyremmältä kuin vaikka joku Xcaliber. Jotenkin mystistä. Tämä taitaa toivottavasti olla vielä hätäinen amatöörin arvio, mutta tuolla painolla (173g) en ole saanut kovin montaa pitempää siivua aikaiseksi vaikka muutoin ~125m lähteekin kätösestä. D1 on sen sijaan pikkuhiljaa ja toisinaan korvannut luotto Pro Wraithiani sen vieläkin paremman pidon vuoksi. D4 korvasi sen sijaan bägistäni Vulcanin juurikin myös noista grippiin liittyvistä syistä.

Eikös nuiden kiekkojen vakauden pitänyt valmistajan mukaan mennä järjestyksessä D1 > D2 > D3 > D4, joista tuo D1 on ainakin valmistajan mukaan vakain ja D4 epävakain? Tosin Powergripissäkin meinasivat, että valmistuserien välillä voi olla kohtalaisia eroja vielä näin tuotannon alkuvaiheessa.

Osaako joku sanoa, että kuinka paljon eroa nuitten D1, D2, D3 ja D4 kiekkojen välillä on vakaudessa? Löytyykö joltain toiselta valmistajalta vastaavaa / vastaavia kiekkoja, joihin nuita vois verrata?

Näistä on http://www.inboundsdiscgolf.com/content/?page_id=431&type=&id1=2613401&id2=4021647&id3=4031647&id4=2613404&n=1139 päivitetyt taulukot. Tosin noiden perusteella D3 first runi on ainakin itselläni ylivakaampi kuin taulukko antaisi olettaa. En tiedä olenko vielä saanut koulutettua sitä oikein, mutta se tuntuu jyremmältä kuin vaikka joku Xcaliber. Jotenkin mystistä. Tämä taitaa toivottavasti olla vielä hätäinen amatöörin arvio, mutta tuolla painolla (173g) en ole saanut kovin montaa pitempää siivua aikaiseksi vaikka muutoin ~125m lähteekin kätösestä. D1 on sen sijaan pikkuhiljaa ja toisinaan korvannut luotto Pro Wraithiani sen vieläkin paremman pidon vuoksi. D4 korvasi sen sijaan bägistäni Vulcanin juurikin myös noista grippiin liittyvistä syistä.

Eikös nuiden kiekkojen vakauden pitänyt valmistajan mukaan mennä järjestyksessä D1 > D2 > D3 > D4, joista tuo D1 on ainakin valmistajan mukaan vakain ja D4 epävakain? Tosin Powergripissäkin meinasivat, että valmistuserien välillä voi olla kohtalaisia eroja vielä näin tuotannon alkuvaiheessa.

Protoista ei kannata liikaa päätellä vielä. Ainakin D1:t on tuotantoerässä ylivakaampia jo.

Nyt on ollut toista viikkoa kaikki D1-D4 prodigyt bägissä mukana. Testailtua on tullut useita kymmeniä heittoja ja vähän päässyt sisälle kiekkojen eroista. Tuntuu siltä että D1 ja D2 on aika lähellä toisiaan (D2 hiukan alivakaampi) sit siinä tulee isompi väli ja D3-D4 on taas aika lähellä toisiaan. Multa löytyy sekä protoa että first runia ja kyllä itsellä ainakin kiekot vastaa sitä mitä on "luvattu".

Mitä kestävyyteen tulee niin D1 on ollut siitä saakka käytössä kun se markkinoille tuli ja miksikään ei ole mennyt. Lento ominaisuudet on samat ja minkäänlaisia kolhuja ei löydy.

Joku Prodigyn puttereita testannut vastaa; voiko PA4:n rimmiä verrata johonkin toiseen putteriin. Näitä kun ei oikeen pääse hiplaamaan missään kaupoissa ja rimmi näytti aika korkealta omaan käteen.

Joku Prodigyn puttereita testannut vastaa; voiko PA4:n rimmiä verrata johonkin toiseen putteriin. Näitä kun ei oikeen pääse hiplaamaan missään kaupoissa ja rimmi näytti aika korkealta omaan käteen.

Molemmat prodigyn putterit on matala rimmisiä. Esim. Huomattavasti matalampi kuin psycho.

Ma oon Prodigyn myyjä Virossa ja oon testanud kaikkea mita meillä on ja kaikkein outoin juttu on D4 Proton kanssa, kuna see on vähintään samass luokassa D2-ten kanssa. Erittäin vakaa. D3 proto ja first run ovat miellutavaan alivakaita.  Keskimaad ovat mahtaava tavara - kaikki kolme tekee täsmälleen sita mitä mita pitäkin. Ja lentä erittäin hyvin - mä heitin siihen asti Teebirdia, kun 80-90m väylä oli kyseissä, mutta nyt näma kolme ja roc3 antavat mulle uuden tason varmuuden.
  Puttereistä on tullut meillä parhat myyntiluvut - PA4 on erittäin suora ja helju hyvin, PA1 on tuulisissa oloissa varmempi vaihtoehti(vakaampi ja ei heljo noin paljon). Ja kun ne näyttävät samalta - ne ovat kädessä kylla vähän eriliaisia.

Kellään tietoa noista prodigy proto kiekoista, onko protot laillisia pdga kisoissa käyttää? Kuulin vaan ohimennen että noi ei olis laillisia pdga alaisissa karkeloissa, mutta onkohan noin?

Mun mielestä protot menee siinä missä muutkin. Alkuun oli niitä ylipainoisia.

Ja nääkin tais olla draivereissa? Itellä ei ookaan prodigyltä ku midareita.

D1 ja D4 tulivat ensiksi merkattuna 174 gramma, but olivatkin 177-179g. Maksimi luvattu paino on 174,3.

Taas häslinkiä ilmassa. Proto M3 onki M2. Yksinkertasesti sanottuna jos sulla on vaan tussilla merkitty M3, se on M2. M3 tulee olemaan vaan virallisella M3 stämpillä. Tai näin ainaki meren takana puhutaan.

Taas häslinkiä ilmassa. Proto M3 onki M2. Yksinkertasesti sanottuna jos sulla on vaan tussilla merkitty M3, se on M2. M3 tulee olemaan vaan virallisella M3 stämpillä. Tai näin ainaki meren takana puhutaan.

Jossain vaiheessa oli kans puhetta että proto-M3 nimetään M2:ksi ja M4:n ja proto-M3:n (eli M2:n) väliin tulee uudella muotilla uusi M3. Selkeää? Sopisi tuon sun sanoman kanssa.

Parempi testata tarkkaan ennen kisoja että mitä heittää...

Jep. Totta tää on.  M3 proto onkin M2, koska see tuli aika vakaa ja uusi kiekko onkin vähan alivakampi ja ei siita tule proto tai first run stampia, vaan heti on tulosse M3 production stamp. Tämmoinen: http://www.prodigydisc.com/M3_1_cropped.jpg
Kylla siinä on oikea idea - M1 ja M3 proto vakautessa ei oo isoja eroja. Milläinen M3 sa aolemaan, kun M4kin oma vain -1 turnia? Voi olla, et sama turni ja sitten ennemaan feidia.
Ja toinen uutus on PA2 - vakaa putteri http://www.prodigydisc.com/PA2_1.jpg